pa sad,
koliko je to dokono vec je pitanje.
b92 je potpisnik brojnih konvencija na raznim poljima novinarstva i ljudskih prava..
ipak, oni upravo prave enorman broj gresaka u programu, koje se kose sa tim konvencijama.
tipican prier, rodnosenzitivan jezik,
a istovremeno u udarnom terminu (za vreme izbora) dovenu neku zensku i uporno je gadjaju muskim nazivima i titulama.
b92 je mozda jedno vreme imao neki vid objektivnosti, ali to je vec odavno napustio.
verovatno su njihovi dragi novinari vec odavno pozaboravljali gradiva sa brojnih seminara i treninga koje su godinama pohadjali, pa se sad ponasaju kao seljaci na njivi (ili mozemo da ih poredimo sa americkim novinarima.)
b92 je vec odavno izgubio objektivnost, profesionalnost nikada nioje dolazila u prvi plan jer eto boze moj, oni se bore protiv milosevica, ne mogu sad da obracaju paznju na sitnice.
na nekoj normalnijoj medijskoj kuci, npr. draga danica iz jutarnjeg radia b92, bi vec odavno dobila otkaz zbog ponasanja u programu.
ili pojava da usred programa, neko upada u studio i pita gde su novine?? a tu je naravno i skripa vrata gluve sobe, koja vec godinama ne mogu da podmazu.
a iako su dobili licence , trenutno slove za jedne od najvecih prekrsioca uslova licence, sto se tice strukture programa... (nazalost u mnogo slucajeva posle rts-a)
e sad
ono sto i dalje "vadi" b92, jeste vecita borba protiv rezima, ali milim da tom americkom novinarskom stilu uopste nije mesto kod nas.
a jos jedan od bisera jeste i tekst o sttrahu amerikanaca sto su im "levaci" mnogo cesto predsednici.
i ponavljaju to "levak" jedno 20 puta u tekstu.
"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"