• Naslovna
• FAQ
• Pravilnik
• O ES-u
• Tim
• Korisnici
• Statistike

 

• elitesecurity ::
• elitemadzone ::
• EMAIL ::
• RSS ::
• ES Mobile

  Niste ulogovani?  Username :   Password:   

• Registracija
• Zaboravili ste password?
• Flashback ▲▼
• Login problem?

 

Pretraga:

 

Srodne teme 14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori) 08.07.2006. 5-HTP 28.09.2003. Kako je to alkohol dezinfekciono sredstvo ??? Koj.. 18.06.2010. Sredstvo za otcepljenje odvoda 17.04.2007. Sredstvo za ciscenje maticne ploce? 30.01.2007. Osnovna sredstva na leasing 07.07.2007. LowCost Avio letovi po Evropi ? 25.01.2008. Sredstvo za pranje motora 04.12.2008. Impregnacija platna 01.06.2009. Traženje zadnjeg datuma uz dva uvjeta Navigacija Brisanje liste Aktuelne teme u ovom forumu: Svetski rat u Ukrajini Kina razbija mirne studentske proteste.. Komsijski pas glasno zalajava bez pres.. Crnogorizovan - poturčenjak Put oko sveta autostopom za 20$ dnevno euprava - zamena istekle vozacke dozvo.. katalog projekata kuca sa planom Novak Đoković i dalje ide napred U Srbiji moral i odgovornost još post.. Rat na Bliskom istoku Forumi kao online platforme Ne kupuje mi se miraž .. Ko kupuje silne izgradjene stanove? Mnogi pljuju Zucka ali... Predsednički izbori u USA 2024. Izaberite forum: Linux Linux aplikacije Linux desktop okruženja Linux hardware Windows desktop Windows aplikacije Zaštita Office Windows drajveri Office :: Word Office :: Excel Macintosh Mac hardware Mac software Iphone Enterprise Networking SOHO Networking Wireless Windows mreže Linux mreže Wireless :: WiMax Wireless :: Mikrotik Wireless :: Wireless oprema Linux/UNIX serveri i servisi Unix BSD Skript jezici Security Virtualizacija Cloud Computing Services Security :: Kriptografija i enkripcija .NET 3D programiranje Art of Programming Asembler C/C++ programiranje Kernel i OS programiranje Pascal / Delphi / Kylix Java Embedded sistemi Perl PHP Python Visual Basic 6 Veštačka inteligencija Security Coding XML GameDev - Razvoj Igara Ostali programski jezici PHP :: PHP za početnike PHP :: Smarty template engine .NET :: .NET Desktop razvoj .NET :: ASP.NET .NET :: WPF Programiranje C/C++ programiranje :: C/C++ za početnike Baze podataka MySQL Oracle Access MS SQL Firebird/Interbase PostgreSQL Fiksna telefonija VoIP Udruženje korisnika teleko.. GSM - telefoni GSM - upotreba GSM - servisiranje Mreže i novosti Smartphone Mreže i novosti :: Mobilni internet Mreže i novosti :: Telenor - korisnički servis Mreže i novosti :: VIP - korisnički servis Mreže i novosti :: MTS - korisnički servis Smartphone :: Symbian OS Smartphone :: Windows Mobile Smartphone :: Android GSM - telefoni :: Nokia PDA Uređaji GPS Portable Players Anonimnost i privatnost ISP Browseri E-mail Instant Messaging FTP Google Hosting ISP :: Wireless mreže i ISP ISP :: ADSL E-mail :: Anti-spam Instant Messaging :: IRC Hosting :: Domeni Google :: Gmail E-Marketing Web aplikacije Web dizajn i CSS Web dizajn softver Web razvoj Pretraživači i SEO Flash Javascript i AJAX Web dizajn i CSS :: Kritike Grafički dizajn Izdavaštvo 3D modelovanje Rasterska grafika Vektorska grafika 3D modelovanje :: CAD/CAM Matične ploče, procesori .. Video karte i monitori Storage Ostali hardver Overclocking & Modding PC Konfiguracije Laptopovi Vodič za kupovinu - PC har.. Tablet PC Muzička produkcija Audio kompresija Audio softver Video produkcija Video kompresija Video softver Multimedijalni uređaji Digitalni fotoaparati Digitalne kamere Home Theater Digitalni fotoaparati :: Fotografija Digitalni fotoaparati :: Vodič za kupovinu - Digita.. Elektronika Elektrotehnika Elektronika :: TV uređaji Elektronika :: Radio elektronika i tehnika Elektronika :: Mikrokontroleri Elektronika :: Audio-elektronika Auto-elektronika :: Tuning Vodič za učenje Vodič za posao Vodič za emigraciju Fizika Matematika Nauka Sertifikati Informatika Vodič za učenje :: Seminarski radovi Vodič za učenje :: Obrazovne institucije Vodič za emigraciju :: Život u USA Vodič za emigraciju :: Život u Norveškoj Vodič za emigraciju :: Život u Nemačkoj E-Poslovanje E-Kupovina IT pravo i politika razvoja IT događaji IT berza poslova IS i ERP Ekonomija Berza Cryptocoins IT berza poslova :: Arhiva IT berze poslova IT pravo i politika razvoja :: Registar Nacionalnog ID E-Poslovanje :: E-Transakcije E-Poslovanje :: Forex E-Kupovina :: Platne kartice Digitalna Televizija Advocacy Ankete Predlozi i pitanja Vesti Čekaonica Vesti :: ES leto manifestacija MadZone TechZone Poljoprivreda AutoZone MotoZone Svakodnevnica Video igre MadZone :: Zanimljivi linkovi MadZone :: Kultura TechZone :: Ergonomija TechZone :: Grejanje TechZone :: Klimatizacija TechZone :: Bela tehnika AutoZone :: Fiat Panda club Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

cyofee Filip Ađić Novi Sad Član broj: 207700 Poruke: 115 Sajt: filip.adjic.net +52 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 13:34 - pre 180 meseci @pisac: Pijani vozači imaju 1001 način da te zakopaju, vozio ti po propisima ili ne. Odgovor na temu

Ivan Dimkovic Administrator Član broj: 13 Poruke: 16687 93.86.220.* +7177 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 13:36 - pre 180 meseci Citat: Eto vidite da pogrešno tumačite statistike. Sorry, pisac - nema sta da se izbacuje iz statistika, niti da se "pogresno tumaci" - kada sednes u auto, ti ne biras ko ce da vozi oko tebe - a nesrece su takve da ih izaziva krivac, koji ne moras biti ti - moze biti onaj ko te udari i ubije. Cifre su jasne - svake godine pogine nekoliko stotina do max. ~hiljadu ljudi u avionu, dok u automobilu pogine nekoliko stotina hiljada ljudi sirom sveta (samo u USA 50-tak hiljada, u EU isto tako - da ne pricamo o Indiji i sl.) - dakle, razlike su reda velicine hiljada BAR. Sta to za tebe znaci? Sanse da pogines tokom jedne godine su direktno proporcionalne tim statistikama - za automobil su par redova velicine vece, sta god ti pricao i "menjao". Naravno, uzima se u obzir da se avionom vozis upravo onoliko koliko se ljudi prosecno voze - ako se vozis vise, eto mozes to da pomnozis sa tim faktorom - isto vazi i za automobil. Medjutim razlika je tolika, da ti ne vredi nikakvo mnozenje, opet ti je sansa da pogines u autu veca. Ne mozes se voziti avionom 1000 puta vise od proseka - jer bi to znacilo da se par puta dnevno vozikas avionom, sto niko normalan ne radi - tako da, okreni-obrni tokom godine su sanse takve, da u autu imas vecu verovatnocu da pogines. Nismo jos ni poceli da pricamo o teskim telesnim povredama sa dozivotnim efektima - ako to dodas broju poginuca u autu, onda to izgleda jos crnje. Pa i SVE TO ne cini automobil nebezbednim - i dalje je voznja autom, iako preko 1000x vise verovatna da rezultuje nesrecom i dalje ispod nivoa da se nazove ugrozavanjem bezbednosti - mozes tek onda misliti sta bi se reklo za avion. DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator: http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25 PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey Odgovor na temu

zaraza Član broj: 19938 Poruke: 1139 195.178.53.* +4 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 13:38 - pre 180 meseci Citat: U statistike ulaze i oni koji naprave sudare (tj. njihove smrti i smrti njihovih putnika) zbog umora, pijanstva, neznanja, itd... kao i smrti koje se dešavaju u najvećim gužvama i u teškim uslovima vožnje, i usled klasičnih grešaka (neodržavanja odstojanja, itd...) ... Izbacite sve te smrti iz statistike, pa da vidimo onda poređenje. Vidis da TI pogresno posmatras statistike. Izbaci ti sve ovo iz saobracaja i onda mozes da tvrdis koliko je drum bezbedan. Ili ako cemo tako.... Izbaci ti iz statistika avionesreca sve one sa ljudskom greskom - od mehanicara, preko kontrole do pilota....pa da vidimo onda poredjenje... Odgovor na temu

pisac Član broj: 13046 Poruke: 4578 +3341 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 13:41 - pre 180 meseci Citat: Ivan Dimkovic: Sorry, pisac - nema sta da se izbacuje iz statistika, niti da se "pogresno tumaci" - kada sednes u auto, ti ne biras ko ce da vozi oko tebe - a nesrece su takve da ih izaziva krivac, koji ne moras biti ti - moze biti onaj ko te udari i ubije. Ok, hajde da ti postavim direktno pitanje: Da li ti smatraš da je tvoja statistička bezbednost u vozilu potpuno ista kao što kaže statistički prosek, ako ne voziš u uslovima u kojima se po statistici dešava najviše nesreća, i ne voziš na način na koji po statistici voze oni koji najviše ginu? Dakle u pitanju je statistička raspodela, i tvoja odluka da ne voziš u najcrnjim uslovima. Jel' dakle tvoja bezbednost tada ista ili je veća? Odgovor na temu

pisac Član broj: 13046 Poruke: 4578 +3341 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 13:43 - pre 180 meseci Citat: zaraza: Vidis da TI pogresno posmatras statistike. Izbaci ti sve ovo iz saobracaja i onda mozes da tvrdis koliko je drum bezbedan. Ili ako cemo tako.... Izbaci ti iz statistika avionesreca sve one sa ljudskom greskom - od mehanicara, preko kontrole do pilota....pa da vidimo onda poredjenje... Izbaci iz automobilskih statistika sve žrtve koje su mogle da utiču na to da im se ne desi smrt (hiljade i hiljade, bilo time da biraju vozača bilo time da napuste vozilo kada vide da uslovi vožnje nisu pogodni, bilo time da voze polako na ukrštanjima sa sporednim putem, bilo time da izbegavaju bilo kakve statistički kritične situacije). Izbaci iz avionskih nesreća sve žrtve koje su mogle da utiču na to da im se ne desi smrt (nula i nula, jer niko ne bira ni pilota niti može da napusti avion ako se uslovi pogoršaju, niti može da utiče na bilo šta). Onda vidi. Odgovor na temu

Ivan Dimkovic Administrator Član broj: 13 Poruke: 16687 93.86.220.* +7177 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 13:46 - pre 180 meseci Tvoja bezbednost moze biti za neki % veca, hajde da kazemo duplo - ako vozis po propisima. Medjutim, kao sto sam znas - to ima granicu, jer u udesima obicno ucestvuje vise ljudi od kojih je jedan (ili vise) krivac. Sa druge strane, kao sto vidis, odnosi izmedju smrti u avio i auto industriji su reda velicine 1000:1 - a ne postoji nacin da ti smanjis svoje sanse u automobilizmu za takav faktor, sta god radio. Ako cemo tako da se "igramo", onda iz avio nesreca mozemo da izbacimo sve bantu zemlje i da ostavimo samo EU/USA/Japan i sl.. pa onda da izbacimo sve avio nesrece gde je pilotska greska (ekvivalent tvojoj "dobroj voznji)... ne ide. Evo ti prosta matematika: 1. Koliko je ljudi u Srbiji prosle godine poginulo u automobilu - nazovimo to A (hajde da kazemo da je A oko 1000) 2. Koliko je ljudi u Srbiji prosle godine poginulo u avionu - nazovimo to B (hajde da kazemo da je B oko 1) 3. Ako ti koristis avion i automobil u skladu sa tim prosecima, tvoje sanse su u korelaciji sa A i B i odnos je isti Taj odnos je zasigurno reda velicine hiljada prema 1. E, sad, da li ti mozes da smislis neki realan nacin da svoje sanse prezivljavanja povecas za 1000, 2000, 5000 puta u auto saobracaju? A tek tada bi bio uporediv sa avio saobracajem. Ja ne mogu. Cak i da izbacis one "krive za smrt" opet si ti to smanjio za faktor 2-3 max. 5, jer u auto nesrecama cesto poginu neduzni ljudi u drugom autu ili pesaci. A mi ovde pricamo o faktorima reda velicine HILJADA. -- Ne ide, pisac - a i sve je to vrlo glupo, jer cak i da nekom magijom dovedes auto na nivo aviona (poboljsas sanse za preko 1000 puta) - opet je i obican "hiljadu puta veci" procenat u automobilskom saobracaju danas u svetu smatran za dovoljno bezbedan za opstu upotrebu, a kamo li taj 1000 puta manji. DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator: http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25 PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey Odgovor na temu

zaraza Član broj: 19938 Poruke: 1139 195.178.53.* +4 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 13:50 - pre 180 meseci Citat: pisac: Izbaci iz automobilskih statistika sve žrtve koje su mogle da utiču na to da im se ne desi smrt (hiljade i hiljade). Izbaci iz avionskih nesreća sve žrtve koje su mogle da utiču na to da im se ne desi smrt (nula i nula). Onda vidi. I opet - jos uvek nisi sam na drumu. E sad, ako ces ti da stelujes podatke kako ti odgovara, da poizbacujes sve sto ti se ne svidja i da posmatas saobracaj iz svog ugla, ugla dobrog vozaca...pa sad...sta cu ti ja... Ali....cifre ne lazu :).... Odgovor na temu

pisac Član broj: 13046 Poruke: 4578 +3341 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 13:57 - pre 180 meseci Citat: Ivan Dimkovic:  Ako cemo tako da se "igramo", onda iz avio nesreca mozemo da izbacimo sve bantu zemlje i da ostavimo samo EU/USA/Japan i sl.. pa onda da izbacimo sve avio nesrece gde je pilotska greska (ekvivalent tvojoj "dobroj voznji)... ne ide. Bantu zemlje možemo da izbacimo (jer možeš da biraš avioprevoznika), ali pilotske greške (i greške u servisu) ne možemo da izbacimo, sem kada je privatni avion u pitanju. Kao što rekoh, ti dok se voziš sa nekim, možeš da proceniš kakav je vozač (i kako održava svoj auto) i da utičeš na razvoj događaja. U avionu nemaš tu mogućnost. Ja nisam konstatovao da je auto saobraćaj bezbedniji od avionskog, već sam postavio pitanje da li se statistika pogrešno tumači. I mogu sa sigurnošću da tvrdim da se zaista pogrešno tumači, kao što sam i naveo u primerima zašto i kako. Ali ostaje mogućnost da će i sa pravilnim tumačenjem statistike opet avionski saobraćaj biti bezbedniji, ali dosta manje nego što se sada tvrdi. Sa pravilnim tumačenjem statistike, ti opet možeš da utičeš da tvoja lična bezbednost bude još iznad tog novog statističkog proseka, time što ćeš voziti auto koji je bolje opremljen (teži, sigurniji, ESP, ABS, ovo-ono) nego statistički prosek, i što ćeš voziti bezbednije od statističkog proseka i u uslovima koji su daleko bolji od statističkog proseka. E tu već u tom slučaju ne bih mogao da se zakunem da će avio saobraćaj i dalje biti bezbedniji od automobilskog (mada ne tvrdim ni suprotno). [Ovu poruku je menjao pisac dana 01.07.2009. u 15:10 GMT+1] Odgovor na temu

jericho1405 Programer Istocno Sarajevo Član broj: 178952 Poruke: 45 +683 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 14:08 - pre 180 meseci Pisac, pa svako misli da je njegova voznja najbezbjednija, tako da takvi stavovi i nisu od nekog velikog znacaja za ovu "nasu" statistiku. Ne mislis valjda da ljudi namjerno podlijecu pod kamione il' se "zakucavaju" u bandere. Svi su oni bili sigurni u ono sto rade. Al', eto, na kraju se ispostavilo da su, ipak, bili u krivu. Pored toga, tvoja sigurnost ne zavisi samo od tebe, vec i od drugih ucesnika u saobracaju. Dakle, pricamo o realnim stvarima, tj. bez ruzicastih boja, sminke i uljepsavanja. Tom tvojom metodom mozemo onda izbaciti i smrti uzrokovane neodgovornim ponasanjem avio-kompanija ili ljudi zaduzenih za odrzavanje aviona itd itd... Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with experience. Odgovor na temu

boccio Boris Krstović Spoonlabs.com nbgd Član broj: 7594 Poruke: 2458 92.244.132.* Sajt: bocc.io +771 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 14:14 - pre 180 meseci Citat: pisac: Bantu zemlje možemo da izbacimo (jer možeš da biraš avioprevoznika) Pa ako izbacis bantu zemlje, imas 3 pada aviona godisnje :) 80% padova pripada low-cost operatorima zemalja treceg sveta. Mislim da ti to tek ne ide u prilog :) Citat: pisac: Izbaci iz automobilskih statistika sve žrtve koje su mogle da utiču na to da im se ne desi smrt (hiljade i hiljade, bilo time da biraju vozača bilo time da napuste vozilo kada vide da uslovi vožnje nisu pogodni, bilo time da voze polako na ukrštanjima sa sporednim putem, bilo time da izbegavaju bilo kakve statistički kritične situacije). Ovakvim predvidjanjima sam se bavio do osme godine zivota, i bilo mi je super zabavno i igra se zvala "SBBKBB". Ovde se, nazalost, prica o realnosti a ona ukljucuje sve navedene paramtre koje ti uporno pokusavas da izbacis. A i kad bi ih izbacio, ne bi previse poremetio funkciju, to ti ljudi ovde objasnjavaju 20 postova za redom. Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever. Odgovor na temu

pisac Član broj: 13046 Poruke: 4578 +3341 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 14:17 - pre 180 meseci Znam ja da su skoro svi sugurni pa ipak ginu. Medjutim, posmatraš onu istu statistiku koju svi pogrešno tumače, gde kaže: najviše se zakucavaju u banderu mladji vozači koji voze društvo kasno noću i žele da se pokažu da su dobri vozači. Ti ne spadaš u tu kategoriju. Pa zatim posmatraš neku drugu karakterističnu nesreću: Najviše na raskrisnicama ginu oni koji voze brzo glavnim putem a iz sporednog im neko iskoči, pa nemaju vremena da reaguju. Opet možeš da odabereš da ne spadaš u tu kategoriju. Pa onda tako ideš redom... By the way, ne pratim ja sve protiv statistike. Recimo ja mnogo volim da vozim brzo, i kroz nemačku profijučem sa nekih 170-190km/h. Ali šta ćeš, adrenalin je čudo. Odgovor na temu

pisac Član broj: 13046 Poruke: 4578 +3341 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 14:19 - pre 180 meseci Citat: boccio:Ovde se, nazalost, prica o realnosti a ona ukljucuje sve navedene paramtre koje ti uporno pokusavas da izbacis. A i kad bi ih izbacio, ne bi previse poremetio funkciju, to ti ljudi ovde objasnjavaju 20 postova za redom. Većina nije uvek u pravu. To sam mnogo puta u životu ustanovio. Igrom slučaja sam najčešće bio na onoj stani koja je u pravu. Odgovor na temu

Nevena79 ??? Član broj: 202308 Poruke: 335 *.adsl-1.sezampro.yu. Sajt: www.tablic-klub.com +1 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 14:23 - pre 180 meseci Eto , to sam cekala. I ti stvarno mislis da bez ikakve obuke mozes da zaustavis auto pri tim brzinama u slucaju nek havarije? Npr pucanje prednje leve gume? Nemoj me samo zasmejavati, pogledaj formule koje su 100000x bolje opremljene od tvog auta i kada njima pukne guma eto obrtanja oko svoje ose samo oni uspeju da se zadrze u blizini puta sto zbog vozackih sposobnosti sto zbog zastite oko staze a ti bi dragi moj spicio u ogradu, bez vozackog kaveza i mozda i preleteo na drugu stranu sto se zna desiti pa bi pobio i ljude sa one strane. Za mene si dovoljno rekao, bas zbog toga sigurniji je avion. Oni su makar obuceni za to sto rade. Odgovor na temu

Horvat Član broj: 17332 Poruke: 3042 dynamic-78-30-161-188.adsl.eunet.rs. +165 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 14:30 - pre 180 meseci i dalje ti jedino mozes uticati "kada ces koliko i s kime" voziti automobil jedino ako vozis na pustoj livadi ti cim izadjes na javni put ti si momentalno u mogucnosti da te neki idiot pokupi vidim da si iz bg-a,ne znam da li vozis po bg-u,tamo bas nemas "lepih dana",tamo imas samo "ludjih dana" sto se voznje automobila tice [iz mog malog licnog iskustva to zakljucujem] "autoput" su-bg = ludnica,pogotovo kada gastabajteri dodju u posetu...pa jbte preticu se na SUPROTNOJ zaustavnoj traci... kako ces tu uticati [osim da ne izlazis na "autoput" nikada] avio saobracaj je regulisan ,u svakom trenu se zna ko je na kojoj realciji,na kojoj poziciji a sto se tice ispravnosti i tvog automobila,uvek moze da se desi nesto neocekivano,moze da ti pukne guma,da se probusi,na to ne mozes bas uticati... [naravno,ukoliko vozis govorim] Odgovor na temu

jericho1405 Programer Istocno Sarajevo Član broj: 178952 Poruke: 45 +683 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 14:57 - pre 180 meseci Citat: pisac: Najviše na raskrisnicama ginu oni koji voze brzo glavnim putem a iz sporednog im neko iskoči, pa nemaju vremena da reaguju. Opet možeš da odabereš da ne spadaš u tu kategoriju. A mozes li da izaberes da ne spadas u kategoriju ovoga koji izlazi na glavni put? Koliko znam, nisu bas cesti sudari u kojima su obje strane podjednako krive. Tako da ti ne znaci mnogo tvoja "sigurna" voznja, kada tvoja sigurnost zavisi od mnogo drugih ljudi i faktora. Npr. jako puno neduznog naroda nastrada zato sto je neki majmun preticao kolonu automobila i izazvao direktan sudar sa automobilom koji uredno ide svojom trakom i sl. Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with experience. Odgovor na temu

Tyler Durden Tyler Durden Beograd Član broj: 4312 Poruke: 3379 *.verat.net. +1365 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 15:04 - pre 180 meseci Daj, zar ne vidite da vas pisac lozi kao sibice.... Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns... Odgovor na temu

pisac Član broj: 13046 Poruke: 4578 +3341 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 15:15 - pre 180 meseci Citat: Nevena79: Eto , to sam cekala. I ti stvarno mislis da bez ikakve obuke mozes da zaustavis auto pri tim brzinama u slucaju nek havarije? Npr pucanje prednje leve gume? Nemoj me samo zasmejavati, pogledaj formule koje su 100000x bolje opremljene od tvog auta i kada njima pukne guma eto obrtanja oko svoje ose samo oni uspeju da se zadrze u blizini puta sto zbog vozackih sposobnosti sto zbog zastite oko staze a ti bi dragi moj spicio u ogradu, bez vozackog kaveza i mozda i preleteo na drugu stranu sto se zna desiti pa bi pobio i ljude sa one strane. Za mene si dovoljno rekao, bas zbog toga sigurniji je avion. Oni su makar obuceni za to sto rade. Hehe, džaba si čekala. Kao prvo, ne znaš da li uopšte imam neku obuku. A kao drugo, još važnije, a što bi mi guma pukla? Imam senzore pritiska i temperature u gumama (tako da vidim tačno stanje svake gume dok vozim 190km/h), gume su dovoljno nove i potpuno neoštećene, Michelin primacy, dobro održavane, pa prema tome nemam šta da da brinem o gumama. Eto, još jedan detalj iznad statističkog proseka. Uzgred, raspitaj se zašto pucaju gume tokom brze vožnje :-) Odgovor na temu

pisac Član broj: 13046 Poruke: 4578 +3341 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 15:19 - pre 180 meseci Citat: jericho1405:Npr. jako puno neduznog naroda nastrada zato sto je neki majmun preticao kolonu automobila i izazvao direktan sudar sa automobilom koji uredno ide svojom trakom i sl. Naravno, kada mimoilaziš kolonu vozila usporiš brzinu na onu pri kojoj ćeš moći da reaguješ na vreme ako naidje neka budala. To takođe radiš (naročito) kada kolona vozila ide iza kamiona. Isto tako kada ulaziš u nepreglednu krivinu. I još milion situacija. Ja lično i kada vozim 190km/h po nemačkoj, nikada tom brzinom ne pretičem auto koji ide recimo 120km/h, već usporim na nekih 150km/h. Zašto? Pa zato da imam dovoljno vremena da reagujem ako me ovaj iseče bez migavaca (mada se to u nemačkoj drastično manje dešava nego ovde u ovoj banana Srbiji). Odgovor na temu

Srđan Pavlović Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO Vojvodina, Bačka Palanka Član broj: 139340 Poruke: 5571 *.static.isp.telekom.rs. Sajt: www.oligofrenolog.com +382 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 15:22 - pre 180 meseci Meni su dovoljne ove stavke: 1. Avion u proseku mnogo sigurnije i kvalitetnije konstruisan od automobila, mnogo vise paznje se poklanja odrzavanju 2. Automobilski saobracaj daleko "gusci" sto uvecava sanse za fizicki kontakt, da ne kazem - sudar. 3. Mogucnost ljudske greske u auto-saobracaju DALEKO veca (uporediti obuku jednog pilota i jednog vozaca i mehanizme selekcije ko moze dobiti dozvolu za avion, a ko sve moze za auto) 4. Voznja pod dejstvom opijata (droge, alkohola) DALEKO cesca u auto-saobracaju. 5. Cak i da vozite idealno i bez greske, oko vas u saobracaju dok vozite prodje xxx ili xxxx vozila koja mogu da pogrese ili imaju neispravno vozilo... Citat: već usporim na nekih 150km/h. Zašto? Pa zato da imam dovoljno vremena da reagujem Ovo je biser svoje vrste. Znas li koliki je trag kocenja (vreme od kada si max legao na kocnicu do zaustavljanja prosecnog vozila) pri brzini od "samo" 60kmh? ;) oligofrenolog Odgovor na temu

pisac Član broj: 13046 Poruke: 4578 +3341 Profil Re: Avionske nesreće. Najbezbednije prevozno sredstvo? 01.07.2009. u 15:30 - pre 180 meseci Naravno, sve to stoji. Ali ja recimo vozio kroz nemačku radnim danom (a nije petak) oko 11-12h noću 170-180km/h (koliko mi farovi bacaju daleko, a nemački autoputevi se iz nekog razloga bolje vide noću od Srpskih), i tamo negde posle Nürnberga a pre Saarbruckena (ne znam tačno koja deonica) nekih 100-200 km prazan autoput, nigde nikog, pretekao sam nekih 5-6 vozila i mene možda pretekao jedan još brži. Gde se tu uklapa ta gužva na putu i ta statistika? Što se tiče traga kočenja, za moj auto je 34m pri 100km/h (jedan od razloga zbog koga sam ga i kupio), a pri 200km/h to je 4x34=136m. Medjutim, ako me neko ko vozi 120km/h iseče dok vozim 150km/h, računica je malo komplikovanija i mnogo povoljnija nego onih 34m. Drugo, bitna je i zona udara u slučaju češanja... ako ja njega zakačim po zadnjem kraju, vrlo je verovatno da će on da se zanese i isprevrće po autoputu a da meni neće biti ništa. Onaj drugi slučaj (da on mene zakači po zadnjem kraju) se trudim maksimalno da izbegnem time što držim dovoljno bočno odstojanje. Mislim, ima tu milion tehnika i detalja. Vi se svi uhvatili za statistiku (uz to loše protumačenu) pa gledate prosek. [Ovu poruku je menjao pisac dana 01.07.2009. u 16:54 GMT+1] Odgovor na temu