elitemadzone.org - Teorija Relativnosti

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.

+3 Profil

^{21.04.2010. u 09:01 - pre 170 meseci}

Citat:

Sprečo: Šta upisujete pod oznakom l ?

Pa Vida kaže da je to "sopstvena" dužina štapa, a to znači da moraš biti prikovan za
štap jer ako samo malo mrdneš - ili on ili ti - on će se skratiti.
Kako nisi osetio da ti je jedna noga kraća a jedna duža kad hodaš, a još je gore kad
trčiš? Ne trči ni prebrzo ni pred relativističku rudu.

Sprečo
penzioner

Član broj: 27004
Poruke: 1229
*.pppoe04-936.bih.net.ba.

+33 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 10:13 - pre 170 meseci}

Dane, trebalo bi „uzeti na zub“ Milana Pantića (pusti Vidu, intuicija mi govori da je „fer osoba“)!
U tvom smislu Nedeljko je indirektno odgovorio (stavljajući

umjesto Ajnštajnovog l), ali sam očekivao da jednostavno napiše: l –bilo koja (bilo kolika) izmjerena dužina. Mjeri je „posmatrač“ koji vrši posmatranje i računanje, isti onaj „posmatrač“ koji mjeri i iskazuje brzine c i v (0<v<c<∞).
Eto, taj „posmatrač“ je konstatovao da je l = 5m, te da je v = 0,6c . Taj posmatrač je izračunao:

Moje pitanje koje bi slijedilo na taj „proračun“ Ajnštajnove veličine l' = 4m glasi:
Vrijedi li taj proračuna i za l = 5m, c = 1,25 cm/s i v = 0,75 cm/s ?“!
Kako algebarski iskaz nema uši (ne čuje šta Nedeljko govori) račun bi lijepo pokazao da je ta jednakost neovisna od intenziteta brzina c i v, te da njegovu logiku treba „matematičkije“ posmatrati i izučiti (dublje i temeljitije nego što je to uradio A. Ajnštajn)!

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2790 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 10:26 - pre 170 meseci}

@boxxter

Odgovori na ovakva osnovna pitanja o STR odavno postoje, a misaoni eksperimenti se mogu vršiti za ma kakvu teoriju. Ona uopšte ne mora da opisuje bića koja je zamišljaju.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.

+21 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 19:19 - pre 170 meseci}

Odgovori postoje, ali ti ih ne znas? Vise nisu besmisleni? Znaci postoje odgovori na nepostojece stvari. Dobro. MIslim da bi ipak trebao da objavis rad, koji bi bio napredniji od STR, i zvao bi se " Subjektivna teorija", i mozda bi opisao hijerarhiju zakona =).

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2790 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 20:04 - pre 170 meseci}

Koja subjektivna teorija? O čemu ti to?

Ajde ili budi kobnkretan ili prestani da zavlačiš.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Sprečo
penzioner

Član broj: 27004
Poruke: 1229
92.36.129.*

+33 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 20:09 - pre 170 meseci}

Ovaj dio moje prethodne poruke primijenite i na Lorencove formule za transformaciju joordinata ( l = x = 5m, v = 0,6c) -
Vrijedi li taj proračuna i za l = 5m, c = 1,25 cm/s i v = 0,75 cm/s ?“!
Kako algebarski iskaz nema uši (ne čuje šta Nedeljko govori) račun bi lijepo pokazao da je ta jednakost neovisna od intenziteta brzina c i v, te da njegovu logiku treba „matematičkije“ posmatrati i izučiti (dublje i temeljitije nego što je to uradio A. Ajnštajn)!

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.

+21 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 20:21 - pre 170 meseci}

Ne zavlacim. A ti budi iskren, i reci da si zainteresovan. Subjektivna teorija bi bio naziv tvog rada, i govorio bi o pitanjima koje sam ti postavio u prethodnim postovima.

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2790 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 21:03 - pre 170 meseci}

Prestani da cepeš. Ti ćeš meni da pripisuješ radove i da mi zadaješ domaće zadatke. Samo ovako nastavi i isključujem se sa teme, jer nemam s kim da diskutujem.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.

+21 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 21:30 - pre 170 meseci}

Citat:

Nedeljko: Prestani da cepeš. Ti ćeš meni da pripisuješ radove i da mi zadaješ domaće zadatke..

Kakav cudan odgovor. Dao sam samo predlog, i temu za razmisljanje. Ok, cao, necu da smaram vise.

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.

+21 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 23:09 - pre 170 meseci}

A i pokazao si da imas sasvim oskudna znanja iz fizike, jer niko ko ima malo naprednija znanja, ne bi rekao da su besmislena pitanja, koja su postavili najveci umovi nase civilizacije pre mene. Ipak se ja iskljucujem iz teme.

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
212.200.65.*

+2790 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 23:20 - pre 170 meseci}

Koji su to umovi tvrdili da je neophodno da teorija opisuje svesna bića da bi se mogla razmatrati? Imaš li neki citat? Prosvetli me.

Ma, daj. A posebno je smislen predlog da ja pišem naučni rad sa tvojim idejama sa kojima se ne slažem. Svoje stavove ćeš morati sam da braniš.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.

+21 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{21.04.2010. u 23:24 - pre 170 meseci}

A ti ne znas za naucnu metodologiju kojom oponent pise rad o idejama s kojima se ne slaze? Da ti dam neki citat, da te prosvetlim? Ovde da ti pisem o definicijama paradoksa? Odakle da pocnemo, ne znam sta da pricamo vise onda.

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.

+21 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{22.04.2010. u 00:06 - pre 170 meseci}

Citat:

Nedeljko: A posebno je smislen predlog da ja pišem naučni rad sa tvojim idejama sa kojima se ne slažem. Svoje stavove ćeš morati sam da braniš.

Dobro neko drugi bi mogao da napise rad, ne moras ti, eto. Jel ti lakse sad? Jel sad bolje? Rad bi mogao da se zove i "teorija o hijerarhiji zakona". I sta ces sad? Da ukucas u google " hijerarhija zakona"? Ja samo govorim o nekim pitanjima koja postoje. Ali ona su za tebe besmislena, posto si ti pametniji od naucnika jos od anticke civilizacije pa do sad, I najglasniji si ovde sa svojim sasvim oskudnim poznavanjem fizike.

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mbb.telenor.rs.

+2790 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{22.04.2010. u 02:53 - pre 170 meseci}

Citat:

boxxter: A ti ne znas za naucnu metodologiju kojom oponent pise rad o idejama s kojima se ne slaze?

Pisati o idejama sa kojima se ne slažeš i zastupati ih nije isto. Ovo drugo je šizofrenija.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mbb.telenor.rs.

+2790 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{22.04.2010. u 02:57 - pre 170 meseci}

Citat:

boxxter: Dobro neko drugi bi mogao da napise rad, ne moras ti, eto. Jel ti lakse sad? Jel sad bolje? Rad bi mogao da se zove i "teorija o hijerarhiji zakona". I sta ces sad? Da ukucas u google " hijerarhija zakona"?

Na primer, ti.

Citat:

boxxter: Ja samo govorim o nekim pitanjima koja postoje. Ali ona su za tebe besmislena, posto si ti pametniji od naucnika jos od anticke civilizacije pa do sad, I najglasniji si ovde sa svojim sasvim oskudnim poznavanjem fizike.

Kojih naučnika? Još mi nisi odgovorio na ovo pitanje:

Citat:

Nedeljko: Koji su to umovi tvrdili da je neophodno da teorija opisuje svesna bića da bi se mogla razmatrati? Imaš li neki citat? Prosvetli me.

Što se mog poznavanja fizike tiče, kakvo god da je ono, već sam na ovoj temi izveo račun kontrakcije dužina i nemam nameru Spreči opet da ga pišem, jer on ništa živo ne zarezuje.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

NicholasMetropolis
NicholasMetropolis
Beograd

Član broj: 220441
Poruke: 283
*.adsl.eunet.rs.

+17 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{22.04.2010. u 03:58 - pre 170 meseci}

Nedeljko: Do not feed the troll.

#define TRUE FALSE /*Happy debugging suckers*/

parabellum
Student

Član broj: 162043
Poruke: 7
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{22.04.2010. u 04:14 - pre 170 meseci}

Video sam da je neko napisao da je vreme ne promenjiva kategorija. Ali to ne znači da je gledanje u budućnost ili u prošlost ne moguće. Ne putovanje, nego gledanje. Jedino što za to neophodno je mogućnost kretanja koje je brža od brzine svetlosti. Zamislite da ste na planeti X, koja je udaljena recimo 1 svetlosnu godinu od planete Y. Ako bi mogli da se krećete recimo brzinom od 10 x brzine svetlosti, vi biste mogli čisto približavanjem planeti y za ~1 mesec, i vraćanjem za ~1 mesec, da predvidite budućnost na planeti Y za oko 10 meseci u napred.
Ako pričamo o gledanju prošlosti, onda je potrebno recimo udaljiti se od same planete X brzinom recimo isto 10x brzine svetlosti, i videćemo za mesec dana putovanja, šta se događalo na planeti X, tj kako je izgledala pre 9 meseci.
0 -sunce

X-planeta Y-planeta

Sprečo
penzioner

Član broj: 27004
Poruke: 1229
92.36.129.*

+33 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{22.04.2010. u 05:05 - pre 170 meseci}

Nedeljko, šta te to brine (pa si ustao prije sabaha)?! Nešto mi se jutros stalno nameće ona pjesma: "Laži, laži, laži me - Ti me lažeš najbolje...!" Da nije Dobrica Ćosić dobio inspiraciju u tvom selu?!
Zarezuješ li ti ovo (ja nešto zarezujem nešto ne zarezujem)?!

galet@world

Član broj: 81985
Poruke: 1076
*.dynamic.sbb.rs.

+3 Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{22.04.2010. u 06:34 - pre 170 meseci}

Sa relativistima se može raspravljati o svačemu osim o teoriji relativnosti.
Pored poslovičnog eskiviranja odgovora na konkretno postavljena pitanja
izmislili su i trolovanje za one koji se ne slažu sa njihovim mišljenjem eda
bi ih postideli i na taj način odvratili od postavljanja nezgodnih pitanja na
koja relativisti nemaju odgovor.
Kad je u pitanju vreme onda im ostaje široko polje za svakojake manipulacije
jer je nemoguće dokazati jednakost dvaju vremenskih intervala, međutim,
kad je u pitanju kontrakcija dužine onda tu postoji, moglo bi se reći, toliko
različitih odgovora koliko ima relativista. Oni jednostavno o kontrakciji ne
razmišljaju kao o procesu koji ima svoje zakonitosti - već je samo navode
kao nužnu posledicu pogrešno protumačene konstantnosti brzine svetlosti
i tačka.
Za ljubav pogrešno protumačene konstantnosti brzine svetlosti žrtvovano
je i vreme i prostor.
Teorija relativnosti je štetna "nauka" jer su prestala mnogobrojna istraživanja
stvarnih uzroka različitih fizičkih fenomena koji su na volšeban način
"protumačeni" tom teorijom.
Teorija relativnosti je postala religija onih koji je zastupaju i koji je po pravilu
slabije poznaju od onih koji je napadaju.

alagor2000
pera detlic

Član broj: 46519
Poruke: 623
*.teol.net.

Profil

Re: Teorija Relativnosti

^{22.04.2010. u 08:26 - pre 170 meseci}

Osobe A, B, S miruju u nekom KS. Neka A baci loptu prema B brzinom većom od
c. Lopta je ispred svjetlosnog signala s informacijom da je A bacio loptu. B uhvati loptu,
te o tom događaju krene svjetlosni signal prema S. Do S će prije doći signal o događaju
da je B uhvatio loptu, nego signal da je A bacio loptu.

zato mora biti c max .brzina u kosmosu :)

Makar bila od kamena
Svaka sila za vremena !
Ljudi su zla djeca!
Zla po cinu,djeca po pameti !