Konferencija u Evropskom Parlamentu o Bilderberg Grupi

Ono...dokazi da ih nema :)

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

I ja ucestvujem na nacin na koji mi odgovara. Mozda sam lud, a mozda se i zabavljam. Zasto ti arbitriras o mom ucestvovanju?

Ja uostalom nikom ne branim da ucestvuje niti nekom govorim da ne bi trebao da ucestvuje.
Ja samo, kao i svi ostali, postavim poneko pitanje ili dam svoje misljenje o necemu.
Sta tu nije u redu?

Nije u redu to sto neko misli da zbog toga sto mu se necije pitanje ili misljenje ne svidja da zbog toga ne bi trebalo da stoji tu.
Ako neko ne moze da se nosi sa misljenjem javnosti onda ne bi trebao da ulazi u interakciju sa javnosti, a ne da zahtjeva da se ta javnost selektivno cenzurise prema njegovom nahodjenju.

Ako nekom smeta sto ce neko na njegove nabuloze da reaguje negativno, onda neka ih zapisuje u svoj dnevnik koji nece nikom pokazivati.
A ako je vec dosao ovdje, onda je pretpostavka da ima mooda da se nosi sa reakcijom javnosti na to sto prica, a ne da se ja mislim o tome hocu li povrediti necija krhka "osjecanja".

Uostalom, ne koristim se bezobraznim rjecnikom, ne klevetam, ne lazem, ne vrijedjam.
To sto neko drugacije misljenje dozivljava kao uvredu - jbg' nije forum psiho-ordinacija, treba da se obrati na drugo mjesto.

 
Mnogo vise ljudi smatra moj stav pogresnim nego sto ima onih koji ga smatraju ispravnim. To je zato sto su kvantitet i kvalitet obrnuto proporcionalni.
Dictum sapienti sat est. - evo da i ti jednom budes citiran u pozitivnom smislu.


Pa to isto mozemo i mi reci. I mi pokusavamo tebi objasniti neke stvari ali ti ne kapiras sta hocemo da ti kazemo.


Ne vidim zasto bi ti neko drugi bio kriv sto ti nisi raspolozen da objasnjavas to sto tvrdis. To je tvoj problem, a ne moj. Sta se primas onog zadatka za koji te mrzi da ga sprovodis. Kao da te neko bije po usima da ga se prihvatas.
Dok ja ne vidim objasnjenje tvojih tvrdnji, ne pada ni meni napamet da ti odgovaram drugacijom mjerom.

Ako ti kazes: "To je istina" i, kako kazes, ne pada ti na pamet da to obrazlazes, zasto je to onda manji bezobrazluk od onoga da neko isto tako bez obrazlozenja kaze "To je glupost" !?

Nauci se da stojis iza onoga sto pricas ili pricaj ono sto je kadro da stoji samo po sebi, bez icijeg razumijevanja, postovanja ili paznje.
Svako moze pricati sta hoce, ali to ne znaci da svaka prica zasluzuje postovanje.
Demokratija ti omogucava da pricas sta god hoces i da te niko zbog toga nece zatvarati i ubijati, ali ti ides "korak dalje" pa trazis da ti se obezbedi postovanje.
Postovanje se zaradjuje i zasluzuje, ne pada sa neba.

Molim te navedi i rase vanzemaljaca za koje se trenutno zna da upravljaju ili vrse neki drugi uticaj na Zemlju, cisto da imamo kompletniju sliku.
Drug @Hadzihalef, cini se, nije mnogo upoznat sa tom stranom medalje.
Mislim, meni je, a vjerujem i ostalima, nezamislivo da se raspravlja o nekoj organizaciji koja upravlja svijetom, a da se u razrmatranju toga pitanja pravimo da su vanzemaljci sa super-naprednom tehnologijom i ogromnom moci, jednostavno zanemarljiv faktor i ostavljeni po strani iz sve te price.
To bi, u najmanju ruku, bilo kao da se prica o fudbalskoj utakmici u kojoj fali citav jedan tim, sudci i 3/4 lige.

Morate se sloziti da je ovo sasvim konstruktivan predlog koji nastoji da baci malo vise svjetla na citavu situaciju.

Vidis kako se razlikujemo. Ja, recimo, za siledzije smatram one koji bombarduju raznim video materijalom i tekstovima, a pritom ne osecaju nikakvu potrebu da to malo pojasne. U stvari, to je ok ukoliko se objavljuje na nekom blogu. Ukoliko se objavljuje na forumu, onda se valjda ocekuje da se razvije neka rasprava, a ne "Ne zanima me da objasnjavam".

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Meni je licno zanimljiv taj fenomen njihovog izbora mjesta na kome objavljuju te svoje vizije i otkrica.

Naime, postoji sijaset sajtova i foruma namjenjenih bas tome cemu oni teze, gdje bi njihovi nastupi naisli na skoro stopostotno odobravanje sa sve ovacijama i ostalim pocastima. Na tim mjestima je, po njihovom mjerilima, koncentrisan gro "otvorenih" umova i pametnih i kulturnih ljudi.

Medjutim, sta to njih onda navodi da uporno nastupaju ovdje, gdje dobijaju daleko manja i neuglednija priznanja, a u velikoj mjeri i negativne kritike?
To je, morate se sloziti, nadasve zanimljivi fenomen!

Ja sam malo mislio o tome i dosao do zakljucka da je tu u pitanju - dosada.
Naime, dosadno je biti fratar u Vatikanu i tamo ostalim fratrima recitovati Bibliju kad je oni vec znaju napamet, kudikamo je zanimljivije recitovati Bibliju npr. nekim ateistima - bar izgleda da znas nesto sto niko drugi ne zna.

Zamisli dodje tamo na takvom nekom "forumu otvorenih umova" drug Crni i kaze: "Svijetom upravljaju Reptilijanci, imam dokaze". A odmah potom u sledecem postu neko odgovara: "Dobro jutro Kolumbo!".

Ili dodje drug Hadzihalef: "Svijetom upravljaju Iluminati, a znam i kojim porodicama pripadaju", a sledeci ucesnik odgovara: "Ti bas nisi u toku; prije dvije godine kontrolu je preuzela Mlada Bosna pomocu aparata kojeg su pronasli u piramidi Sunca u Viskokom....sto se naravno negira, ali mi znamo istinu..."

Tako da, mislim da su oni nama ipak negdje u svojoj podsvjesti zahvalni sto im zivot cinimo zanimljivijim time sto njihove ideje proglasavamo nesvakidasnjim!

Mislim, pogledajte na sta vam lice teme kad nema nas sto kontriramo. Razmjenite par recenica medju sobom i teme nestane, uprkos svoj vasoj zelji za potragom za istinom, ili pricate sami sa sobom iz strane u stranu...

Pozdrav i samo vi nastavite, necemo vas mi iznevjeriti!

Znao sam da lik Gordona Freemana nije ime dobio dzabe.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

To su "redovni" clanovi, da vidis tek tek "pridruzene" porodice:

Mc Donalds Bloodline
Disney Bloodline................(Bloodline - kako to opako zvuci!)
i sl.

Pretpostavaljam da ce uskoro tu biti i
Gates Bloodline
Jobs Bloodline
Miskovic Bloodline
'Onaj sto je napravio Facebook' Bloodline
...

Kakav Muppet Show!

Ima dosta pouzdanih podataka koji ukazuju
da "teorije zavjere" nisu baš uvjek neosnovane.
Kako odgovoriti na neka pitanja?
-Zašto 13 000 000 Američkih porodica ne živi više u svojim kućama već u kamp prikolicama?
-Zašto su dali svoje kuće pod hipoteku a kredite uložili u unosne akcije?
-Zašto hipotekarne banke nisu direktno plasirale taj novac u tako unosne akcije?
-Otkuda bankama toliki novac,odakle su ga crpile?
-Možda su novac dobili povoljno od vlasnika unosnih akcija?
-Zašto su te unosne akcije preko noći propale?
-Ko je sada vlasnik onih silnih oduzetih kuća?
-Hoće li ih prodati bivšim vlasnicima na kredit?
-Da li se ovaj krug zatvara slučajno ili ima planera?
-Ima li Velika ekonomska kriza od prije sto godina sličnosti sa ovim?
-Zašto se ne provede istraga o ovoj prevari svjetskih razmjera?
-Zašto je Island ostao bez ušteđevine svih svojih građana?
-Kako je Grčka uspjele da zaduži prosječnu porodicu sa više nego što vrijedi njihova cijela imovina?
-Koja je sledeća država ili pandemija na redu?

-Ako se ponovo pojave Jezda i Dafina treba li navaliti ulagati devize?
-Vrijedi li upozoravati druge da to ne rade?
Izgleda da ne.Šta imaš od toga,neka svako misli svojom glavom.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

Otkad je svijeta i vijeka uvijek je bilo nasamarenih, naprosto zato sto imas jedan nezanemarljiv procenat ljudi (cak sta vise prilicno velik) kojima je svijest i intelekt na nivou Boldrika i njih je skoro nemoguce spasiti od nasamarivanja, pa kakav god sistem uprave da uvedes.
A posto fala bogu uvijek ima i nezanemarljiv procenat onih koji su spremni tu cinjenicu da iskoriste - time se krug zatvara.

Znaci, u svijetu je sve tacno onako kako i odgovara prosjecnom nivou kolektivne i licne svijesti njegovih stanovnika. Nema tu nikakvih "zavjera" - sve je to redovno stanje.

Nisam pratio temu o reptilijancima, ali Bilderberg grupa je jedna realna grupa o cijim namerama ne znamo puno.
Sto ne bi bio problem, da je to udruzenje pekara i poslasticara.

Posto su na njihovim sastancima nasi teoretski predstavnici oliceni u drzavnicima koji se sastaju sa predstavnicima hiperkrupnog kapitala i medija - ne bi bilo lose da znamo sta se tamo zbiva, jer se mozda jednostavno procenat nasamarenih moze drasticno uvecati.

Ovo je kratak osvrt jednog italijanskog poslanika u evropskom parlamentu na temu Bilderberg grupe
[youtube]0gZ7gDBs5WY&feature=player_embedded[/youtube]

Ovo me neodoljivo podseća na Lajbnica i njegov "najbolji od svih svetova".

Nema tu najbolji, najgori.... ima samo moguci i nemoguci.

Vase nerazumijevanje ove problematike (vas koji mislite da moze biti bolje) potice od zamjene uzroka i posljedice. Vi mislite da su kojekakve "organizacije" i strukture koje na odredjene nacine iskoriscavaju vece mase naroda uzrok loseg stanja u kome se te mase nalaze, dok je upravo obrnuto.
Mentalno stanje tih masa uzrokuje nastanak tih organizacija. I kad ne bi bilo masona, iluminata, tih blufonaca i ostalih, opet bi se pojavile neke nove.
Zato sto vecini raje treba neko gore da mu upravlja zivotom, pronalazi smisao u zivotu, ispunjava mastu i odredjene emocionalne i "intelektualne" strasti, za koje prosjecan stanovnik planete nije u stanju sam da ih podmiri.

Vi mozete skupiti nasumice 100 ljudi na ulici, predociti im kakve god hocete dokaze i sve im "objasniti" i nacrtati, ali kad odu sa vaseg predavanja, 95-oro njih ce u povratku kuci kupiti neki djubre-casopis da vidi sta je Lady Gaga danas obukla, to ce lagano cituckati uz Mek i koka kolu, a onda ce na zadnjoj strani djubre-casopisa vidjeti reklamu za krediti i otrcati u banku, kupiti od kredita veliki TV i gledati povazdan velikog brata na njemu.

Kad bi kojim slucajem svijet bio drugaciji, ovih 95% stanovnistva bi ga za kratko vreme vratili u sadasnje stanje.

Ne moze biti spasa za sve, iz prostog razloga sto ne zele svi da budu spaseni.
To sto vi mislite da se nesto moze promjeniti to je iluzija. Gubljenje vremena.
Pojedinac se moze provuci i umaci sistemu u kom obitava vecina. Mozda i grupa pojedinaca. Ali ne mogu svi iz tog kola pobjeci.

To je stvarno tacno.
Kao i sve pre sto si napisao.

Ali to ne znaci da ta saka jada koja mucne glavom ne treba da se zapita sta se ovde desava.




Mene npr zanima zasto imam informaciju kad neki ministarcic iz bilo koje pokrajine u DE bilo sta uradi, dok nemam nikakvu info sa sastanka ministra spoljnih poslova i prvog coveka Deutsch Banke ili menadzera Daimlera -od kojeg mi indirektno zavisi i plata btw- sa par desetina najbitnijih ljudi na planeti?