Citat:
galet@world: a trebalo bi ovoj raji neko toliko pametan
ko će da je vodi odozgo,
Za vodjenje raje uopste nije potrebno biti pametan, cak sta vise - umjereno glup covjek je bolji za tu ulogu.
Kad pametni odluce da se bave tim poslom, oni to uglavnom rade iz licne koristi, a glup se u tom liderovanju rukovodi opstom koristi, ali nazalost nije sposoban za to.
Jedina razlika je u tome sto pametni ljudi iskoriste raju, a glupi je unesrece. Zbog toga je 'umjereno' glup covjek pogodniji od totalno glupog, jer umjereno glup covjek je umjereno unesreci u mjeri koja je uporediva sa onim koliko je pametan iskoristi, dok totalno glup vodja totalno unesreci stado.
Treca opcija - u kojoj bi neko pametan mogao da vodi raju na opste dobro - nazalost nije moguca jer raja takve lincuje.
Ono sto vi ne shavatate je
priroda mase. Vi zamisljate da je masa jednostavno umnozen broj pojedinaca koja uglavnom i na opstem nivou zadrzava karakteristike koje preovladavaju kod pojedinacnih primjeraka ljudskog roda.
To je potpuno pogresno vjerovanje.
Kada od hiljadu
slicnih pojedinacnih ljudi napravis grupu - tom grupom uopste nemora, a u 99.99% slucajeva i nece, nimalo dominirati psiholoski profil njenog prosjecnog pojedinca. Taj navodni "paradoks" se eksponencijalno pojacava sa velicinom grupe.
(Hint: Gustave Le Bon: The Crowd: A Study of the Popular Mind, 1896, takodje i radovi C.G. Junga na temu kolektivne svijesti i kolektivno nesvjesnog)
Masa je jedan entitet koji sam od sebe proizvodi sve to sto vi mislite da mu se desava spolja - i te manipulante koji njome navodno upravljaju i ratove koje joj navodno neko spolja rezira i kreira i tako dalje.... Sve to dolazi od same mase, ali naravno na prvu loptu izgleda kao time ordinira neko spolja.
Ko je u toj masi, naravno da moze jedino da vidi stvari iz te perspektive i da ih tako dozivljava.
Zato sam vise puta naglasio: samo covjek koji se izdvoji iz te gomile i raskine sve veze sa tom masom moze se izmaknuti u stranu i steci pravu sliku.
Naravno, to odvajanje je proces koji je vrlo zahtjevan, naporan i bolan i zato je mnogima lakse da potraze neko drugu verziju "istine" koja im je lakse dokuciva, a koja donekle moze da zadovolji ili prevari tu njihovu "glad za istinom".
Otkad postoje prvi tragovi o ljudima konstantno se provlaci jedna misao u svim epohama i svim rasama, utisnuta u mitove svih naroda: "Svi odgovori na sva pitanja nekog covjeka nalaze se u njemu samom". Ali naravno, kopanje po samom sebi i suocavanje sa onim na sta se tamo naidje nije nimalo prijatan posao, tako da ljudi uglavnom pribjegavaju kopanju po necem drugom gdje, naravno, ne nalaze nista, osim iluzija da su nasli nesto.