ban?
Gravitaciona anomalija u Srbiji
Zaključano
Zakačeno
Citat:
Predrag Supurovic: Ovde je svima osim tebi jasno da si ti taj koji priča budalaštine.
Govori u svoje ime!
Gravitacione anomalije su reda +-200 mGal sto u poredjenju sa 980000 mGala vrlo malo.
( 1 Gal = 1 cm/sec2 )
Ugao za koji vektor gravitacione anomalije odstupa od vektora gravitacije elipsoida je vrlo mali, reda 0.014° ili oko 50" .
Znaci, i gravitacija i anomalija uvek deluju na "dole" , odstupanja su mala i zavise od sastava tla ispod, blizine jezgra i nadmorske visine.
The determination and application of vector gravity anomalies - PDF
( 1 Gal = 1 cm/sec2 )
Ugao za koji vektor gravitacione anomalije odstupa od vektora gravitacije elipsoida je vrlo mali, reda 0.014° ili oko 50" .
Znaci, i gravitacija i anomalija uvek deluju na "dole" , odstupanja su mala i zavise od sastava tla ispod, blizine jezgra i nadmorske visine.
The determination and application of vector gravity anomalies - PDF
Potpis
nije GOTOVO
Lepo...konacno se dokazalo ono o cemu smo ucili jos u srednjoj/osnovnoj skoli...kad li ono bese...
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
3way sta se tacno dokazalo? :D
Nije bre problem da se ljudima stavovi i razmisljanja ne poklapaju. Kako bi inace to bila diskusija??
Glupo je napadati tudje stavove tako sto napadnete coveka koji je taj stav izneo, diskreditovanje sagovornika.. itd
Nije ni problem nazivati stvari "pravim imenom" ali pre toga treba da se zapitas da li imas da potkrepis cime tu etiketu necim ili ti je samo hobi lajanje u prazno.
Tema je gravitaciona anomalija, a ne Pedja ili bilo ko drugi. Tako da pojedinci ako nemaju sta da napisu o temi (suprotstavljanje misljenja) bolje ni da ne pisu.
Ostalo je sve odlika primitivizma. Licne frustracije i ego tripove ne treba leciti ovde.
Nije bre problem da se ljudima stavovi i razmisljanja ne poklapaju. Kako bi inace to bila diskusija??
Glupo je napadati tudje stavove tako sto napadnete coveka koji je taj stav izneo, diskreditovanje sagovornika.. itd
Nije ni problem nazivati stvari "pravim imenom" ali pre toga treba da se zapitas da li imas da potkrepis cime tu etiketu necim ili ti je samo hobi lajanje u prazno.
Tema je gravitaciona anomalija, a ne Pedja ili bilo ko drugi. Tako da pojedinci ako nemaju sta da napisu o temi (suprotstavljanje misljenja) bolje ni da ne pisu.
Ostalo je sve odlika primitivizma. Licne frustracije i ego tripove ne treba leciti ovde.
Citat:
srdjee: Gravitacione anomalije su reda +-200 mGal sto u poredjenju sa 980000 mGala vrlo malo.
( 1 Gal = 1 cm/sec2 )
( 1 Gal = 1 cm/sec2 )
To je poznato. S tim brojkama baratamo od početka diskusije.
Citat:
Ugao za koji vektor gravitacione anomalije odstupa od vektora gravitacije elipsoida je vrlo mali, reda 0.014° ili oko 50" .
Možeš li da navedeš neki izvor za ove podatke. I ja sam našao podatke koji govore o anomalijama tog reda veličine ali samo kao prosečne vrednosti.
Milslio sam da probam da otprilike izračunam anomaliju naosnovu dimenzija recimo udubljenja u Indijskom okeanu ali nisam nigde uspeo da nađem navedene preciznije dimenzije, koje ima smisla koristiti u računu.
Ovo je vrlo zanimljiv dokument, naročito zato što od A do Š potvrđuje ono što smo nas nekoliko u ovoj temi objašnjavali.
Citat:
Shadowed: Govori u svoje ime!
Hoćeš da kažeš da ovaj njegov crtež...
...nije budalaština? To je tačno tako kako je on nacrtao i objasnio usput u tekstu?
Tu nema nikakvih kardinalnih grešaka u percepciji?
Sto sam hteo da kazem, to sam i rekao.
izmenjeno 1 put, poslednji put djoka_l 10.08.2010. u 16:13
Izmene poruke
- djoka_l10.08.2010. u 16:13zapis iz teksta poruke
@Predrag
Pokušavao sam da nađem referencu za tvoju tvrdnju da u Indijskom okeanu postoji rupa od 100m, ali nisam mogao da nađem. Da li možeš da daš link koji je izvor za takvu tvrdnju. Na onim kartama samo postoji indicija da je tamo polje -50mGal. Meni bi izgledalo logično da voda krene na gore, a ne na dole, slično kao što gravitaciona sila Meseca i Sunca pravi plimu (efektivno, tamo gde je plima gravitaciona sila Zemlje je u suprotnom smeru od komponente koju daju Sunce i Mesec te je rezultantna sila manja)...
Da dodam moju referencu: http://en.wikipedia.org/wiki/Tide#Forces
More precisely, the lunar tidal acceleration (along the Moon-Earth axis, at the Earth's surface) is about 1.1 × 10−7 g, while the solar tidal acceleration (along the Sun-Earth axis, at the Earth's surface) is about 0.52 × 10−7 g, where g is the gravitational acceleration at the Earth's surface.[27] Venus has the largest effect of the other planets, at 0.000113 times the solar effect.
Znači, Sunce i Mesec kada su u odgovorajućem položaju, prave 1,62 × 10−7 g, efekat na površinu mora (sa znakom minus)
Pokušavao sam da nađem referencu za tvoju tvrdnju da u Indijskom okeanu postoji rupa od 100m, ali nisam mogao da nađem. Da li možeš da daš link koji je izvor za takvu tvrdnju. Na onim kartama samo postoji indicija da je tamo polje -50mGal. Meni bi izgledalo logično da voda krene na gore, a ne na dole, slično kao što gravitaciona sila Meseca i Sunca pravi plimu (efektivno, tamo gde je plima gravitaciona sila Zemlje je u suprotnom smeru od komponente koju daju Sunce i Mesec te je rezultantna sila manja)...
Da dodam moju referencu: http://en.wikipedia.org/wiki/Tide#Forces
More precisely, the lunar tidal acceleration (along the Moon-Earth axis, at the Earth's surface) is about 1.1 × 10−7 g, while the solar tidal acceleration (along the Sun-Earth axis, at the Earth's surface) is about 0.52 × 10−7 g, where g is the gravitational acceleration at the Earth's surface.[27] Venus has the largest effect of the other planets, at 0.000113 times the solar effect.
Znači, Sunce i Mesec kada su u odgovorajućem položaju, prave 1,62 × 10−7 g, efekat na površinu mora (sa znakom minus)
@ Pedja
Podaci su iz navedenog dokumenta
A po formuli iz istog dokumenta
I u ovom radu moze da se nadje dosta korisnih informacija:
Geodetic versus geophysical perspectives of the gravity anomaly
Podaci su iz navedenog dokumenta
A po formuli iz istog dokumenta
I u ovom radu moze da se nadje dosta korisnih informacija:
Geodetic versus geophysical perspectives of the gravity anomaly
Code:
http://www.cage.curtin.edu.au/~will/gji_1941[035-043].pdf
http://www.cage.curtin.edu.au/~will/gji_1941[035-043].pdf
Potpis
nije GOTOVO
Misterija je resena. Bio je na FOX-u lik, mestanin i kaze lepo covek: "To je uplećenje drveće. "
Mislim da je svaka dalja rasprava besmislena.
Mislim da je svaka dalja rasprava besmislena.
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Sta je "uplecenje drvece"?
Ne znam, ali objasnjava pojavu.
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
jes baš sam razmišlj'o na tu temu i jes vala uplećenje drveće.
There it goes - može lock!
There it goes - može lock!
Potpis
Tada sam pogledao kroz prozor... Imao sam sta da vidim... Napolju je bila fabrika MACIJE TRAVE! Morao sam nesto da ucinim!
Citat:
3way: Ne znam, ali objasnjava pojavu.
Pa da! Citam ovu temu vec dva sata i negde u podsvseti znam objasnjenje ali ne mogu da se setim. Pa naravno "uplećene drveće" kako se nisam odmah setio ...
LOL Ni ja nikad čuo za izraz, pa mi se čini da je ili:
1. Drveće upleteno u celu pojavu, ima neke veze sa tim
ili:
2. Drveće međusobno isprepleteno, pa ta činjenica ima neke veze sa pojavom
1. Drveće upleteno u celu pojavu, ima neke veze sa tim
ili:
2. Drveće međusobno isprepleteno, pa ta činjenica ima neke veze sa pojavom
Hm,
cuo sam za uplitanje nogu (to je ono kada se prekorace promili), ali ovo sa drvecem jos ne.
cuo sam za uplitanje nogu (to je ono kada se prekorace promili), ali ovo sa drvecem jos ne.
Kompletna izjava:
"Ima uplećenje drveće. Ili šljive. Sad sam baš gledao tamo, znači neki deo čist ovako, a neki izgoreo."
http://www.foxtv.rs/sr/vesti/v...do+ili+opti%C4%8Dka+varka.html
"Ima uplećenje drveće. Ili šljive. Sad sam baš gledao tamo, znači neki deo čist ovako, a neki izgoreo."
http://www.foxtv.rs/sr/vesti/v...do+ili+opti%C4%8Dka+varka.html
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
izmenjeno 1 put, poslednji put vlada_vlada 11.08.2010. u 12:08
Izmene poruke
- vlada_vlada11.08.2010. u 12:08zapis iz teksta poruke
Citat:
Gravitacione anomalije su reda +-200 mGal sto u poredjenju sa 980000 mGala vrlo malo.
( 1 Gal = 1 cm/sec2 )
Ugao za koji vektor gravitacione anomalije odstupa od vektora gravitacije elipsoida je vrlo mali, reda 0.014° ili oko 50" .
Znaci, i gravitacija i anomalija uvek deluju na "dole" , odstupanja su mala i zavise od sastava tla ispod, blizine jezgra i nadmorske visine.
Znaci i u najgorem slucaju kada bi komponenta anomalije (od 400mGal) bila normalna na pravac gravitacione slie (koji vodi ka centru mase zemlje), odstupanje rezultantnog vektora bilo bi arctg(400/980000) = 0.023 stepeni.
Kada bih se posluzio Pedjinom analogijom, mogao bih da kazem da se ovaj slucaj moze ekvivalentirati kosom ravni od 0.023 stepeni, sto ipak nije dovoljno da savlada silu trenja izmedju tockova i podloge i pokrene auto..
^ Na stranu to što tako mali nagib niko ni ne bi mogao da registruje "odokativno", niti da nazove "uzbrdicom".