Merenja koja su izvrsili momci iz udruzenja sadrzi niz nedoslednosti jer prakticno nista nisu ni potvrdila ni opovrgnula.
1.
Citat:
Međutim, najobičnija zidarska libela odmah pokazuje da je to najlogičnija stvar na svetu
Odgovor:
Ne moze se koristiti libela iz prostog razloga sto ce i ona pokazati da je "uzbrdo" niza kota.
2.
Citat:
proveravamo na više desetina tačaka
Odgovor:
Proveravanje na ovakav nacin je moguce izvesti i na vise stotina tacaka a da pri tome svaki put rezultat bude pogresan.
3.
Citat:
"Kako se niko nije setio da stavi libelu?", osmehuje nam se naš vodič.
Odgovor:
Pametan neki vodic. Svakako "covek od nauke" cim pokusava upotrebiti instrument ciji se princip rada iskljucivo zasniva na principu gravitacije.
4.
Citat:
Potom sa dva GPS uređaja različitih proizvođača određujemo tačan geografski položaj početka (21° 34’ 43,9" E; 43° 00’ 09,6" N) i kraja nizbrdice (21° 34’ 40,2" E; 43° 00’ 08,5" N). Na više tačaka između ove dve određujemo i konkretnu nadmorsku visinu
Odgovor:
Ovo je svojevrsni biser doticnih strucnjaka.
Sa GPSom koji su oni koristili ne mogu izmeriti nista ma koliko takvih uredjaja koristili jer greska takvih uredjaja (cak i onih najkvalitetnijih) iznosi +- 15 m sto je 1000 puta vise nego sto bi smela biti za ovu vrstu merenja.
(da bi se izmerila visinska razlika koja nam u ovom testu konfigurise morala bi se korostiti bazna stanica a ne obicni GPS prijemnici)
5.
Citat:
hvatamo signal više satelita kako bismo dobili što precizniju vrednost relativnog nagiba terena
Odgovor:
Jos jedan biser koji se nadovezuje na prethodni
6.
Citat:
isto kao i sa geometrijskim merenjem, dobijamo da se teren na svakih 100 metara prosečno spušta za jedan metar. Naravno, spušta se u smeru prividne "uzbrdice", onom u kom se kola kreću.
Odgovor:
Ne navode o kojim geometriskim merenjima je rec? Ako su bazirana na libeli i visku, stvar je jasna. Ne mogu se prihvatiti kao relevantna.
7.
Citat:
Na kraju, kako bismo se dodatno uverili, proveravamo i vrednost gravitacionog ubrzanja na ovoj lokaciji. Eksperiment je dobro poznat i gotovo trivijalan – uz pomoć kanapa, za ovu priliku dugog 78,5 centimetara, i viska, na licu mesta postavljamo takozvano matematičko klatno na kome pobuđujemo male oscilacije.
Odgovor:
Kako mogu bilo sta da zakljucuju na osnovu viska? I potok koji tece "uzbrdo", i automobil koji se slobodno kotrlja "uzbrdo" su svojevrsni viskovi tako da onaj svoj nisu morali ni poneti jer zasto bi visak, ili libela pokazali nesto drugo od potoka i automobila? Ili je mozda njihov visak izradjen od materijala sa Marsa? (Za ovu logiku nije im potrebna naucnicka pamet).
8.
Citat:
Dobijamo približnu vrednost od 9,82 m/s2, što je potpuno u skladu sa geografskom širinom na kojoj inače živimo. Sila Zemljine teže ovde, naravno, deluje sasvim neometano.
Odgovor:
9,82 je neprecizan i nepotreban podatak jer nista ne govori o njegovom smeru.
9.
Citat:
"Ovo je zapravo primer jedne lepe prirodne optičke varke", smatra doktor fizike, Šuvakov.
Odgovor:
Kao doktor fizike morao bi znati da se merenje u ovakvim okonostima ne moze vrsiti ovakvim instrumentima jer postoji opravdana sumnja da ce dobijeni rezultati biti neprihvatljivi.
Zakljucak:
Nakon ovog teksta sa vreme.coma ne znamo nista vise nego sto smo znali i pre objavljivanja.
Mozda je rec o optickoj varci, a mozda i ne!
