Znas, kad ti neko nesto prica, ako imas i malo soli u glavi pitas "a ko ti je to rekao?" i ne uzimas zdravo za gotovo linkove sa neta.
Pitas za izvor informacije jer od toga zavisi dal je informacija relevantna ili ne. Ako Jelena Karleusa prica o S300 - to apriori mozemo da odbacimo kao trabunjanje. Ako o tome prica Lazanski to ima neku vrijednost, a ako prica Drecun, pola baci u vodu.
Svoja zapazanja iznosim uglavnom iz vlastitih iskustava sto sam vidio svojim ocima i cuo svojim usima. Linkovi koje mi prezentujes mogu biti price neobavjestenih, ili price ljudi koji imaju odredjeni cilj. Ne znace da su istina ako je tamo neko nesto napisao. Znaci, pametno bi bilo to uzeti sa nekom rezervom.
Ja nigdje ne tvrdim da sam u pravu - samo iznosim svoje vidjenje odredjenog problema. Sa tobom se ne natezem, nego razmjenjujem misljenje. Tome forum i sluzi. Ako nisi spreman za razmjenu misljenja, onda se bavi necim drugim. Ako si vec zauzet idi radi nesto pametnije. Ja trenutno imam vremena za ovo.
Citat:
cak ti je i boldovan deo: The S-300 SAM systems remain one of the most lethal, if not the most lethal, all altitude area defence SAM systems in service)... pa onda trabunjaj. Ja nemam vremena sa tobom da se natezem. Ima sve lepo sazeto - cak i od strane americkih medija/sajtova (ostavljeni su ti neki pocetni linkovi i smernice).
Da ti prevedem sa engleskog:
"S-300 sistem zemlja-vazduh ostaje jedan od najsmrtonosnijih, ako ne najsmrtonosniji sistem trenutno u upotrebi..."
Molim te da obratis paznju da se kaze
"jedan od najsmrtonosnijih, ako ne i najsmrtonosniji" sto ne znaci da to jeste apsolutno, vec je relativno u toj grupi necega "smrtonosnog".
Ono oznaceno crvenim...
Ja tebe nisam vrijedjao nicim i molim te da se na isti nacin odnosis i ti prema meni. Ako nisi spreman za takav vid komunikacije, nemoj vise da se javljas jer si ocigledno nedorastao za civilizovan razgovor.