Odin D.: Da bi se ocijenila "surovost" sistema, mora se postaviti neki referentni kamen u odnosu na koga se vrsi mjerenje te "surovosti".
Reci da je negdje "surovije" nego negdje drugdje - samo po sebi ne znaci nista.
Ako pretpostavimo da pojedinac treba da zivi istim zivotnim standardom u Americi i npr. u Srbiji, onda mozemo ocjeniti gdje je surovije.
Bez toga nista.
Znaci, da vidimo npr. koliko surovosti prilikom zivota u Americi treba podnositi da bi:
- imao platu koja je manja od potrosacke korpe,
- otplacivao stan 30 godina sa jednom i po prosjecnom platom,
- imao neizvjestan posao,
- imao neizvjestan kvalitet ljecenja,
- imao neizvjesnu penziju koja tezi nuli kako vreme odmice,
- nemao nikakvu ili zanemarljivu socijalnu pomoc u slucaju gubitka posla,
- ... i ostalo sto karakterise prosjecan zivot u Srbiji.
Ako neko zeli takav isti standard zivota imati u Americi, mislim da zivot za njega tamo ne mora biti posebno surov.
Medjutim, ako neko ko je ovdje zivio gore-opisanim zivotnim stilom, ode tamo i na kredit kupi kucu od 500 kvadrata sa bazenom, sebi auto, zeni auto,
lcd TV 2m x 4m, i tome slicno,... pa mora sigurno i malo vise raditi.
Ne mogu se uporedjivati babe i zabe.
Treba prvo poljubiti babu, da se pretvori u zabu, pa onda uporedjivati dvije zabe.
Ili obratno, kako ko voli...