Rezultati u vezi sa Higsovim bozonom

Dakle, CERN - mesto na kome je razvijen prvi web browser... Tehnologija koja je omogucila jednom "Teratronu" da izjavi citirano i podeli sa svetom.

Sto Maddox kaze, I wish I'm making this up :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Da , ali je potrosi vojska SAD a SAD zivi od ratova .
Jak ti primer

Edit

Dimkovicu tema je bozon a ne brauzer

Ako bas insistiras, tema su rezultati u vezi sa Higsovim bozonom, a ne Teratronovi pogledi na LHC projekat (zabava).

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ivane, želiš li da kažeš da se baš ni malo od tih para ne krade od strane alfa fizičara?

Ono u čemu se ne sležem sa dotičnim je što smatram da projekti na kojima se radi u CERN-u i u drugim vrhunskim naučnim centrima svakako imaju veliki značaj za ceo svet.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne, ne zelim da kazem. Pojma nemam da li se krade ili ne.

Opet, ne vidim bas neku vezu izmedju toga i "rezultata u vezi sa Higsovim bozonom", osim ako nisu izasli neki drugi rezultati...

Tipa, rezultati istrage navodne kradje od strane alfa fizicara...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Dobro Dimke eto ne kradu - samo malo kraduckaju

E ako je tako - sram da ih bude! :)

Sta ces da im uradis? Kako ljudi da pomognu? Da li se zalba ulaze u beogradskom ili zenevskom vodovodu? :-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jeste da je ovo MZ i mozemo da se nasalimo , obozavam nauku ali licno, nemojte pogresno da me shvatite , ja sve ovo vidim samo kao pokusaj obracuna nauke sa Bogom - odatle i dvolicna provokacija Bozja cestica. Druga stvar su rezultati koji su objavljeni a oni su generalno gledano promasaj - mislim 5 sigma , ono stvarno glupo ...

Evo ovo je za mene nauka http://www.blic.rs/Slobodno-vr...a-atoma-prvi-put-fotografisana

Err... naucnici higsovu cesticu zovu bas tako: higsova cestica / bozon. Za besmislen termin "bozja" mozes samo da se zahvalis novinarima, taj termin blage veze sa naukom nema.

Mozes biti prilicno siguran da niko ozbiljan ne koristi taj termin.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ili Ledermanu, ako se ne varam on je skovao taj termin, a novine ga rasirile.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

http://www.svetnauke.org/11529...vena-ali-ko-je-uopste-taj-higs

Dakle ipak nije rec o novinarima , ali dobro ...

@Teratron,

Pa bas iz toga sto si citirao je jasno da taj naziv blage veze nema sa naukom.

1. To je ironicni naziv spomenut u naucno-popularnoj literaturi (citaj: zabavnoj)
2. Autor tog naziva nema nikakve veze sa higsovom cesticom (to sto je nobelovac ne menja tu cinjenicu)
3. Stavise, sam "The Man" Higs je izjavio da mu se ne svidja to ime zbog potencijalne uvredljivosti prema religioznima

Dakle, radi se o ne-naucnom terminu, ciji autor nema nikakve veze sa samom higsovom cesticom, objavljenom u ne-naucnoj literaturi... koji se danas koristi u ne-naucne svrhe, od strane medija... jer im sama kontraverznost tog naziva povecava "skandal" faktor...

Naravno, u skladu sa kolicinom idiotizma u ovom svetu, takav besmisleni naziv se ustalio u medijima i, konsekventno, u sirokim narodnim masama - iz razloga koji imaju najmanje veze sa naukom.

Prema tome, to nije - kako ti kazes, "pokusaj obracuna nauke sa religijom" vec najobicnije pimp-ovanje vesti i ne-vesti od strane medija koriscenjem eksplozivnih termina nabijenih kontroverzom (business as usual).

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Hm , u pravu si moja greska - o tome i nisam mislio

bigkandor

Normalizovana znači i . E, sad, šta znači u tom slučaju da je , nego upravo ?

Mislim, svašta!

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@Ivan, ovo pod jedan - tacno, s tim da je knjiga zaista zabavna ali i vrlo korisna i poucna. Inace je radnja o Higsovom bozonu samo u poslednjem delu knjige. Knjiga opisuje razvoj istrazivanje elementarnih cestica od stare Grcke pa naovamo. Cisto za one koje zanima i koji bi mozda citali. Ja citao dva puta i super mi je bila. Ima je i na srpskom (ko ima Polarisov CD2, ima je tamo).
Ovo pod 2, pa, nije bas da nema veze. Njegova Nobelova nagrada nije u vezi Higsovog bozona, ali svakako se blago receno - razume :)

Sve ostalo - sasvim se slazem.

Inace, evo sta i Lederman kaze o davanju tog naziva:

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Autor tog naziva je čuveni eksperimentator, koji je karijeru posvetio traganju za Higsovim bozonom. Nobelovu nagradu je dobio pored ostalog i za okriće jedne od čestica, naravno ne Higsovog bozona, jer se ispostavilo da je za njega bio potreban mnogo jači akcelerator od onoga što su oni imali, ali da je tragao za njim, tragao je.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Lepa knjiga, preporuka za čitanje.

Inače, koliko se sećam on je tu česticu iz šale prvo nazvao "đavolja čestica", pre svega zbog teškoća da je "uhvate" (bez ikakvih konotacija sa satanizmom). Onda su mu izdavači/novinari ili tako neko sugerisali da to nje baš najzgoniji naziv i da bi mogao da se pogrešno protumači. Tada su okrenuli na ovo "božja čestica" ali to treba shvatit samo kao primereniji PR-a za široke narodne mase...

Potpis

...It's nothing very special...
Try and be nice to people, avoid eating fat, read a good book every now and then, get some walking in, and try and live together in peace and harmony with people of all creeds and nations.

Monty Python's The Meaning of Life

A otkud njegova "zapanjenost pred Božijim stvaranjem"?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.