Rezultati u vezi sa Higsovim bozonom

WTF? "Datum registracije: 01.11.2011." ? Klon???

Pa vec si dobio odgovor na to pitanje

Potpis

Ignore: Nedeljko!

Kobasa, bojim se da tebe ništa nisam pitao.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nisi, samo nisi ni specificirao od koga trazis odgovor. Pa ja rekoh da podsetim...

Potpis

Ignore: Nedeljko!

Puno puta u istoriji nauke su se postavljale teorije a onda pravili eksperimenti, sa ciljem potvrde iste, pa koliko kosta da kosta.
Ta paradrzavna finansiranja nikada nisu davala neki poseban rezultat.

zaebaste vi bozona...

Ironija je potpuna ako ti neki deo elektricne energije dolazi iz atomskih izvora.

Ili sledeci put kad budes leteo mlaznim avionom... posto to sigurno ne bi bilo moguce da si ti sedeo u odborima koji su odlucivali o ulaganju u paradrzavne projekte ciji je cilj bio potvrda nekih besmislenih teorija.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Na žalost Ivane, u politici na pozicijama sede i takvi kao što je dotični.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

To je tako prirodno. Pa nece valjda obrnuto? Jer sta ces da eksperimetises ako nisi prvo definisao sta je to sto
trazis i sta je to sto hoces da potvrdis?

Potpis

Ignore: Nedeljko!

Citirao je Boxxter ono što ne razume i to je stalni obrazac njegovog ponašanja. OK, nije se odnosilo na tebe, ali sam mislio da ćeš prepoznati dotičnog. U svakom slučaju, "čim nema na vikipediji..." definitivno nije primenljivo na mene, jer rešavam ono čega nema na vikipediji.

To što sam ja pod kirijom znači da ne moraš da imaš stan ne znam ni ja gde, ako nešto znaš.

A to čime se baviš, pa ničim pametnim sigurno.

Apropo provaljivanja po 3 meseca, nešto si cpao kad si tupio o "dll skilovima". Zaista nisam imao nameru da raskodiravam (pojma nemam šta si hteo) tvoj dll da bih došao do specifikacije onoga što hoćeš, ako to već ne znaš rečima da objasniš. Pisao si da si provaljivao neke fore po ne znam koliko.

Sa druge strane, ja jesam neke stvari provaljivao, ne mesecima, nego godinama, ali su dublje stvari bile u pitanju.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa, u pravu je bakica. "Atom" znači nedeljiv, a njegovo današnje značenje je nastalo u vreme kada se smatralo da je nedeljiva čestica. Današnji "atomi" bi trebali da budu elementarne čestice.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Sve gore su produkt DRZAVNIH projekata, rada pojedinaca ili kompanija.
I dalje mislim da nad-nacionalne, tj. PARADRZAVNE organizacije, sluze samo za trosenje para bez ikakve odgovornosti za rezultat.
Bas me zanima cost-benefit analiza ovog projekta, da nije XX milijarde = "bozja cestica".

Kao sto vidis nije.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Vidi, radi se o naucnom istrazivanju u domenu teorijske fizike - te stvari po svojoj definiciji ne garantuju rezultate.

Da garantuju, ne bi se radilo o istrazivanju vec o inzenjeringu.

Naucne institucije nisu "odgovorne za rezultat" posto rezultati u nauci nisu garantovana stvar, vec za rigorozno sprovodjenje istrazivackih programa i odrzavanje okruzenja koje je u stanju da dovodi do naucnih otkrica.

Bez greske - tim stvarima i te kako treba menadzment i postoji citava uza specijalizacija organizacionih nauka za naucni sektor. Ali parametri koji su tu kljucni nisu isti kao u industriji.



Cost-benefit analiza je neprimenjiva na teorijsku nauku kao sto je nauka elementarnih cestica ili kosmologija, zato sto "benefit" deo nije moguce direktno kvantifikovati. Bas kao sto ne mozes primeniti "cost benefit" analizu ni na umetnost npr... Korist nauke i produbljivanja naseg znanja o univerzumu je za covecanstvo u necemu drugom.

Te stvari se rade zato sto je "benefit" takvih stvari dugorocan i ne uvek tangibilan (prevodjliv u novac), cak i ako nije svaka od njih uspesna.

Stavise, "Cost-benefit" analiza bi verovatno ubila istorijske projekte koji su doveli do mnogih otkrica. Kvantne fizicare bi verovatno bean-counteri pogasili za visak mnogo pre pre nego sto je ista postala bitna za industriju i profitabilna.

Na svu srecu, za takve stvari se ipak ne pitaju racunovodje, posto se ne radi o stvarima koje spadaju u njihov domen.

Na kraju krajeva, LHC projekat je mogao da dodje i do zakljucka da Higsov bozon ne postoji (tj. da nije pronadjen u opsegu gde je predvidjen). I to bi isto bio ispunjen cilj projekata - posto je cilj projekata bilo produbljivanje znanja a ne iskljucivo pronalazenje Higsove cestice.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

ma to su samo fore koji tzv profesori istrazuj,ja to licno nista ne verujem.moje misljenje :)

Potpis

DVulovic

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Kada se krene sa postulatom cost-benefit, bolje je preci na temu o OTC, a ne biti na temi LHC.

Cost benefit je vrlo specificna "nauka", koja nekada ima brzi cost a benefit na dugom stapu, medjutim u ovoj temi je insistirano na trenutnom benefitu..zato predlazem temu o buvljaku.

Ili temu o naj "cost-benefit" projektima....

Za ovu temu je BENEFIT nezamisliv..mozda pokrene covecanstvo u sasvim drugom smeru, odnosno, pokrenuce ga sigrno, bilo da je otkrice kvalitetno ili fake..


Poz

Nikada nijedno otkriće ovog tipa neće pokrenuti ništa, a kamoli čovečanstvo. Potvrda tog bozona će tećei vrlo teško.
Značajna otkrića koja su se ponekada desila, a bila su značajna možda najviše jer su nosiala sa sobom i prktičnu primenu,
primenu u industriji.
Ove stvari su obične pizdarije, koje ustvari jesu Teško shvatljivi pojmovi, i jesu zasnovani na malo žešćoj matematici.
Ali to je tipična analogija, kao kada se nekom detetu daju neke slagalice, kocke i slične stvari.

Pa srećno sa tim Bozonom, sada ćemo imati potpunu mapu celokupne materije skoro zasigurno, pa možemo
i da ovladamo i Nuklearniom fuzijom i Sličnim energijama.