Tema
Boje
Pismo
Registracija

Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Kako se dodaje

Policajac udario samar tipu koji se mangupirao

Odgovori Nova tema
Štampanje RSS teme Kopiraj vezu do teme Podeli na Facebook-u Podeli na X-u (Twitter) Idi na poslednju poruku
  • 154 odgovora
  • 76.071 pregleda

Najnovija ↓

Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 09:17 · pre 139 meseci #41
Citat:
fanfon:Po tebi ispada da ako neko parkira na trotoaru policija treba da ubije boga u njemu?


Da, ovi sto parkiraju po trotoaru su zasluzili jednu dobru poklapacu. Ponajvise zbog cistog bezobrazluka, a onda zbog "ja sam sam na minut" i zbog "a gde drugo da parkiram". Vise puta sam se svadjao sa tim moroncinama, kada sam morao da nosim kolica ili bicikl preko trave ili preko zardinjera, a majmuni uopste nisu kapirali o cemu se radi.

Potpuno druga stvar su oni ljudi koji naprave glupost, svesni su sta su uradili i spremni su da snose posledice.
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 09:32 · pre 139 meseci #42
Citat:
vilil1:
Gde si ti video da se policija ovako ponasa? I to poodavno. Da zavali nekoga iz cista mira, ono, doslo mu?! Nema toga kod nas. Nijedan nije dobio po nosu bez razloga. Fakat.

Koji si ti lik! Jel se zezas ili stvarno ne znas?
Jel sad trebam da ti kacim linkove o prebijanjima - u stanicama prilikom isledjivanja i na otvorenom?
Jel treba da kucam o liku koga je interventna izvadila iz auta i ispalila metak u glavu?
Bez da ih je on napao ili tako nesto. Tad se na ES-u javila gomila (da ne psujem sad) koji su pricali "ako ga je upucao, ko zna kako se ovaj mangupirao".
Jel treba da ti kucam o prebijanjima zena?
Jel treba da ti pricam kako je bilo u Milosevicevo vreme? Ili treba da idemo jos ranije?

Znas sta je najzanimljivije? To ko je kriv za to?
Jel bi te iznenadilo kad bih ti rekao da ste krivi vi koji branite policiju kada ona krsi zakon?!

Citat:
3way:
Da, ovi sto parkiraju po trotoaru su zasluzili jednu dobru poklapacu. Ponajvise zbog cistog bezobrazluka, a onda zbog "ja sam sam na minut" i zbog "a gde drugo da parkiram". Vise puta sam se svadjao sa tim moroncinama, kada sam morao da nosim kolica ili bicikl preko trave ili preko zardinjera, a majmuni uopste nisu kapirali o cemu se radi.

Niko ne spori da je nas takve stvari sve nerviraju i da ovi sto to cine moraju biti kaznjeni.
Stvar je u tome ko to treba da kaznjava - pravna drzava ili kako se kome cefne...
Sviđa mi se2
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 10:51 · pre 139 meseci #45
Citat:
vladd: Nemoj, zivota ti, da si ovako bahat sa "analiziranjima" zakona, posto je previse ocigledno da nemas dodira sa pravom, nego imas neku svoju "pravicnu" ideju kako tofunkcionise.

Zašto ovako? Ovo što je @Informer napisao:
Citat:
Informer: Zapisnik se sastavlja na osnovu clana 64 Zakona o upravnom postupku...

je sasvim tačno (ja bih samo dodao da se na zapisnik odnose članovi 64-69 Zakona o opštem upravnom postupku). Pogledati član 322 Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima. Ovaj deo:
Citat:
Informer: U samom zapisniku nigde ne pise ovo sto si izmislio niti se u Zakonu pominje da potpisivanje zapisnika znaci priznanje. U Zakonu cak kaze da je dozvoljeno osporavanje zapisnika.
jeste diskutabilan i zapisnik ne treba potpisivati ukoliko se ne dozvoli unošenje primedbi u isti.

Što se događaja iz naslova teme tiče (ukoliko nekoga zanima pravno stanje stvari), pogledati Zakon o policiji ("Sl. glasnik RS", br. 101/2005, 63/2009 - odluka US i 92/2011) i Pravilnik o tehničkim obeležjima i načinu upotrebe sredstava prinude ("Sl. glasnik RS", br. 19/2007, 112/2008 i 115/2014).
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 10:57 · pre 139 meseci #46
@IUOP_1

Dobro si citirao ali tvoj odgovor nema veze sa mojim pitanjem.

Ti hodas trotoarom, gledas izloge i pridje ti policajac i nalupa te? Ma nema toga. Svi koji su dobili po nosu su to zasluzili na ovaj ili onaj nacin. Da li ima policajaca koji glume Dok Holideja ili Divljeg Bila Hikoka... ima naravno i oni treba da snose konsekvence zbog toga. Ali to ne znaci da ovakva baraberija nije zasluzila dobre batine.

Znajuci policiju i znajuci ovakve bahate vozace, u ovom konkretnom slucaju 100% ali zaista 100% sam siguran da je momak bio jako bezobrazan i uradio je to sto je uradio cime je zasluzio vaspitnu.

Problem kod nas je sto iz medija i od raznih NVO-a "ucimo" istinu. Bombasticni naslovi, jos gori tekstovi od strane "novinara" i masa se lako nalozi na neke stvari. Onda krecu silni komentari po medijskim forumima tipa Blic, Kurir...bukvalno mediji prave hajku na nekoga bez ikakvog, makar pokusaja, iznosenja cinjenica. Pa se zato i desava da recimo onaj lik sto je ubio provalnika 'ladno prica da nije ubica i da ne zna zbog cega ce da mu sude, a pritom mediji, konkretno Blic, odluku da mu se sudi za ubistvo nazivaju "skandalom" -

http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...-Bogeskom-ipak-sude-za-ubistvo

I svi objavljeni komentari u vezi tog slucaja su u stilu "Pustite coveka, on nije ubica". Pa je li to normalno? Naravno, komentare kako on ipak jeste ubica, jer je ubio coveka, nece da objave.

Pocinjem da mislim da narod kod nas stvarno ima samo onu zicu u glavi i nista drugo.
Sviđa mi se1
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 11:02 · pre 139 meseci #47
Citat:
vladd: Nemoj, zivota ti, da si ovako bahat sa "analiziranjima" zakona, posto je previse ocigledno da nemas dodira sa pravom, nego imas neku svoju "pravicnu" ideju kako tofunkcionise.


Sto? Sta je problem? Covek je izmislio da na zapisniku pise da svojim potpisom kontrolisano lice stavlja saglasnost na ucinjeno i da nema primedbi. Moja analiza kaze da ne zapisniku to ne pise niti da se u celom tom zakonu (od prve do poslednje recenice) bilo gde pominje takva formulacija da se popisivanjem zapisnika daje saglasnost ili priznanje.

Ako tvrdis da to nije tacno a ti izvoli pa nas uputi gde tacno da pogledamo i koje to uputstvo za tumacenje zakona ce da uspostavi nesto sto apsolutno nigde nije napisano i na osnovu cega?
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 11:39 · pre 139 meseci #49
Citat:
Informer:
Citat:
vladd: Nemoj, zivota ti, da si ovako bahat sa "analiziranjima" zakona, posto je previse ocigledno da nemas dodira sa pravom, nego imas neku svoju "pravicnu" ideju kako tofunkcionise.


Sto? Sta je problem? Covek je izmislio da na zapisniku pise da svojim potpisom kontrolisano lice stavlja saglasnost na ucinjeno i da nema primedbi. Moja analiza kaze da ne zapisniku to ne pise niti da se u celom tom zakonu (od prve do poslednje recenice) bilo gde pominje takva formulacija da se popisivanjem zapisnika daje saglasnost ili priznanje.

Ako tvrdis da to nije tacno a ti izvoli pa nas uputi gde tacno da pogledamo i koje to uputstvo za tumacenje zakona ce da uspostavi nesto sto apsolutno nigde nije napisano i na osnovu cega?



Zakon mozes prosto da procitas.ali ne treba da izvodis zakljucke ako nisi procitao malo vise od doticnog zakona..

Da te zanimalo, procitao bi i uputstva, i zakon o prekrsajima, ne samo zakon osaobracaju...itd..sve ono sto je bar osnova za donosenje nekog stava

Citat:
Ovlašćeni organi - su organi uprave, ovlašćeni inspektori, javni tužilac i drugi organi i organizacije, koje vrše javna ovlašćenja u čiju nadležnost spada neposredno izvršenje ili nadzor nad izvršenjem propisa u kojima su prekršaji predviđeni.

Prekršajni nalog se sastoji od originala i dve kopije. Original se uručuje licu protiv koga se izdaje prekršajni nalog, a kopije zadržava organ koji izdaje prekršajni nalog.

Prekršajni nalog se uručuje - prisutnom licu, za koga se smatra da je učinilo prekršaj, u momentu otkrivanja prekršaja, a lice protiv koga je izdat prekršajni nalog - svojim potpisom (na odgovarajućem mestu u nalogu) potvrđuje njegov prijem.


Ako prisutno lice protiv koga se izdaje prekršajni nalog - odbije da primi nalog, službeno lice će ga upozoriti na posledice odbijanja prijema, uneti u nalog zabelešku o odbijanju prijema, dan i čas kada je prijem odbijen - čime se smatra da je prekršajni nalog uručen.

http://www.propisi.com/novi-za...njujete-kaznu-za-polovinu.html

Tako da "potpisivanje" zapisnika nije nikakvo "slaganje" sa navodima prekrsajne prijave, vec cin priznavanja ucinjenog prekrsaja, sto omogucava neke pogodnosti(predvidjene zakonom) tipa beneficirane kazne(pola kazne u roku od osam dana)..

Ritanje i odbijanje "potpisivanja" omogucava sudiji da odredi PUNU kaznu, i sudske troskove...posto je "sluzbeno lice", i naravno prekrsajna imperativ za sudiju...
http://www.mup.gov.rs/cms/resursi.nsf/Zakon%20o%20prekrsajima.pdf

Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 11:49 · pre 139 meseci #50
Ili drugacije receno, nije prekrsajna prijava ugovor ili punomoc, pa da nas potpis znaci da smo nesto "saglasni"...zabole ih organ za nasu "saglasnost".
Vec je poenta da li smo ucinjeni prekrsaj priznali ili ne, a sa te tacke gledista je nepotpisivanje i preporuka za nepotpisivanje magareca usluga..
Verujem da nepotpisivanje prekrsajne prijave preporucuju zaposleni u pravosudju:)..njima se slivaju parice od drakonskih kazni.

Priznanje, tj potpis na prekrsajnu prijavu, donosi neke "povlastice".
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 12:40 · pre 139 meseci #53
Citat:
IUOP_1: Ma jok, ja to izmisljam da bih pobedio u ovoj diskusiji:
http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...arkodilera-a-pretukli-ucitelja

Zasto "pobeda"? Pa valjda nije ovo nekakvo takmicenje, nego razmena misljenja. Bar ja tako shvatam ovu pricu. Mozda gresim?!

Inace...koliko vidim, tip nije imao sa sobom licnu kartu, koju je po zakonu obavezan da nosi. Znaci...krsenje zakona. Njegov maler je sto se nasao na pogresnom mestu u pogresno vreme, kada su jurili dilere. Pritom, mi ne znamo kako je tekao razgovor kada su mu trazili licnu kartu. Da li je tip bio kulturan, bezobrazan...

A, kao sto rekoh...Blic..."Policajci jurili narko-dilera, a pretukli učitelja"

Sta ovo treba da znaci, ako je ucitelj, onda sigurno nije diler ili ako je diler onda sigurno nije ucitelj i nema smetnji da ga prebiju?!

Citajuci komentare tacno se vidi koliko ljudi ne razmisljaju nego prihvataju vest kao neosporno tacnu, bez ikakve sumnje da je to bas tako bilo. Iako je preneta izjava samo tog tipa, iako se u startu moze staviti pod sumnju to sto prica, jer..."nije nista bez nista", narod kao po komandi skace da lincuje.

I onda dodje sudjenje, na kome se predocavaju cinjenice, pa kada padne neka blaga presuda za okrivljene ili cak oslobadjajuca, e tada zapocinje hajka na drzavne organe, na drzavu...u stilu - Ovo moze samo u Srbiji, Srbistan...

Jednostavno, medijima se previse veruje.



Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 13:26 · pre 139 meseci #54
Najgore od svega je sto je ovaj majmun sto staje gde on misli da treba u ocima javnosti - u pravu, a policija ce biti ta koja ugnjetava "ovaj napaceni narod" zbog pisanja kazni za parkiranje ( umesto da jure "prave" lopove ).
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 14:34 · pre 139 meseci #55
Citat:
vilil1: @IUOP_1

Dobro si citirao ali tvoj odgovor nema veze sa mojim pitanjem.

Ti hodas trotoarom, gledas izloge i pridje ti policajac i nalupa te? Ma nema toga. Svi koji su dobili po nosu su to zasluzili na ovaj ili onaj nacin. Da li ima policajaca koji glume Dok Holideja ili Divljeg Bila Hikoka... ima naravno i oni treba da snose konsekvence zbog toga. Ali to ne znaci da ovakva baraberija nije zasluzila dobre batine.

Znajuci policiju i znajuci ovakve bahate vozace, u ovom konkretnom slucaju 100% ali zaista 100% sam siguran da je momak bio jako bezobrazan i uradio je to sto je uradio cime je zasluzio vaspitnu.

A kako si ti siguran da je ovaj bio bezobrazan, kada se na snimku vidi samo da mu je zavalio samarcinu?
Predpostavljas?

E tako pandur sutra moze da pretpodstavi da si i ti bezobran pa i da tebi zavali samarcinu.

Citat:
vilil1:

http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...-Bogeskom-ipak-sude-za-ubistvo

I svi objavljeni komentari u vezi tog slucaja su u stilu "Pustite coveka, on nije ubica". Pa je li to normalno? Naravno, komentare kako on ipak jeste ubica, jer je ubio coveka, nece da objave.

Pa diskutabilno je da li je ubica neko ko ubije naoruzanog provalnika u svom stanu u mnogim zemljama. To bas nije tako crno - belo.

Citat:
Informer: Sto? Sta je problem? Covek je izmislio da na zapisniku pise da svojim potpisom kontrolisano lice stavlja saglasnost na ucinjeno i da nema primedbi. Moja analiza kaze da ne zapisniku to ne pise niti da se u celom tom zakonu (od prve do poslednje recenice) bilo gde pominje takva formulacija da se popisivanjem zapisnika daje saglasnost ili priznanje.

A sta je problem?
Jel pise da je obavezno potpisivanje zapisnika, i da se to smatra mangupiranjem?
Koja kazna je za nepotpisivanje?
Samaranje?

Sta da radim ja kad policajac nece moju primedbu da unese zapisnik i ako je duzan?
Da samaram ja njega?

Citat:
vilil1: Inace...koliko vidim, tip nije imao sa sobom licnu kartu, koju je po zakonu obavezan da nosi. Znaci...krsenje zakona. Njegov maler je sto se nasao na pogresnom mestu u pogresno vreme, kada su jurili dilere. Pritom, mi ne znamo kako je tekao razgovor kada su mu trazili licnu kartu. Da li je tip bio kulturan, bezobrazan...

I sta...?
Ne pise ovde da je dobio kaznu za nenosenje LK, vec da je dobio batine...
Da li je bio kulturan ili bezobrazan?
Policajci trebaju da budu kulturni cak i kad se obracaju nekulturnima.



Potpis
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
Sviđa mi se2
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 14:40 · pre 139 meseci #56
Citat:
bakara:A kako si ti siguran da je ovaj bio bezobrazan...


Bezobrazan je samim tim sto se parkirao tu gde se parkirao.
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Sviđa mi se1
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 14:41 · pre 139 meseci #57
Ne sporim, zato je i dobio kaznu za parkiranje.
Potpis
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
Sviđa mi se4
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 14:45 · pre 139 meseci #58
Onda bi trebalo kao svaki odrastao i normalan covek da prihvati tu kaznu, a ne da se kerebeci i "izigrava besne gliste".
Ovde ( na Balkanu ) je problem u tome sto ljudi ne shvataju da kad je nesto zabranjeno, da je to zabranjeno. Da nije malo zabranjeno, ni mozda zabranjeno, ni ponekad zabranjeno, nego zabranjeno i tacka...Posledica je upravo ono sto se desava - kuknjava na kaznu, ja sam samo ovo, ja sam samo ono...

Ne mogu da pravdam postupak pandura, jer se gnusam bilo kakvog nasilja, ali ne mogu da kazem da mi nije milo sto je doticni popio samar...
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 14:51 · pre 139 meseci #59
Citat:
3way: Onda bi trebalo kao svaki odrastao i normalan covek da prihvati tu kaznu, a ne da se kerebeci i "izigrava besne gliste".

Trebalo je, ali nije, nisu svi lepo vaspitani i kulturni, jer da jesu ne bi nam policija ni bila potrebna.
A tako je i u drugim zemljama, nije samo kod nas.

Citat:
3way:
Ne mogu da pravdam postupak pandura, jer se gnusam bilo kakvog nasilja, ali ne mogu da kazem da mi nije milo sto je doticni popio samar...

Meni ce biti najmilije da obojica budu kaznjeni.
Ovde svakako vece posledice treba da snosi pandur koji sebi ne sme da dozvoli da se spusta na nivo lokalnog dripca.
Potpis
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
Sviđa mi se1
Re: Policajac udario samar tipu koji se mangupirao 23.05.2015. u 14:53 · pre 139 meseci #60
Privatno lice moze da se kerebeci i mangupira, ali sluzbeno lice ni u kom slucaju nema pravo da mu lupi samar.

Moze da ga uhapsi, ako ima osnova.

Moze i da ga baci na pod i veze lisicama ako ima osnova.

Moze cak i da ga upuca na licu mesta, ako ima osnova.

Ali lupanje samara je povreda discipline i ne govori nista dobro o tom sluzbenom licu. Fakat da neko moze da ga isprovocira do te mere da krsi disciplinu na takav nacin moze samo da bude razlog za zabrinjavanje i pitanje da li takva osoba treba da ima uniformu i znacku.

Nije uopste pitanje da li je neko baraba, mangup (sto se ne moze utvrditi na osnovu ogranicenih informacija i ovako i onako) - i da li je takvo ponasanje za osudu ili ne, da li bi neko od nas isamaralo takvu osobu ili ne.

Nista od toga ne moze biti razlog za lupanje samara od strane policajca. Tako nesto mu nije u opisu posla i ne bi smelo da se desava.

Citat:
vilil1
Licno, imam animozitet prema policiji ali realno nasa policija je najbolja u Evropi.

Tvrdim da ukoliko se normalno covek ophodi prema policajcu, znaci bez nekog padanja u nesvest zbog uniforme i slicno, vec sasvim obicno...Dobar dan - Dobar dan. Isprave - Izvolite. Napravili ste prekrsaj, izvolite kaznu, zapisnik...Vazi, kriv sam. Dovidjenja - Dovidjenja. Tu se prica zavrsava i niko nece imati nikakve neprijatnosti od strane policajaca.


Ne znam da li je policija u Srbiji najbolja u Evropi ili ne, ali tvoj primer bi se zavrsio sa identicnim tretmanom bez ikakvih neprijatnosti i na ostatku kontinenta.

Mozda u nekim drugim okolnostima policija u Srbiji radi profesionalnije / bolje od policija drugih zemalja Evrope, ali u slucaju civilizovanog razgovora i prihvatanja propisane procedure razlika bas i nema.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Sviđa mi se7
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme