Peticija za ukidanje reality programa

+1

Java je napisao smijesne stvari... Obaveza da program bude kvalitetan?!?!

Postoje stanice u svijetu koje 24 sata emituju vjerske obrede i po njima je to kvalitetan program...

Ja recimo ne slušam narodnjake i sad bi trebao drugome da namećem moje mišljenje i da pokrećem peticiju za ukidanje svih kanala na kojima se pušta biturbo folk?

Ako na programu nije neka pornografija ili drugi neprikladan sadržaj te vrste, ne postoji šansa da se to može zabraniti a nema ni razloga...

Daljinski u ruke i gledajte šta hoćete...

Potpis

[URL=https://www.instagram.com/autocentarbm
ax?stkn=NGpoZ2dzOGNpaGs1]Auto Centar B-
MAX[/URL]

.

Potpis

[URL=https://www.instagram.com/autocentarbm
ax?stkn=NGpoZ2dzOGNpaGs1]Auto Centar B-
MAX[/URL]

Ne kapiram kako ne razlikuješ medije koji su dobili nacionalnu frekvencu, tj. ekskluzivno pravo da emituju sa svih predajnika i one lokalne, privatne, kablovske i td. i td. Možda toga nema u Crnoj Gori, ali ima u Srbiji.


Ponavljam, ovih sedam emitera koji imaju nacionalnu frekvencu su jedino što veliki procenat stanovništva može da gleda. Nema svako kablovsku. Šta ostaje? Daljinski u ruke i sa jednog rijalitija na drugi rijaliti ?! I po tebi je to u redu ?


Ne vidim šta je smešno u izjavi "kvalitetan program". Kao što postoji "kvalitetan automobil" (a nema zakonsku definiciju), kao što postoji kvalitetan TV, kvalitetna muzika, kvalitetno štivo, tako postoji i kvalitetan program.
Neko se i na brašno smeje.


Vidim da ne kapiraš poentu. Niko ne govori o ukidanju kanala, već o ukidanju šunda i kiča na programu.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

ma da, tako je najbolje... ako si nesposoban da resis problem, odmah udari u zabranu... nema veze sto osnovne povelje o slobodama dozvoljavaju da radis sve sto ne skodi drugima... sta vas te emisije ugrozavaju?!!!
juce u Indoneziji donesen zakon kojim se svim nevencanim parovima zabranjuje izlazak na ulicu posle 21h... naravno, ekipa iz parlamenta je u bracnim odnosima, ovo njih bas uopste ne tangira, ali zasto ne, bas lepo zvuci za glasace, a nema veze sa njima... pa nece valjda da donesu zakon kojim se ukidaju dnevnice narodnim poslanicima?

batalite se zabrana...

Znači po tebi gomilanje šunda i kiča na nacionalnim frekvencama je sasvim normalna i poželjna pojava, jer eto, ima ih koji vole šund i kič ?! A takav program je jeftin, pa ajde onda 24/7 šund i kič, svima, zato što smo tako u mogućnosti.

I svaka reakcija onih koji su protiv šunda je po tebi nepoželjna ? Treba da odobravam emitovanje 24/7 kurava i kriminalaca i njihove beskrajne svađe ?

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

RRA po zakonu o radiodifuziji ima duznost da donosi obavezujuće uputstvo radi blizeg uredjivanja sadrzaja programa. Ljudi sede tamo i primaju platu da to rade. Njihova plata se finansira iz budzeta, sto znaci da oni bukvalno kradu moje pare, zavlace mi ruku u dzep i uzimaju koliko hoce, naplacuju mi nesto a ono sto je predvidjeno da za te pare urade, oni ne rade. postavlja se pitanje da li je to obicna lenjost, ili tu ima i mita i korupcije.

Nacionalna frekvencija je vrlo ogranicen resurs i moze da je dobije 0.0001% stanovnistva. Za ostalih 99.9999% ma koliko je zeleli - nema! Zato taj resurs treba deliti veoma pazljivo i u najboljem interesu stanovnistva, a ne tako, dati odredjenima, pa nek rade sa njim sta im padne na pamet!

niti je normalna, niti je pozeljna, ali nije protivzakonita...

Nije da "ima ih koji vole" nego to smece gleda vecina. I od tih koji imaju samo te programe gleda vecina.


Ides iz krajnosti u krajnost. Ne, nije pozeljna, nije nepozeljna, nebitna je.
Ljudi svojim gledanjem vec glasaju, daleko konkretnije od tih online anketa. Nije da je gledanje TV-a obavezno pa da se mora odrediti nivo "kvaliteta".

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Ne moraš da odobravaš, ali ne možeš ni da zabranjuješ... tj. ako ćeš to zabraniti, možeš zabraniti otprilike sve televizije, jer uglavnom ništa kvalitetno na njima ni nema - niti kvalitetne muzike, ni kvalitetnih serija (možda neka retka), ni kvalitetnih političkih emsija i tako bliže i tako dalje.

OK, ako sam kažeš da je "smeće", kako onda odobravaš da se na nacionalnim frekvencama gomila smeće ?

A kao drugo, sam termin "gleda većina" je jako diskutabilan. Ako se 24/7 emituju turske serije, šta će narod da gleda ? Pa turske serije, šta bi drugo ? Narod gleda ono šta se emituje. Majmun radi šta majmun vidi. A to što se emituje na nacionalnim frekvencama ne bi smelo da bude smeće.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

kod mene u kuci niko ne gleda to sran*e, niti zna kako izgledaju te Stanije i Soraje... ali zato kad tasta dodje da cuva dete, obavezno je rijaliti sve vreme na tv-u... za to vreme moje dete se igra sa psom, cita knjigu, gleda Mr. Bin-a ili Funny animals na YT... zato sto je tako VASPITANO! nema te zabrane koja moze da zameni pravilno vaspitanje... nemojte da drugima protivzakonito uskracujete zabavu za koju oni NEMAJU ALTERNATIVU, samo zato sto niste uspeli da vaspitate decu kako treba... u odsustvu rijalitija, nevaspitana deca nece gledati History ili Discovery, nego ce gledati Rijane, Kardasijane, Radasijane i sav ostali sund koga ima u izobilju, i nemoguce ga je eliminisati...

Niko ovde ništa ne zabranjuje, nego javnom peticijom traži da se totalni šund izbaci iz programskog sadržaja medija sa nacionalnom frekvencom. Naravno, slažem se da je peticija sama po sebi diskutabilna. Nema tu neke vajde.

Ako već sam kažeš: " ... uglavnom ništa kvalitetno na njima ni nema - niti kvalitetne muzike, ni kvalitetnih serija, ni kvalitetnih političkih emsija ...". Pa da li je to u redu ?

Da li treba pasivno sedeti i ćutati i trpeti, ili bar pokrenuti građansku inicijativu (a ovo to i jeste) da bude kvalitetnog sadržaja.

Ti emiteri sa nacionalnim frekvencama zgrću velike pare preko reklama. Trebalo bi da deo sredstava usmere na povećanje kvaliteta programa, a ne na omasovljenje šunda.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Da, kazem da je smece, al' kakve to veze ima jedno sa drugim?


Kao sto rekoh, gledanje TV-a nije obaveza.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Majmun je majmun sta god gledao.
Da zna da ne gleda smece - ne bi bio majmun vec covek

Mozes ti da pokreces sta god hoces kad vecina ne samo da sedi , cuti i trpi vec uziva u programu!

Nema bolje inicijative nego što je negledanje programa, negledanje reklama. Ja svoj doprinos tome dajem tako što nemam TV već 10-ak godina.

Neko se smeje pojmu "kvalitetan program".
Izguglajte zakon o radio difuziji i naći ćete da upravo tako stoji.
Obaveza emitovanja "kvalitetnog programa".

A definicija 'kvalitetnog programa' je ?
Ko odredjuje kolicinu , elemente i stepen kvaliteta takvog programa ?

Vidim da ti ne kapiraš poentu.
Ko je taj ko će da odredi da li je neka tamo grand parada zvezda granda veći šund od farme i šta tačno treba zabraniti, da li samo 3 illi svih 10 emisija dnevno uključujući i Indijske serije...

Mogu da shvatim neke generalne zabrane propagiranja duvanskih proizvoda... možda ni to ne treba kad će u istoj emisiji da se propagiraju alkoholna pića...

Potpis

[URL=https://www.instagram.com/autocentarbm
ax?stkn=NGpoZ2dzOGNpaGs1]Auto Centar B-
MAX[/URL]

Lepo receno.


Verovatno bi trebalo uposliti jos birokrata, mali nam je javni sektor :)


Cuo sam, nisam proveravao da je u SFRJ bila neka institucija koja se bavila odredjivanjem sta valja, sta ne valja i da je prestala sa radom.
Neke stvari se jednostavno ne daju regulisati.

Dobar primer je prohibicija.
Jeste alkohol stetan, a jel zabranjivanje bolje ili stetnije?

Nesto razmisljam...

Ova peticija mi lici kao kad bi neko trazio zabranu za sve sto ne smatra (ili sto objektivno gledano nije) kvalitetno.
Kad ja kupim nesto sto nije kvalitetno, to je zato sto znam sta je kvalitetno, ali nemam novca.
Jel bi to, po nekima, znacilo da treba zabraniti prodaju nekvalitetnog namestaja ili kucnih aparata?
Pa svi znamo da ima nekvalitetnih, sto ih ne bi zabranili?

Ako ja kupim nekvaliteten mobilni, jel neko drugi trpi stetu, da bi zabrana bila opravdana?
Isto kao sa ovim emisijama - drugi, koji ne gledaju, ne trpe stetu. Barem je ja ne vidim.

Da razjasnim, ni meni se ne dopada sto ima toliko tih emisija.
Vise bih voleo drugaciji sadrzaj na TV stanicama.
Ovde je u pitanju pricnip slobode - neka svako gleda sta god hoce.
Bitno je da ima izbora.

Sta bi bilo sledece?
Zabrana nekih knjiga?
Zabrana neke muzike?
Taj put mi se ne svidja mnogo...