Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
31.05.2003. One time pad cracking
20.01.2004. Pad cene digitanlog aparata Canon A60
29.09.2011. [Anketa] Za programere...
18.08.2005. Modelovanje aviona
04.08.2008. Jel primetio neko pad protoka dok se priča na te..
19.07.2006. Probijanje zvucnog zida i "vazdusni slauf&qu..
22.03.2007. Pad cene Fuji 6500?
11.09.2007. modeli nosaca aviona i aviona za inventor i catiu
27.09.2007. ibm think pad POMOĆ

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pad ruskog aviona u Siriji

elitemadzone.org :: MadZone :: Pad ruskog aviona u Siriji

Strane: << < .. 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 364920 | Odgovora: 1822 ] > FB > Twit

Autor

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248

+926 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 02:44 - pre 102 meseci}

Kad smo vec izvadili da ih merimo treba reci sta ima druga strana, samo tako se vrsi merenje.

kad sledeci put pocnete da se samozadovoljavate i da merite ciji je duzi napisite koju rec o tome sta poseduje druga strana i da li je ruska kita (u vidu naoruzanja) stvarno nesto imperisvno ili je to vise za vase zamajavanje.

Recimo ispaljivanje raketa iz podmornice pod vodom, da li takvo naoruzanje poseduje NATO savez?

Onda recimo te dron-podmornice, da li takve podmornice poseduje NATO savez ili ih imaju samo Rusi?

Da vidimo ti avioni sto im ih Turci obaraju, sta je najbolje sto bi Rusi imali, pa da uporedimo sa NATO avionima. I tako redom, ja mislim da je u redu da se mere obe strane.

P.S. treba spomenuti broj nesreca na podmornicama kod NATO saveza i kod Rusa (rado bi i Rusi bili sa nekim u savezu, ali nece niko sa njima da se udruzuje), zbog toga je NATO savez i Rusija.

Odgovor na temu

petardel

Član broj: 84565
Poruke: 96
*.dynamic.sbb.rs.

+151 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 08:27 - pre 102 meseci}

Citat:

BaronFonKonjislavOdKumanovo: Kad smo vec izvadili da ih merimo treba reci sta ima druga strana, samo tako se vrsi merenje.

kad sledeci put pocnete da se samozadovoljavate i da merite ciji je duzi napisite koju rec o tome sta poseduje druga strana i da li je ruska kita (u vidu naoruzanja) stvarno nesto imperisvno ili je to vise za vase zamajavanje.

Recimo ispaljivanje raketa iz podmornice pod vodom, da li takvo naoruzanje poseduje NATO savez?

Onda recimo te dron-podmornice, da li takve podmornice poseduje NATO savez ili ih imaju samo Rusi?

Da vidimo ti avioni sto im ih Turci obaraju, sta je najbolje sto bi Rusi imali, pa da uporedimo sa NATO avionima. I tako redom, ja mislim da je u redu da se mere obe strane.

P.S. treba spomenuti broj nesreca na podmornicama kod NATO saveza i kod Rusa (rado bi i Rusi bili sa nekim u savezu, ali nece niko sa njima da se udruzuje), zbog toga je NATO savez i Rusija.

Pa prvi si počeo onanisati na turke kad su oborili ruski avion.

Odgovor na temu

niki212

Član broj: 327928
Poruke: 10

+573 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 08:34 - pre 102 meseci}

Citat:

2012: Kad smo vec izvadili da ih merimo treba reci sta ima druga strana, samo tako se vrsi merenje.

kad sledeci put pocnete da se samozadovoljavate i da merite ciji je duzi napisite koju rec o tome sta poseduje druga strana i da li je ruska kita (u vidu naoruzanja) stvarno nesto imperisvno ili je to vise za vase zamajavanje.

Kada već spomines te organe izgleda da ti je važna dužina toga što ti ulazi pa vise uzivas kada ti se uvuće veći. Mene io ove ostale stvarno ne iteresuje duzina koja ti ulazi. Zadrži ti i duži i kraći jer kod mene u selu nema takvih ljubitelja kao utvoj Brajton, taki ako se pojave mogu da dobiju samo baskiju po glavi. Nemoj ti da zamajavaš nas nego ko što su Rusi cutali kada su Amerikaci gađali po svetu tako sad iovi ćute ali Pentagon radi prekovremeno. Kada su nas bmbordovali to je bila pokazno vaspitna vežba za Rusiju e pa sad je ovo to isto za drugu ili treću stranu.

Reč Bog za mene nije ništa nego izraz i proizvod ljudske slabosti
Albert Ajnštajn

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.

+5251 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 08:34 - pre 102 meseci}

To brojanje nije sustina. Ne izlaze oni na vagu pa da se mere ko ima vise ili vece.

Poenta je da kada protivnik napravi tenk od 200 tona i deset miliona nekih valuta, ti napravis raketu od 5 kila koja ce od tog tenka napraviti sirovinu za livnicu.

Rusi su pokazali, i dokazuju da nije samo pokazano vec i dokazano, da sistem i taktika koju je NATO preduzimao u okruzenju Rusije, i navodni zastitni sistemi, grupni napadi avijacije, raketno uzvracanje postaju neefikasni, i nepouzdani.

A to je gore nego da su im potopili nosace aviona. Kada napravis toliko gvozdja, koje ne moze da postigne cilj. Kad moras sam da ga vracas u hangar i prepravljas da valja...

Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 732
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss

+593 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 09:50 - pre 102 meseci}

Pošto smo nabrojali nešto od ofazivnog naoružanja koje ne sumljivo i jedana i druga strana imaju, možda i više nego što znamao, da kažemo nešto o defanizvnom naoružanju koje poseduju, pričaju o njemu na sav glas a, u stvari je samo šarena laža kako bi se gradjani osetili sigurnije.

Obe strane se hvale hi-tek anti-reketnim sistemima koji će eliminisati pretnju u slučaju nuklernog napada. U praksi sistem ima zanemrljivu ili nikakvu efikasnost.

Mogu stručnjaci iz oblasti da nam potvrde kako ma koliko kavalitetan i napredan pancir bio, metkovi su ovek kork,dva ili više ispred. Tasko da je bullet proof vest pogrešna reč.

Odgovor na temu

biciklista

Član broj: 17425
Poruke: 91

+722 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 10:02 - pre 102 meseci}

http://www.b92.net/info/vesti/...category=78&nav_id=1072418

Putin: Nadam se da protiv ID neće morati nuklearke

Šta mislite, kome je ovo upućeno? Inače, Putin je sličnu izjavu dao i povodom krize u Ukrajini, doduše malo odlučniju:

Citat:

Rusija je bila spremna i na nepovoljan razvoj događaja na Krimu. Vlast je razmatrala mogućnost stavljanja nuklearnih snaga u stanje borbene gotovosti, ali je polazila od stava da do toga neće doći, rekao je Putin u dokumentarnom filmu „Krim. Povratak kući“.

„Osim toga, svesno smo rasporedili ove komplekse tako da se vide iz kosmosa.”

Opširnije: http://rs.sputniknews.com/vest...0315/682905.html#ixzz3tog3nVb0

Znam da je natofiličarima Sputnjik omiljena agencija/novina, ali ovu vest možete naći i na drugim portalima.

Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173

+3258 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 10:44 - pre 102 meseci}

Citat:

biciklista: Putin: Nadam se da protiv ID neće morati nuklearke

Šta mislite, kome je ovo upućeno?

Svim budalama koji se loze na te stvari?

Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348

+5071 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 11:12 - pre 102 meseci}

Plitko razmišljanje, u duhu antiruske manije.
Putinova izjava je daleko ozbiljnija od poruke "budalama koje se lože na te stvari". E, to što ti ne vidiš ozbiljnost situacije i moguće konsekvence, to je samo dokaz da se ložiš na antiruske stvari i da si uveren da je Rusija neozbiljna zemlja. Tako su mislili i još neki, pa se sada češu. Nadam se da se ti nećeš češati.

Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173

+3258 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 11:41 - pre 102 meseci}

Iz moje izjave da postoje budale koje se loze kad svetski mocnici prete oruzjem ti si zakljucio sledece:

- da imam plitko razmisljanje
- da sam u duhu antiruske manije
- da ne vidim ozbiljnost situacije i konsekvence
- da se lozim na antiruske stvari
- da sam uveren da je Rusija neozbiljna zemlja
- da cu se cesati zbog toga.

Slobo, oborices sve rekorde.

Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348

+5071 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 11:54 - pre 102 meseci}

Jbg, šta ću kad sam pronicljiv

pa iz jedne izjave (i mnogih drugih od ranije) mogu da zaključim puno toga.
Naravno da se ti nećeš složiti sa mojom procenom, što ne utiče na njenu tačnost.

Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173

+3258 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 12:00 - pre 102 meseci}

A ko sam ja da osporim tvoje misljenje, valjda ti znas bolje od mene

Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348

+5071 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 12:04 - pre 102 meseci}

Vidiš kako možemo na kraju da se složimo!

I posle kažu - forumi ne valjaju. Nije istina, dvoje su se tako smuvali!

Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851

+4784 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 12:04 - pre 102 meseci}

A da procitate i citat Putina a ne samo naslov? Ja bih raspalio kazne za takve clanke.

Nebojsa Milanovic: Što se tiče Trumpa, smatram ga vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu.
Nebojsa Milanovic: Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
Nebojsa Milanovic: Trump je svetla tačka u USA blatu.

Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348

+5071 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 12:09 - pre 102 meseci}

Citat:

Moramo analizirati sve što se dešava na bojnom polju. Naše oružje se pokazalo kao moderno i efikasno, i sada znamo da bi ono moglo da bude opremljeno i bojevim glavama, koje mogu biti nuklearne. Prirodno, to nije potrebno u borbi protiv terorista i, nadam se, nikada neće ni trebati, naglasio je Putin.

Šta je sporno?

Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4

+2028 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 14:21 - pre 102 meseci}

Citat:

Poenta je da kada protivnik napravi tenk od 200 tona i deset miliona nekih valuta, ti napravis raketu od 5 kila koja ce od tog tenka napraviti sirovinu za livnicu.

To je ono sto Rusi uporno pricaju - a to je doktrina/strategija asimetricne odbrane. Dakle, oni rade na tome da sa svojim ogranicenim budzetom (u odnosu na Americki) ne prave analogne sisteme, vec sisteme koji ponistavaju dejstvo/koriste pristup na koji ovi prvi nemaju odgovor. Plus, sto oni ne moraju da ulazu neverovatne pare u vojnu infrastrukturu i odrzavanje baza, jer se za razliku od USA ne bave osvajanjem vec odbranom (tu im je fokus).

Klub sistem je nastao kao jedan od odgovora. Ono sto je "nezgodno" kod njega, je sto moze da se ugradi na gotovo bilo sta. Dakle, najobicniji patrolni brod moze da nosi klub rakete - nije potrebno graditi nov razarac kako bi se sistem ugradio, vec je moguce opremiti postojece resurse.

Takodje, ceo sistem postoji i u varijanti koja je spakovana u klasicni kontejner za prevoz robe. Tako da svi postojeci kamioni, vozovi, brodovi koji prenose kontejnere, mogu da se pretvore trenutno u lansere za klub rakete. Nije potrebno razvijati specijalna vozila, drzati ih na lageru i sl. kad obican kamion ili brod moze da postane lanser u slucaju potrebe. Opet, asimetrican odgovor i pametna upotreba resursa.

_{[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 09.12.2015. u 15:34 GMT+1]}

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Prikačeni fajlovi

klub01.jpg - 35.14k

klub02.jpg - 16.44k

klub03.gif - 76.34k

klub04.jpg - 13.51k

klub05.jpg - 31.89k

klub06.jpg - 23.41k

Odgovor na temu

mrkii

Član broj: 60791
Poruke: 520
*.dynamic.sbb.rs.

+843 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 14:25 - pre 102 meseci}

Izjava je namenjena pre svega Turskoj, a preko nje i NATO saveznicima. Po meni.
Kada bi Turska upala u Siriju Rusija ne bi mogla ništa drugo osim da pobegne ili da posegne za nečim drugim.
Konvencionalni rat na tom području protiv Turske ne bi imala šanse da dobije.

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.

+5251 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 15:12 - pre 102 meseci}

Citat:

Shadowed:
A da procitate i citat Putina a ne samo naslov? Ja bih raspalio kazne za takve clanke.

Nemoj tako ostro, kada bi se to tako radilo, ti bi vec bio na visedisnjem odsustvu.:)

Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851

+4784 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 15:17 - pre 102 meseci}

Na koji moj clanak u sredstvima javnog informisanja mislis?

Nebojsa Milanovic: Što se tiče Trumpa, smatram ga vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu.
Nebojsa Milanovic: Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
Nebojsa Milanovic: Trump je svetla tačka u USA blatu.

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 17:05 - pre 102 meseci}

Znas ti dobro za propagiranje nezavisnosti Vojvodine, da to podsetim, mada posto je to u ideji samo finansijska nezavisnost, nije previse protivustavno

Valjda i drugi imaju pravo na misljenje. BTW, koliko vidim, izjave po internetu su itekako "javnost", ne samo mediji..

Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851

+4784 Profil

Re: Pad ruskog aviona u Siriji

^{09.12.2015. u 21:12 - pre 102 meseci}

Ja sam rekao konkretno na sta se odnosilo.

Nebojsa Milanovic: Što se tiče Trumpa, smatram ga vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu.
Nebojsa Milanovic: Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
Nebojsa Milanovic: Trump je svetla tačka u USA blatu.

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pad ruskog aviona u Siriji

Strane: << < .. 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 364920 | Odgovora: 1822 ] > FB > Twit

Srodne teme

13.12.2008. Kako se računa pad jednosmernog napona u provo..
13.12.2008. Kako se računa pad jednosmernog napona u provodn..
15.11.2010. Video Pad Editor
11.07.2011. Asus Eee Pad Transformer TF101
21.12.2012. Pokidani pad-ovi na pcb-u
21.01.2013. Savet za tablet Asus Transformer Pad Infinity TF7..
02.02.2013. Ravnomerno usporeno kretanje
28.04.2013. Pad napona sinhronog generatora
30.08.2013. Metalizacija pad-ova na PCB-u

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.