Citat:
2012:
Citat:
vladd:
Da predvidjaju sta ce BRIK, Rusija, Kina ili Indija raditi, to im je susret sa bujnom mastom. To nisu zemlje koje se manipulacijom ili silom mogu sprovoditi na neki "put". Reakcija takvih drzava previse zavisi i od njihove snage, njihovih donosilaca odluka, a ni Stratfor, ni CIA ni USA se nisu susreli sa ovolikim anuliranjemnjihove spoljne politike. I vojno i ekonomski. Ostao je politickiogroman uticaj, pre svega na EU, zatimna neke druge simpatizere, ali to nema vise izvesnost trajnosti.
Zasto mislis da nije moguce vrsiti predvidjanje sta ce BRIK, Rusija, Kina i Indija raditi?
Jedno je predvidjanje desavanja, drugo je modeliranje mogucih scenarija, a sasvim trece je upotreba sile ili neceg treceg na terenu.
Analizom statistickih podataka dobijaju se relativno dobri pokazatelji na osnovu kojih se moze videti realno stanje u drzavi, a onda se radi modeliranje i simulacija.
Operativno delovanja na terenu je nesto sasvim trece sto uopste ne spada u analizu i predvidjanje.
Prvo, analize statistickih podataka sluze samo za prezentaciju i politicki uspeh, niti je vazno "realno" stanje, trenutno stanje, ili neko proslo stanje. To je nalik ranjavanju lava, moze da padne, moze da posrne, a moze i da se vrati i izujeda.
Podseti ne statistika na pitanjekoje su nekom od ruskih tajkuncina postavili novinari, u vreme SEKE, 2008-e, kako se oseca kada je na berzi "izgubio" 4 milijarde dolara, na sta je on uzvratio pitanjem..cetiri milijarde cega?..njemu rafinerije rade, rudnici rade, ta manipulacija i bajanje papiricima appsolutno nista ne znaci u takvoj situaciji..moze da se i ukine dolar, opstace i u robnoj razmeni.
Rusiji ne treba "xx milijardi" da razvije neki program(vec smo pravili slicne komparacije u drugoj temi), materijal imaju, zaposleni imaju neke plate, immaju hranu, stan zabavu i kulturu, to sto ce mozda biti uskraceni za neki "potrosacki trend", da mirisu skupe parfeme, da nose basnoslovni nakit, ili da se bekelje po nekim "kapitalistickim" primitivnim merilima, to dobrom delu ljudi nije ni vazno. To je fascinacija za uboge i neuke.
I siguran sam da nemaju DOBRE podatke da bi mogli da nesto predvidjaju, da uz toliki entuzijazam nacije koji opstaje, ne mogu da pricaju o "cepkanju", da uz komunisticki kapitalizam Kine, koji istina vise lici na robovlasnistvo, ili neki imperijalizam faraonskog tipa, nemaju nikakve sanse da prognoziraju nekakva "cepkanja", posto taj sistem moze da opstane i da bude sa najvecom stopom razvoja i uspeha, samo u sadasnjem sistemu Kine, a ne u malim "kinicama", posto ce biti oduvane kartelizacijom i spoljnim uticajem.
A tako snazne zemlje, koje su ekonomski iznad dolarskog sistema, potpuno mogu da funkcionisu bez doticnih direktiva, sa jedne strane, a sa druge su investiciono previse upletene u zapadni ekonomski sistem, i poseduju dobar deo imovine.
NJima samo ostaje jedna "sitnica", da pokazu da su dovoljno snazne, vojno, da ne moze da im se dogodi "Gadafi sindrom", pljacke imovine koje se nalazi van teritorija, novca, nekretnina ili poslova...
I svaki njihov potez u unutrasnjoj ili medjunarodnoj politici je poprilicno nezavisan, a moze, kao takav biti i hirovit, nerazuman, neracionalan...
BTW, mislim da Stratfor ni u ludilu nije mogao da predvidi recimo ponovno pripajanje Krima Rusiji, posto je to odluka Putina, i njegovog establismenta, bas nesto nikoga nisu konsultovali, ili trazili "vecinsko glasanje"...
Niti su statistike ista mogle da pokazu.
A mogu da zamisle i neki drugi scenario..tipa Rusija da se spusti na deo Afrike(sa Indijom koja vec dobrim delom drzi finansije istocne Afrike), jureci ekstremiste, i menjajuci siroti ekonomski sistem za bogatiji, neizrabljujuci lokalno stanovnistvo, da Kina prevagne ekonomski i vojno na Indonezanski pojas, i krene da dize standard sirotim zemljama, da Brazil odluci da bude "lider u regionu" i sa Meksikom napravi sponu, vojno ekonomsku, i promeni ekonomski izgled Latinske Amerike, uklanjajuci lihvare sa Vol Strita..
I sta u toj varijanti ostaje "Atlantskom" paktu, da Amerika radi sama sa sobom i Evropom, da Kanada gleda sa kime ce im biti ugodnije, a da Evropa krene ispocetka da gradi imidz ostarele sarolike zajednice koja mozda moze da prezivi neki vek bez krvavog sukoba..?
Sto mi je realnija vizija buducnosti, uslovljena bahatim odsustvom od stvarnosti i EU i USA..
Registrovani: 4 ( mjanjic, zeoN_Rider, samuki, Sasa Maletaski )
Re: Pad ruskog aviona u Siriji
