Ne radi se tu niokakvoj vakcinaciji niti o preovlađujućim stavovima, nego o vladavini prava, koje u Australiji nema.
Da je propis bio da nevakcinisani stranci ne mogu da uđu u Australiju i da u skladu sa tim Australija nije izdala vize nevakcinisanima, to bi bilo prihvatljivo.
Međutim, po australijskim propisima nevakcinisani mogu ući uz odgovarajuće medicinsko izuzeće, kakvo Đoković ima i u skladu sa tim mu je viza izdata. To je sudska presuda od ponedeljka.
E, pa u zemljama (demokratskim ili ne) u kojima ima vladavine prava, to mora da se poštuje. Ovo je problem za tenis izazvan odsustvom vladavine prava u Australiji. Nije Đoković jedini kome je tako napravljen problem.
Ali, hej, australijska vlada je napisala da ne postoje jasna pravila o ulasku stranaca u Australiju, da se strancima ništa ne garantuje iako su im vize izdate i da vlada može da preinačuje sudske presude kako hoće.
Ako u tenisu nastane bilo kakav problem zbog toga, a nastao je, to je razlog za izmeštanje gren slema iz Melburna van Australije. Naravno, prvi se nameće Indijan Vels.
Makron svoju politiku sprovodi u Francuskoj tako što se donesu zakoni i propisi sa takvom formulacijom, koji se onda sprovode. To je drugo.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.