Odgovor je nešto što se odnosi na neko prethodno postavljeno pitanje.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Imam li pravo da se napijem (opijem)
Zaključano
Zakačeno
Pitanje je postavljeno izvan svakog konteksta, pa je zato teško dati dobar odgovor. Da li se stvar događa u kući, porodici, kafani, na ulici ili na marsu?
Da li je dozvoljeno treznim ljudima da maltretiraju pijanog čoveka ako ih on ni na koji način nije uvredio ili povredio?
Šta je sadržaj pojma dozvoljeno? Ubistvo je zabranjeno, ali se događa da onaj koji je ubio bude oslobođen, jer mu je na primer život bio ugrožen, pa je bilo ili - ili. Da li je to dozvoljeno? Kratak odgovor: nije.
Da li je i kada dozvoljeno nasilno uskraćivanje konzumiranja alkoholnih pića?
Opet kratko: nije.
Ako je to dozvoljeno - ko ima pravo da to i učini?
Na primer. Ti si alkoholičar koji se leči u odgovarajućoj instituciji zatvorenog tipa. Dobrovoljno si pristao na lečenje, nisi nasilan, ali osoblje ima pravo da ti zabrani konzumiranje alkohola. Eto, sada će neko reći kako je ovo u protivrečnosti sa prethodnim, ali šta da se radi. Dodatno, termin "nasilno uskraćivanje" je oksimoron. Šta je uopšte nasilno uskraćivanje? Prodavac na kiosku ili konobar u kafani mogu odbiti da te usluže, ali tu uopšte ne mora biti nikakvog nasilja. O kakvom nasilju govoriš?
Ova pitanja su postavljena samo za slučaj kada pijana osoba nije agresivna ni fizički ni psihički.
Za svaki slučaj, dobro bi bilo da pitanja staviš u neki kontekst, da opišeš konkretnu situaciju kako bi dobio valjan odgovor. Ovako, možemo da filozofiramo do sutra.
Citat:
Da li je dozvoljeno treznim ljudima da maltretiraju pijanog čoveka ako ih on ni na koji način nije uvredio ili povredio?
Šta je sadržaj pojma dozvoljeno? Ubistvo je zabranjeno, ali se događa da onaj koji je ubio bude oslobođen, jer mu je na primer život bio ugrožen, pa je bilo ili - ili. Da li je to dozvoljeno? Kratak odgovor: nije.
Citat:
Da li je i kada dozvoljeno nasilno uskraćivanje konzumiranja alkoholnih pića?
Opet kratko: nije.
Citat:
Ako je to dozvoljeno - ko ima pravo da to i učini?
Na primer. Ti si alkoholičar koji se leči u odgovarajućoj instituciji zatvorenog tipa. Dobrovoljno si pristao na lečenje, nisi nasilan, ali osoblje ima pravo da ti zabrani konzumiranje alkohola. Eto, sada će neko reći kako je ovo u protivrečnosti sa prethodnim, ali šta da se radi. Dodatno, termin "nasilno uskraćivanje" je oksimoron. Šta je uopšte nasilno uskraćivanje? Prodavac na kiosku ili konobar u kafani mogu odbiti da te usluže, ali tu uopšte ne mora biti nikakvog nasilja. O kakvom nasilju govoriš?
Citat:
Ova pitanja su postavljena samo za slučaj kada pijana osoba nije agresivna ni fizički ni psihički.
Za svaki slučaj, dobro bi bilo da pitanja staviš u neki kontekst, da opišeš konkretnu situaciju kako bi dobio valjan odgovor. Ovako, možemo da filozofiramo do sutra.
Citat:
SlobaBgd:
Dimkoviću, sedi, jedan!
Pitanje nije "da li smeš da piješ" već "da li smeš da budeš pijan", i "da li drugi građani smeju/imaju pravo da te maltretiraju zbog toga što si pijan, a, vrlo važno, nisi agresivan i nikog ne uznemiravaš".
Dimkoviću, sedi, jedan!
Pitanje nije "da li smeš da piješ" već "da li smeš da budeš pijan", i "da li drugi građani smeju/imaju pravo da te maltretiraju zbog toga što si pijan, a, vrlo važno, nisi agresivan i nikog ne uznemiravaš".
Izvini, naslov teme je "Imam li pravo da se napijem (opijem)" pa je moja intererpretacija bila onakva kakva jeste.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
izmenjeno 1 put, poslednji put Diskriminanta 21.12.2018. u 22:22
Izmene poruke
- Diskriminanta21.12.2018. u 22:22zapis iz teksta poruke
Pa uzmimo ovakav primer:
Radim neki posao gde nije dozvoljeno ni malo da se popije. Da li imam pravo da se napijem? Odgovor je: Imam.
ALI ONDA NEMAM PRAVO DA RADIM TAJ POSAO.
Ili
Radim kao vozač autobusa za javni saobraćaj. Da li imam pravo da se opijem? Odgovor je: Imam. Ali ako iskoristim
to pravo onda sam izgubio pravo da vozim.
Dakle odgovor je jednostavan: Imam pravo ali to pravo nije bezuslovno.
Radim neki posao gde nije dozvoljeno ni malo da se popije. Da li imam pravo da se napijem? Odgovor je: Imam.
ALI ONDA NEMAM PRAVO DA RADIM TAJ POSAO.
Ili
Radim kao vozač autobusa za javni saobraćaj. Da li imam pravo da se opijem? Odgovor je: Imam. Ali ako iskoristim
to pravo onda sam izgubio pravo da vozim.
Dakle odgovor je jednostavan: Imam pravo ali to pravo nije bezuslovno.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Citat:
Diskriminanta: Pa uzmimo ovakav primer:
Radim neki posao gde nije dozvoljeno ni malo da se popije. Da li imam pravo da se napijem? Odgovor je: Imam.
ALI ONDA NEMAM PRAVO DA RADIM TAJ POSAO.
Ili
Radim kao vozač autobusa za javni saobraćaj. Da li imam pravo da se opijem? Odgovor je: Imam. Ali ako iskoristim
to pravo onda sam izgubio pravo da vozim.
Dakle odgovor je jednostavan: Imam pravo ali to pravo nije bezuslovno.
Radim neki posao gde nije dozvoljeno ni malo da se popije. Da li imam pravo da se napijem? Odgovor je: Imam.
ALI ONDA NEMAM PRAVO DA RADIM TAJ POSAO.
Ili
Radim kao vozač autobusa za javni saobraćaj. Da li imam pravo da se opijem? Odgovor je: Imam. Ali ako iskoristim
to pravo onda sam izgubio pravo da vozim.
Dakle odgovor je jednostavan: Imam pravo ali to pravo nije bezuslovno.
Pa dobro - ovo je u skladu sa onim sto sam ja napisao. Imas slobodu izbora, ali nemas slobodu posledica svojih postupaka.
Tom logikom - imas "pravo" i da nekog ubijes? Ali ako iskoristis to pravo, onda mozes da gulis robiju, ili da trpis neku trecu vrstu posledica...
Citat:
bananaphone: Pa dobro - ovo je u skladu sa onim sto sam ja napisao. Imas slobodu izbora, ali nemas slobodu posledica svojih postupaka.
Tom logikom - imas "pravo" i da nekog ubijes? Ali ako iskoristis to pravo, onda mozes da gulis robiju, ili da trpis neku trecu vrstu posledica...
Tom logikom - imas "pravo" i da nekog ubijes? Ali ako iskoristis to pravo, onda mozes da gulis robiju, ili da trpis neku trecu vrstu posledica...
Ovo je nelogičan napad na logiku. Tvoje shvatanje logike je pogrešno i opasno.
Objasniću gde grešiš. Možda ćeš razumeti.
Ako se napiješ iz čista mira (što je dozvoljeno) onda nemaš pravo da radiš neke stvari koje su dozvoljene treznim ljudima
Ako nekog ubiješ iz čista mira odmah si uradio delo koje nije dozvoljeno ni pijanoj ni treznoj osobi
"Iz čista mira" mogu da zaključim jedino to da ti o pravu ne znaš skoro ništa.
Dakle, ti nišaniš i pucaš u vazduh. Pogodio si, čestitam.
Dakle, ti nišaniš i pucaš u vazduh. Pogodio si, čestitam.
Pa čitaj "pravniče" šta je napisao bananaphone: "Tom logikom - imas "pravo" i da nekog ubijes?"
Nije naveo razlog odnosno ubio je nekog bez razloga (ili kako narod kaže "iz čista mira") a to nema pravo.
Imaš problema sa razumevanjem srpskog narodnog jezika.
Srpskim pravnicima ne treba prevodilac za srpski narodni jezik.
Nije naveo razlog odnosno ubio je nekog bez razloga (ili kako narod kaže "iz čista mira") a to nema pravo.
Imaš problema sa razumevanjem srpskog narodnog jezika.
Srpskim pravnicima ne treba prevodilac za srpski narodni jezik.
Samo nastavi, smešan si ko bioskop.
Ne kaže se ko nego kao.
A ti bebice nastavi kad naucis da govolis slpski
Boze...kako mi je drago sto ne ucestvujem u ovoj temi!!!
2Sviđa mi se :thumbsup: 2
Citat:
pajapop: Boze...kako mi je drago sto ne ucestvujem u ovoj temi!!!
Ne mozes da ne popijes dva vinjaka na eks, kad vidis sta je sve ovde napisano
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
b2-4ac
Smešan si ko bioskop. Samo nastavi.
Smešan si ko bioskop. Samo nastavi.
Nedostaje ti koren i još mnogo toga!
Nedostaje tebi elementarnog znanja gramatike, pravopisa, matematike itd. Dokazao si to i poslednjom porukom.
Ja dok sam bežao iz škole diskriminanta je bila b^2-4ac.
Danas se izgleda beži mnogo više?
Ili se intenzivno alkoholiše?
Eto zašto ne treba dozvoliti pravo na napijanje!
Danas se izgleda beži mnogo više?
Ili se intenzivno alkoholiše?
Eto zašto ne treba dozvoliti pravo na napijanje!
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Neverujem da je diskriminata zavrsijo velike skole al nema veze, nije tema o ne pismenosti vec o lesenju.
Pustimo sada to, nego, po cemu tuces coik, zestina ili je to pivo, vino...?
Ne mora znaciti da je alkos, mozda samo voli da popije koju casicu vise :D :D
Pustimo sada to, nego, po cemu tuces coik, zestina ili je to pivo, vino...?
Ne mora znaciti da je alkos, mozda samo voli da popije koju casicu vise :D :D
Potpis
(c) 1982 sinclair research ltd
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Citat:
Bradzorf012:
Nedostaje ....
Nedostaje ....
Opet ne razumeš. Tebi nedostaje koren.
Ostalo ne znaš.
Ne razlikuješ srpski književni jezik od bosanskog govornog.