Steve Lonmo:
Citat:
Zurg: Ako postoji dokaz o samom događaju zašto je bitna ploča? Meni je verovatnije da je tu bio neki pano sa stranicama iz biltena ili nešto slično u papirnoj formi i da je to stajalo tamo pre 100 godina. Dok se ne pojavi neka fotografija ili neki drugi dokaz možemo samo da nagađamo da li je ploča bila tamo ili nije. Ponavljam, bitno je da su sačuvani izveštaji i dokazi o samom događaju. S obzirom na dokaze
trebalo bi da se Steve Lonmo izvini. Naravno, Steve može i samo da zaćuti i sačeka da se tema zatrpa postovima o telepatiji i da svi zaborave na ono što je pisao...
Ukratko... Taj rat je trajao tri dana, tj. toliko je trajala jedina bitka. Srpska vojska se jednostavno ušetala u Bugarsku (bez praktično ikakvog otpora, jer se skoro sva bugarska vojska nalazila na istoku zemlje zaokupljena Turcima) i stigla do na nadomak Sofije. Tu se sukobila sa bugarskom vojskom, u međuvremenu pristiglom sa istoka. Posle te bitke se srpska vojska, pred bugarskom, dala u bežaniju sve do Niša. Bugarska vojska se zaustavila u Pirotu.
Dakle, ovo boldovano...
Citat:
ademare: Zloupotrebljavas sukob Srpsko-Bugarski iz 1885 ! Taj rat je ostao poznat u Medjunarodnoj istoriji , kao Prvi do tada iako je i pre bilo ratova , gde je jedna Viteska strana , naravno Srpska dozvolila
prolaz kroz svoje redove i kroz svoj bojni poredak , medicinske i druge humanitarne pomoci , ranjenim Neprijateljima !
... veze s mozgom nema. U samom ovom smešnom (Srbin otkrio virus HIV-a u 19. veku) članku u Politici, koji je linkovao ovaj cirkuzant, piše da je pomoć Bugarima uručena u Pirotu - dakle,
nakon završetka tog rata. Nije tu bilo nikakvog "prolaza kroz bojni poredak", niti nadčovečanske Srbske humanosti, već se Srbija, zahvaljujući svom kralju idiotu, našla u totalno glupavoj, sramnoj i luzerskoj poziciji. Em je iz čistog mira napala Bugarsku, em je doživela ekspresan i sraman poraz od vojske kojom su komandovali kapetani, em je ostala bez Pirota, i to sve potpuno iznenada i u dve sedmice... A onda je trebalo umilostiviti i Bugare i svetske sile da joj se makar vrati Pirot. Prosto - malo zavoja, ćebadi, kreveta, "bratskog" kajanja isl... u zamenu za Pirot. Tim ratom ne da su samo i Bugari, i Rusi, Turci, zapadnoevropske sile... bili iznenađeni, već ni sama srpska vojska nije znala protiv koga kreće u rat - svi su na početku mislili da idu u rat sa Turcima. Zato su i prošli kao bos po trnju.
Zaključak:
Istoriju treba malo znati. Događaje ne posmatrati izolovano, već u širem kontekstu... U kontekstu vremena. Ne ide to tako kako vi radite - izguglaj jedan članak na Večernjim novostima ili na Fejsu kod vaterpoliste četnika - eto npr. o "Tabli o Srbskoj humanosti u Ženevi" - i cepaj po internetu, širi istinu koju je Tito skrivao decenijama. Naravno da nikakva takva tabla nije nikada postojala ni u Ženevi, niti igde drugde na svetu. Isto kao što nije postojao ni nikakav Miloš Obilić, niti su zvona Notr Dama ikada zvonila u čast srpske vojske, niti je Sveti Sava zidao škole (već, naprotiv, i ono što je bilo pismenih bogumila, on je sa svojim ćaletom to svojski mlatio) - pa sve do danas - ... niti je Draža studirao na Sorboni sa de Golom, niti Paulo Koeljo želi da piše roman o Radovanu Karadžiću... itd.
To koliko ti svetosavci i četnici izmišljaju i lažu, a lažu sami sebe - to je stvarno za neko ozbiljno naučno istraživanje. Ja ne znam da tako nešto postoji na čitavom svetu.
Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?
