Pokret uništimo frilensere

To što je bio profesor u školi ne znači da je završio fakultet.
A možda je u tranzicijama silom prilika ostao bez odeljenja?
Šta mu onda drugo ostaje nego vozi u EU.

Da sam znao da primaju svakakve u EU otišao bih i ja.
Drugar mi je vozač naučio bi me da prolazim kroz crveno.

Ali ako primaju samo muzikante iz Kamiondžija...
eee onda ne bih prošao.
Ni kroz zeleno :)

Ni porez ni pozicija ni ništa. Verovatno nam je zato keramičar na čelu DB (kao.., spreman za odstrel, kad dođe do db njega će da smene i kao sređeno, nije), ratni zločinac na čelu države, premijer khm dali ima i drugih kompetencija sem što je to što jeste, ministar vojni khm, khm. Svi oni "privređuju" bruto 2 po tvom mišljenju? Sa druge strane moju dugaricu frelencera osobu x si hteo da proglasiš za nesposobnu jer jedva "namiče" neto 1, radila je u stranci, pa u nevladinoj organizaciji za pristojnu platu bruto 2 (zamisli treba im prevodilac da prime donaciju pomoći, onu kojom uništavaju domaću ekonomiju) i sa oba mesta pobegla glavom bez obzira jer su pokušali da joj poture neke sumanute stvari da potpiše, ne smem ni da pričam zakucaće mi fbi na vrata.

Upoznao sam isuviše finih i sposobnih ljudi, ali nesposobnih za laktanje i život u društvu izopačenih vrednosti. I tako od devedesetih, 30 godina. Ti sve pišeš kako bi trebalo, znamo i mi kako bi trebalo, ali kako postići to? Narod pokuša da se organizuje za protest, pojave se đilas i jeremić sa megafonom, vešalima, motornom testerom i čarobnim kamenom, pa komedija :)

Trenutno kakva je situacija oporezovati ih neće, blokiraće im račune i sprečiti da rade, pretiće zatvorom ali ima ih dosta, pokušati da otmu nekretnine i to je to. Posle toga ni frilensera ni poreza od njih neće biti, ali ni zarade, poštene njihove skromne zarade koja popravlja standard, a ne donacije 10 mil eura koja obezvređuje dinar.

---

Kako ne doprinosi, poseduje zgradu i rentira, misliš da je lako posedovati i rentirati? Takođe od tri čoveka koja naslede zgradu, jedan stekne još pola zgrade, drugi samo rentira ceo život, a treći proćerda i prokocka ono što je nasledio, ljudi nisu isti.



Pa valjda tržište malo i zavisi od ljudi i ljudskih potreba, nije nezavistan organizam sa svojim pravilima? Mslm znam da možeš nešto da izreklamiraš, nametneš reklamom, al opet se ljudi pitaju?



Ja nešto drvio kad su ga tek počeli, pogotovo onako bedno pod fantomkama, oćeš milione a nećeš pošteno da isplatiš prethodnog vlasnika placa, pogotovo na temu da će da pokrene privredu, pa kako? I sad objašnjava ovaj jedan kao zna bolje, nije to samo (na primer) 100 stanova, to je i 100 vrata, 100 kvaka, 100 špijunki, 100 parketa, veš mašina itd.. Nešto se mislim kakva privreda takvo i pokretanje, bolje da su 100 fantomki napravili ovako kako su počeli.



Nisam predlagao dodavanje još jednog nebuloznog kriterijuma, nego ostavljanje sirotinje na miru, ni do sad im nisu naplaćivali ništa a sad ih zaplašili porezima i nametima, ako hoćeš nešto da prevedeš iz crne zone u sivu zonu, iz sive zone u legalne tokove moraš da tempiraš i mesto i vreme. Je l kovid - jeste, je l kriza - jeste, čuli da se masku povećalo bogatstvo pa misle i frilenser se raduje kovidu i da je baš sad trenutak, a frilenseru spalo na grbaču tri člana porodice koji tokom kovida ne mogu regularno na posao.

---

Meanwhile:

https://direktno.rs/beograd/30...aja-beoogradjanke-brnabic.html

Pa on licno ne doprinosi ni sa cim, nasledio je bogatstvo koje generise lovu kroz eksplataciju stanara i od tog zivi - to je kapitalizam. "Novac pravi novac", a ne "doprinos kroz rad - pravi novac"

Banana

Možeš da objašnjavaš do sutra, neki prosto nisu u stanju da shvate elementarne pojmove, osim što vole da se gađaju tramvajima. Koliko su zaglibili govori i činjenica kako bi oni da "pregovaraju", da se "dogovaraju", a o šali da ne govorimo. Mislim ono, da mi je neko rekao ne bih mu verovao.

"U prvih šest meseci ove godine, uz procene do kojih je javnost došla, frilenseri su ekonomiju Srbije uvećali za preko 410 miliona evra!"

A nije plaćen porez. 46% na 410 mliona evra nije za bacanje. Tako to gledaju poreznici. Ne gledaju oni Peru, Žiku i Žaklinu - sirotinju koji su srećni da namaknu 100 evra.

---

Ne, ne doprinosi i u tome je suština koju ti ne razumeš. Da li znaš šta je višak vrednosti? Znaš li šta je razmena dobara? Da li znaš šta je eksploatacija? Prouči malo ove pojmove, pa se javi. Razlika je u tome ko doprinosi, a ko ne doprinosi. Svojim radom. Onaj koji prihode ostvaruje na osnovu rente kapitala, bilo da je to u vidu zemljišta, stambenog prostora, opreme i sredstava za rad, danas naročito u vidu finansijskog kapitala ne doprinosi, on rentira kapital i po osnovu toga ostvaruje prihod. Evo, daću ti jedan hipotetički primer, prilično slikovit.

Na jednom ostrvu u Pacifiku živimo samo ti i ja, na dva kraja ostrva, ne znamo jedan za drugog. Ti gajiš pšenicu, poseješ na vreme, požnješ i od toga napraviš brašno, a onda umesiš i ispečeš hleb. Samo to radiš i samo to umeš da radiš. Ti godišnje uspeš da sakupiš dovoljno pšenice tako da dnevno ispečeš tačno dva hleba. Moja melenkost lovi ribu. Svakog dana ja ulovim tačno dve ribe i kasnije ih ispečem. Međutim, tebi je jedan hleb dnevno sasvim dovoljan, jedan je višak. Možda bi hteo i ribe, ali ne znaš kako da je uloviš. Meni je jedna riba dnevno sasvim dovoljna, jedna je višak. Hteo bih ja i hleba, ali ne znam kako da ga napravim. E vidiš, onaj jedan hleb koji si ti umesio i ispekao je višak vrednosti, kao i jedna riba koju sam ja ulovio i ispekao. Višak vrednosti stvoren radom. Shvataš? U jednom trenutku, nas dvojica se sretnemo na ostrvu i posle kraćeg razgovora shvatimo. Hej, evo tebi svakog dana jedna riba, a ti meni daj jedan hleb. Može? Može. Ovde imamo podelu rada, a kasnije i razmenu dobara. Fino, sve funkcioniše. Sada dolazi ključni momenat. U jednom trenutku, brod stiže na ostrvo, na njemu banana kapitalista i tovar igračaka i staklića(čitaj dolara) koji nemaju nikakvu upotrebnu vrednost. Nas dvojica kao vlasnici ostrva pristajemo na njegovu ponudu. Banana nama da stakliće i igračke, a mi njemu, svu zemlju na kojoj ti gajiš pšenicu i sve reke iz kojih ja lovim ribu, kompletno ostrvo. On se nastanjuje na ostrvu i sada nas je trojica. Međutim, banana ništa ne radi, ne doprinosi, on samo dnevno uzme, otme tj. prisvoji onaj višak vrednosti koji mi stvaramo. Ostrvo je sada njegovo. Ti i ja i dalje dnevno proizvedemo dve ribe i dva hleba. On uzme jednu ribu od mene i jedan hleb od tebe, a nama sada ostaje da podelimo jednu ribu i jedan hleb. Ulažemo i dalje isti napor, isti rad. Kapitalista banana ništa ne doprinosi, on je sada vlasnik ostrva i po tom osnovu on prisvaja višak vrednosti koji smo mi stvorili.



Hm, malo. Da zavirimo u taj bezdan. Jesi li primetio da sam već navodio primere? Hoćeš da ponovim? Evo nekoliko primera, neke sam već navodio.

Prvi. Pornografija i porno industrija. Da ne ulazimo u sociološke i psihološke analize i moralisanje, ali pornografija nije potreba zdravog ljudskog bića. Jeste keks, ali to je nešto sasvim petnaesto. Ovde se nudi surogat i zamena za stvarnost. Koliko se novca obrne u ovoj industriji? Ne znam tačne cifre, a mrzi me da guglam, ali novac je ogroman. Onaj ko uloži dovoljno i pametno može da očekuje profit. Ovde nije stvorena nikakva nova vrednost, niti bilo šta korisno za zajednicu ili pojedinca. Naprotiv, učinjena je šteta, ali je stvoren profit. Tržište kažeš?

Drugi. Kocka. Sve isto ili slično kao prethodno. Sve. Tržište kažeš?

Treći. Evo nešto opipljivije. Ljudska je potreba da ima sklonište, prebivalište. Kako objašnjavaš činjenicu da u vremenima krize mnogo ljudi ostaje bez krova nad glavom zato što ne mogu da otplaćuju kredite, dok istovremeno veliki deo stambenog fonda stoji prazan i neiskorišćen. Gde su tu stvarne ljudske potrebe, a gde je tržište? Ovde nije reč o prevari da ti se podvali nešto što ti nije potrebno, nego o onoj ribi i hlebu. Kapitalista je višak vrednosti prisvojio za sebe. Tržište kažeš?

Četvrti. Ako bismo posmatrali ceo svet, disbalans bi bio neverovatan. Dovoljno je posmatrati USA, na primer. Baš pre neki dan sam pročitao tekst u kojem se kaže kako se u mnogohvaljenojinikadprežaljenoj USA godišnje baci hrane u vrednosti od 165 milijardi dolara. Istovremeno, imaš četrdesetak miliona ljudi na bonovima za hranu. Šta je tu tržište regulisalo? Ništa. U pravu si ti, malo zavisi i od ljudi i njihovih potreba, od onih koji su jači da se probiju u lancu ishrane. To se zove socijalni darvinizam i baš je svojstven današnjem kapitalizmu.

Da li se navedeni primeri mogu smatrati smislenim trošenjem resursa? Mensečini teško.



Aha, tu smo. Pa upravo je stvar u tome. Pošteno je isplatio u staklićima i igračkama, ne znam šta je sporno? Ne pristaješ na razmenu? Nema problema, vadim toljagu.



Ovo je već klizav teren. Potrebni su nam na ostrvu filozofi i vračevi. Dok se vračevi mole bogovima za kišu kako bi godina bila rodna, a reke pune ribe, filozofi će nas opismenjavati i učiti našu decu. Za to vreme nas dvojica smo dovoljno usavršili proizvodnju hrane, tako da je ima dovoljno za sve. Filozofi i vračevi su integralni deo zajednice, saglasili smo se da su nam potrebni.

Nemam ja nikakvu zvanicnu statistiku, nego poznajem mnogo kamiondzija sa diplomom fakulteta. A poznajem i mnogo kamiondzija bivsih preduzetnika. I ne, ni jedni ni drugi nisu "propali" pa ih muka naterala da budu kamiondzije. Posto ce neki frilenseri verovatno postati kamiondzije, mogu da objasnim zasto nije nimalo cudna situacija da medju kamiondzijama imamo ljude svih struka i stepena obrazovanja. Pa da vidimo koji su razlozi do toga doveli:
1) Kamiondzija je veoma trazeno i prilicno dobro placeno zanimanje. Neka normalna primanja sa ukljucenim dodacima nakon odbitka poreza iznose 500 evra NEDELJNO.
2) Zasto naglasavam nedeljnu a ne mesecnu zaradu - zato sto vecina kamiondzija bira takav ugovor da radi 3 nedelje u mesecu, a cetvrtu bude na godisnjem odmoru. Toga u drugim profesijama nema.
3) kombinacija prethodna 2 znaci da kamiondzija obicno inkasira 1500 evra mesecno, i ima 12-18 nedelja godisnjeg odmora svake godine.
4) mikroklima radne okoline je prijatna - ukucas koliko stepeni zelis i niti trpis toplotu, niti hladnocu isto kao frilenser
5) posao je psihicki totalno nezahtevan, iskljucis mozak i drzis volan
6) posao je i fizicki veoma nezahtevan, rade ga neke sitne devojke, dede, babe, invalidi sa jednom kracom nogom, sve to licno video po eu
7) radno vreme je fleksibilno, postoji propis koliko mozes da vozis dnevno, a kad ces da vozis je obicno nebitno
8) ne moras da budes clan stranke niti da imas vezu da bi dobio posao
9) mozes da zivis i radis potpuno u skladu sa zakonom, ne moras da se bavis mitom i korupcijom
10) tokom radnog vremena gledas prirodu i zelenilo, a ne zidove, papire, monitor
11) na radnom mestu imas krevet i punu slobodu da oddremas/odspavas 45 minuta kad osetis umor
12) itd, sigurno ima jos, ali ne mogu sad da se setim.
Sve u svemu, maltene tipican profil kamiondzije je neko ko je zavrsio visu skolu/fakultet, bio veoma uspesan u svojoj struci, dogurao do mesta direktora/vlasnika doo sa dvocifrenim brojem zaposlenih, upoznao se sa uzasom sprege politike, mita i korupcije u kom se ocekuje da ili radis u interesu ovih odozgo zanemarivsi moral i zakon, ili ce ti odozgo da preduzmu sve sto mogu da ti zagorcavaju zivot. A mogu zaista mnogo. Maltene tipican profil kamiondzije nije neko koga su najurili sa neke pozicije jer nije bio strucan, nego neko ko je rekao "ma hebite se vi, sta meni treba da se zlopatim sa vama olosima i da zbog vas dobijam jednu za drugom hronicnu bolest, odoh ja da drzim volan sa iste ove pare, a vi sebi nadjite drugog pacijenta koji ima stomak da proguta sva ta s****@".
Naravno, ljudi kao ljudi, vole drugog da ponize nebi li sebe uzvisili, pa ce tako za svakog kamiondziju sa diplomom fakulteta da kazu "ti si neuspesan, najuren, radis to zato sto moras, a ne zato sto si tako izabrao" itd. Oni kojima je misljenje drugih bitno sigurno nece postati kamiondzije, a oni koji su razvili kurcobolju za tudje misljenje mogu relativno dobro i mirno da prezive neki deo radnog veka baveci se tim poslom. Kad im dosadi, tu je fakultetska diploma i neki kancelarijski posao.
Ti naravno nista od ovoga ne moras meni da verujes na rec, tu ti je internet pa proveri radi opste informisanosti.

Bilo kako bilo, sustina je - nizekvalifikovana zanimanja su ok opcija i za visokokvalifikovane ljude.


_{[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 11.11.2020. u 12:10 GMT+1]}

Pročitao sam tvoj post i vidim da si ogorčen. Nisi ti opisao tipičnog kamiondžiju, opisao si sebe.

Ja sam mozda ovakav, mozda onakav, ali je komentarisanje mene svakako offtopic. Poenta je kuknjava da ce frilenseri da postanu prosjaci, a ja kazem - ne, nece, naci ce neko zanimanje kojim mogu da de bave u skladu sa zakonom.

Najbolje bi bilo da se lepo prijave na biro a FL zaradu prebace na racun u inostranstvu ili neki od e-payment servisa.

Banana iz ovog primera nije kapitalista nego drzava i veze nema sa vlasnikom zgrade.
Takodje, regulisano trziste i smisleno trosenje resursa su dve razlicite stvari.

Ne, nisi shvatio.

Neće postati prosjaci, već će tajiti porez, otići u drugu državu, naći državni posao...

Prosjake sam pomenuo jer mi je banana predložio da citiram Orvelovu knjigu :) Dobro da nisi rekao da će svi otići u konobare :) Inače, ja ne pišem onako dobro, to o prosjacima je pisao Orvel, ja sam samo malo prilagodio tekst. Uglavnom gde se pominje reč prosjak, stavio sam frilenser, umesto čaja napisao kafa i slične sitnice.

@Bradzorf012,

Dirljiva pricica.

Ali sto si stao? Prica ima nastavak, banana kapitalista sa staklicima je posle na ostrvo doveo i svog prijatelja, bankananu - koji je smislio jos bolju stvar: ne trebaju ti ni staklici!

OK, treba ti malo, recimo jedan staklic na 10 papira na kojima je nacrtan staklc.

Bankanana cak ne mora da pravi ni staklice, treba mu samo stampac!

Bankananin unuk je provalio da ni papir nije potreban ako imas kompjutere... nema vise ni papira!

Hmmm... ako banana nije doprinosio, bankanana jr... ne znam ni kako da nazovem to :-)

Ali mislim da smo zaboravili nesto...

Vidis, ti virtuelni staklici su omogucili drasticno efikasniju razmenu, cak su stvoril i sopstvene industrije vezane za poslove sa virtuelnim staklicima.

Ali nisu nista doprineli? Doprineli su vise nego sto bi svi proizvodjaci hleba i ribolovci. Zahvaljujuci njima potomak ribolovca ima ribe cak i kad je njegov cukundeda gladovao zbog "loseg ulova", zivi duze i kvalitetnije, moze da jede sta hoce i kada hoce - zato sto ima vise svih dobara.

Kako? Zato sto je sve postalo efikasnije i naprednije. Efikasna razmena i dostupnost "staklica" su to omogucili.

I onda moze lepo u slobodno vreme da na kompjuteru prica price o banani, izrabljivacu kapitalisti i njegovim staklicima.

Nije li to divno... :-)


_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 11.11.2020. u 14:36 GMT+1]}

---

Bolje pitaj Bradzorfa zašto je stao.

P.S.
Kada bolje razmislim, možda je bolje da ga ne pitaš ništa :)

Ivane

Zaboravio si deo sa toljagom i slobodnim pristankom ili dovođenjem u zabludu. Takođe, imaš bag u drugom delu.

Suštinu ove teme je napisao Berislav https://www.elitemadzone.org/t505397-60#3974236. Sada je ostalo samo trolovanje. Šteta za onako dobar post što će se izgubiti u moru besmislenih poruka.

@Buzz,

Izvini, moja greska.

@Bradzorf012,

Bojim se da je toljaga vec bila prihvacen metod pregovaranja. Banane su samo nastavile tradicionalne obicaje ubedjivanja, samo su ih malo doveli u red - oko toga ko moze da pregovara sa toljagom i tako to.

---

Nema potrebe meni da se izvinjavaš. U stvari nisam siguran da li mi se izvinjavaš što si pogrešno citirao dr0ida ili što počinješ horor seriju "Trolovanje sa Bradzorfom"? Ako je za ovo drugo, izvinjenje nije prihvaćeno :)