Citat:
calexx:Naravno, reaktori nisu testirani na udare artiljerije jer niko nikada nije pomislio na tu varijantu, ako ameri pošalju neke jače rakete, sve je moguće.
Reaktor nije problem. Problem je nesto sasvim drugo.
Fisija koja se odvija unutar reaktora ima sama po sebi snagu udara vise stotina, ako ne i hiljada nuklearnih projektila i to je reakcija koja se tu stalno odvija, tako da su zidovi reaktora projektovani da to izdrze. Drugim recima, bio kakav udar konvencionalne rakete u reaktor je ravan efektu ujeda komarca na odraslog coveka, tako da je verovatnoca direktnog ostecenja samog reaktora usled udara vrlo mala.
Problem je mehanizam koji kontrolise rad reaktora - tacnije vode za hladjenje, kao i kadmijumskih zastitnih sipki koje se koriste da regulisu intenzitet nuklearne reakcije. Dotok vode i nivo tih kadmiumskih "kocnica" se regulise iz kontrolne sobe. Nazalost, kablovi izmedju reaktora i te sobe, kao i mnoge druge komponente sistema (dotok vode, turbina itd) nisu bas previse zasticeni i ako neki projektil zaluta u neki od tih podzemnih tunela ili u tim tunelima nastane pozar, neki pogresan kabl moze da izgori, neka cev da se istopi i time isece kontrolnu sobu od reaktora, a onda je situacija krajnje nepredvidiva. Svi znate koliko brzo se vatra razbukti na elektricnim instalacijama. U ekstermnom slucaju, reaktor moze da se pregreje, fisija da se ekstremno ubrza i da zidovi ne izdrze pritisak i da dodje do zesce havarije. To je ono cega se zapravo svi plase.
Dodatni problem je sto su to gradili i (daleko vaznije) odrzavali Sovjeti, podjednako aljkavo kao i Cernobilj. Cak verujem da je to lepo i kvalitetno odradjeno, ali da je u odrzavanju bilo tipicnog komunistickog javasluka. Pitanje je da li postoji rezervna kontrolna soba, manual override i tome slicno ... i da li je sve to jos uvek ispravno i regularno odrzavano.