Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 192 odgovora
  • 33.028 pregleda

Najnovija ↓

Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 07.01.2024. u 14:27 · pre 34 meseca #41
Ma lupio sam.
Najbrži projektil koji je ikada ispaljen dostigao je visinu od 110 km.
Ajde ti izračunaj. Telo nepoznatog poprečnog preseka, nepoznatog aerodinamičkog otpora napraveljeno od nepoznatog materijala se ispaljuje uvis brzinom od 14 km/s. Pri tome je nepoznata funkcija gustine vazduha od nadmorske visine, a nepoznati su i efekti nadzvučne brzine od 42 maha na otpor vazduha.

Kolikoi može da dostigne visinu?
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 07.01.2024. u 15:24 · pre 34 meseca #42
Poprečni presek je krug, aerodinamički otpor 0,05 materijal aluminijum, šuplje iznutra, debljina zida 9 palaca, težina 10 tona

Aluminijum je uveden jer bi liveno gvožđe bilo preteško, onda mu drve kako je ekstremno skup materijal (u to vreme), onda on kaže sve za slavu, skupićemo lovu ..
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 07.01.2024. u 16:02 · pre 34 meseca #43
Citat:
MajorFatal:

Ne znam koliko može da se dobije, najviša planina je 8 Km Himalaji, a treba savladati 100 Km atmosfere

Okvirno tokom prvih 8km je 50% atmosfere, a duz preostalih 92km je drugih 50% atmosfere, tako da bi moglo biti veoma bitno.
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 07.01.2024. u 16:10 · pre 34 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put MajorFatal 07.01.2024. u 16:31
  1. MajorFatal07.01.2024. u 16:31zapis iz teksta poruke
#44
Hm ima još nešto zašto mora da se lansira ispod 28 paralele (ili 24-te beše), da se iskoristi blizina ekvatora, zaboravio sam sad .. pa se Florida i Kalifornija takmiče odakle će da se lansira, jer samo one u USA zadovoljavaju taj kriterijum .. ne znam kako se Himalaji tu uklapaju.

Za Himalaje Vern predviđa nešto drugo: pošto bi, jelda, želeli sa Zemlje da posmatraju kako hitac pogađa u Mesec, a tadašnji teleskopi to ne omogućavaju, predlaže da neki baš veliki teleskop postave na neku baš visoku planinu, pa bi onda verovatno moglo ..

Eh da, na tim planinčugama pod večitim snegom i ledom ljudi jedva dišu, a kamoli da kopaju bunar .. pa morale bi neke mašine da kopaju, al ko bi imao poverenja u mašine ..
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 07.01.2024. u 20:42 · pre 34 meseca #45
Mogla bi jedna raketa da ide ispred i zagreva vazduh, do neke visine.
To bi smanjilo otpor glavnoj raketi.
Sviđa mi se1
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 07.01.2024. u 21:30 · pre 34 meseca #46
Kod Zila Verna , manje se radi o Sf a vise o Fantastici !

Vec je neko dobro primetio da on u svojim delima retko koristi metricki sistem, cak ne koristi ni siroko poznate mere !

Njegovo njapoznatije delo je Prevedeno Kao 20.000 Milja pod Morem !

U originalu on koristi nekakve " Lige" i da bi ta Liga trebala da oznosi oko 3 milje !!!


A nista on ne izmislja novo , vec vidi sta tada postoji , pa samo fantazira !

Video je podmornicu na izlozbi u Parizu koja je mogla da zaroni 10-20 metara i da predje par milja , a onda fantazira o 20.000 Liga !

Tako i ovo oko Meseca !

Video , cuo nesto , ostalo Fantazira na tom osnovu , nista ne osmisljava niti to ima bilo kakvu vrednost !
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 07.01.2024. u 21:42 · pre 34 meseca #47
Citat:
Darko Nedeljković:
Okvirno tokom prvih 8km je 50% atmosfere, a duz preostalih 92km je drugih 50% atmosfere, tako da bi moglo biti veoma bitno.


Ispod 28 paralele, Mesec se gađa u perihelu kad je najbliži, i kad je u zenitu pa najkraći put kroz atmosferu ..

a ispostavilo se da ima parče Himalaja koje je ispod 28 paralele, u knjizi je odabrana usa jer jedino oni mogu da isfinansiraju 5 miliona $ za poduhvat, danas to ne bi bio uslov, pre neku godinu sam upoznao lika koji kopa bunare do 200 metara dubine.

Jedino hladnoća, ljudske naseobine su tu do oko 2000 metara, aj da kažemo na 4000 metara još bi moglo da se kopa.
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 07.01.2024. u 21:44 · pre 34 meseca #48
Citat:
kosmopolita:
Mogla bi jedna raketa da ide ispred i zagreva vazduh, do neke visine.
To bi smanjilo otpor glavnoj raketi.


Predraketa takozvana, samo bi morala da leti "u pravcu" sa glavnom raketom .. :)
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 08.01.2024. u 03:14 · pre 34 meseca #52
Citat:
kosmopolita:
Mogla bi jedna raketa da ide ispred i zagreva vazduh, do neke visine.
To bi smanjilo otpor glavnoj raketi.


Možda bi moga na neki način da se iskoristi efekat superkavitacije koji koriste najbrža torpeda današnjice. Ipak to je za tečnost. Mada se gas pri tim brzinam ponaša kao tečnost ne znam da li je moguće postići isti efekat. Verovatno ljudi rade na tome.
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 08.01.2024. u 09:17 · pre 34 meseca #53
Citat:
kosmopolita:
Jedino sam ja napisao nesto ozbiljno u ovoj temi...

Kladim se da 90% nas nema pojma jesi li ti stvarno napisao nesto u temi.
Bilo kako bilo, na forumu su nebitni ljudi, bitne su konkretne izjave, tvrdnje, zapazanja i objasnjenja, koje su po mom misljenju vecinom bile pametne.
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 08.01.2024. u 10:32 · pre 34 meseca #54
Citat:
kosmopolita: Jedino sam ja napisao nesto ozbiljno u ovoj temi...


Naravno, samo bi tvoja pred-raketa bolovala od istih boljki kao i glavna raketa: Potiskivala bi vazduh, pretvarala ga u tečno i plazmu, zato bi ispred nje trebalo da ide još jedna, da joj zagreva vazduh i omogućava lakši proboj, takozvana pred-pred-raketa, tako se to zove ..

Citat:
kosmopolita: Ako je pohvalno biti ozbiljan u ovoj temi :)


Na ovoj temi sve je pohvalno, hvalimo nauku, a ne smeće
Sviđa mi se1
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 08.01.2024. u 11:22 · pre 34 meseca #56
I Saudi arabija modul na Mars, i Indija na južni pol Meseca, a Kina na tamnu stranu .. samo mi tavorimo .. bar jedan hitac da opalimo ..
Sviđa mi se1
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 08.01.2024. u 14:21 · pre 34 meseca #57
Zar NASA nije kupila svemirski program od Tita?
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Za koliko je pogrešio Žil Vern? 08.01.2024. u 16:56 · pre 34 meseca #60
Citat:
Ivan Dimkovic:
Zar NASA nije kupila svemirski program od Tita?


Svemirski nije jer nikad nije ni postojao. Medjutim čuo sam priču koja deluje verovatno, a to je da su Ameri od nas stvarno kupili neki raketni program. To nije bio svemirski već program za razvoj raketa zemlja-zemlja srednjeg dometa.

Razlozi zašto verujem da je ova priča tačna:

-Amerima i NATOu nikako ne bi odgovaralo da kumunistička zemlja na njihovim granicma razvije i proizvodi rakete koje bi ako ne USA onda lako mogle da pogode glavne gradove svih ili većine evropskih saveznika. Ne mora da bude nuklerna glava, raketa koja može da ponese dovljno eksploziva može da bude poprilično razorna. Plus stalna opasnost da nam Rusi doture ispod žita poneku nuklernu glavu.

-Jugoslavija jeste 70ih razvila sopstvene rakete medjutim sve do jedne su bile vazduh-vazduh ili vazduh zemlja. Dakle rakete koje se lansiraju sa aviona manje nosivosti i kraćeg dometa. Nikako nešto što ozbiljno može da ugrozi neki veći grad.
Ako je postoja program za razvoj ovih raketa ne vidim razlog zašto paralelno ne bi postojao i program za razvoj većih raketa zemlja-zemlja. Nije da je razlika nebo i zemlja. Mislim u ovom slučaju bukvalno jeste ta razlika ali znate šta hoću da kažem. :)

Jedini razlog koji mi pada na pamet je da su zbog gore navedenih razloga Ameri došli jedan dan (pošto su naravno znali šta radimo) odrešili kesu i platili da ne razvijamo pomenute rakete. Znači nije to bilo odkupljivanje programa jer smo mi imali ne znam kakvu tehnologiju, nije to njima trebalo imali su svoje mnogo naprednije. To je bi da kažemo brajb kako ne bi morali da razmišljaju i o tome. Ljudi koji su se bavili NATO bezbednošću su prcenili da im je mnogo bolje da odreše kesu nego da vode računa o još jednom problemu mimo ruskog. Na ruski raketni program su strogo držali pažnju znali karkteristike i mogućnosti većine raketa i kako da se brane (ili pokušaju) od njih. E sad kad pored tog imaš komletno samostalno razvijene rakete to može da ti pravi dosta glavobolje.

Sa druge strane kada se uzme u obzir da su tu bile u pitanje ozbiljen cifre i da su se pored države omastili i mnogi drugovi na bitnim pozicjama i da se taj čin može smatrati i izdajom uopšte ne čudi da su se mnogi ljudi znatno potrudili da ta "trgovina" ako je do nje došlo bude strogo čuvana tajna.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme