Citat:
mjanjic:
Kad već pominjemo religiju, npr. u hinduizmu koji je daleko stariji od hrišćanstva, postoji pojam avatara. Ne ulazeći ovde u detalje o tome ko je avatar, bitno je da on ima osobinu da nakon fizičke smrti ne ostavlja iza sebe fizičke ostatke, odnosno telo. A interesantno je napomenuti da ni Isus ni Muhamed iza sebe nisu ostavili fizičko telo nakon fizičke smrti. Takođe hindusi smatraju da se avatari pojavljuju u razmaku od oko 700 godina, a to je približna razlika između pojave Isusa i pojave Muhameda.
Sa tačke gledišta hindusa, Isus i Muhamed su samo dva avatara, dva od mnogih koji su postojali, između ostalih to su po hindusima bili i Buda i Krišna.
Isus je nakon fizičke smrti, raspeća, ostavio iza sebe fizičke ostatke, odnosno telo, koje su sahranili, pa je vaskrso, pa se vazdigo.. a onda ispada da je veći avatar od njega bio Sveti Enoh, on se direktno vazdigo, bez umiranja i to sa sve kočijama i konjima, ali će morati da se vrati, pa da umre, pa da vaskrsne da mu se sudi, pa tek onda ponovo direktno u raj jer je dokazano bio dobar, toliko da se svojevremeno direktno vazdigo, sa sve kočijama i konjima.
Citat:
Naravno, ovo je gledište neke druge religije, koja nema problem sa priznavanjem drugih religija i učenja. Za razliku od hrišćanstva i islama koji su apsolutno isključivi prema drugim religijama, na prvom mestu zato što su istorijski kao religije bile u sprezi sa svetovnom vlašću i služile za kontrolu narodnih masa - dok su vladari živeli u raskoši, narod je živeo u siromaštvu koje je preko religije propovedano kao jedini način da se uđe u Raj.
Islam priznaje drugo učenje tj. spominje Isusa kao proroka Isu, Mojsija kao Musu ili tako nekako. Hrišćanstvo istorijski nije kao religija oduvek bilo u sprezi sa svetovnom vlašću, pogotovo dok su rane hrišćane bacali lavovima. Siromaštvo nije preko religije bilo propovedano kao jedini način da se uđe u raj, već dobrota, morao bi da budeš dobar čovek da bi ušao u raj.
Citat:
Sa te tačke gledišta ne čudi uvođenje veronauke od strane države, treba decu učiti da je bolje biti siromašan i slušati vladare nego biti bogat i misliti svojom glavom.
Em što ne možemo svi biti bogati, mada se može popraviti standard, em za bogoslove bogat čovek nije onaj koji je imućan, nego onaj koji veruje u boga, tj. recimo za nekog ko ima buljuk dece rekli bi da je bogat čovek bez obzira na materijalnu situaciju, tako da i oni propovedaju bogatstvo, u tom smislu. Sa druge strane "pre će kamila proći kroz iglene uši, nego bogataš ući u raj" važi za one koji su se posvetili sticanju materijalnih dobara, a zaboravili i odakle su krenuli i gde su pošli zbog toga.
Nemoj da pricas?