Da ne bude zabune, ja tretiram tvoje odgovore i sa stanovišta STR i tvrdim i da su sa tog stanovišta neispravni.
Ti si rekao da će avioni "celo vreme" (mereno sa Zemlje) biti na rastojanju od 1000 m što je pogrešno po STR jer
su avioni kad su stajali na pisti imali to rastojanje i to je sopstveno rastojanje aviona, prema tome sad si i sam
priznao da si pogrešio. Pošto si rekao da će avioni "celo vreme" (mereno sa Zemlje) biti na rastojanju od 1000 m
to onda znači da će sopstvena dužina rastojanja aviona biti veća od 1000 m i upao si u kontradikciju jer je
sopstvena dužina rastojanja zaista 1000 m a ne veća.
Nisi odgovorio na pitanje, a vrlo dobro znaš šta sam pitao, ali dobro. Takođe nisam rekao ni za jedan neinercijalni
sistem da je od podne inercijalan prema tome nema šta da prihvataš ili ne prihvataš, osim te tvoje netačne tvrdnje.
Rekao sam: "Svaki sistem je ono što jeste, ali promatrač do podne može biti u inercijalnom sistemu a po podne u
neinercijalnom i za njega je referentni onaj u kom se nalazi." a to ni slučajno nije u saglasnosti sa tvojom tvrdnjom.
Čemu služe ovakve suvišne napomene? Pa avioni se ne nalaze u tom sistemu "celo vreme" nego jedan deo vremena na
putu od BG do ZG.
Prilažem ilustraciju iz koje se jasno vidi ravnopravnost dvaju inercijalnih sistema