Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pravda za... epoha se nastavlja

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Pravda za... epoha se nastavlja
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 29092 | Odgovora: 178 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

korisnikk
kg

Član broj: 83869
Poruke: 175
*.kalik.net.



+16 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja10.07.2009. u 19:02 - pre 179 meseci
Citat:
Stavise, cak i da te ljudi napadnu - samo vadjenje pistolja i neko pucanje u vazduh moze da im i te kako objasni sta hoces i sta mozes da uradis.
U pravu ste.Covek je trebao lepo da kaze:"Izvinite jel mozete malo da prekinete da me bijete,imam nesto da objavim". A onda da polagano izvuce pistolj i kaze:"Ja se izvinjavam mozete li malo da se pomerite,ispalio bih metak upozorenja u vazduh,pa ne bih da vas pogodim"...Smejurija.
Covek da je UBICA,ne bi cekao da bude povredjen,i on i njegov brat,pa da tek onda zapuca.Ili mozda mislite da je sve to bio plan tipa,hajde da pustimo da nas polome od batina,a onda mozemo da ih ubijemo bez zakonske odgovornosti.
Sto se tice broja ispaljenih metaka,to je pre dokaz za afekat,nego dokaz o nepostojanju istog.
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja10.07.2009. u 19:11 - pre 179 meseci
Pa vrlo verovatno da je pripucao ili u vazduh ili, najgore, u noge da bi ekipica prestala da bije... verovatno bi zapalili.

Ispaliti 13 metaka u njih onako solidno da ih roknes nije bas lako opisati kao samoodbranu, kakav god da je zakon, malo teze ide - ajde par komada ali covek je ocigledno imao nameru da ih dozivotno onesposobi za fajt :-)

Citat:

Covek da je UBICA,ne bi cekao da bude povredjen,i on i njegov brat,pa da tek onda zapuca.Ili mozda mislite da je sve to bio plan tipa,hajde da pustimo da nas polome od batina,a onda mozemo da ih ubijemo bez zakonske odgovornosti.


A ne, ako upuca dvoje ljudi i treceg obogalji zato sto su ga fizicki napali onda on nije ubica vec sta? Stabilna licnost kojoj treba omoguciti da se brani?

Sta da je pogodio kelnericu, druge goste tako "corav", a vrlo je lako moglo da se desi? Jel bi i tad bio jadan mali?

Da li bi bio jadan mali da nije poznati glumac vec neki celavi dizelas iz Zemuna?

Da li bi bio jadan mali da je politicar?

Cisto da ustanovimo "standarde"...


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

korisnikk
kg

Član broj: 83869
Poruke: 175
*.kalik.net.



+16 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja10.07.2009. u 19:34 - pre 179 meseci
Citat:
Ispaliti 13 metaka u njih onako solidno da ih roknes nije bas lako opisati kao samoodbranu, kakav god da je zakon, malo teze ide - ajde par komada
Covek koji nije u afektu moze napraviti taj izbor-da ispali par komada,osoba u afektu ispali ceo,ili(kao u ovo slucaju)gotovo ceo sarzer.
Cak i potpuno pribranoj osobi nije lako da u situaciji batinjanja pogodi napadaca samo u nogu.
Citat:
A ne, ako upuca dvoje ljudi i treceg obogalji zato sto su ga fizicki napali onda on nije ubica vec sta?
Ako malo razmislis,shvatices da rec ubica nije slucajno napisana velikim slovima.
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja10.07.2009. u 19:41 - pre 179 meseci
Da se ne lazemo, ako su u pitanju besne shibadzije mozemo reci da su eventualno dobile ono sto su trazile - medjutim to ne cini doticnog protagonistu mnogo boljim od njih.

Znas ono "izbroj do 10"
Koliko vremena treba da se ispali 13 metaka?
Koliko vremena treba da se ustanovi da si nekog BAR tesko ranio? Ono da >stanes<?

Sudija je imao potpuno pravo sto je osudio tog coveka na visegodisnju kaznu - osim visestrukog ubistva i teskog ranjavanja covek je doveo u direktnu zivotnu opasnost celu okolinu zbog potencijalnih rikoseta i promasaja.

Njegovo opravdanje da su mu 'ispala sociva' je jos ludje... pa je pripucao bez sociva a ima veliku dioptriju? Ono pa sta pogodi - pogodio je??? Na stranu da skripi "malo" to kako ih je tako dobro ispogadjao i poubijao bez sociva (a trecem razneo spolovilo) - koliko je opasno da corav ispalis 13 metaka?

Sve je to izuzetno neodgovorno - iz zbog toga donosi dugu kaznu. Nisu deo kaznjavanja samo ta ubistva (a i to je dovoljno za ohoho kaznu) vec i cela sira prica, dovodjenje okoline u opasnost itd...

Bilo gde - ali bilo gde. Nije to nesto vezano za SFRJ - SFRJ relikt je to o "nuznoj odbrani" koja mora biti "slabija" od onoga sta imaju napadaci - ali to nema veze sa visestrukim ubistvom pa i iz afekta - to je nesto sto se tesko guta kao normalno.


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765



+1499 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja10.07.2009. u 19:48 - pre 179 meseci
Citat:
korisnikk: Covek da je UBICA,ne bi cekao da bude povredjen,i on i njegov brat,pa da tek onda zapuca.Ili mozda mislite da je sve to bio plan tipa,hajde da pustimo da nas polome od batina,a onda mozemo da ih ubijemo bez zakonske odgovornosti.

Da, tip je UBICA! Sta bre afekt, kakav afekt, raspucao se k'o Dok Holliday...

Kakva su to opravdanja, uplasio sam se pa sam ih pobio, spala mi sociva, i ostale gluposti...Ma da , kako da ne.

Pa sto nije pobegao, ako vec nije hteo-smeo da se bije, nego ih pobi, onako, "u afektu"...

Branio je brata!? Pa gde je onda afekt u citavoj prici? Znaci da ih je svesno pobio, a iskoristio je svoju popularnost da prodje sa strasno blagom kaznom za dvostruko ubistvo. Bruka, koja je naknadno ispravljena odgovarajucom kaznom, koju nije hteo da odlezi, nego je zapalio za USA.
 
0

korisnikk
kg

Član broj: 83869
Poruke: 175
*.kalik.net.



+16 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja10.07.2009. u 20:03 - pre 179 meseci
Pricati o afektu i "brojanju do 10" je nespojivo.
Tehnicki,covek jeste ubica,ako je nekome do uproscavanja.
Hvala bogu,pravni sistemi(civilizovanih drzava)se ne zasnivaju na ovakvom uproscavanju,vec se uvek uzima u obzir i specificno psihicko stanje i sticaj okolnosti.
@vilil1
pogledaj objasnjenje pojma afekta
 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja10.07.2009. u 20:09 - pre 179 meseci
Citat:
korisnikk
Hvala bogu,pravni sistemi(civilizovanih drzava)se ne zasnivaju na ovakvom uproscavanju,vec se uvek uzima u obzir i specificno psihicko stanje i sticaj okolnosti.


Tesko da ima i jedne civilizovane drzave gde za ovako nesto ne bi dobio istu ako ne i duzu kaznu.

"Specficno psihicko stanje" bi ti mozda skinulo koju godinu, ali na 2 ubistva, tesko ranjavanje, ugrozavanje zivota ostalih ljudi u okolini... dvocifrena kazna je vise nego vrlo verovatna :)

Evo malo o toj USA gde na filmovima mozes da rokas ljude:

http://www.lectlaw.com/def/d030.htm

Citat:

Use of force is justified when a person reasonably believes that it is necessary for the defense of oneself or another against the immediate use of unlawful force. However, a person must use no more force than appears reasonably necessary in the circumstances.

Force likely to cause death or great bodily harm is justified in self-defense only if a person reasonably believes that such force is necessary to prevent death or great bodily harm.

--

1st. A man may defend himself and even commit a homicide for the prevention of any forcible and atrocious crime, which if completed would amount to a felony; and of course under the like circumstances, mayhem, wounding and battery would be excusable at common law. A man may repel force by force in defence of his person, property or habitation, against any one who manifests, intends, attempts, or endeavors, by violence or surprise, to commit a forcible felony, such as murder, rape, robbery, arson, burglary and the like. In these cases he is not required to retreat, but he may resist and even pursue his adversary, until he has secured himself from all danger.

2d. A man may defend himself when no felony has been threatened or attempted: 1. When the assailant attempts to beat another and there is no mutual combat, such as where one meets another and attempts to commit or does commit an assault and battery on him, the person attacked may defend himself, and; 2. An attempt to strike another, when sufficiently near so that that there is danger, the person assailed may strike first, and is not required to wait until he has been struck.

When there is a mutual combat upon a sudden quarrel both parties are the aggressors, and if in the fight one is killed it will be manslaughter at least, unless the survivor can prove two things: 1st. That before the mortal stroke was given be had refused any further combat, and had retreated as far as he could with safety; and 2d. That he killed his adversary from necessity, to avoid his own destruction.


Mrsavo - bogme i u good old USA bi ovo bilo bar manslaughter (nije spasavao sebe vec burazera, sto baca senku na afekt) - i to visestruki... + povredjivanje +opasnost...

Covek je jos jako dobro i prosao.


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765



+1499 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja10.07.2009. u 21:00 - pre 179 meseci
Citat:
korisnikk
@vilil1
pogledaj objasnjenje pojma afekta

Aaa, znas li ti sta je to?
Hajd' molim te procitaj izjavu Lausevica, postovao @Skandy, iako je izjava usmerena ka vadjenju-ublazavanju dela, ipak se mozemo zapitati gde je tu afekat?
Citat:
Za trenutak sam izgubio svest. Sve se, procenjujem, zbilo za najviše pola minuta. Sećam se samo delova događaja, jer mi je u glavi bilo sve zbrkano. Osećao sam da mi se torba koju sam u poslednje vreme uvek nosio preko ramena, i u kojoj je bio pištolj – otima. Uspeo sam da izvučem oružje, repetiram, ali napad nije prestao. Pucao sam, ne znam koliko puta. Imao sam užasno osećanje straha. Vidim, zatim: moj brat leži na dva metra od mene i iznad njega onaj drugi momak, koji ga bez prestanka udara nečim u glavu. Imao sam utisak da mu uzima život i pucao sam, bez razmišljanja....

Sada, ti kazes da je ovo uradjeno u afektu!?
 
0

hemarikon

Član broj: 226345
Poruke: 21
91.148.85.*



Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 04:39 - pre 179 meseci
Citat:
raspucao se k'o Dok Holliday...

Eeee, pazi sa Doc Holliday-om. Nije poznato da je on ikad ubio nenaoružanog čoveka. Osim toga njemu i Erpovima je sudjeno za ubistva u OK koralu, samo tada se pucalo na sve strane. Na "divljem zapadu" se dobro znalo šta čeka onog ko puca u nenaoružanog čoveka.

Ako je tačno citirana izjava Lauševića tada je i vrapcima jasno da je pre reč o odmazdi a da je samoodbrana samo izgovor. U svakom slučaju bez svih činjenica utvrdjenim sudskim postupkom teško je doneti konačan stav. No kako razumem presuda je pravnosnažna i konačna. Umesto što Laušević pokušava da se prikaže da je kalimero trebao je u okviru zakonskih mogućnosti da traži izlaz za sebe. Ovako, sve mi liči na dizanje prašine da bi se iskoristila popularnost i na taj način izvršio pritisak na pravosudje.

Inače, nije mi jasno kakav je to pištolj iz koga se ispaljuje 13 metaka. Magacini pištolja i revolvera su sa manje projektila.

 
0

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1001 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 06:22 - pre 179 meseci
Citat:
vilil1: Sada, ti kazes da je ovo uradjeno u afektu!?


Citat:
Ako je tačno citirana izjava Lauševića tada je i vrapcima jasno da je pre reč o odmazdi a da je samoodbrana samo izgovor


Prosto ne mogu da verujem sta vas dvojica pisete.

Na osnovu ovoga:

Citat:
Za trenutak sam izgubio svest. Sve se, procenjujem, zbilo za najviše pola minuta. Sećam se samo delova događaja,
jer mi je u glavi bilo sve zbrkano.
Osećao sam da mi se torba koju sam u poslednje vreme uvek nosio preko ramena, i u kojoj je bio pištolj – otima. Uspeo sam da izvučem oružje, repetiram, ali napad nije prestao. Pucao sam, ne znam koliko puta. Imao sam užasno osećanje straha.
Vidim, zatim: moj brat leži na dva metra od mene i iznad njega onaj drugi momak, koji ga bez prestanka udara nečim u glavu. Imao sam utisak da mu uzima život i pucao sam, bez razmišljanja....


bi i slepac zakljucio da je covek bio u afektu - u stanju koje i kod coveka i kod zivotinje nastupa kao posledica neocekivanog fizickog napada,
a manifestuje se pojacanim lucenjem adrenalina, smanjenom uracunljivoscu, poremecenom percepcijom vremena, nagonom da odbrani goli
fizicki integritet.

Apsolutno - skolski primer afekta. Sve plavim podvuceno je kao iz knjige izvuceno, tako da eventualno mozete da sumnjate da ga je neko
strucan poducio sta da kaze (sto ja licno mislim da nije slucaj).

 
0

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1001 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 06:28 - pre 179 meseci
Sa ovom definicijom nemam nikakvih problema:

Citat:
When there is a mutual combat upon a sudden quarrel both parties are the aggressors, and if in the fight one is killed it will be manslaughter at least, unless the survivor can prove two things: 1st. That before the mortal stroke was given be had refused any further combat, and had retreated as far as he could with safety; and 2d. That he killed his adversary from necessity, to avoid his own destruction.


medjutim, imam problema sa konkretnom situacijom, u kojoj ga je neko udarcima obalio na patos.

U takvom scenariju, jedino gde moze da retreat as far as he could je da ili nadje asov pa da na brzinu iskopa par kubika zemlje
u pravcu Kine, ili da se podvuce ispod stola, pa tako usput od stola do stola prema albanskoj granici.

Sve to primajuci udarce i gledajuci kako mu tuku brata.
 
0

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1001 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 06:29 - pre 179 meseci
U jedno sam siguran.

Malo ko se od vas u zivotu dobro potukao, ili bio napadnut iz cista mira.

Drugacije bi ste mislili.
 
0

hemarikon

Član broj: 226345
Poruke: 21
91.148.85.*



Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 07:11 - pre 179 meseci
Jedinu činjenicu koju mi ovde znamo je to da postoji pravnosnažna presuda. Ostalo je nepotvrdjeno. Ali pretpostavimo da je citiranu izjavu zaista dao Laušević. Za potpunu ocenu te izjave potreba je i izjava druge strane odnosno preživelog, izjave svedoka, zapisnik sa veštačenja itd. Umesto toga zastupnici srcecepajućih teza iznose stav samo jedne strane i to one srcecepajuće. Hajde, budite malo realni. Iz kog to pištolja može da se ispali 13 metaka bez dopunjavanja? Ukoliko Laušević nije zadovoljan presudom ima pravne mehanizme da ostvari ono što misli da mu pripada. Umesto toga dripci iz politike podmeću stražnjicu da bi sakupili političke poene i vrše pritisak na pravosudje. Da su to izjave advokata ili samog Lauševića ne bih imao primedbi, to bi bilo njegovo pravo. Ali kad barabe iz smrdljivih fotelja filovanih izmetom turaju nos u pravni sistem onda je to nešto na šta zdrav razum mora da reaguje.

Citat:
Malo ko se od vas u zivotu dobro potukao, ili bio napadnut iz cista mira.

I meni se čini da su neki tražili priliku da se dobro potuku.

 
0

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1001 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 08:32 - pre 179 meseci
Citat:
Iz kog to pištolja može da se ispali 13 metaka bez dopunjavanja?


Iz ovog:

http://en.wikipedia.org/wiki/CZ-99

koji je uredno pomenut ovde:

http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%BDarko_Lau%C5%A1evi%C4%87

(...13 metaka ? Ima se, moze se....)

Dakle, izgleda da je ocito pucao u afektu i panici dokle god je mogao (a nije hladnokrvno pucao, pa
ubacivao novi klip u pistolj, sto bi bila potpuno druga prica).
 
0

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765



+1499 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 09:18 - pre 179 meseci
@milanche

Afekat je veoma intenzivno, kratkotrajno, emocionalno stanje, bez kontrole svesti.

Osim sto je Lausevic rekao da je za trenutak izgubio svest, sto bi trebalo da bude njegov izgovor da je zapao u stanje afekta, ili je izgubio svest od udaraca, nejasno mi je...

Po njegovoj ostaloj prici, bio je potpuno svestan svojih postupaka, od vadjenja pistolja, do ubijanja.
To sve ukoliko je ta njegova prica iskrena, mada sumnjam, pre je ispricana kao opravdanje za ta ubistva.

Ne treba mesati stanje afekta i stanje straha. To sto se on uplasio za zivot brata, ne moze biti opravdanje za ubistvo.
 
0

hemarikon

Član broj: 226345
Poruke: 21
91.148.85.*



Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 09:56 - pre 179 meseci
Citat:
@milanche: Dakle, izgleda da je ocito pucao u afektu i panici

Hoćeš da kažeš da imaš opravdanje za ubistvo? To je tvoje mišljenje i imaš pravo da misliš po volji. Mi možemo ovako ćaskati i razmenjivati infomacije i dezinformacije jer to nema bog zna kakve pravne posledice. Ono što meni pada u oči je činjenica da postoji pravnosnažna sudska presuda. Tu presudu ne pobija ni sam Laušević. E trik je u tome i naziva se zamena teza. Pomenuti "gospodin" treba da na sudu dokazuje svoju nevinost a ne da populističkim metodama izvrdava zakonu. Umesto da se sagne pred šalter nekog suda sa odgovarajućim podneskom, Laušević putem svojih političkih mecena mobiliše strast javnog mnenja. Beskrupulozni političari huškaju ljude jedne na druge da bi polarizacijom društva učvrstili svoju vlast jer im ne prija da se razgovara o rezultatima njihovih ekonomskh malverzacija. Tim putem se stvaraju "nedodirljivi" a zakon u ovoj državi se svodi na pravdu jačega. Potpuno isti mehanizam kao u slučaju osumnjičnih za ratne zločine koji se skrivaju u Srbiji. U haosu se najlakše vlada.

 
0

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.dip.t-dialin.net.



+7169 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 10:31 - pre 179 meseci
@milanche,

Da li si ti svestan da ta Lauseviceva "prica" jeste produkt njegovog razgovora sa advokatima? Cak i takva debelo nafilovana kako bi smanjila krivicu doticnog, ne sugerise afekt vec strah za SVOG BRATA, sto automatski iskljucuje afekt i ukljucuje razmisljanje (ne nuzno racionalno). Ocigledno je Zare sa svojim advokatima imao ogranicen prostor za sredjivanje price cim je ostalo toliko prilicno losih stvari po njega u njoj...

Vidis, zbog svega je doticni g-din i dobio dugu robiju, i zaista nema potrebe razglabati o tome ovde - neka covek dodje i legalnim sredstvima obori pravosnaznu presudu.

Ovo sto se radi je najobicnija farsa i punjenje medijima glupostima kako bi narod imao cime da se zanima. Izbrisi "Lausevic" i zameni to sa bilo kojim drugim likom koji se poshibao (ili su ga nashibali) u kaficu i izvadio pistolj i pobio "g****" sa 13 metaka... ne bi se toliko bavio pricom.

Moze jednog dana da napravi film o tome... mozda cak i u Holivudu ako ga ikad puste vise u USA, ovakvi scenariji su dusu dali za srceparajuci film.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
0

hemarikon

Član broj: 226345
Poruke: 21
91.148.87.*



Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 13:00 - pre 179 meseci
Kad sam saznao da je reč o 13 ispaljenih hitaca, kako se ne razumem baš u oružje, pomislio sam da je reč o nekakvom škorpionu ili hekleru. Ako je zaista model o kome govori @milanche u svom postu reklo bi se da ima veze sa modifikovanim škorpionom. To me podseća na kraj 90-tih kada su se gangsteri masovno medjusobno obračunavali širom Srbije. Ali eto izgleda da i filmske zvezde znaju da heklaju. Toliko o mom mišljenju po pitanju "afekta".

Ako je navedena filmska zvezda imao zamerke na rad suda, za ovih 10 godina kurvanjskog skrivanja mogao je da se obrati medjunarodnom sudu za ljudska prava. Budući da je poznata ličnost bilo bi advokata koji bi ga besplatno zastupali a da se i dalje ne zna gde se nalazi. Da li je pokušao tako nešto ili je "naivan" pa ne zna da ima pravo na to. Otkad je Srbija ratifikovala Konvenciju u martu 2004, bilo je dovoljno vremena da se pobije presuda domaćeg suda i on bi danas bio slobodan "ko 'tica". Umesto toga, gradjanima Srbije se još jednom podvaljuje.

A da se podvaljuje, podvaljuje se po više osnova. Pravo pitanje je kako je on uopšte dobio državljanstvo Srbije. Kako je reč o stranom državljanu pored ostalog Laušević je morao

- da je do podnošenja zahteva najmanje tri godine neprekidno imao prijavljeno prebivalište na teritoriji Republike Srbije, odnosno Srbije i Crne Gore;

Ako je dotični gospodin živeo 10 godina u Americi a prijavio prebivalište na drugom mestu, onda je pri podnošenju dokumenata obmanuo nadležne službe. Prema tome, njemu treba oduzeti državljanstvo Republike Srbije (naravno to se neće desiti jer ovo i nije država već obična hajdučija).

Kada je podneo dokumenta za prijem državljansta Srbije Laušević je morao biti uhapšen jer je za njim raspisana poternica. Umesto toga, njemu se izdaje državljanstvo pa ovde imamo još jednu aferu

- prikrivanje lica osudjenog za višestruko ubistvo,
- zloupotreba službenog položaja,
- nesavesno izvršavanje dužnosti.

Prema tome, službena lica umešana u sve ovo moraju biti krivično gonjena. Kakvi dripci nas zastupaju u belom svetu?

To su prave teme u ovom slučaju. A to da li je neko u afektu ili nije služi samo za dizanje prašine.

 
0

mrle 011

Član broj: 143142
Poruke: 234
89.110.221.*



+8 Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 14:16 - pre 179 meseci
naslov teme je "pravda za ...", a ne "pravo za ...".
to su razliciti pojmovi i cesto nemaju veze jedan sa drugim.

legalisti ovde na 7 strana objasnjavaju sta lausevic nije imao pravo da uradi, a ni u jednoj recenici nisu napisali sta je trebao da uradi.
.... ili sta bi oni uradili na njegovom mestu.
... ili na mestu pokojnog maksimovica, koji se nasao u skoro identicnoj situaciji kao lausevic.
 
0

hemarikon

Član broj: 226345
Poruke: 21
91.148.98.*



Profil

icon Re: Pravda za... epoha se nastavlja11.07.2009. u 14:51 - pre 179 meseci
Hoćeš pravdu? E, onda doživotna robija za svako ubistvo sa predumišljajem. U suprotnom svako ko se napali na neku zgodnicu padajući u "afekat" može da "ishekluje" nekoliko prolaznika.

Citat:
ni u jednoj recenici nisu napisali sta je trebao da uradi

Pročitaj moj prethodni post. Rekao bih da filmski gospodin i sam zna za postojeće mehanizme pravne zaštite. Ali upravo njegovo izbegavanje da se obrati medunarodnom sudu za ljudska prava govori da i on sam sumnja da ima na to pravo.

Ono što mene posebno zabrinjava u celoj ovoj priči da se gradjani ne bave pitanjima krivične odgovornosti za prikrivanje lica osudjenog za dvostruko ubistvo, već diskutuju o stvarima o kojima je sud odlučio. I tu treba tražiti pravi razlog ovolike dreke da se pomiluje pravnosnažno osudjeni višestruki ubica. Ovakvom drekom huligani u vrhu države pokušavaju da prikriju još jedno krivično delo kome su kumovali njihovi poslušnici. Izgleda da je aktuelna garnitura na vlasti u strahu nakon afere Kovačević pa pokušavaju da skrenu fokus javnosti.



 
0

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Pravda za... epoha se nastavlja
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: << < .. 2 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 29092 | Odgovora: 178 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.