Malo da zalimo krimose...

Principi su takvi da ce sud utvrditi da li je doslo do prekoracenja samoodbrane ili ne.

Za sada, sve sto se moze zakljuciti je da je naoruzan pljackas ubijen u pokusaju oruzane pljacke banke.

Sprecavanje pljacke banke je dobro delo. Ubistvo oruzanog pljackasa moze biti lose delo ako i samo ako sud utvrdi da je obezbedjenje prekoracilo svoja ovlascenja i protivzakonito lisilo zivota napadaca.

A dok se to ne utvrdi... sve sto treba misliti je: jedna baraba manje.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

koliko sad imaju godina? na jednim drugim vestima je bilo da je ovaj iz obezbedjenja 58 god, a napadac oko 30 (za ovo nisam siguran)

edit: sto se tice razlika, pa jeste, u prvoj ima vremena da reaguje, a u drugoj (sa 2/3 pov...) bi vec krvario iz nekog dela tela ;)

Dimkovicu recimo da se nalazis poslom u banci i da je u toku pljacka. Pljackasi uz pretnju oruzjem zele da otmu novac. Da li bi voleo da se obezbedjenje krene u raspucavanje sa razbojnicima ili da ovi "kukavicki" da predaju svoje oruzje?

Tvoje pitanje je apsolutno besmisleno.

Nije moje da biram - svakako ne bih uopste voleo da neko puca, ali vidis nije na meni da procenjujem sta je u datoj situaciji bolje / bezbednije, vec na profesionalnom radniku obezbedjenja koji je treniran za te situacije, posto je lopov vec odlucio sta zeli i na sta je spreman.

DA MOGU DA BIRAM - birao bih situaciju gde NEMA PLJACKE BANKE bas kao i svaka druga normalna osoba. Ali, vidis, ja to ne mogu da biram bas kao ni bilo ko drugi u datoj situaciji - pa ni svako dalje "biranje" nema apsolutnog smisla, zbog cega sam i na pocetku ove poruke rekao da je tvoje pitanje besmisleno.

Nemojmo izigravati psihijatre i psihoanaliticare i praviti se da znamo kako treba reagovati u ovakvoj situaciji - ne znamo, za to postoji obuka koju pretpostavljam niko od nas nije zavrsio ali koju bi trebalo da imaju radnici obezbedjenja.

Ali jedno je sigurno - oruzani razbojnici su sociopate i samim cinom oruzane pljacke su doveli u opasnost zivote svih koji se tu nalaze. Sta se dalje desava - to treba ostaviti profesionalcima da procene i sudovima da potvrde (ili kazne ukoliko je doslo do krsenja zakona).

I u takvoj situaciji bih daleko vise voleo da o tome odluci trenirani profesionalac nego ja.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Apsolutno se slazem. Uz malu izmenu "Sprecavanje pljacke banke je dobro delo" ukoliko prilikom toga nisu ugrozeni (vise nego samom pljackom) civili - klijenti i sluzbenici.


Ne bi niko krvario posto pistolji ne funkcionisu tako, ali nebitno...

Možete da pišete šta hoćete - vlas koja se boji naoružanog naroda je komunistička tvorevina.

Što vlas ne dozvoli nam NOŠENJE oružja - da se suprotstavimo otmičarima !!! (oružijem protivu otmičara)

Evo vam svetli primer u amerikama - šta bre njima fali ?
Pa ako ondi nije kolevka demokratije i pravičnosti, ne znam gde je ?

Taj nesrećno preminuli mladi čovek je uz vaspitni rad u kazneno korektivnoj ustanovi mogao da se popravi, da se edukuje i da se usavrši !
Bitno da napreduje !!!

Nešto slično se dogodilo prošle godine - onaj lik iz trafike ubio je isto tako nekog nesrećnog mladog čoveka iz male grupice od 5-6 njih i to zbog jedne flaše piva. Doduše, oni su mu još par puta tako otimali, ali bre opet, šta je par pivdžana za jedan mladi život ? Nije to bio način !

Još se sećam natpisa ubio za pivo, pivo ili sve živo i sl.
Htedoše novinari da odmah presude trafikantu - ubici.

Grehota živa za ta dva mlada izgubljena života. Nekako mi deluju oba slučaja isto.

Potpis

Još krik slobode detinji je plač

Drzava se obavezuje da stiti svoje gradjane. Ako me drzava ne stiti, stiticu cu JA SAM svoju imovinu i sebe.

Pa nismo svi sisali veslo... treba da me pr*a i keca svaki kome se cefne.

Potpis

oligofrenolog

Aha Ivane, znači voleo bi da se puca na lopove, ali samo kada tvoji goozovi nisu tu, pa da.

Potpis

SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'

Pa što je vama? Izgubljen mladi život? Poboljšano na stotine života zbog ovog kriminalca. I da nije išao pljačku taj tip je gadno smeće. Mislite da osoba zdrave pameti može ići u oružanu pljačku banke? Osoba koja je spremna na tako nešto spremna je na mnogo toga više. Zaboravite vi filmove... Takav bi radio sranja čitav život, i nikakav zatvor ga ne bi popravio.

Potpis

there's no place like 127.0.0.1

Ko se mača lati, od mača će poginuti.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Primer iz mog okruženja:
Pre 90tih je bukvalno u svakoj kući u kraju bio bar jedan pištolj (čuveni TT, Zastavin 7,65mm ili neki 9mm, čak je i Magnuma bilo) i gomile lovačkih pišaka . I svi bili zadovoljni. Pucalo se na svadbama :)
Posle je "malo" promenjen zakon, pa su ljudima ili oduzeli oružje, ili su ga sami odjavili (zalivanje cevi ili šta se već radi) jer je i porez bio uveden i pride je bilo previše restrikcija. I onda su krenule vesti "Žiki iz garaže ukrali nov kombi, zvali ga i tražili X hiljada maraka", "Peri iz dvorišta ukrali nov auto", "Lazi iz kuće pokrali svo zlato i keš".

Nekada je by default svaki "domaćin" bio naoružan pa se nije ni pokušavalo. Danas je default situacija da barabe s one strane zakona znaju da građani nemaju oružje, a i da ga imaju nemaju pravo da ga upotrebe. Plodno tle za kriminal.

Znam da je moj stric u prodavnici imao pištolj ispod tezge, niko se nije drznuo da žvaku ukrade ili ne daj bože da obije noću frižider s pićem koji je ispred. U poslednjoj deceniji su mu obijali radnju nekoliko puta, baš su mu nedavno očistili frižider s pivom ispred. I klasika, policija neće da se meša jer je šteta mala. :)

Potpis

http://psnprofiles.com/Cvejic

trebalo bi da stric napravi čeku negde u blizini pa kad prokleti lopov krene na pivo a on ga zvekne prangijom.
ipak je privatna imovina svetinja.
život nije.

@wifi, ako je on krenuo da povlaci oroz, sledece sto bi se desilo je da metak izlazi iz njegove cevke i kako tu nema krvi!?
ono, svi trebaju biti specijalci koji mogu da budu u ledenoj vodi 10 sati, da u roku od nekoliko stotinki razoruzaju protivnika (od pistolja) u bliskom susretu i slicno?
a sta ako taj protivnih "nije hteo" da upotrebi oruzje,nego, eto, malo da ga pokaze, a ovaj mu je "uskratio ustavno pravo"...
ma daj

@miroslav, sad ga pretera sa tim da je svako imao u domu pistolj...a da 90ih nije bilo kradja, malo teze ;)

Zato sam napisao pre 90tih. Posle kada je krenuo priliv oružja sa raznih ratišta je krenulo rasulo.

Potpis

http://psnprofiles.com/Cvejic

pardon, tim jos gore, tek pre 90ih ne verujem da je u svakoj kuci bilo oruzje

Ako se ne sećaš, pitaj matore kako je izgledala svadba na selu. :)

Potpis

http://psnprofiles.com/Cvejic

@m.c. kako gde ;)