Iako sam izgubio ionako bedno zrnce nade da ce se nesto pomeriti sa istrazivanjem u Evropskom Parlamentu, bar da odgledamo predstavu do kraja, na zalost bez imena glumaca i rezisera -
Citat:
SZO: Nedoumice u vezi sa AH1N1
Ženeva -- Svetska zdravstvena organizacija priznala je da se nije na pravi način postavila prema širenju virusa novog gripa i da je ovo pitanje bilo puno nedoumica.
Keidži Fukuda, stručnjak za zarazne bolesti SZO, rekao je da je sistem agencije UN kojim se u šest stupnjeva objavljuje pandemija bolesti, izazvao konfuziju vezanu za virus novog gripa, koji nije toliko smrtonosan kao što je predstavljeno.
"Činjenica je da je u vezi sa pandemijom bilo mnogo toga nerazjašnjenog. Mislim da nismo uspeli da uklonimo neizvesnosti. Mnogi su ovo predstavili kao netransparentan proces", rekao je Fukuda.
Fukuda je danas govorio na trodnevnom sastanku 29 stručnjaka za grip, pozvanih da razgovaraju o prvoj pandemiji koju je SZO objavila u poslednjih 40 godina, preneo je Rojters.
Mnogi kritičari SZO stvorili su paniku zbog širenja virusa novog gripa, čiji su se efekti pokazali kao blaži nego što se pretpostavljalo i naveli vlade mnogih zemalja da nagomilavaju vakcine koje zatim nisu iskorišćene.
Kritičari takođe, zbog širenja panike, povezuju SZO sa farmaceutskom industrijom, pošto su mnoge kompanije iz te delatnosti profitirale od proizvodnje vakcina.
Virus novog gripa H1N1, koji se pre oko godinu dana pojavio u Meksiku i SAD, do sada je ubio 17.770 ljudi u 213 zemalja, pokazuju podaci SZO, koja je u junu proglasila pandemiju ove bolesti.
Pandemija je i dalje, zvanično na snazi.
Savet Evrope optužuje SZO i vlade evropskih zemalja zbog preuveličavanja rizika vezanih za novi grip, kao i da su radile u korist farmaceutske industrije.
U izveštaju SE kaže se da su preporuke koje su donele SZO, agencije i vlade Evropske unije i dovele do "gubitka velikih svota novca i neopravdanih strahova“
U izveštaju komiteta za zdravstvo Parlamentarne Saveta Evrope, predstavnici svih 47 zemalja članica SE će raspravljati 24. juna.
Komitet je naveo da su odluke o izbijanju epidemije bile loše obrazložene i nedovoljno transparentne i upozorio da poverenje javnosti u preporuke SZO "značajno opada", što bi moglo da bude opasno u slučaju težih pandemija u budućnosti.
Taj komitet je predložio i da proizvođači lekova doprinose javnom fondu iz koga bi se finansirala nezavisna istraživanja.
Vodeći naučnici koji savetuju Svetsku zdravstvenu organizaciju (SZO) kako reagovati u slučaju pandemije gripa dobijali su novac od farmaceutskih kompanija, zaključak je istrage koju su zajedno sproveli "Britanski medicinski žurnal" i neprofitna organizacija Kancelarija za istraživačko novinarstvo.
Stručnjaci SZO primali novac od farmaceutskih kompanija
U izveštaju se navodi da su tri naučnika SZO, koja su učestvovala u izradi smernica koje je ova organizacija izdala 2004. godine, a u skladu sa kojima se vlade savetuju da stvaraju zalihe antivirusnih lekova, prethodno bili plaćeni od strane kompanija "Roš" i "Glakso Smit Klajn" (GSK), glavnih proizvođača ovih lekova, za držanje predavanja, savetovanje i istraživači rad.
Iako su ovi naučnici sami govorili o vezama sa farmaceutskim kompanijama i iako su rekli da je SZO, pre stručnih sastanaka, tražila od njih da potpišu izjave o sukobu interesa, ova organizacija nikada nije javno o tome govorila, a istrage o tome kako je postupila u pogledu pandemije novog gripa A H1N1 odbacivala je kao "teorije zavere".
Pored toga, u tajnosti se drže i imena članova "komisije za hitne slučajeve" koja je savetovala direktorku SZO Margaret Čen o proglašenju pandemije gripa.
Portparol SZO je rekao da farmaceutska industrija nije uticala na odluke ove organizacije, ali godinu dana od proglašenja pandemije novog gripa, zalihe lekova stoje neiskorišćene, a vlade pokušavaju da raskinu ugovore, piše Bi-bi-si.
Eksperti za pandemiju radili za farmaceutske kompanije
Trojica naučnika koji su Svetskoj zdravstvenoj organizaciji dali ključne smernice vezane za pandemiju novog gripa i savetovali zemljama da stvore zalihe vakcina prethodno su radili za farmaceutske kompanije koje te vakcine proizvode, pokazuje upravo objavljeni izveštaj Saveta Evrope.
Svetska zdravstvena organizacija nije uočila da su njeni eksperti u sukobu interesa
„Uticaj farmaceutskih kompanija prodro je na sve nivoe procesa odlučivanja“, kaže Pol Flin, laburistički poslanik iz Velike Britanije i član Zdravstvenog komiteta Saveta Evrope. „S pravom se traži da rad Svetske zdravstvene organizacije (SZO) bude transparentan, jer je u sistemima zdravstvene zaštite širom Evrope došlo do traćenja ogromnih suma novca iz javnih fondova i do izazivanja neopravdanih strahova“, konstatuje on.
Mada konsultovani stručnjaci svoje veze sa farmaceutskom industrijom drugim kontekstima nisu krili, sama SZO ništa od toga nije obelodanila u smernicama u kojima savetuje da zemlje treba unapred da naprave zalihe vakcina.
Ranija istraga, koju su sproveli britanski časopis „Britiš medikal džornal“ pokazuje da su autori smernica SZO iz 2004. trojica naučnika koje su za njihove ranije radove plaćali „Roš“, proizvođač „tamiflua“, i „Galaksosmitklajn“ (GSK), proizvođač „relence“. Konkretno, smernicu o antivirusnim lekovima dao je profesor Fred Hajden, koji je u to vreme konsultovao kompaniju „Roš“. On je bio jedan od glavnih autora studije koju je sponzorisao „Roš“, a u kojoj se iznosi tvrdnja koja će kasnije postati jedan od glavnih argumenata za prodaju „tamiflua“ - da ovaj lek smanjuje hospitalizaciju obolelih od gripa za 60 odsto.
Dr Arnold Monto bio je autor aneksa izveštaja SZO, koji se bavi upotrebom vakcine za vreme pandemija. Monto je otvoreno priznao da ga za konsultantski rad i istraživanja plaćaju „Roš“ i GSK, ali aneks koji je SZO objavila ne sadrži konstataciju o sukobu interesa.
Treći naučnik, profesor Karl Nikolson, autor je teksta SZO „Pendemijska influenca“. I on je priznao da su „Galaksosmitklajn“ i „Roš“ bili njegovi sponzori.
Kompanije zaradile sedam milijardi dolara
Analitičari tvrde da su farmaceutske kompanije zaradile više od sedam milijardi dolara na zalihama lekova koje su pravile vlade. Neke zemlje, recimo Poljska, odbile su da se pridruže paničnoj kupovini antivirusnih lekova i vakcina nakon proglašenja pandemije novog gripa. Za razliku od nje, Britanija je za zalihe lekova i vakcina potrošila milijardu funti (1,2 milijarde evra).
Ovi su osamarili po dzepu celu EU, u nezgodnom trenutku krize, pa je reakcija ocekivana.
Vec se susrecemo sa autoritetima i expertima prodanih dusa za saku dolara, kako svoje mudre glave stavljaju u sluzbu kapitala.
Naravno, neke teme nikada nece dobiti epilog, kao sto je duvan ili "zagrevanje" planete..to je zajednicka interesna sfera..to je valov iz kojeg mnogi prasici mljackaju
Daklem i daklemčići,ovaj je stvarno nepopravljiva, beskrupulozna, bitanga bez premca!
Citat:
Srbija: Od "svinjskog gripa" umrlo 120 ljudi
On je rekao da će građanima biti ponovo upućena poruka da je vakcinacija najbolja zaštita i da bez obzira što se stvara različiti utisak, ne sme se minimizirati broj žrtava i broj obolelih.
SZO: Kraj pandemije gripa
10. avgust 2010. | 17:18 | Izvor: Beta Ženeva -- Svetska zdravstvena organizacija danas je zvanično proglasila kraj pandemije novog gripa.
Direktorka SZO Margaret Čan izjavila je da je mišljenje Odbora za grip te organizacije da je pandemija "uglavnom prošla" i da svet više nije u šestoj fazi najviše uzbune od gripa.
Ona je dodala da je virus H1N1 ušao u "postpandemijsku" fazu, što znači da se njegova aktivnost u svetu vratila na nivo koji se obično sreće kod sezonskog gripa.
Login
Re: Da li cete se vakcinisati protiv svinjskog gripa?
Re: Da li cete se vakcinisati protiv svinjskog gripa?