HAARP u Beogradu

Kako ti nije jasno? Biti budala nema veze sa obrazovanjem, formalnim ili..., kao ni sa inteligencijom, pameću, strukom, radnim mestom, okolinom, drzavom, Bogom... Budala je svuda prisutna i dobro je sto je tako jer letimicnom percepcijom budale, generalno, mozes da smiris svaku nedoumicu u vezi sebe! :)


Pozdrav!

---

Ovo postaje sve bolje i bolje
http://www.kurir-info.rs/teori...e-u-seks-robinje-clanak-361783

---

Vrti se tu po netu ona strategija manipulacije u 10 tačaka,navodno izvor toga je Noam Čomski.
Za potrebe ove teme naveo bih samo dve tačke iz toga:

2) STVARANJE PROBLEMA

Taj metod se naziva i “problem-reakcija-rešenje”. Treba stvoriti problem, da bi deo ljudi reagovao na njega. Na primer: izazvati i prenositi strah s namerom, da ljudi lakše prihvate ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne komponente društva.

Setimo se samo kad je ova vest plasirana i preko kojih novina.
Očigledno da su i ovi što su skoro zajahali, shvatili da od svega najlakše raji mogu poturiti žvaku.

10) ZLOUPOTREBA ZNANJA
Brz razvoj nauke stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga poseduju i koriste, vladajuće elite.

Ovo ne bi' da komentarišem...

vladd, jel ta tvoja koleginica politički angažovana, koliko-toliko?

Jasno je meni da ima budala svuda ali ta žena radi u institutu koji je postavio tu antenicu i logično bi bilo da zna makar malo o čemu se tu radi. Ili ona u stvari zna pravu istinu??

isto kao sto znaju ostali po nasim institutima, cast izuzecima

Ja ću strpljivo da sačekam vladd-ov odgovor na moje pitanje.

Trenutno NE znam doticnu "istinu"..

Medjutim, pismo posmatram kao potrebu da se opasulji jedan deo javnosti, narocito vrhovna vlast. Da li je HAARP spomenut(prilicno marginalno) cisto kao javnosti poznat detalj, inicijator panike, da bi se paznja primaoca pisma fokusirala na neke probleme..mogu samo da pretpostavim..nema znacaja za zagadjenje..

Cinjenica je da doticna grupa ima spravu za merenje sastava atmosere(i mesavina gasova uposte) i da znaju sta recimo udisemo...i da je verovatno to saznanje uzrok panike i potrebe za pismom...
Cinjenica je, takodje, da pismo nije bilo upuceno recimo Dulicu..koji je i bio kadar i spretan da kanalise pare..istina na sajtove i zoo vrtic..ali apel za ocuvanje prirode nije bio neaktuelan pre 2, 3 ili 4 god..ali je mozda bilo nezgodno da se uznemirava nervozan i bahat ministar...
A ministarstva za NAUKU vise nema...

Jedino mogu da PITAM, mada nakon recenog mislim da je to izlisno..

Inace je sa antenom radila druga ekipa, tako da sumnjam da su menjali podatke, odnosno, ko bi se zamlacivao i detaljisao oko necijeg posla..koji nema veze sa licnim..

Antena je dislocirana(sa pozicije na slici), pre desetak ili vise meseci, jedno veme je bila na drugom delu krova, a mislim i da je projekat zavrsen...

Mislim da je pismo apel da se dogode PROMENE u stavu...


Poz

Da li si pročitao pismo koje je napisala dotična?



Kakve promene u stavu? Razumem ja potrebu za solidarnošću ali ovde je očigledno u pitanju neki poremećaj a s obzirom da dolazi od strane nekog autoriteta tim je više zabrinjavajuće.

mozda je doticna i placena da istrubi takve gluposti, to mi lici na neku politicku pozadinu

s obzirom na svakakve događaje oko nas u globalu, ima prostora za razne teorije zavere koje mogu lako da se sakriju i/ili izmisle.

Suviše je licemerno pridavati čoveku ogroman uticaj na klimatske promene. Klima će se menjati i bez nas po ciklusima nezavisno od nas. S druge strane, dejstvo jedne vrste, ukoliko se prenamnoži, može imati uticaj na mikroklimu ali ne i na globalu i ne previše značajno (krajnji efekat je desetkovanje te vrste).
Veliki sistem kao što je Zemlja je teško (a možda i nemoguće) staviti pod kontrolu (gledano dugoročno, na periode od po 100 i više godina) jer tu je previše faktora u igri. Šta nam sledi: staklena bašta ili ledena dvorana? - teško je predvideti jer podaci sa kojima se raspolaže su suviše mali (temperatura se u kontinuitetu meri tek nekih stotinak godina a Zemljina starost je procenjena na 4,5 milijardi godina, pa čak i da se uzme kao tačno biblijski podatak da je stara samo negde oko 6 hiljada godina,... nepoznato X obuhvata mnogo veći period nego poznato Y). Najviše temperature u istoriji, najniže temperature u istoriji, najjači uragan, najjači zemljotres, najveća suša, najveća poplava... "istorija" se odnosi na (uglavnom) tek nekih 100-200 godina unazad... sve preko toga i kada je zabeleženo je u domenu posmatračeve/piščeve lične percepcije i vezano za male prostore.
Sada smo svi mi "civilizovani" u nekoj vrsti globalnog sela i znamo (ako nas to interesuje) šta se dešava i u najudaljenijem kutku planete, plus više slobodnog vremena; pa još ako se doda nedostatak informacija za veliki period unazad... eto mesta panici i raznim teorijama zavera (da budem jasna: ne isključujem mogućnost (delimične ili potpune) istinitosti neke od teorija zavera jer nabolje je nešto sakriti na vidnom mestu, svima ispred nosa).
Ako su Rusi u pravu da nam sledi novo ledeno doba (čini mi se da su se oni prvi oglasili sa takvom "teorijom"), vrlo moguće je da je ovo sada šta se dešava samo završnica toplog perioda i da nam slede još žešći i nelogičniji klimatski udari pre nego što krene zahlađenje. S obzirom da se na Zemlji ništa krupno ne dešava preko noći i da za sve treba vremena i vremena... pitanje je koliko će sve ovo da potraje. Sigurno je da se neće završiti i preokrenuti za samo godinu-dve.
Tu je i želja pojedinca da mora sve da zna u potpunosti, pa kada se na to dodaju prilično neodgovorne nove generacije novinara koje suviše lako nasedaju na prosto rekla-kazala bez truda da provere (čak i kada je vest vezana za susednu zgradu),.... rezultat je mnoštvo vesti sačinjenih od pluistina i takve koncepcije da se mogu na 1001 način čitati između redova, a ni sam tvorac posle par dana nema pojma o čemu se zapravo tu radi.

Nepobitna činjenica je da je običan čovek (apsolutna većina) samo najobičnija ovca uvek spremna za šišanje i da mu je lako poturiti bilo šta: što ja da razmišljam, ima ko će ... pa onda 10 čoveka vodi računa o čitavom čovečanstvu. Lepo je to Domanović prikazao ("Vođa").

Kakve to veze ima sa pričom o HAARP-u? Jedan projekat kome je "dodeljena" prevelika moć a možda ne radi ništa značajno već samo prikuplja raznorazne podatke.
U svetu kada se ratovi više vode medijskim kampanjama nego puškama i gde pobeđuje onaj koji je u stanju lepše i uverljivije da priča (i uz to ima više da ponudi), lako je medijsku kampanju usmeriti ka stvaranju savremenih mitova i legendi.
Uživajte u lepim danima, prizivaće te ih kada ponovo zaveju snegovi i led okuje reke i jezera. Da je vruće, vruće je i previše ali i to će proći. Uostalom, vremenske nepogode extremnih vrednosti dešavaju se i u SAD i u Evropi, možda čak i više nego kod nas.
A ako ste baš nestrpljivi, uništite kompletan zemaljski elektro-energetski potencijal, obustavite vađenje nafta i uglja i eto sprečili ste raznorazne "elektronske" kontrolore (i taj "HAAEP" radi na struju) ali budite spremni da svoje dnevne aktivnosti uskladite sa prirodnim dnevnim svetlom, da do hrane ne dolazite u supermarketima i restoranima već lovom i sakupljanjem, da ne nosite svilu i kadifu već samo prirodne materijale, da se ne kotrljate u automobilima već da bosonogi pešice hodate po trnju i kamenju a vatru čuvate kao najveću dragocenost... Posle toga: svaki ćud prirode biće samo ćud prirode a ne rezultat toga što nas neko mrzi i odlučio je da experimentiše nad nama.

---

P.S. HAARP me podseća na jedan od ranih SF filmova (ne znam naziv jer sam se kasno "uključila"). Radi se o tome kako su ljudi mrzovoljni i uglavnom neprijateljski raspoloženi jedni prema drugima. Većina uspeva da pronađe loše poslove za neodgovarajuću platu dok manjina uspeva da se zaposli na dobrim mestima i sa ogromnim platama. Tu je i grupa propovednika teorije zavere okupljena oko jedne crkve i koju većina ismejava a vlast ih progoni - oni pričaju da to što su ljudi mrzovoljni i ratoborni je rezultat kontrole uma određene grupe ljudi. Onda, glavni lik (neko ko pripada, takoreći, beskućnicima) dolazi u posed specijalnih naočara koje mu omogućavaju da vidi stvarost - vidi da na Zemlji pored zemljana ima i nekih drugih bića za koje rade uspešni zemljani i koji poseduju razvijenu tehnologiju koja im uz pomoć specijalnih antena (koje liče na obične) omogućava da zemljane drže u laži (njih vide kao zemljane, kontrolisano im je ponašanje kako bi ih služili)... uglavnom posle par prebijanja, uspeva da uništi glavnu antenu i tako "probudi" čovečanstvo i omogući zemljanima da se oslobode stranih tiranina (ovih je bilo jako malo a ranjivi su isto kao zemljani).

---

Ne uvidjamm vezu metalnih oksida i HAARP-a, osim sto su oksidi zlo za sebe, a HAARP ima neke svoje mogucnosti, koliko su zle i opake, skoro je nemoguce dokuciti od silne buke panicara i iskrivljenja podataka.

Uostalom, i riba iz Dunava je prepuna teskih metala, kao i zemlja u nekom delicima Vojvodine, pa nisam primetio da se manje zdere..ako vec disanje mora obavljati u okruzenju, zderanje je licni izbor..

Uostalom, Pancevo je prica koja sluzi samo pred izbore i za poneku aferu, vode se truju(i pljackaju) kako ko stigne...stambene zgrade se otimaju da uzmu mirotalasne GSM repetitore pod kiriju ...a valjda ce HAARP postati univerzalni izgovor za SVE nesrece...narocito one "u glavi"..

Poz

Sad ce chemtrails....

---

Jesi l' cuo da ce sutra padati dinari s neba?
- Nisam.
A je l' verujes da ima tica sto donosi kolace?
- Ne verujem.
Jesi l' cuo da ima negde gde je stalno leto?
- Nisam.
A jel' verujes da u radiju zive mali ljudi?
- Ne verujem.

Pa mars onda iz naseg sokaka kad ne umes da sanjas.
Da te pokrljam na pola, kao lebac!
Eto!

Davno sam ja otisao iz sanjivih sokaka. Ali pozelim da se vratim, medjutim zelju potisnu gluposti svakodnevice.

HAARP je mocan i jak. Ali u svoj ljudskoj hvalisavosti o snagama, nismo ni svesni koliko smo mali, slabi i ranjivi.

Strpkamo i ruzimo planetu, volimo tako da zivimo i mislimo, premostimo neki baricu i vec smo mocni nad prirodom..dok ne dune malo jaci vetric, zaljulja se zemlja ili procuri vulkan.

HAARP ima odredjenih utcaja na jonosferu i, kao sto je receno, neke ciklone, manjeg obima, moze da skrene u nekoj minimalnoj meri, da malo deformise neki krajicak, kao kada kamen udari u voz, pa ulubi limce na nekom mestu, a na drugom se i ne primeti..

Chemtrails su vec druga prica, zasto se to radi ako se radi, ko cuti ili previse prica..jednostavno je nejasno, i nezanimljivo.

Susa je pogodila jako velike terene na severnoj polulopti(Amerika, Evropa, daleki istok..), tako da sumnjam da je bi par nuklearki a ne sacica antena napravilo takav poremecaj..
Ti nije uspeo ni vulkan sa Islanda..

Poz

boli me zeludac...

Poenta je u energiji, velicini raspolozive energije.
A to i u svakodnevnom zivotu, 99% ljudi zaboravlja..od prikacinjanja termo peci na produzni kabal, do kacenja nekoliko kilovata na osigurac od 6 ampera..

Jednostavno, prirodne pojave su na mnogo vecem energetskom nivou nego sto celo covecanstvo, da se skupi, moze da generise.

A ne neka grupa antena, ili jos gore, mala antena od dva i po metra..

Ali ako se mistifikuje..i ukljuci samo deo mozga za paniku, a ona vijuga za logiku odavno spava(ili sluzi samo za pijac)...eto atraktivnog clanka u zutoj stampi...

Poz

Lepo si im objasnio u par recenica kolega.

Za pocetak, citirao bih nekoga:
Gledajuci ovaj video, koliko sam mogao razumeti, antene na Aljasci su samo deo projekta a da je cilj da se sagrade antene po citavom svetu kako bi ih medjusobno povezali i sve te antene radile kao jedna. Dakle, na Aljasci je samo deo od planirane antene i da je njihova trenutna jacina mnogo veca od one koja se pominje na ovoj temi.
Da be bih izneo neku glupost jer nisam toliko upucen u to, pogledajmo sta govore oni koji rade i koji su radili na tom projektu jer nagadjanja su svakakva i svako ima svoje vidjenje stvari ali saslusajmo kako "tu stvar" vide naucnici koji su posredno ili neposredno ucestvovali na tom projektu. Koliko sam razumeo: neki, shvativsi kuda sve to vodi, napustili su projekat i jasno iznose njegove moguce posledice po covecanstvo.

Dokumentarac ima prevod i svako ce ga razumeti.



P.S: Izvinjavam se ako je ovaj video vec postavljen... moguce je da mi je promakao taj komentar jer neke sam strane preskocio.

---

Baš poučan video. Osmišljen i produciran od strane osobe koja je snimala i producirala filmove o vampirima i zombijima, organizovala folk priredbe sa pjevanjem folk muzike i pričanja basni i bajki. Sa takvom "stručnom" pozadinom kreiranje ovakvog filma je bila labudova pjesma.
Glumačka ekipa klovnova koji su samoinicijativno priljepili sebi "Dr." uz ime, a jedan od glavnih Dr-stručnjaka iz poučnog filma se čak nije ni potrudio da to bude iz fizike nego iz neke medicine iz neke medicinske škole za koju niko nije čuo.
Ah, pitate se sad sigurno - pa kome to pored svega viđenog može uopšte pasti na pamet da provjerava, to je sigurno neki zao čovjek, sljedbenik sotone i plaćenik CIA-a. Yep, that's me.

Za par preostalih - vješto izvučene izjave iz konteksta i ukomponovane sa dramatičnom muzikom i slikama pištolja i atomske bombe kako opaljuju.
Vjerovatno negdje ima i snimak vulkana kako ključa - nisam uspio odgledati više od 3 minuta, pa ne znam.
Naravno, najvažnije je da u filmu nema nijedne naučne činjenice.

Ko god može, treba svakako ovo neizostavno da odgleda.
Darvin će ga bogato nagraditi za tih pametno utrošenih 50-tak minuta.

Ne lupaj. Zasto bi Darvin nagradio nekoga ko je odgledao ceo "film" i iz njega nije izveo zakljucak koji si ti, za tri minuta gledanja, izveo? Zar slucaj ne bi trebao biti obrnut? Koliko primecujem, evolucija ide tebi u prilog... od mene, nazalost, nije mogla uciniti takvog "supermena". Meni je bilo potrebno odgledati ceo film pa jos ne kapiram to sto ti kapiras.

Mislim da nema... nisam siguran. Ali i ako ima, zasto ne bi bile i sve one kaktastrofe koje se desavaju u svetu u poslednje vreme? Zar bi ti i one delovale "montirano"?

Nadam se da mislis na ona 3 minuta. Inace, evolucija stvarno nije fer... pocinjem da ti zavidim. :)

Da dopunim sebe iz prethodnog komentara: u dokumentarcu su intervijuisani kako oni koji se ne slazu sa tim projektom, tako i oni koji jos uvek rade na njemu. Dakle, objektivno sagledavamo obe strane.

---