Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji

elitemadzone.org :: MadZone :: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: 1 2

[ Pregleda: 7911 | Odgovora: 27 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

FoghornLeghorn

FoghornLeghorn
Član broj: 312740
Poruke: 88



+498 Profil

icon Re: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji09.04.2013. u 17:59 - pre 133 meseci
Citat:
cyofee: Da li treba zabraniti sekire zato što je "Joso Sekira" koristio tu alatku da počini ubistva? http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...7/Masovni-ubica-izrucen-Srbiji

Ludak koji želi da počini ubistvo može to da učini na milion načina.


Joso Sekira je ubijao u razmaku od nekoliko dana - bio je sistematican - pravi serijski! Ovaj iz Ivance je pobio 13 u roku od 45 minuta!

Ko planira da ubije uradice to zaista na milion nacina, ali gde je potencijalnoj "psiholoskoj" bombi pistolj na dohvat ruke - to je vec problem. Mozes da probas i nozem, ali ako si ikad klao svinju, ili bilo sta od stoke, pa cak i pile kad mu otfikaris glavu - za tako nesto treba dosta snage pre svega, a i zrtva ne umire odmah - cak i kad se preseku arterije na vratu svinje ropac traje preko 10 minuta.

Ako neko ima statistiku bilo bi lepo videti koliko je ubistava od pocetka godine ili u nekom vremenskom periodu pocinjeno vatrenim a koliko hladnim oruzjem.

Ne mislim da oruzje treba zabraniti potpuno kao u Australiji, ali svakako bar jednom godisnje psiholoski proveravati vlasnike to je preko potrebno.

Ako mi neko upadne u kucu, dok ja odem po tandzaru, otkljucam ormaric za oruzje, otkljucam zasebnu fijoku u kojoj je municija, napunim tandzaru - pa vec cu dobrih 5 minuta biti pokojni, a i moji po kuci!
 
+1

milivoje t

Član broj: 230055
Poruke: 270
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+726 Profil

icon Re: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji09.04.2013. u 18:04 - pre 133 meseci
Citat:
Vasastajić:
Citat:
milivoje t
sistemsko zanemarivanje zdravstvenih problema ljudi koji su ginuli za ovu zemlju znaci samo da se ti problemi multiplikuju jer opterecuju njihove porodice, firme i celo drustvo...

Za OVU zemlju?!?

U ovom "filmu" sigurno ne!

Ako ti baš ide na nerve eho u klipu, evo pisane verzije...oko toga zašta se ginulo.

A verovatno se u tome krije i uzrok ove tragedije.

Vaso nesto ne radi link. sigurno je neka visoka politika i prevare devedesetih ?
politika nema nikakve veze sa time da su borci zaista ginuli za ovu ili bivsu zemlju, oni su mobilisani i upuceni na ratiste po vazecim zakonima republike.
ili su se nasli na sred ratista u svojim domovima.

potpuno je nevazno kakva te politika posalje u rov kada pricamo o fizickom i mentalnom zdravlju boraca. metak isto zvizdi pored glave, a krv je isto crvena sa koje god si strane.
 
0

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji09.04.2013. u 18:07 - pre 133 meseci
Citat:
Miroslav Jeftić: Da, odlično zapažanje. Kad neko "pukne", onda ne može "časkom" da napravi bombu, ali zato može da izvadi pištolj iz fioke ili iz ormana.

Jes' tako to ide.
A zamisli nekom naidje da ubija - a nema pistolj.
Onda on ode pa sipa cijanid u vodovod i ubije 12-13 hiljada ljudi, a da je tada imao pistolj pri ruci uzeo bi ga i ubio samo 12-13 ljudi.

Vidis da je hiljadu puta gore bez pistolja.
 
0

A da se ja pitam

Član broj: 313875
Poruke: 6
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+157 Profil

icon Re: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji09.04.2013. u 18:21 - pre 133 meseci
Samo VAS čitam,

Svi navodite kako TO treba da se radi , a da bude Valjano !---i Ubitačno
Prestanite više da navodite Primere ljudske tragedije, ako je moguće,

Ovde ( na Javnom ) ste našli da navodite sve moguće i nemoguće "Exponate"
Ajd ,malko "pamet u Glavu" ,

Bilo bi zgodno,a i korisno,

pozdrav
 
0

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji09.04.2013. u 18:25 - pre 133 meseci
Citat:
Odin D.: Jes' tako to ide.
A zamisli nekom naidje da ubija - a nema pistolj.
Onda on ode pa sipa cijanid u vodovod i ubije 12-13 hiljada ljudi, a da je tada imao pistolj pri ruci uzeo bi ga i ubio samo 12-13 ljudi.

Vidis da je hiljadu puta gore bez pistolja.


To beše iz Betmena, prvi deo? Život ipak nije film.
 
0

FoghornLeghorn

FoghornLeghorn
Član broj: 312740
Poruke: 88



+498 Profil

icon Re: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji09.04.2013. u 18:32 - pre 133 meseci
Citat:
Miroslav Jeftić:
Citat:
Odin D.: Jes' tako to ide.
A zamisli nekom naidje da ubija - a nema pistolj.
Onda on ode pa sipa cijanid u vodovod i ubije 12-13 hiljada ljudi, a da je tada imao pistolj pri ruci uzeo bi ga i ubio samo 12-13 ljudi.

Vidis da je hiljadu puta gore bez pistolja.


To beše iz Betmena, prvi deo? Život ipak nije film.


Moras malo da budes hemicar - sta se desava kad sipas cijanid u bazen vodovoda a radnik posle baci lopatu hlora - koje se jedinjenje dobije i kako deluje? Pa da je tako lako ovi iz Al Kaide bi potrovali pola Amerike do sad.
 
0

ZaMpA
Marko Kaćanski
Srbistan

Član broj: 73700
Poruke: 171
*.dynamic.sbb.rs.



+226 Profil

icon Re: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji09.04.2013. u 18:33 - pre 133 meseci
Citat:
Odin D.: Jes' tako to ide.
A zamisli nekom naidje da ubija - a nema pistolj.
Onda on ode pa sipa cijanid u vodovod i ubije 12-13 hiljada ljudi, a da je tada imao pistolj pri ruci uzeo bi ga i ubio samo 12-13 ljudi.

Vidis da je hiljadu puta gore bez pistolja.


Nemoj da te čuju, tražiće da vratim ključeve vodovoda koji mi stoje na buretu cijanida u spavaćoj sobi.
'rani bota pa šalji na forum
 
0

Shomi Li Jones
Student

Član broj: 278521
Poruke: 10
*.79.96.0



+199 Profil

icon Re: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji09.04.2013. u 18:48 - pre 133 meseci
Evo jedan Članak jednog kolumniste koje uglavnom piše stvari da bi se najeo ali mu i logika i činjenice stoje.
Za one koje mrzi da čitaju nekoliko zanimljiv isečak:

Citat:
Bizarrely, the entire gun debate tends to completely ignore two-thirds of the deaths: Gun suicides are almost twice as common as homicides in America (19,392 to 11,078 in 2010). You wouldn't know it, since every murder gets reported on the local news and suicides don't, even though they dwarf murders by a wide margin (maybe even more than the stats say, since loved ones have motivation to cover up suicides). The reasonable person will reply, "But that's not saying anything about guns, Cracked -- if depressed people want to kill themselves, they'll just find another way!"

...In the first half of the 20th century, ovens in England used to burn coal gas, which happened to be completely lethal in concentrated doses and was thus the preferred way to commit suicide. By the late 1950s, sticking your head in the oven accounted for nearly half of all suicides committed in England. By the early 1970s, these ovens had been phased out, so nobody was surprised to see coal gas fall out of the top ten British suicide methods (one of Cracked.com's least popular recurring articles). So what did all of those suicidal people do instead? In a startling number of cases, they just went right on living. The suicide rate dropped by a third, and it never went back up.

...Wait, really? The decision to off yourself is kind of a big one, isn't it? It's not the sort of thing you just wait to do when the opportunity arises and your schedule opens up. Yet you can find plenty of examples of people being inconvenienced right the hell down from the ledge. Adding a suicide barrier to a bridge in Washington lowered not just the number of suicides that occurred on that bridge, but the overall suicide rate (meaning those people didn't just go find another bridge to jump from). A study of more than 500 Golden Gate Bridge jumpers who were stopped in the act found that 94 percent didn't try it again.

...Suicides, it turns out, are often split-second decisions -- add even a few minutes' thought or just plain inconvenience to it, and a lot of the victims change their minds. Of course, that's not possible if your method involves instantly splattering your brains all over the wall with one pull of the trigger. If a bridge with a low barrier and a coal gas oven are Regis Philbin asking you to lock in your final answer, having a gun is like the Jeopardy! clicker -- all you have to do is press one button a single time and it's done. No going back. So it's no surprise that one of the biggest risk factors for suicide is simply having a gun in the house.



Da se nadovežem na ovo ja takođe mislim da posedovanje oružja na neki način puti um na njegovu upotrebu, daje ti osećaj osećaj moći, koji će istraumiranog i isfrustriranog umobolnika odvući na takvu ideju u toj sekundi kada treba da odluči da ne krene u to.

No problematika iz članka je američka a ne naša jer tamo svaki retos ima pucu legalno. Kada bi kontrola oružja bila dovoljno temeljna i stroga bilo bi svejedno, ali ja takođe mislim da je problem u nelegalnom oružju tako da ne vidim baš preterano rešenje,
 
+1

elitemadzone.org :: MadZone :: Zabraniti posedovanje vatrenog oruzja u Srbiji
(Zaključana tema (lock), by pajaja)
Strane: 1 2

[ Pregleda: 7911 | Odgovora: 27 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.