Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Ciji su mediji u Srbiji ?

elitemadzone.org :: MadZone :: Ciji su mediji u Srbiji ?

Strane: << < .. 13 14 15 16 17 18 19 20 21

[ Pregleda: 93851 | Odgovora: 416 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor
Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?04.11.2014. u 23:25 - pre 127 meseci
Citat:
DaliborP:
Citat:
mr. ako: Nasa diskusija nema veze s ovim s ovim na kraju, kao i sve ostalo sto nisi citirao i na sta nisi odgovorio nema veze s tim savetom.
To je samo dobronameran savet na kraju citavog teksta (koji si skoro u potpunosti ignorisao :D ).

Naravno da cu ignorisati takva jeftina izvrtanja istine i skretanja sa teme. Kao sto rekog, koji deo ti nije jasan od onoga sto je navedeno, primer sam dao.
Ja cu naravno ignorisati ovakve jeftine optuzbe da izvrcem istinu i skrecem sa teme, jer sam dao prilicno konkretne citate iz emisije sta je ko reako i kada, kao i komentare na izrecene nebuloze u emisiji. Ipak sam trebao transkribovati citav intervju, pa da smo polako secirali. :D


Citat:
DaliborP:
Ja tu emisiju nisam nikad previse gledao
Odatle i najveci broj nesporazuma, branis neciji stav a da ga nisi ni cuo. Njena je prica puna rupa, nelogicnosti i besmilenih tvrdnji - stoga i izaziva ovakve reakcije, jer to normalan covek koji nije zagrizen i predubedjen, ne moze da prihvati.


Citat:
DaliborP:
Ovde se radi o pritiscima na medije od strane vlasti, a ta emisija je predstavljala vazan medijski element zato ste je gledana.
Ovde konkretno se radi o pokusaju jedne novinarke da sebe proglasi nekim svetionikom objektivnosti i istine - a to Olja definitivno nije. Ako se otvoreno stavis u funkciju jedne opcije, onda nisi objektivan, to je valjda jasno.


Citat:
DaliborP:
Video sam postavio kao primer pritiska vlasti na medije, a u tom kratkom videu ima ih i previse, a ne zato da bi predstavljao neku stranu.
Sve te primere iz kratkog videa sam prokomentarisao i objasnio zasto su besmisleni, dok si ti samo mene optuzio za jeftina izvrtanja, bez obrazlozenja.


Citat:
DaliborP:
Ali kao sto rekoh, diskusija nema smisla jer si previse ostrascen. Za tebe je Olja licemer ili ne znam sta, i ti automatski odbijas da pogledas o cemu se tu zapravo radi i uzaludno potenciras ad hominem raspravu.
Nisam ja ostrascen, vec u neverici. Nije samo za mene Olja licemer, vec za bilo koga ko cuje njene izjave. Prvo je na prs'-u-boolju s Vucicem (na poziv joj je bio), a posle kad su je nacepili, odjednom joj smeta kada se cuju. :D Prvo je cutala k'o kucka godinama zbog takvih poziva i "pritisaka" na nju, a kad je ispusila za posao, onda se nasla da moralise i poziva sve ostale kolege da javno kazu ko ih je zvao i kada, i da ugroze svoje karijere i emisije - iako je (isto javno i otvoreno rekla) da ona to nije htela da uradi da ne bi ugrozila svoju karijeru i emisiju! :D :D :D Pa ako to nije licemerstvo, onda ne znam sta je. To nije samo po nekim mojim standardima, vec su to opste prihvacena nacela.
Uostalom, pogledaj moje prethodne poruke, imas nesto detaljnije ispisano o razlozima zasto je Olja Beckovic licemer.



- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?04.11.2014. u 23:39 - pre 127 meseci
Citat:
Deep|Blue:
Citat:
mr. ako:
Ja se recimo apsolutno slazem s ovim iznad, i strasno je sto ova trenutna goveda nisu reorganizovala i racionalizovala potrosnju koju su zuti prethodnici nacinili i sto ih sudski ne gone - samo ne vidim da ti to pominjes igde do sad, a ne vidim ni da si bilo sta slicno protiv prethodne vlasti pisao dok su senlucili po drzavi, rasprodavali i krali....

Ne znam da li primećuješ, ali ponašaš se isto kao premijer.
Ne znam da li primecujes, ali samo sam ponovio ono sto i ti. :)
S dodatkom, da kritikujem i prethodnu bandu.


Citat:
Deep|Blue:
Ti i dalje primećuješ da su "ovi pre" krali i opet samo prozivaš na račun toga. Razlika je samo u tome što ti nemaš ovlašćenja da pokreneš rasprodaju toga, a premijer može, ali neće. Odgovara mu rasulo u kojem ima prostora da se i on okoristi.
Tacno, ja i dalje primecujem da su ovi pre krali (ne znam sto ne bih?!) ali prozivam >i< na racun toga, ne "samo", vec "i".
Rasprodaja i moja ovlascenja ne znam kakve veze imaju s mojom izjavom, niti kako si i odakle izvukao da bih ja ista prodavao ili ne da imam ta ovlascenja?! :D


Citat:
Deep|Blue:
Upravo zbog ovoga nam je potrebno novinarstvo koje će napadati Premijera kad izvali ove nebuloze i vršiti javni pritisak da radi svoj posao.
Ugnjetavanjem i ućutkivanjem novinarstva samo se ostvaruje mogućnost Premijerove autokratije i potencijalno opravdanje sledećem premijeru da se vadi na račun Vučića.
Naravno da nam je potrebno novinarstvo koje ce kritikovati Vladu, to nisam ni sporio, niti cu. Ne znam da je bila polemika oko toga.


Citat:
Deep|Blue:
Shvatite da nije bitna Olja Bećković, ali je njen rad bitan jer je jedna od retkih koja je prozivala premijera i vladu.
Nije Olja bitna, to ja i govorim sve vreme, ali ni njen rad nije bitan, i to bas zato sto je "prozivala premijera i vladu" - ali samo poslednjih godinu dve. Pre toga je nije bilo u slicnim akcijama, niti je s ovakvom zestinom to radila - upravo je zato ta njena "objektivnost" diskvalifikovala za bilo kakvo deljenje lekcija ili samoproglasavanje Utiska nekim svetionikom istine.
A upravo je ovakva tvoja izjava, zasluzila da bude okarakterisana kao zaslepljena i nepromisljena.


Citat:
Deep|Blue:
Svojevremeno žutaći i crvendaći su pokušali da potiho promene zaštitnika građana i poverenika za informacije. Tada se podigla velika buka i bili su prisiljeni da im produže mandat.
Ako Vođa pogasi sve kritičke novinare, ko će da podigne buku sledeći put?!
Ja nisam ni za žutaće, ni crvendaće, niti naprede crne, niti crveno-crne.
Samo sam protiv pronevera i rasipanja ovih na vlasti

Nisam ni ja za bilo koju od navedenih opcija i isto sam protiv pronevera i rasipanja, zato uvek pored trenutnih liht-roze (da ne kazem pink) lopova, uvek spomenem i prethodne.
Ako zelimo da prekinemo pronevere i rasipanja, moramo da proverimo >i< prethodne pljacke, bilo da su ih nacinili zuti ili 17-esti; moramo da proverimo poreklo imovine svakog danasnjeg bizmismena - zato je uvek bitno vracati secanje unazad dalje od poslednjih godinu dve koliko su liht-roze lopovi na vlasti.
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?04.11.2014. u 23:49 - pre 127 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Te fore "zuti", "crveni", "crni" i tako to samo pokazuju da je politicka borba na nivou navijanja za zvezdu ili partizan.

Realnost je da je celokupna ekipa koja je u proteklih 2.5 decenije bila na vlasti nista drugo nego pustosila zemlju, na milione raznih nacina. Sve uz punu podrsku njihovih "navijaca".

Upravo o tome ovde i pricamo, celokupna ekipa, iz bilo koje da su opcije, pustosili su i krali ko je kako stigao. A zuti, crveni i liht-roze zaista jesu timovi, factions, bande, zovi kako 'oces - i "normalno" je da imaju navijace - s tim da navijaci uglavnom ocekuju neku satisfakciju iz toga. Ranije je ona bila samo emotivna, sada se bez materijalne retko i krece u navijanje. Takodje se mnogo lakse menjaju timovi nego ranije. ;)

Sto je i razumljivo, ljudi su bez posla, i nije im problem da promene fakciju za koju ce navijati, ako ce im to doneti hleb na sto. Dok je sistem takav, navijaci ce ga koristiti.
Problem ovde su ovi "intelektualci" i intelektualci, koji valjda po inerciji, pljuju po jednoj fakciji, a zmure na lopovluke druge. Dok bi bilo sasvim normalno da prvom prilikom revidiraju sta se desilo u proslosti, precesuiraju lopove ma kom timu pripadali, i provere poreklo imovine - prvo svih iz domaceg tima, pa onda i iz suparnickih.
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

plague
Software Developer
Auckland, NZ

Član broj: 46734
Poruke: 623
*.136.4.181.host.layer2.co.nz.



+373 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 03:26 - pre 127 meseci
Citat:
mr. ako:
Citat:
DaliborP:
Ali kao sto rekoh, diskusija nema smisla jer si previse ostrascen. Za tebe je Olja licemer ili ne znam sta, i ti automatski odbijas da pogledas o cemu se tu zapravo radi i uzaludno potenciras ad hominem raspravu.
Nisam ja ostrascen, vec u neverici. Nije samo za mene Olja licemer, vec za bilo koga ko cuje njene izjave. Prvo je na prs'-u-boolju s Vucicem (na poziv joj je bio), a posle kad su je nacepili, odjednom joj smeta kada se cuju. :D Prvo je cutala k'o kucka godinama zbog takvih poziva i "pritisaka" na nju, a kad je ispusila za posao, onda se nasla da moralise i poziva sve ostale kolege da javno kazu ko ih je zvao i kada, i da ugroze svoje karijere i emisije - iako je (isto javno i otvoreno rekla) da ona to nije htela da uradi da ne bi ugrozila svoju karijeru i emisiju! :D :D :D Pa ako to nije licemerstvo, onda ne znam sta je. To nije samo po nekim mojim standardima, vec su to opste prihvacena nacela.
Uostalom, pogledaj moje prethodne poruke, imas nesto detaljnije ispisano o razlozima zasto je Olja Beckovic licemer.

Lepo si rekao medjutim ono sto nema smisla je sto ti iako mislis da je ona licemer zbog toga nekako kao da negiras postojanje pritiska na medije. Znaci iako je ona bila licemer i zelela da ide AVu uz dlaku da bi odrzala emsiju, nekako tebi ne smeta sto je uopste to morala da radi.

Kao kada bi placao mito policajcu stalno, a onda kada ti napise kaznu i ti obelodanis to odjednom sud ignorise cinjenicu da je policajac primao mito i fokusira se na cinjenicu da si ti davao mito i kako si ti jelte licemer. Ti jesi licimer, ali to ne oslobadja policajca odgovornosti.

Citat:

Citat:
DaliborP:
Da se toliko premijer jedne drzave uplice u program neke emisije, to je na nivou Kazahstana iz Borat filmova. Meni to nije normalno.
Naravno da nije normalno, kao sto nije normalno ni da autor emisije ima premijere jedne drzave na speed dial, licne brojeve dobrog dela ministara, kao sto nije normalno da informacije dobija od visokih zvanicnika jer su joj prijatelji ili nekadasnji partijsko-istomisljenicki saborci, kao sto nije normalno da nastupa kao stub objektivnosti a favorizuje jednu politicku opciju, kao sto nije normalno da nijednom ne ide na zvanicne konferencije za stampu vec informacije i misljenje formira na osnovu tudjih zabeleski i privanih veza, kao sto nije normalno... Kad novinar bude dostojan profesije, pre svega pismen i kulturan, i spreman da stane iza svojih reci i objektivnih vesti i clanaka, ma kako to uticalo na dobavljanje gostiju u emisiju, kada bude visoko etican i moralan - tada ce i politicari tesko posezati za telefonom.

Citat:
DaliborP:
Mozes ti da seciras detalje koliko hoces, ali to sto je Vucic radio(ako je sve tako kao sto ona tvrdi) je cist pritisak na nju i program emisije. Na primer kako je sklonio Radulovica i doveo sebe u emisiju, o cemu pricamo mi ovde? Jel to sloboda medija?
Kao sto rekoh, zove je kao poznanik ciji broj ona ima u telefonu. :D I sa kim "se cuje privatno" (njene reci takdoje). :D Da ne ponavljam i objasnjavam ostalo, imas iznad.
A ovo za Radulovica - LOL - jes' ti gledao emisiju koju si postavio?!?!?! :D Pa ona je sklonila Radulovica, jer je bio "odlazeci ministar u ostavci" i njegova prica je bila "manje ekskluzivna od Vuciceve objave raspisivanja izbora", "veca je vest raspisivanje izbora" i ako "ima ekskluzivnog gosta" (Vucica) - to su sve njene reci, pogledaj emisiju koju si okacio. :D :D
Licno: Dobronameran savet: Nemoj braniti gnjidu i licemera.


Upravo si ti taj koji naziva lika koji je davao mita gnjidom a pritom ne vidi da druga gnjida (policajac) moze da nanese visestruko vecu stetu jer je ginjda na plozaju.
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 06:44 - pre 127 meseci
@mr.ako

Iako je već ne znam koliko puta ovde napisano da se ne radi o pojedincu (Olji Bećković) već o nezapamćenoj kontroli medija, treba to izgleda ponavljati na svakoj strani. Isto kao što je neko napisao na drugoj temi:

"Ne radi se ovde o Olji, vec o mnogo ozbiljnijim pretnjama po osnovne ljudske slobode. Koje ti, siguran sam, mozes da vidis, ali iz nekog razloga ne zelis."
 
Odgovor na temu

Braksi

Član broj: 288770
Poruke: 1643



+4015 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 07:18 - pre 127 meseci
Ili koje recimo ti nisi vidjao sve godine vladavine zutih jel ?

Cudi me da vec nije plakala Strazburu, Oebsu, Eu i nato paktu.
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 09:10 - pre 127 meseci
@mr. ako,

Ocigledno je da uporno preskaces i izbegavas da pricas o samoj temi, da li ipak postoje pristisci na medije. Pricas o Olji, istoriji ne znam cega, bavis se pojedincima, seciras videa i ko zna sta jos. Uglavnom bilo sta drugo samo da ne bi pricao o samoj temi. Iako ti ljudi uporno ukazuju na to ti se i dalje pravis lud.

Hajde da skratimo, da li ti smatras da je bilo pritiska vlasti, konkretno premijera na emisiju Utisak Nedelje i njezin sadrzaj? Da ili Ne?
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 10:37 - pre 127 meseci
Ciji su mediji u Srbiji?
Mediji u Srbiji su u vlasnistvu vlasnika koji su investirali u osnivanje (kupovinu) odredjenog pravnog lica koje ce se baviti proizvodnjom i prikazivanjem TV progrma. Zavisno od interesa vlasnika postavice se direktor i glavni urednik, a oni ce samo slediti ideju i stititi interese vlasnika. Tako je u svakom poslu, zasto ne bi bilo i u ovom poslu. Jednostavno tako je svuda u svetu. Ako imas interes da cackas zute, cackas zute, ako imas interes da cackas crne, cackas crne. Zuti naprave televiziju koja ce cackati crne, crni naprave televiziju koja ce cackati zute i onda se cackaju ili jos cesce, zuti i crni se dogovore da se ne cackaju. Nadjite mi jednu drzavu (sa zapada, koji smatramo razvijeniji i napredniji) gde to nije tako. Probajte pronaci jednu emisiju (istrazivacko novinarstvo ili sta vec, kako ga vec zovete) na televizijama ciji je vlasnik Berluskoni, a koji su istrazivali ili diskutovali o njegovim mutnim poslovima. Probajte sebe zamisliti kao vlasnika televizije koji dozvoljava emisije na kojima se diskutuje o vasim mutnim poslovima. Na kraju televizije se prave da bi mutile vodu i uticale na javno mnenje i terale vodu na vlasnikovu vodenicu.

Ja pomenutu emisiju ne gledam, jer mi je pomenuta voditeljka promasena, tacnije gledao sam jednom bio je gost Kusturica. Ali gledao sam to zbog Kusturice, ne zbog emisije. Buduci da programe iz Srbije pratim preko satelita, gledam B92 info, tako da ne znam za drugo B92.
Citao sam da joj je sin narkoman, a onda ceo njen kredibilitet pada u vodu. Javna licnost, novinar, istrazivacko novinarstvo, postenoca, nepristrasnost i dete/deca narkomani, ne ide to nikako zajedno. Mozda vama ide, ali meni nikako. Kao sto mi ne ide predsednik drzave i lazne diplome, ali to nije moj problem, to je problem vas iz Srbije.

Ima jedna seljacka televizija iz Srbije, Happy, e na toj ultra seljackoj televiziji ima dve sjajne emisije koje gledam (drugo ne gledam ni u ludilu), vodi ih isti voditelj Maric. To je po meni ozbiljan novinar, ozbiljne emisije (osim kada dovede cetnike i generale), nisam video nesto ozbiljnije na Ex-Yu televizijama. Gledao sam ranije Latinicu (Denis Latin), ali njega su takodje demokratski unistili. Sve ostalo je goli qurac. Normalno bez premca kao novinar je Goran Milic, ali on je iz drugog filma i ne bavi se covek dnevno-politickim idiotizmima lokalnih balkanski politicara.
Ako smo kod slobode govora imas Politiku kao odlicno i slobodno glasilo, posebno bih istakao Miroslava Lazanskog. Tako da o slobodi govora u Srbiji nema sta prigovoriti, ja ne zivim u Srbiji i sve sto pratim je preko satelita ili interneta, ali mislim da je mnogo slobodnije nego u mnogo demokratskijim drustvima.
 
Odgovor na temu

DaliborP

Član broj: 113174
Poruke: 1173



+3258 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 11:13 - pre 127 meseci
Milomir Maric i Miroslav Lazanski su po tebi ozbiljni novinari??
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 11:18 - pre 127 meseci
Medju naj ozbiljnijim. Mozda ti imas neke druge za koje smatras da su ozbiljniji. Lazanski i Maric nisu iz iste branse, to mora da napomenemo. Sa prostora Ex-Yu to je Goran Milic, ali on je opet iz druge branse. Denis Latin, ali njegove emisije vise nema.
 
Odgovor na temu

Deep|Blue
Srce Srbije

Član broj: 631
Poruke: 1431
82.117.197.*

ICQ: 101830817


+314 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 14:36 - pre 127 meseci
Citat:
mr. ako:
Citat:
Deep|Blue:
Ti i dalje primećuješ da su "ovi pre" krali i opet samo prozivaš na račun toga. Razlika je samo u tome što ti nemaš ovlašćenja da pokreneš rasprodaju toga, a premijer može, ali neće. Odgovara mu rasulo u kojem ima prostora da se i on okoristi.
Tacno, ja i dalje primecujem da su ovi pre krali (ne znam sto ne bih?!) ali prozivam >i< na racun toga, ne "samo", vec "i".
Rasprodaja i moja ovlascenja ne znam kakve veze imaju s mojom izjavom, niti kako si i odakle izvukao da bih ja ista prodavao ili ne da imam ta ovlascenja?!

greška u kucanju ... umesto rasprodaje ide rešavanje


@mr. ako
Kao što sam rekao, ne zastupam ni žute, ni crvene ...
Moj stav je obično antirežimski ili antiprotivan što bi rekla moja stara profesorka srpskog.

Kada pominjem prebacivanje odgovornosti na "one pre", ne mislim na žuto-crvenu koaliciju, već na opšti izraz za prethodnike. Takođe ne smatram žuto-crvenim treba oprostiti i zaboraviti njihova dela već da je moralno i profesionalno nedopustivo da premijer svaku svoju odluku komentariše sa odgovornošu onih pre.
Poslednji njegov komentar je bilo branjenje nezakonite odluke smanjenja penzija sa izjavom
Citat:
Predsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da je smanivanje penzija i plata u javnom sektoru bilo nužno zbog, kako je rekao, neodgovornog odnosa i kriminalne politike prethodne vlasti
...
"Oni koji danas govore da su protiv smanjenja plata u javnom sektoru i smanjenja penzija, za 38 odsto ljudi, oni su im to smanjili svojim neodgovornim odnosom i svojom kriminalnom politikom", rekao ja Vučić novinarima.


Dakle problem što Vučić protivzakonito smanjuje penzije je kriminalna politika žuto-crvenih. Sjajno opravdanje nekoga ko je pre svega 192 dana položio zakletvu
Citat:
Zaklinjem se na odanost Republici Srbiji i svojom čašću obavezujem da ću poštovati Ustav i zakon, da ću dužnost člana Vlade vršiti savesno, odgovorno i predano i biti posvećen očuvanju Kosova i Metohije unutar Republike Srbije


Da imamo bilo kakvo novinarstvo, premijer bi bio napadan zbog ovih gluposti, jer će nam se ovo vratiti kao bumerang. Ali umesto napadanja, Kurir će objaviti da su Vučku muda još više porasla, Blic i Dr Stefanović će ih glancati, a Informer će objaviti srceparajuću priču kako Vučko neguje penzose u staračkom domu i svako jutro pre posla im trkne po hleb (onaj prvi jutarnji, pravo iz peći, pošto radi od 05h)


"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?05.11.2014. u 21:02 - pre 127 meseci
@DaliborP

Nisi odgovorio ko su ozbiljni novinari u Srbiji i po cemu su Miomir Maric i Miroslav Lazanski neozbiljni novinari. Nisam njihov advokat, cisto me zanima sta sam propustio, mozda nesto ne znam, sto ti znas.
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?06.11.2014. u 04:21 - pre 127 meseci
Izvinjavam se za povezane poruke, ali ne bih da ispadne da ignorisem nekoga.







Citat:
plague:
Lepo si rekao medjutim ono sto nema smisla je sto ti iako mislis da je ona licemer zbog toga nekako kao da negiras postojanje pritiska na medije. Znaci iako je ona bila licemer i zelela da ide AVu uz dlaku da bi odrzala emsiju, nekako tebi ne smeta sto je uopste to morala da radi.

Ne znam da li si pratio temu od pocetka, ali ja ne negiram postojanje pritiska na medije, jer je ono prisutno vec vise od 10 godina. Vec sam opsirnije objasnio kako i zasto je to tako, kako su prethodni kontorlisali medije preko monopola na advertajzing sceni, kao i kako su ovi sada pronasli drugaciji modus. I kako su sada jedni butt-hurt pa dizu frku, a paljevine se primaju k'o jadni penzioneri na penzije.
Razlika je sto se na propagandu prethodnih loze simpatizeri koji ih jos uvek smatraju za bezgresne i svetionike istine, jer su toliko zaludjeni i zaslepljeni.
Vrati se pa procitaj poruke u temi, da se ne ponavljamo svakih 5 strana.

Citat:
plague:
Upravo si ti taj koji naziva lika koji je davao mita gnjidom a pritom ne vidi da druga gnjida (policajac) moze da nanese visestruko vecu stetu jer je ginjda na plozaju.

Ja Olju nazivam gnjidom i licemerom, ali i ove druge takodje stavljam u isti kos - samo ih ne razdvajam za razliku od nekih ovde. ;)
Uostalom imas to gore vec napisano, bas na ovoj strani - nadam se da i ti nisi jedan od ovih sto vide selektivno. :D
"Ako zelimo da prekinemo pronevere i rasipanja, moramo da proverimo >i< prethodne pljacke, bilo da su ih nacinili zuti ili 17-esti; moramo da proverimo poreklo imovine svakog danasnjeg bizmismena - zato je uvek bitno vracati secanje unazad dalje od poslednjih godinu dve koliko su liht-roze lopovi na vlasti."







Citat:
kalimero 011:
@mr.ako

Iako je već ne znam koliko puta ovde napisano da se ne radi o pojedincu (Olji Bećković) već o nezapamćenoj kontroli medija, treba to izgleda ponavljati na svakoj strani. Isto kao što je neko napisao na drugoj temi:

"Ne radi se ovde o Olji, vec o mnogo ozbiljnijim pretnjama po osnovne ljudske slobode. Koje ti, siguran sam, mozes da vidis, ali iz nekog razloga ne zelis."


Hehe, lepo izvrtanje (mada nije lepo sto si pod navodnike stavio izmenjenu poruku, ali razumem nameru), ipak te dve teme nemaju mnogo jedna sa drugom, niti su situacije iste. :)
Dragan to radi jer postoje cvrsti dokazi i priznanja, a Olja to radi na osnovu svojih izmisljotina i zarad licne dobiti - sto je opsirnije objasnjeno i ranije, a i u poslednjih nekoliko mojih poruka.

E sad, ono sto je bitno, ne radi se "o nezapamćenoj kontroli medija", vec o istom stanju i odnosu vlasti prema medijima kao i poslednjih 10+ godina! To je ono sto vi ne vidite ili ne zelite da vidite. A ne bi bilo lose da pratis temu, pojasnio sam stav o ovome - vise puta, glupo je da se ponavljam, a da svako malo uleti neko k'o padobranac i vrti jedno te isto.



- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?06.11.2014. u 04:30 - pre 127 meseci
Citat:
DaliborP:
@mr. ako,

Ocigledno je da uporno preskaces i izbegavas da pricas o samoj temi, da li ipak postoje pristisci na medije. Pricas o Olji, istoriji ne znam cega, bavis se pojedincima, seciras videa i ko zna sta jos. Uglavnom bilo sta drugo samo da ne bi pricao o samoj temi. Iako ti ljudi uporno ukazuju na to ti se i dalje pravis lud.

Jedino sto je ocigledno, je da sam ja citirao i odgovorio na svaki DELIC tvoje poruke, dok si ti ignorisao sve cinjenice koje sam izneo. :)

Citat:
DaliborP:
Hajde da skratimo, da li ti smatras da je bilo pritiska vlasti, konkretno premijera na emisiju Utisak Nedelje i njezin sadrzaj? Da ili Ne?

To je valjda jasno dosad. Skoro da sam secirao njen intervju i objasnio ti sve potanko. Vrati se, pa procitaj. Pa iznesi kontra tvrdnje, ako se ne slazes. :)







Citat:
Deep|Blue:
@mr. ako
Kao što sam rekao, ne zastupam ni žute, ni crvene ...
Moj stav je obično antirežimski ili antiprotivan što bi rekla moja stara profesorka srpskog.

Takodje, ne zastupam nijedne, a ne volim ni rezime.


Citat:
Deep|Blue:
Kada pominjem prebacivanje odgovornosti na "one pre", ne mislim na žuto-crvenu koaliciju, već na opšti izraz za prethodnike. Takođe ne smatram žuto-crvenim treba oprostiti i zaboraviti njihova dela već da je moralno i profesionalno nedopustivo da premijer svaku svoju odluku komentariše sa odgovornošu onih pre.
Poslednji njegov komentar je bilo branjenje nezakonite odluke smanjenja penzija sa izjavom

Citat:
Predsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da je smanivanje penzija i plata u javnom sektoru bilo nužno zbog, kako je rekao, neodgovornog odnosa i kriminalne politike prethodne vlasti
...
"Oni koji danas govore da su protiv smanjenja plata u javnom sektoru i smanjenja penzija, za 38 odsto ljudi, oni su im to smanjili svojim neodgovornim odnosom i svojom kriminalnom politikom", rekao ja Vučić novinarima.


Dakle problem što Vučić protivzakonito smanjuje penzije je kriminalna politika žuto-crvenih. Sjajno opravdanje nekoga ko je pre svega 192 dana položio zakletvu
Citat:
Zaklinjem se na odanost Republici Srbiji i svojom čašću obavezujem da ću poštovati Ustav i zakon, da ću dužnost člana Vlade vršiti savesno, odgovorno i predano i biti posvećen očuvanju Kosova i Metohije unutar Republike Srbije

Pazi to je delom demagogija, ali sigurno da je nasledjeno stanje katastrofalno i da tu ni najpostenija Vlada ne moze da stvar popravi za 192 dana - a Vuciceva sigurno to nije. :D Ali da je drzava urnisana, opljackana, izneto 50 milijardi (Miodrag Zec), da je privreda unistena, katastrofalna privatizacija, zemljiste prodavano narko bosevima -- sve to ne mozes, a da ne stavis u kompletnu sliku pri zakljucivanju ko je je kriv zasto nema para. ;) Da li je kriv samo ovaj sto te pljacka 192 dana tj. dve godine ili koliko vec, ili >i< onaj sto te je jasio, pljackao i razgrabio za poslenjih deceniju i vise? :)


Citat:
Deep|Blue:
Da imamo bilo kakvo novinarstvo, premijer bi bio napadan zbog ovih gluposti, jer će nam se ovo vratiti kao bumerang. Ali umesto napadanja, Kurir će objaviti da su Vučku muda još više porasla, Blic i Dr Stefanović će ih glancati, a Informer će objaviti srceparajuću priču kako Vučko neguje penzose u staračkom domu i svako jutro pre posla im trkne po hleb (onaj prvi jutarnji, pravo iz peći, pošto radi od 05h)

Nazalost nemamo novinarstvo, kao sto ga nismo imali ni dok su prethodni jasili. Jer da smo ga imali, ne bi uspeli da pokradu i da suruju sa narko-bosevima u tolikoj razmeri. Ali nismo.
Odlican pokazatelj da nismo imali ozbiljno novinarstvo ni u prethodnom periodu, kao sto ga nemamo ni sada, je >i< Olja Beckovic stara gnjida i licemer.





- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?06.11.2014. u 04:41 - pre 127 meseci
Znam Braksi da nije meni upucena poruka, ali da objasnim.
Citat:
Braksi:
Ili koje recimo ti nisi vidjao sve godine vladavine zutih jel ?

Cudi me da vec nije plakala Strazburu, Oebsu, Eu i nato paktu.

A ne, sada je Vucic dobar sa EU i ostalima, zuti su ispusili svoju priliku za sada... jer sad Vucic sprovodi ono sto je Djindjic zapoceo (samo sto je Djindjic imao bolju pocetnu poziciju i vise manevarskog prostora za pregovaranje, pa je moglo biti malo bolje). Acko sada moze samo da slusa i radi kako se zahteva od Srbije (na spoljnopolitickom planu) - a EU apsolutno ne interesuje sta Aca radi unutar svoje prcije, dok god sprovodi zacrtane planove koji su od interesa za EU.








Plusovao sam poruku clana "2012", ali samo zbog prvog dela - drugi deo o Maricu ne podrzavam. :)
A plusovao sam i poruku DaliboraP. :) "Milomir Maric i Miroslav Lazanski su po tebi ozbiljni novinari??"
Cisto da se zna, kad vec plusovanje nije prikazano javno svima... :)







Citat:
2012:

Nisi odgovorio ko su ozbiljni novinari u Srbiji i po cemu su Miomir Maric i Miroslav Lazanski neozbiljni novinari. Nisam njihov advokat, cisto me zanima sta sam propustio, mozda nesto ne znam, sto ti znas.


Milomir Maric je jedna umisljena i prepotentna budala. Manijak-egocentrik.
Ako si gledao Kusturicu kad mu je gostovao u emisiji, onda ti je jasno zasto -- ako ti nije bilo dosad jasno iz bilo koje druge Mariceve emisije. :D
Eno ga veceras gostovao na Pinku u onoj krsh emisiji o brakovima... gde je gost bila i ona bestija iz Velikog Brata ili tako neke reality-emisije.
On da ima imalo dostojanstvenosti, ne bi seo pored nje u zatvoru, a kamoli u tabloidnoj emisiji na Pinku - dok je na slobodi.
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?06.11.2014. u 06:49 - pre 127 meseci
Citat:
mr. ako: Hehe, lepo izvrtanje (mada nije lepo sto si pod navodnike stavio izmenjenu poruku, ali razumem nameru), ipak te dve teme nemaju mnogo jedna sa drugom, niti su situacije iste. :)

Nije lepo što ti kažeš da je izvrtanje i da je poruka izmenjena, a ja sam od slova do slova citirao tvoju poruku, osim što umesto "Dragan" stoji "Olja". Da li hoćeš da kažeš da je poenta onoga što si napisao u tome o kome se radi, a ne u drugom delu te rečenice i narednoj? (A ima i rečenica pre koju nisam citirao.) Što se ovoga tiče:
Citat:
mr. ako: ...A ne bi bilo lose da pratis temu, pojasnio sam stav o ovome - vise puta, glupo je da se ponavljam, a da svako malo uleti neko k'o padobranac i vrti jedno te isto.

pratim ja temu, ali je besmisleno diskutovati ako su ti dva osnovna stava:
1) Olja Bećković je gnjida/licemer/...
2) Bilo je isto/gore.
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12060
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5252 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?06.11.2014. u 06:51 - pre 127 meseci
Problem je sto Srbija ima jako malo intelektualaca u pravom smislu reci, koji u potpunosti odgovaraju profilu koji je definisao i napisao Slobodan Jovanovic.
I taj profil nije kompletan, ali je za vecinu nedostizan.

Dobri novinari su bili Tirnanic i Tijanic, u trenucima, ili periodima, kada su se bavili novinarstvom.

Danasni kvaziintelektualci su sponzorisana prenemagala, najcesce(kao pravilo) apsolutno sujetni, zedni titula i beneficija, bez ikakve ocene situacije ili vizije.

Bez zelje da "talasaju", uglavnom se sljamce uz neke "fondove" ili "projekte", i cuclaju neke parice, cvrsto drzeci pozicije, klasicnim "vladarskim" metoda,a. ucaurenja, drzanja svite poltrona u blizem okruzenju, blokadom svake kritike, a upravo je to glavni "posao", da PRVI kritikuju drustvene pojave...ukazuju na probleme, resenja i posledice.

Nalik na profesore, Miodraga Zeca, ili Dane Popovic...

Za razliku od nekih "profesorskih", ali pretezno komunistickih, "legendi"..koji su radje bili rezimski ideolozi...
 
Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367



+2294 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?06.11.2014. u 07:27 - pre 127 meseci
^ +1







@kalimero 011

Eto opet si video samo ono sto si hteo... :D Cak i u toj kratkoj poruci, ti si se uhvatio za nebitne stvari, a ne za sustinu koju pricam... a to je ono sto ti neces ili ne zelis da vidis.

Znaci imao si ~4 recenice koje sam ispisao, a ti si 2 ignorisao koje ti nisu odgovarale, i uhvatio se nekih nebitnih.

Evo citiracu poruku bez "suma":


Citat:
mr. ako:
Dragan to radi jer postoje cvrsti dokazi i priznanja, a Olja to radi na osnovu svojih izmisljotina i zarad licne dobiti

E sad, ono sto je bitno, ne radi se "o nezapamćenoj kontroli medija", vec o istom stanju i odnosu vlasti prema medijima kao i poslednjih 10+ godina!



- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166



+261 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?06.11.2014. u 08:29 - pre 127 meseci
^
Citat:
Cak i u toj kratkoj poruci, ti si se uhvatio za nebitne stvari, a ne za sustinu koju pricam...

A šta je tebi suštinski bitno? To da su prethodni bili isti/gori? To si do sada ponovio nebrojeno puta i niko ti ne spori pravo da tako misliš, meni je fascinantno da neko ko je inteligentan može na osnovu ličnih animoziteta da zanemaruje stvarnost.
 
Odgovor na temu

Deep|Blue
Srce Srbije

Član broj: 631
Poruke: 1431
82.117.197.*

ICQ: 101830817


+314 Profil

icon Re: Ciji su mediji u Srbiji ?06.11.2014. u 09:16 - pre 127 meseci
Citat:
mr. ako:
...
Pazi to je delom demagogija, ali sigurno da je nasledjeno stanje katastrofalno i da tu ni najpostenija Vlada ne moze da stvar popravi za 192 dana - a Vuciceva sigurno to nije. Ali da je drzava urnisana, opljackana, izneto 50 milijardi (Miodrag Zec), da je privreda unistena, katastrofalna privatizacija, zemljiste prodavano narko bosevima -- sve to ne mozes, a da ne stavis u kompletnu sliku pri zakljucivanju ko je je kriv zasto nema para. Da li je kriv samo ovaj sto te pljacka 192 dana tj. dve godine ili koliko vec, ili >i< onaj sto te je jasio, pljackao i razgrabio za poslenjih deceniju i vise?

Opet ona mantra, malo ublažena, nema standardnih divljenja drugu Vođi, ali opet mantra "oni pre" ...
192 dana nije uopošte malo, to je 13% njegovog mandata.
Za vreme izbora
- Vučić je obećao gašenje viška agencija i smanjenje administracije, seču propisa.
Zatim je zaposlio Radulovića da pokrene reforme. Radulović je za početak tražio popis imovine javnih preduzeća, popis službenih vozila, investicija, sistematizacije radnih mesta ... potom je blokirao nekoliko rasipnih agencija i pokrenuo gašenje desetak agencija.Tražio je i smanjenje poreza i doprinosa na plate, ukidanje doprinosa za zdravstvo i niz drugih mera. Potpm je u javnost plasiran novi ugovor o radu pod njegovim imenom i čim su se sindikati pobunili protiv utpuštanja u administraciji, Vučić je apatično stao u zaštitu jadnih, malih Radnika i blokirao Radulovića. Uštede od gašenja agencija i otpuštanja viška administracije se kreću oko 1.5-2.5 milijarde evra. Da nije blokirao Radulovića, do sada je trebalo biti zatvoreno nekih 10-20 bespotrebnih agencija i verovatno bi bila otpuštena prva tranša radnika na jaslama
- Vučić je takođe obećao seču propisa i taksi za privredu, preduzetnik ali i stanovništvo.
Od silnih obećanja, maltene nije urađeno ništa. Jedino ministarstvo koje je poradilo nešto na tome, jeste Verbićevo ministarstvo prostvete, koje je drastično saseklo količinu izveštaja i konačno prihvatilo praksu da im škole mogu slati i izveštaje u elektronskoj formi.
- Vučić je obećao i da neće dirati penzije.
Čak je to ponovio i u februaru ove godine. Doduše, pretpostavljam da ste zaboravili i to kako je Vučić hrabro branio izgladnele penzionere od bivšeg ministra Lazara Krstića. Samo da vas podsetim to je bilo davne 2014. i to 12.07.2014, dakle pre čak 117 dana.
Citat:
Vučić: 12.07.2014Lazar Krstić zna da ćemo nastaviti sa reformama. Nije pitanje moje političke sudbine šta će sutra reći penzioneri ako im smanjim primanjem, već je pitanje da li je to ostvarivo. Ja nisam bio u stanju da to sprovedem.

- Vučić je paćenički objasnio penzionerima da im se penzije smanjuju zbog budućnosti njihove dece.
Nekako je ispustio da će dobar deo sredstava dobijenih na taj način biti prebačene direktno na račune političkih stranki, radi poboljšanja finansijskog stanja političara.
- Vučićevi su obećavali i smanjenje službenih vozila.
Usred pritiska poverenika za informacije, zaštitnika građana i bivšeg ministra Radulovića, objavljen je spisak od 50,000 vozila. Vučić je tu hrabro skočio lupio šakom i na rasprodaju je poslato stotinjak rashodovanih ihavarisanih jugića i kečeva. Baš je smanjio rasipanje novca. Vučić je hrabro zabranio i da svako koristi službena vozila, pa opet imamo Vulina sa rotacijama i Dačićevu suprugu u službenom vozilu.
- ... ima toga dosta

Dakle, dosta toga je moglo biti urađeno za 192 dana, ali je većina toga podrazumevala seče po državnoj administraciji, što naravno utiče na smanjenje glasova. Doduše, nikad mi nije bilo jasno, zašto u ovakvim situacijama političari nikad ne računaju na glasove ostatka Srbijekoje mogu da dobiju zbog rešavanja problema i skidanja gomile neradnika sa njihove grbače.

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Ciji su mediji u Srbiji ?

Strane: << < .. 13 14 15 16 17 18 19 20 21

[ Pregleda: 93851 | Odgovora: 416 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.