Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

zabrana online kladjenja?

elitemadzone.org :: MadZone :: zabrana online kladjenja?

Strane: << < .. 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 88354 | Odgovora: 304 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?21.12.2014. u 23:59 - pre 113 meseci
Citat:
hotchimney: Znam da je složeno. Zato se i ne mučim. Odžačarski zanat je daleko isplativiji od kladjenje.


Kažeš nisu stabilni?

A Djoković je stabilan? Pa izgubi od Tipsarevića na primer na Masters Series Madrid 2012, glast 0:2. I to kad je Djoković bio u top formi.

Tu si mogao navatani onu tvoju kvotu od 1.30.


Nisu stabilni.

Biti stabilan, ne znaci biti nepobediv. Ne postoji nepobediv. Djokovic je stabilan, ali nije dobar za kladjenje. Treba dugo da ulazzes u njega da bi vratio pare.
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?22.12.2014. u 00:34 - pre 113 meseci
Ma kažem ti, čišćenje odžaka je daleko isplativije i nije rizično jer je zarada sigurna.
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?23.12.2014. u 19:58 - pre 113 meseci
Dok je još tu da pitam @2012.

Utakmica COWDENBEATH - HEARTS je upravo počela. Na Betfair-u je uplaćeno 227442 evra. I to na sledeći način:

1 13.00 3.8%
X 6.40 4.0%
2 1.30 92.2%

Kad se to preračuna imamo

1: 227442*3.8% = 8642 evra.
X: 227442*4.0% = 9097 evra
2: 227442*92.2% = 209701 evra.


Zavisno od konačnog rezultata isplate će biti:

1: 13.00*8642 = 112346 evra.
X: 6.40*9097 = 58220 evra
2: 1.30*209701 = 272611 evra.

Vidimo da uplate i isplate nisu balansirane. Ko će tu profitirati a ko izgubiti?


Uzgred da napomenem, statistički gledano, očekuje se pobeda gosta sa dva razlike.
AH2 H1.50, kvota 2.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?24.12.2014. u 07:15 - pre 113 meseci
Citat:
hotchimney:
Ma kažem ti, čišćenje odžaka je daleko isplativije i nije rizično jer je zarada sigurna.


Rizicno je, mozes pasti sa krova.



Citat:
hotchimney: Dok je još tu da pitam @2012.

Utakmica COWDENBEATH - HEARTS je upravo počela. Na Betfair-u je uplaćeno 227442 evra. I to na sledeći način:

1 13.00 3.8%
X 6.40 4.0%
2 1.30 92.2%

Kad se to preračuna imamo

1: 227442*3.8% = 8642 evra.
X: 227442*4.0% = 9097 evra
2: 227442*92.2% = 209701 evra.


Zavisno od konačnog rezultata isplate će biti:

1: 13.00*8642 = 112346 evra.
X: 6.40*9097 = 58220 evra
2: 1.30*209701 = 272611 evra.

Vidimo da uplate i isplate nisu balansirane. Ko će tu profitirati a ko izgubiti?


Uzgred da napomenem, statistički gledano, očekuje se pobeda gosta sa dva razlike.
AH2 H1.50, kvota 2.


Profitirace oni koji su primili uplatu na X i na 1, onda oni koji su primili uplatu na 2, a uspeli su da se pokriju drugim uplatama i naravno oni koji su uplatili na 2.

Izgubice oni koji su primili uplatu na 2, a nisu uspeli da se pokriju.

Ako je matematika kako kazes da je. Nisam pratio, pa ne znam.
Onda imamo sledecu situaciju.
Ako je ovo uradio jedan covek onda ce pretrpeti zagubu od 45171 euro.
Sad treba videti koje je utakmice jos igrao da bi se videlo kako je tamo prosao i da se vidi kako je do sada prolazio, da bi se videlo da li je ovo uracunati rizik.

Ne posmatra se jedna utakmica, ili jedna vrsta opklade ili jedno kolo. Sve se to kombinuje i onda se posmatra na duzi period.

Evo ovaj HEARTS (treba da vidim kako stoji do sada i sta se od njega moze ocekivati), ali ajde da pretpostavimo da tim gubi svaku cetvrtu utakmicu kao favorit.
prva utakmica 1.30 gubi -- uplata 1, isplacujemo 0.3
druga utakmica 1.30 dubi -- uplata 1, isplacujemo 0.3
treca utakmica 1.30 gubi -- uplata 1, isplacujemo 0.3
cetvtrta utakmica 1.30 dobija -- zadrzavamo 1, isplatili smo 0.9, dobri smo 0.1. Ovo je bila skolska varijanta.

Uzmi u predvid koliko utakmica ne prodje na koeficijent 1.20 ili 1.15, gde je uplata ogromna. To se prebije i situacija koju si gore naveo ne ostavlja nikakav trag.
Drugo, pretpostavi da se jedan deo primljenih para na 2, pokrio primanjem uplata na neke druge tipove opklade koje se nisu desile, sto znaci da je tu ostvarena zarada.

Zamisli Betfair kao berzu. Moras vremenom um prilagoditi da stvari posmatras drugacije. Treba ti malo vise literature (dobre literature) iz Investicija. Treba ce ti literature iz Poslovne Matematike i Statistike, mozes uzeti i knjige iz Aktuarske Matematike. Vreme za gubljenje, novac za gubljenje, zivaca i strpljenja da izdrzis i ako naucis i finansijski izdrzis, poceces da zaradjujes. Kada pocens zaradjivati neces biti kao Goldman Sachs, ali ako uspes da doguras do nivoa Donalda Trampa, bice dobro.
 
Odgovor na temu

wujaymarkoff
Starac Vujadin
CEO, Pimp Inc. - Belgrade Shtajga
Belgrade, Serbia

Član broj: 228941
Poruke: 50
*.dynamic.sbb.rs.



+49 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?24.12.2014. u 12:19 - pre 113 meseci
Citat:
Betfair je berza kladjenja, sto bi laicki preveli mozes "postati kladionica". To u praksi izgleda ovako.

Kada je koeficijent 1.15 kupujes to znaci da primas uplate, isto kao sto uplate prima kladionica.

Ako primis 500 eura, u slucaju da favorit pobedi ti dugujes 75 eura. Znaci ti si reskirao 75 eura da bi eventualno zaradio 500. Pocinje mec, favoritu ne podje odmah dobro i koeficijenti pocinju da idu gore i ne mora vise neka dodju na 1.30.
Sta imamo u ovom momentu?

Klasican Sure Bet sa dobrom zaradom, mnogo vecom nego razlike koje ti "pesadiski trazis".

Reskirao si 75 eura, sada trebas zaraditi. Prosto, uplacujes 400-450 na favorita na 1.30.


U praksi tvoja "lay the favourite" strategija funkcioniše ovako.
U 90 odsto slučajeva ultrafavorit sa kvotom 1,15 prvi daje gol, kvota drastično pada i plavo back polje ide na 1.03, 1.02, 1.01 ili ti postane potpuno nedostupno.
Ako bude i egal utakmica, kvota na favorita dugo, dugo može mirovati ili jedva skočiti. Npr. gledao sam neke Barsine tekme, gde je kvota mirovala do 80 minuta.

Za tvoj primer ti čak i ne treba Betfair, to možeš uz digitron odraditi u bilo kojoj drugoj online kladionici.
Jedino ako baš hoćeš da svoju strategiju primeniš na trke konja, onda ti je Betfair tu neophodan, jer nijedna druga kladionica ne daje in-play
kladjenje na konje (a i na Betfairu to važi samo za ostrvske trke (VB, Irska)).

A inače primer osim što nema veze sa uobičajenim trejdovanjem, tek veze nema sa sigurnim klađenjem.

Citat:
Zamisli Betfair kao berzu. Moras vremenom um prilagoditi da stvari posmatras drugacije. Treba ti malo vise literature (dobre literature) iz Investicija. Treba ce ti literature iz Poslovne Matematike i Statistike, mozes uzeti i knjige iz Aktuarske Matematike. Vreme za gubljenje, novac za gubljenje, zivaca i strpljenja da izdrzis i ako naucis i finansijski izdrzis, poceces da zaradjujes. Kada pocens zaradjivati neces biti kao Goldman Sachs, ali ako uspes da doguras do nivoa Donalda Trampa, bice dobro.


Betfair ima sistem rastućih provizija plus uveden je i Premium Charge.
Betfair ima vrlo diskriminatorski stav prema igračima koji su u dobitku,
što je mnoge velike igrače oteralo odatle.

U osnovi i berza jeste klađenje, nema potrebe za nekom silnom smaračkom literaturom,
jer se te stvari ne uče u školama i iz knjiga nego kroz praksu. Da ne napominjem da nije
svako za to, potrebne su godine iskustva i dobar mentalni skop.
"Ne moze danas svaka gologuzija da snima filmove" (Radomir Belacevic)
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?24.12.2014. u 16:09 - pre 113 meseci
Od juče COWDENBEATH - HEARTS 0:2, "došao" hendikep.

Za danas sam sastavio tiket

Carpi Perugia 1X 1.23 4:0
Latina Entella 1X 1.19 1:1
Pescara Varese 1X 1.19 2:0
Trapani Avellino 1X 1.36 4:1
Bologna Vercelli 1X 1.17 3:0
Koeficijent 2.77

To je na osnovu statističkih podataka, sem para Bologna Vercelli za koji su internetom kružile "dojave" da će Bologna pobediti. Zato sam i taj par dodao na tiket. Naravno, tiket nisam uplatio.

Reklo bi se da je "statistika proradila". Medjutim ako se pogledaju svi današnji rezultati Serije B

3:0
2:1
4:0
3:2
1:1
2:0
3:3
1:0
4:1
0:0

vidi se da ni jednu utakmicu nije izgubio domaćin.

Inače, to što predlaže @2012 se jednostavno odigra da autsajder dobija prvi set - kvota 3.5 ili u fudbalu da ausajder prvi daje gol - kvota preko 5.
Može se uplatiti u svakoj kladionici bez otvaranja računa, bez ikakvih troškova.

Konačno je još neko (wujaymarkoff) primetio da Betfair DERE "dobitnike" (od gubitnika nema više šta da uzme jer je sve uzeo). Tako da je "komisija" Betfaira u stvari udica za somove.
Pa onda, da li je "statistika proradila" ili je puka slučajnost?
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?24.12.2014. u 19:59 - pre 113 meseci
Citat:
U praksi tvoja "lay the favourite" strategija funkcioniše ovako.
U 90 odsto slučajeva ultrafavorit sa kvotom 1,15 prvi daje gol, kvota drastično pada i plavo back polje ide na 1.03, 1.02, 1.01 ili ti postane potpuno nedostupno.
Ako bude i egal utakmica, kvota na favorita dugo, dugo može mirovati ili jedva skočiti. Npr. gledao sam neke Barsine tekme, gde je kvota mirovala do 80 minuta.

Za tvoj primer ti čak i ne treba Betfair, to možeš uz digitron odraditi u bilo kojoj drugoj online kladionici.
Jedino ako baš hoćeš da svoju strategiju primeniš na trke konja, onda ti je Betfair tu neophodan, jer nijedna druga kladionica ne daje in-play
kladjenje na konje (a i na Betfairu to važi samo za ostrvske trke (VB, Irska)).

A inače primer osim što nema veze sa uobičajenim trejdovanjem, tek veze nema sa sigurnim klađenjem.


Nije moja strategija "lay the favorite", vec je to skolski primer da bi se nekome ko nema pojma objasnilo kako sistem funkcionise. Drugo, u primeru je naveden tenis, ja nisam nigde pominjao fudbal i primenu " moje strategije u fudbalu. Za fudbal ima druga metodologija kladjenja, gde se takodje vrsi lay samo se pokrivaju nekoliko mogucih ishoda, pri cemu se uplate i koeficijenti rasporedjuju po drugom sablonu.
Primer:
ley na favorita, ley na X i lay na autsajdera, po sablonu da iznosi primljenih uplata na X i autsajdera pokrivaju pokrivaju isplatu za favorita i tako redom. Ne moze se to odraditi kod klasicnog kladjenja iz prostog razloga sto kod klasicnog kladenja vrsis uplate, sto znaci da nemas slobodan kapital kojim mozes manipulirati.

Ajde navedi primer trejdovanja, da vidimo kako to izgleda. Posebno me interesuje ovaj deo gde nema sigurnog kladjenja ako si primio uplatu na 1.15, a onda se koeficijent pomerio na 1.30.

Citat:
Betfair ima sistem rastućih provizija plus uveden je i Premium Charge.
Betfair ima vrlo diskriminatorski stav prema igračima koji su u dobitku,
što je mnoge velike igrače oteralo odatle.

U osnovi i berza jeste klađenje, nema potrebe za nekom silnom smaračkom literaturom,
jer se te stvari ne uče u školama i iz knjiga nego kroz praksu. Da ne napominjem da nije
svako za to, potrebne su godine iskustva i dobar mentalni skop.


Ajde pojasni mi kakve su to rastuce provizije i sta je Premium Charge. Posebno me interesuje ovaj deo sta je Premium Charge i koga to kaci. Nemoj samo da mi kopiras iz pravilnika Betfair-a, vac kada ga vec pominjes objasni kako si ti to razumeo. Gde je to Betfair otero velike igrace i gde su oni otisli kad drugog takvog servisa nemas (imas BETDAQ i Matchbook, mozda jos neki, ali su po velicini smesni). Literatura je potrebna da ne bi "otkrivao toplu vodu" i da bi skratio period ucenja na greskama.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?24.12.2014. u 20:41 - pre 113 meseci
Citat:
Inače, to što predlaže @2012 se jednostavno odigra da autsajder dobija prvi set - kvota 3.5 ili u fudbalu da ausajder prvi daje gol - kvota preko 5.
Može se uplatiti u svakoj kladionici bez otvaranja računa, bez ikakvih troškova.

Konačno je još neko (wujaymarkoff) primetio da Betfair DERE "dobitnike" (od gubitnika nema više šta da uzme jer je sve uzeo). Tako da je "komisija" Betfaira u stvari udica za somove.
Pa onda, da li je "statistika proradila" ili je puka slučajnost?


Ja razumem tvrdoglavost, ali tvrdoglavost sa neznanjem je pogubna stvar.

Nije isto igrati autsajder dobija prvi set na koeficijentu 3.5 i primiti uplatu kontra favorita na 1.15. Ako igras na autsajdera dobices samo ako autsajder dobije prvi set i dobices x2.5 od uplate, toliko. Kako ces ostvariti zaradu ako autsajder povede u prvom setu sa 3:0 ili 3:1 u gemovima ili 4:2, a onda ga favorit sustigne i uzme mu prvi set? Napisi kako ces rasporediti uplate u tom slucaju.

Kada primis uplatu na 1.15 na favorita, u slucaju da autsajder povede sa 3:0 ili 3:1 ili 4:2, koeficijent na favorita pocinje da ide gore, koeficijent na autsajdera pocinje da pada. Veoma brzo na favorita bude 1.30-1.35, samo igras sada kontra sebe (uplacujes) manji iznos od primljenih para na veci koeficijent i zatvaras trgovanje. Posle te vise nista ne interesuje. Nema uticaja ni rezultat prvog seta, ni kraj meca. Tako da mozes pogledati statistiku koliko cesto favorit gubi prvi set, a potrazi (ako je neko voljan da ti proda, neces je naci na internetu) koliko cesto se pomeraju koeficijenti u toku svakog od setova i za koga/ju tenisera/teniserku je to svojstveno.
Evo da vas castim za Novu godinu, prouci stil igre Petre Kvitove i John Isnera.

Kako moze Betfair da dere dobitnike ako od gubitnika nema vise sta da uzme? Dokle god ima gubitnika bice i dobitnika i obrnuto. Provizija je 5% i ne secam se da mi se nesto menjala plus diskont zbog obrta, sto znaci da moze biti ispod 5%. Nema tu nikakvih promena. jedini som u celoj prici je onaj ko ne razume kako Betfair funkcionise, a stalno ulazi u raspravu o tome.
 
Odgovor na temu

wujaymarkoff
Starac Vujadin
CEO, Pimp Inc. - Belgrade Shtajga
Belgrade, Serbia

Član broj: 228941
Poruke: 50
*.dynamic.sbb.rs.



+49 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?24.12.2014. u 22:09 - pre 113 meseci
Citat:
Nije moja strategija "lay the favorite", vec je to skolski primer da bi se nekome ko nema pojma objasnilo kako sistem funkcionise.


Problem je sto ti taj "sistem" ne funkcionise.

Citat:
Drugo, u primeru je naveden tenis, ja nisam nigde pominjao fudbal i primenu " moje strategije u fudbalu


Ok hajdemo da vidimo kako to ide u tenisu.
Autsajder protiv takvog favorita u prvom setu mora da osvoji minimum brejk da bi kvota na favorita porasla sa 1.15 na 1.3.
Najcesce se opet desava suprotno, favorit prvi brejkuje i gotovo osvaja set te kvota drasticno pada.
Cak i ako autsajder se vrati pa osvoji naredni set, kvota ce ti opet mirovati.

Citat:
ley na favorita, ley na X i lay na autsajdera, po sablonu da iznosi primljenih uplata na X i autsajdera pokrivaju pokrivaju isplatu za favorita i tako redom. Ne moze se to odraditi kod klasicnog kladjenja iz prostog razloga sto kod klasicnog kladenja vrsis uplate, sto znaci da nemas slobodan kapital kojim mozes manipulirati.


Lay na sva tri ishoda??

Citat:
Ajde navedi primer trejdovanja, da vidimo kako to izgleda. Posebno me interesuje ovaj deo gde nema sigurnog kladjenja ako si primio uplatu na 1.15, a onda se koeficijent pomerio na 1.30.


Sigurno klađenje ili arbitražno klađenje je klađenje bez rizika. Pošto kladionice na isti događaj znaju da imaju različite kvote, biraju se među njima one kvote koje pri bilo kom ishodu daju dobit.
Dakle, ako je u pitanju recimo tenis, u kladionici A uplatis na igraca br1 a u kladionici B uplatis na igraca br2 tako da imaš čistu dobit a da meč nije ni počeo.
Tvoj primer veze nema sa sigurnim klađenjem, jer ti pre meča biraš jedan ishod a onda očekuješ da će isti ići u tvoju korist pa uživo žargonski rečeno "braniš" taj ishod. Dakle ti ovde barataš sa rizikom a njega kod sigurnog klađenja nema.

Pravo trejdovanje koje uključuje swing i scalp tehnike se ne uči preko noći i malo teže ćeš to primeniti kod klasičnih sportova, gotovo svi ozbiljni trejderi su fokusirani na trke konja. Zašto, zato što je tržište gotovo uvek likvidno, veoma pokretljivo, što ga čini idealnim za trejdovanje. Ali pre svega nijedan ozbiljan trejder na betfairu ne prepušta stvari slučaju, pa tako on zatvara svoju transakciju bilo da je u minusu ili plusu i ne prepušta inplay-u, jer je to onda čista kocka, kao u tvom slučaju.

Citat:
Ajde pojasni mi kakve su to rastuce provizije i sta je Premium Charge. Posebno me interesuje ovaj deo sta je Premium Charge i koga to kaci. Nemoj samo da mi kopiras iz pravilnika Betfair-a, vac kada ga vec pominjes objasni kako si ti to razumeo. Gde je to Betfair otero velike igrace i gde su oni otisli kad drugog takvog servisa nemas (imas BETDAQ i Matchbook, mozda jos neki, ali su po velicini smesni).


Pa eto recimo Peter Webb kod koga si kupio Bet Angel, gotovo da više i ne trejduje na Betfairu, bila je oštra polemika u medijima kad je dotičnom blokiran račun pa je morao da plati premium charge. Danas je čovek većinom fokusiran na prodaju i reklmamiranje svog softvera, znam da drži i neku akademiju za trejdovanje, a radi i kao sportski komentator. A na Betfairu trejduje isključivo rekreativno, jer mu se jednostavno ozbiljno to ne isplati.
Tom Hargrivs, australijanac slična priča, Adam Todd autor Bettrader Pro-a , Jim Makos itd su samo neka od imena koji su napustili poodavno betfair i ako trejduju trejduju samo rekreativno.
Razlozi zašto su napustili Betfair su jasni, dobici na Betfairu više nisu kao nekad a zbog Premium Charge-a neisplativo je trejdovati.

"Ne moze danas svaka gologuzija da snima filmove" (Radomir Belacevic)
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?24.12.2014. u 23:00 - pre 113 meseci
U čemu je razlika izmedju "običnog" kladjenja i "trgovanja" na Betfair-u?
U dekoru i ni u čemu više.

Stav da se neko "ponaša kao kladionica" na Betfair-u je urbani mit.

Vi nikad niste u poziciji da za sebe obezbedite kvote koje prodajete tako da bude 1/Q1 + 1/QX + 1/Q2 > 1, a što je osnovna formula uspeha kladionica.
Kad god napravite transakciju vi prodajete kvote 1/Q1 + 1/QX + 1/Q2 < 1 a kupujete kvote 1/Q1 + 1/QX + 1/Q2 > 1. To je siguran gubitak na duže staze.
Vi možete ponuditi u jednom momentu sve tri kvote tako da važi 1/Q1 + 1/QX + 1/Q2 > 1. Medjutim ko će kupiti sve tri kvote od vas kad u isto vreme na Betfairu imaju veće kvote?

Na Betfair-u, baš kao i kod običnog kladjenja, vaše trgovanje se zasniva na pretpostavkama o budućim dogadjajima.
Za razliku od vas kladionice kvote odredjuju na osnovu stvarnog stanja u meču i visinama uplata na pojedine dogadjaje.

Prema tome vi nikako niste u poziciji da se "ponašate kao kladionica" trgujući na Betfair-u.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 06:32 - pre 113 meseci
Citat:
Problem je sto ti taj "sistem" ne funkcionise.


Ispricacu ti jedan vic, aporpo ovoga.

Bio Bugarin u Zoo vrt i prvi put video zirafu, gleda zirafu i ne moze da veruje. Takvo nesto nije video do tada. Okrece se i odlazi, ali u sebe komentarise " Ne e verno"
(u prevodu: Nije istinito, nije moguce). Tako i ti kao Bugarin iz vica, zakljucio si "Sistem ne funkcionise".

Citat:
Ok hajdemo da vidimo kako to ide u tenisu.
Autsajder protiv takvog favorita u prvom setu mora da osvoji minimum brejk da bi kvota na favorita porasla sa 1.15 na 1.3.
Najcesce se opet desava suprotno, favorit prvi brejkuje i gotovo osvaja set te kvota drasticno pada.
Cak i ako autsajder se vrati pa osvoji naredni set, kvota ce ti opet mirovati.


Pogledaj statistiku, tacnije trebao si prvo pogledati statistiku na ne bi bio kao u vicu. Potrazi malo kako stoje stvari sa desavanijma unutar setova.

Citat:
Lay na sva tri ishoda??


Tacno tako, na isti ili slican nacin na koji to rade kladionice.

Citat:
Sigurno klađenje ili arbitražno klađenje je klađenje bez rizika. Pošto kladionice na isti događaj znaju da imaju različite kvote, biraju se među njima one kvote koje pri bilo kom ishodu daju dobit.
Dakle, ako je u pitanju recimo tenis, u kladionici A uplatis na igraca br1 a u kladionici B uplatis na igraca br2 tako da imaš čistu dobit a da meč nije ni počeo.
Tvoj primer veze nema sa sigurnim klađenjem, jer ti pre meča biraš jedan ishod a onda očekuješ da će isti ići u tvoju korist pa uživo žargonski rečeno "braniš" taj ishod. Dakle ti ovde barataš sa rizikom a njega kod sigurnog klađenja nema.

Pravo trejdovanje koje uključuje swing i scalp tehnike se ne uči preko noći i malo teže ćeš to primeniti kod klasičnih sportova, gotovo svi ozbiljni trejderi su fokusirani na trke konja. Zašto, zato što je tržište gotovo uvek likvidno, veoma pokretljivo, što ga čini idealnim za trejdovanje. Ali pre svega nijedan ozbiljan trejder na betfairu ne prepušta stvari slučaju, pa tako on zatvara svoju transakciju bilo da je u minusu ili plusu i ne prepušta inplay-u, jer je to onda čista kocka, kao u tvom slučaju.


Normalno da rizika mora biti, medjutim taj rizik se pokriva rasporedjivanjem novca na ishode koji iskljucuju ili skoro iskljucuju zagubu iz minimalan rizik zagube. Ako znamo da 60% zavrsava pobedom favorita ili nereseno, onda rasporedjujemo iznose tako da pokriju 40% onih dogadjaja koji mogu biti negativni po nas. Vrsi se optimizacija sredstava prema riziku desavanja/ne desavanja. Klasicno trgovanje. Isto kao kada kupujes aktivu (novac) ili vrednosne papire. Ne moras na svemu dobiti, ali moras pokriti rizik zagube. Sa tom razlikom sto je na Betfair lakse odraditi pokrivanje u odnosu na kladionicu iz vise razloga koje sam vec nabrojao.
Termin sigurno kladjenje se pojavio u prici kada je bilo reci za pomeranje koeficijenta. U momentu pomeranja koeficijenata, ako je neko primio uplatu na 1.15, a doslo je do pomeranje koeficijenta na 1.30 imamo cistu situaciju za zatvaranje trgovanja, ste je nista drugo nego Sure Bet.

Citat:
Pa eto recimo Peter Webb kod koga si kupio Bet Angel, gotovo da više i ne trejduje na Betfairu, bila je oštra polemika u medijima kad je dotičnom blokiran račun pa je morao da plati premium charge. Danas je čovek većinom fokusiran na prodaju i reklmamiranje svog softvera, znam da drži i neku akademiju za trejdovanje, a radi i kao sportski komentator. A na Betfairu trejduje isključivo rekreativno, jer mu se jednostavno ozbiljno to ne isplati.
Tom Hargrivs, australijanac slična priča, Adam Todd autor Bettrader Pro-a , Jim Makos itd su samo neka od imena koji su napustili poodavno betfair i ako trejduju trejduju samo rekreativno.
Razlozi zašto su napustili Betfair su jasni, dobici na Betfairu više nisu kao nekad a zbog Premium Charge-a neisplativo je trejdovati.


Pitanje je bilo da ako hoces objasnis sta je Premuim Charge? Na kom iznosu i pod kojim uslovima se naplacuje. Imas ovde citaoce foruma, pa im strucno objasni kada ce njih zakaciti Premium Charge i sta to ustvari znaci. Sta je u tome toliko strasno, da bi se neko bojao toga. Premium Charge na Betfair-u je manji nego sto bi imao troskova da otvoris kladionicu, a platices ga samo ako..... (ajde nastavi, objasni ljudima)
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 06:46 - pre 113 meseci
Citat:
hotchimney:
U čemu je razlika izmedju "običnog" kladjenja i "trgovanja" na Betfair-u?
U dekoru i ni u čemu više.

Stav da se neko "ponaša kao kladionica" na Betfair-u je urbani mit.

Vi nikad niste u poziciji da za sebe obezbedite kvote koje prodajete tako da bude 1/Q1 + 1/QX + 1/Q2 > 1, a što je osnovna formula uspeha kladionica.
Kad god napravite transakciju vi prodajete kvote 1/Q1 + 1/QX + 1/Q2 < 1 a kupujete kvote 1/Q1 + 1/QX + 1/Q2 > 1. To je siguran gubitak na duže staze.
Vi možete ponuditi u jednom momentu sve tri kvote tako da važi 1/Q1 + 1/QX + 1/Q2 > 1. Medjutim ko će kupiti sve tri kvote od vas kad u isto vreme na Betfairu imaju veće kvote?

Na Betfair-u, baš kao i kod običnog kladjenja, vaše trgovanje se zasniva na pretpostavkama o budućim dogadjajima.
Za razliku od vas kladionice kvote odredjuju na osnovu stvarnog stanja u meču i visinama uplata na pojedine dogadjaje.

Prema tome vi nikako niste u poziciji da se "ponašate kao kladionica" trgujući na Betfair-u.


Nije urbani mit, vec nacin funkcionisanja samog sistema. Moze kladionica da postavi koeficijente da budu >1, ali treba pronaci nacina da ljude nateras da uplacuju onako kako si zamislio. Sta vredi kladionici sto je postavila koeficijente kako misli da njoj odgovara, ako se ovi sto uplacuju ne ponasaju kako je neko u kladionici zamislio. Kako ces resiti taj problem?
Kako to mi prodajemo koeficijente na <1, a kupujemo na >1. Ajde malo to pojasni. Kako je to siguran gubitak?

Niko nece kupiti od nas nize koeficijente, ako ima nacina da kupi bolje koeficijente. Isto se desava i kod klasicne kladionice, zasto bi neko isao u Bet365, ako ima bolje koeficijente na Pinnacle. Mislim da sam ti jednom objasnjavao da ne gledas "vrhove" kada neko digne koeficijent sa 10-15 eura.
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 08:16 - pre 113 meseci
Citat:
2012:

Ako znamo da 60% zavrsava pobedom favorita ili nereseno, onda rasporedjujemo iznose tako da pokriju 40% onih dogadjaja koji mogu biti negativni po nas.

Baš ništa ne znaš. Na kvoti 1.15 85% utakmica se završi pobedom favorita a manje od 5% pobedom autsajdera. Naravno, iz razloga što je konačan ishod slučajna veličina nema garancija da će se ove stope održati u budućnosti.

Citat:
2012:

Moze kladionica da postavi koeficijente da budu >1, ali treba pronaci nacina da ljude nateras da uplacuju onako kako si zamislio.

Kladionica nikoga ništa ne tera, već samo podešava kvote u zavisnosti od trenutne situacije.

Citat:
2012:

ako se ovi sto uplacuju ne ponasaju kako je neko u kladionici zamislio

Ovi u kladionici ništa ne "zamišljaju". Ta zabava je prepuštena onima koji uplaćuju opklade.


Citat:
2012:

Niko nece kupiti od nas nize koeficijente, ako ima nacina da kupi bolje koeficijente.

Konačno si i ti napisao nešto smisleno.
Naravno da neće. Zato ćeš sigurno biti u gubitku jer ti kupuješ skuplje a prodaješ jeftinije.

Na primer, na Betfair-u trenutno su kvote
27.12.2014 CELTIC - ROSS COUNTY
1.16 9.00 26.00

Odnosno 1/1.16 + 1/9.00 + 1/26.00 = 1.01164162, gubitak 1.164%
i kad se na to doda Betfair komisija gubitak je veći od 6%.

I ti sad čekaš da Seltiku ne ide i da porastu kvote, jelte?
Ako je rezultat 0:0 na poluvremenu kvota je na Seltik oko 1.35, i ti kupuješ, zar ne? Medjutim, kvote su tada oko
1.35 5.80 10.50
i kad se obračuna 1/1.35 + 1/5.80 + 1/10.50 = 1.00839263, tj. gubitak 0.839% plus Betfair komisija i gubitak je opet veći od 5%.

Medjutim, kad je na poluvremenu nerešeno, onda favorit pobedjuje samo u 70% slučajeva. Potrebna kvota je u stvari 1.41.
(1.35-1.41)/1.35 = -0.0444444444
i ti si dodatno u gubitku 4.4%, odnosno ukupan gubitak ti je oko 10%.

Eto, to ti je "kupovala skupo, prodavala jeftino".
 
Odgovor na temu

wujaymarkoff
Starac Vujadin
CEO, Pimp Inc. - Belgrade Shtajga
Belgrade, Serbia

Član broj: 228941
Poruke: 50
*.dynamic.sbb.rs.



+49 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 18:17 - pre 113 meseci
Citat:
Termin sigurno kladjenje se pojavio u prici kada je bilo reci za pomeranje koeficijenta. U momentu pomeranja koeficijenata, ako je neko primio uplatu na 1.15, a doslo je do pomeranje koeficijenta na 1.30 imamo cistu situaciju za zatvaranje trgovanja, ste je nista drugo nego Sure Bet.


To nije surebet. Vec sam objasnio da je surebet kladjenje cist dobitak, kladjenje bez rizika.
To su vrlo retke situacije u kladjenju ali postoje.
U tvom slucaju, pomeranje koeficijenta moze osim u tvoju korist da ide i kontra, na tvoju stetu i cak mnogo cesce. Dakle suocen si sa rizikom.

Mislim razumem te potpuno o cemu pricas, ali treba biti korektan i ne koristiti termine koji su rezervisani za nesto drugo.

Citat:
Pitanje je bilo da ako hoces objasnis sta je Premuim Charge? Na kom iznosu i pod kojim uslovima se naplacuje. Imas ovde citaoce foruma, pa im strucno objasni kada ce njih zakaciti Premium Charge i sta to ustvari znaci. Sta je u tome toliko strasno, da bi se neko bojao toga. Premium Charge na Betfair-u je manji nego sto bi imao troskova da otvoris kladionicu, a platices ga samo ako..... (ajde nastavi, objasni ljudima)


Evo recimo kad premasis 250,000 dobitka, uz uslov da si i premasio odredjen broj betova i da ti je ukupan iznos placenih provizija manji od 20 odsto, docices u situaciju da ti naredni dobici nedeljno budu oporezovani i do 60 odsto. To nije mit, legenda, vec Betfair to stvarno radi.
Oni koji su pokusali i da izrade njihov sistem, dosli su u sitaciju da im Betfair bez ikakvog obrazlozenja blokira racune i zamrzne sredstva.

Tako da te price postaces milioner na Betfairu su bajke, i da si dobar - Betfair ti to neda.

Citat:
U čemu je razlika izmedju "običnog" kladjenja i "trgovanja" na Betfair-u?
U dekoru i ni u čemu više.


I trgovanje je jedna vrsta kocke, ali postoje razlike.
Kod klasicnog kladjenja ono sto igrace interesuje jeste konacan ishod i citav rizik je sadrzan u njemu.
Kod trgovanja konacan ishod igrace ne zanima, vec oscilacije u cenama koeficijenata.
Kod klasicnog kladjenja jednom ostvarena transakcija najcesce ostaje do kraja otvorena.
Kod trgovanja svaka transakcija se zatvara. Moze se zatvoriti pre nego sto mec otpocne ili posto pocne.
Kontrola rizika je neuporedivo veća kod trgovanja ali su zato i potencijalni dobici manji.
Kod klasicnog klađenja kontrola rizika gotovo da ne postoji ali su dobici mnogo veci.

Citat:
Na Betfair-u, baš kao i kod običnog kladjenja, vaše trgovanje se zasniva na pretpostavkama o budućim dogadjajima.


Šta je tu sporno? Berza tako funkcioniše, kao i značajan deo ekonomije.


"Ne moze danas svaka gologuzija da snima filmove" (Radomir Belacevic)
 
Odgovor na temu

fanfon
Apatin

Član broj: 15355
Poruke: 2658
*.dynamic.stcable.net.



+363 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 19:10 - pre 113 meseci
Ja ne znam jos nikog ko je kod klasicnog kladjenja u plusu. I oni koji jesu = njihov procenat se meri "u tragovima" u odnosu na ukupan broj onih koji se klade. Mislim da sam jedan od retkih koji sam stavio na papir sve sto je ulozio na kladionicu i sve sto sam dobio u periodu kalendarske godine(2011-a) i kranji bilans je negativan sa 1800 dinara gubitka mesecno u proseku. Probao sam razne sisteme i zakljucio da me je kladjenje izbacilo iz takta-stalno sam mislio o tome, pratio informacije, statistiku i dr. Previse nervoze i negativne energije. Onda sam pocetkom 2012. godine nakon sumiranja bilansa iz prethodne godine (nisam ulagao nikad vise od 2000 dinara po tiketu niti manje od 100) resio da skroz prestanem i da se bacim na trgovinu(kupim jeftino-prodam skuplje) i zaradjujem na razlici. Jos uvek sam u tome i to mi je dodatni izvor prihoda. Mesecni bilans-u plusu sam 100-150 eura. Kladionica mi se sad gadi i zalim one koji provode dane i noci nadajuci se da ce se tamo obogatiti. Nece. 99,9% njih cak nemaju ni predstavu sta bi radili sa tim novcem koji bi dobili. Sigurno je jedino da bi ga ulozili u dalje kladjenje. Kocka je prevelik rizik da se zivot trosi na njega osim ako nisi organizator igre. Ali posto drzava ne da nikom da to radi osim po njenim uslovima - sada je rizik i biti organizator mimo nje.
Use Your Mind. Or someone else will.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 22:41 - pre 113 meseci
Citat:
Baš ništa ne znaš. Na kvoti 1.15 85% utakmica se završi pobedom favorita a manje od 5% pobedom autsajdera. Naravno, iz razloga što je konačan ishod slučajna veličina nema garancija da će se ove stope održati u budućnosti.


Koji metodu si koristio da povezes ovo sto si napisao sa ovim sto sam ja napisao.

Citat:
Normalno da rizika mora biti, medjutim taj rizik se pokriva rasporedjivanjem novca na ishode koji iskljucuju ili skoro iskljucuju zagubu iz minimalan rizik zagube. Ako znamo da 60% zavrsava pobedom favorita ili nereseno, onda rasporedjujemo iznose tako da pokriju 40% onih dogadjaja koji mogu biti negativni po nas. Vrsi se optimizacija sredstava prema riziku desavanja/ne desavanja. Klasicno trgovanje. Isto kao kada kupujes aktivu (novac) ili vrednosne papire. Ne moras na svemu dobiti, ali moras pokriti rizik zagube. Sa tom razlikom sto je na Betfair lakse odraditi pokrivanje u odnosu na kladionicu iz vise razloga koje sam vec nabrojao.


Citat:
Kladionica nikoga ništa ne tera, već samo podešava kvote u zavisnosti od trenutne situacije.


To isto radis na Betfair, samo imas isti problem koji ima kladionica da neko "kupi" ono sto nudis. Moze kladionica podesavati svoju ponudu, ali niko ne zna sta namerava onaj ko ulazi da uplati. U momentu kada uplacujes koeficijenti su postavljeni i javno objavljeni, uplacujes i to je to. Ne vrsi kladionica prilagodjavanje u momentu uplate. Moze posle toga vrsiti promenu, ali opet ima neizvesnost sta sledeci namerava, a ima problem i sta se desava kod ostalih kladionica. tako da se to svodi na isto. Ima odredjeno predvidjanje, ima odredjeno iskustvo i ima odredjena neizvesnost.
Ne mora kaldionica biti u plusu na svakom mecu koji ponudi, bitno je kako je ukupno prosla.

Citat:
Na primer, na Betfair-u trenutno su kvote
27.12.2014 CELTIC - ROSS COUNTY
1.16 9.00 26.00

Odnosno 1/1.16 + 1/9.00 + 1/26.00 = 1.01164162, gubitak 1.164%
i kad se na to doda Betfair komisija gubitak je veći od 6%.

I ti sad čekaš da Seltiku ne ide i da porastu kvote, jelte?
Ako je rezultat 0:0 na poluvremenu kvota je na Seltik oko 1.35, i ti kupuješ, zar ne? Medjutim, kvote su tada oko
1.35 5.80 10.50
i kad se obračuna 1/1.35 + 1/5.80 + 1/10.50 = 1.00839263, tj. gubitak 0.839% plus Betfair komisija i gubitak je opet veći od 5%.

Medjutim, kad je na poluvremenu nerešeno, onda favorit pobedjuje samo u 70% slučajeva. Potrebna kvota je u stvari 1.41.
(1.35-1.41)/1.35 = -0.0444444444
i ti si dodatno u gubitku 4.4%, odnosno ukupan gubitak ti je oko 10%.

Eto, to ti je "kupovala skupo, prodavala jeftino".


Ne ide to bas taka kako ti zamisljas.

Prvo, nisi postavio iznose na koje se odnose ponudjeni koeficijenti, a to je od presudne vaznosti. Nisi napisao ni koji su bili koeficijenti u momentu prvog objjavljivanja i koji su bili raspolozivi iznosi za uplatu.
Dalje, ako sam primio uplatu na 1.16 (kao u primeru) i ne zatvaram drugacije, vec samo cekam da Seltiku podje lose, onda tu matematika za X i 2 ne treba, jer nisam primao uplate za te ishode. Tako da imam primljeno uplatu na 1.16 na (zamislimo 100 necega).
kako si naveo u primeru Seltiku ne ide od pocetka i na poluvremenu je 0:0 i koeficijent je 1.35 na Seltik. Drugi deo me ne interesuje, jer tamo nisam primao uplate.
Imam 100 dinara koje sam primio i ako pobedi Seltik dugujem 16 dinara.
Sada shodno novoj situaciji trebam naci nacin da sa 100 dinara koje sam primio zaradim vise od 16 dinara koje dugujem. To je to trgovanje koje ja pominjem vise puta.
Sta mogu uraditi?
Uzecu 75 dinara od para koje sam primio i uplaticu sada kod nekoga na 1.35.
To ce meni obezbediti 26.25 dinara ako pobedi Seltik. Kako sam ja duzan 16 dinara nekome zasto sam prvi put primio novac, meni ostaje 10.25 dinara zarade, na tih 10.25 dinara ja placam 5% provizije Betfair-u ili 0.51 zto meni donosi zaradu od 9.74 necega.
Scenarijo 2:
Seltik igra nereseno ili izgubi.
Ja sam primio 100, od toga sam uplatio 75, ostaje mi 25 - 5% provizije, meni ostaje cisto 23.75 necega.
To je kupis jeftino, prodas skuplje. Nemoj dodavati nesto cega nema, da bi se jos vise izgubio u prici.
Idemo sada scenario 3.
imas mec koji si naveo, ali imas danas jos 10 utakmica.
Pratis desavanje na svim dogadjajuma i softver na svakih X vremena ocitava stanje, uzimaju se koeficijenti, uzimaju se uplate, proteklo vreme od utakmice i verovatnoca desavanje.
Dogadjaj 1 ide dobro, pojavljuje se plus (zarada)
Dogadjaj 2 primer Seltik dao gol (pao koeficijent) - eventualna zaguba
Dogadjaj 3 ide dobro
Dogadjaj 4 miruje
Ocitavanje na 2-3min (fudbal je spor)
Prema trenutnom stanju i prema ocekivanjima donosi se odluka sta dalje.
Moze komotno da se zatvori sve. Od zarade na prvom i trecem dogadjaju pokrije se zaguba na drugom, povuku se pare sa cetvrtog i to je to.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 23:08 - pre 113 meseci
Citat:
To nije surebet. Vec sam objasnio da je surebet kladjenje cist dobitak, kladjenje bez rizika.
To su vrlo retke situacije u kladjenju ali postoje.
U tvom slucaju, pomeranje koeficijenta moze osim u tvoju korist da ide i kontra, na tvoju stetu i cak mnogo cesce. Dakle suocen si sa rizikom.

Mislim razumem te potpuno o cemu pricas, ali treba biti korektan i ne koristiti termine koji su rezervisani za nesto drugo.


Ako me razumes da se ne mucim da objasnjavam. Sure bet je pomenut za situaciju kada sam reskirao, primio uplatu na odredjeni koeficijent i onda je razvoj dogadjaja posoa u moju korist (prema mojim predvidjanjima) i sada se pomeranjem koeficijenata pojavljuje situacija u kojoj mogu napraviti uplatu, koja nezavisno od daljeg razvoja dogadjaja meni obezbedjuje zaradu. U tm momentu ja imam Sure Bet, bez tog momenta imam samo uracunati rizik.

Citat:
Evo recimo kad premasis 250,000 dobitka, uz uslov da si i premasio odredjen broj betova i da ti je ukupan iznos placenih provizija manji od 20 odsto, docices u situaciju da ti naredni dobici nedeljno budu oporezovani i do 60 odsto. To nije mit, legenda, vec Betfair to stvarno radi.
Oni koji su pokusali i da izrade njihov sistem, dosli su u sitaciju da im Betfair bez ikakvog obrazlozenja blokira racune i zamrzne sredstva.

Tako da te price postaces milioner na Betfairu su bajke, i da si dobar - Betfair ti to neda.


Ja nisam pominjoa price o tome kako ces na Betfair postati milioner, ti si od nekud uleteo sa pricom o neisplativosti trgovanja na Betfair.

znaci potrebni uslovi za ekstra taksu su:
- da premasis 250.000
- da premasis odredjen broj betova
- da ti je ukupan iznos placenih provizija manji od 20% (nisi naveo od kojeg iznosa)

E sada ajde da postavimo situaciju ovako:

Prosecna plata u Engleskoj je 30-35.000 funti godisnje, kada od toga odbijes dazbine i podelis na mesecnom nivou ostane ti oko 2.500 funti.
Za pristojan zivot (komotan) solidno ti vrsi posao 3.500-4.000 mesecno.

Ako ja mesecno napravim 500-600 trejda (plus/minus 100), sa ciljem da bih zaradio dobru platu da ne moram ici na posao. Koja je verovatnoca da ja potpadnem pod rezim ekstra naplate.

Ili jos bolje uzmi Srbiju, treba ti za dobar zivot 1500 eura mesecno, imas 500-600 trejda, koja je verovatnoca da ispunis uslove za Ekstra Taksu?
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 23:36 - pre 113 meseci
Citat:
Citat:

Na Betfair-u, baš kao i kod običnog kladjenja, vaše trgovanje se zasniva na pretpostavkama o budućim dogadjajima.



Šta je tu sporno? Berza tako funkcioniše, kao i značajan deo ekonomije.

Sporno je što @2012 pokušava da svoj sistem trgovanja predstavi kao nešto bez rizika. Nonšalantno prima uplate na kvoti 1.15, nonšalantno sačeka da kvota poraste na 1.35 i ladno je u dobitku. Medjutim to trgovanje u stvari sadrži rizik kao i obično kladjenje.
Kao što si sam zapazio rizici su manji i manji potencijalni dobitak kod "trgovanja" u odnosu na kladjenje.
I kod običnog kladjenja možete smanjiti rizik kladjenjem na vrlo verovatne ishode. Potencijalni dobitak pada ali ako imate sreće zalomiće vam se i dobićete veću svotu.

Još nešto
Citat:
Kod trgovanja konacan ishod igrace ne zanima, vec oscilacije u cenama koeficijenata.

da primetimo da su "oscilacije u cenama koeficijenata" slučajne veličine. Njihova raspodela nam je nepoznata. I zato je svako procenjivanje kretanja tih oscilacija podložno riziku i to većem nego što je procena konačnih ishoda za koje bar znamo proseke.
Zasnivati svoje "poslovanje" na tako rizičnoj veličini "oscilacije u cenama koeficijenata" je veća dubioza nego kladjenje na konačne ishode.

 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 23:42 - pre 113 meseci
Citat:
2012:

To isto radis na Betfair, samo imas isti problem koji ima kladionica da neko "kupi" ono sto nudis.

Kladionica nema nikakvih problema. Na primer kladionica nudi kvotu 1.50. Neko vidi tu kvotu i pomisli da je povolja i "kupi je". Kladionica obara kvotu na 1.49. Neko primeti da kvota pada i pomisli da je to dobar predznak i "kupi je". Kladionica sada nudi 1.48, itd. Opadne kupovina, kladionica poveća kvotu.
Citat:
2012:

ali opet ima neizvesnost sta sledeci namerava

Ima, ali zato kladionica u istom momentu ima margine 5-10%. Ti nemaš te margine koje bi te štitile već se samo nadaš da ćeš imati priliku da ih obezbediš.

Citat:
2012:

Ne mora kaldionica biti u plusu na svakom mecu koji ponudi

Naravno da ne mora. Igrači uplaćuju 2,3,4,...,10,15, itd parova. Neki od tih parova će "zahebati".

Citat:
2012:

Ne ide to bas taka kako ti zamisljas.

Naravno da ne ide. Zato i ne uplaćujem (osim kad igra Parizan sa Totenhemom i Bešiktašem).

Citat:
2012:

nisi postavio iznose na koje se odnose ponudjeni koeficijenti

To je tačno. Procene koje sam dao se odnose na podjednake uplate po transakciji. Ali ako misliš da ćeš profitirati postavljanjem različitih visina uplata imaj na umu da tvoj rizik raste sa veličinom svote novca koji unosiš u transakciju.

Citat:
2012:

ako sam primio uplatu na 1.16 (kao u primeru) i ne zatvaram drugacije, vec samo cekam da Seltiku podje lose, onda tu matematika za X i 2 ne treba

U tom slučaju moraš poći od najnepovoljnije pretpostavke a ta je da celokupna margina opterećuje tvoju transakciju. To znači da ti je potencijalni gubitak veći jer sam pri računanju pretpostavio podjednako opterećivanje marginama svih komplementarnih ishoda.
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: zabrana online kladjenja?25.12.2014. u 23:51 - pre 113 meseci
Imajte na umu da je QPR očajno loš.
Kvota na Arsenal je 1.25 što je podcenjivački u odnosu na QPR a imajući na umu kako se igra u Premijer ligi, ali kao što sam napomenuo QPR je očajan.
Kad malo skoče kvote možete se pokrivati kladnjenjem na pobedu favorita (ako budete imali sreće da favoritu ne krene baš od prvog minuta).

[Ovu poruku je menjao hotchimney dana 26.12.2014. u 23:12 GMT+1]
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: zabrana online kladjenja?

Strane: << < .. 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 88354 | Odgovora: 304 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.