To su samo pretpostavke, kad bi imao drugačiji protok sve bi bilo drugačije, kad bi omjer proizvodnje i potrošnje bio drugačiji, opet bi sve bilo drugačije.
Tehnički priručnik koji sam tražio može biti različit od onoga što sam učio, zbog toga sam isti tražio.
Složiću se s tobom da primarna uloga HS nije zaštita povrata i da bi s drugaciim odnosom Tpolaz u HS i Tpovrat u HS došlo do drugačije T u HS a samim tim i Tpovrat iz HS ka kotlu.. No kako sam napisao da ja definiram i polaz i povrat u HS i da bez problma sebi obezbjedjujem zaštitu povrata preko HS.. Kako niko ne drzi T kotla na 50° već na 60,70 i više , T u HS čak i sa povratom od 20° neće pasti isspod tačke kondenzacije tako da HS sekundarno uspješno sluzi za zastitu povrata.
HS sluzi upravo tako kako si napisao za odvajanje kotlovskog i radijatorskog kruga..
no sto ostaje problem u ovakovom ssistemu je pravilno dimenzioniranje hidraulicne skretnice kada u sistemu imamo VTC ventil i više krugova grijanja ..Dale treba to sve fino sraacunati da se stavi adekvatna skretnica ...Ako si skinuo prirucnik za VTC vidjećes da Esbe kao njegovu namjenu ne ističe rad sa hidraulicnom skretnicom već iskljucivo u kombinaciji s AT , dakle isti nije namjenjen za kombinaciju s hidraulicnim skretnicama male zapremine. AT je isto HS ali velike zapremine..
JEdino calefi daje shemu za svoj termicki ventil u kombinaciji s višekrugova grijanja i hidrauličnom skretnicm , calefi ima puno veći protok na svom ventilu u poredjenju s vtc istih dimenzija i manje odstupanje od nominalne vrijednosti patrone kod otvaranj.. MOzda bi radilo s tim ventilom , ne znam nisam probao , ventil je skinut i sve radi bez problema 3 sezone...
[Ovu poruku je menjao Alen23 dana 28.01.2020. u 12:40 GMT+1]