Ovaj članak
Grupa iskusnih stručnjaka se slaže i iznosi zapanjujuće tvrdnje: Ceo svet greši u borbi protiv virusa korona!
i ovaj
Svet je poludeo, tretman je ispravan! Francuski naučnik o svom leku i borbi protiv virusa korona
protiv ovog
Predviđanje kineskog eksperta: Svi ćemo na zimu ponovo sedeti kod kuće, teško onima koji nemaju dovoljno medicinskih resursa
u istim novinama, istog dana. Šizofreno.
Za one koje mrzi da čitaju:
Suština prvog članka je da je WHO opet (!) dramio ali ovaj put uspešno kreirao histeriju, zahvaljujući porastu uticaja "društvenih mreža" na kreiranje "javnog mnenja". Rekla-kazala je postalo bitnije i verodostojnije od svake činjenice, broja, istraživanja i razuma. Ozbiljna imena iz epidemiologije stoje iza ove tvrdnje, nisu hohštapleri. Po njima, većina ljudi je već bila u kontaktu sa virusom, odavno, povećana smrtnost ne postoji jer je smrtnost od drugih uzroka pripisana COVID-19. Italija i Španija su sebe dovele u problem koliko nepostojećim javnim sistemom zdravstvene zaštite toliko i histerijom, delom pogrešnim lekarskim postupcima, npr. lečenjem svakoga svim i svačim, u želji da se što pre dodje do ekspres rešenja. Poenta: WHO i farmakološke kompanije su izmajmunisale ceo svet. Opet.
Drugi članak je o verifikaciji ispravnosti i uspešnosti upotrebe hidroksihlorokina i azitromicina u lečenju, što dovodi do sumnje skoro sve o COVID-19, smrtnost sigurno ali i zaraznost. Doktor je lečio upalu pluća, da li je inicirana COVID-19 ili nečim drugim ili drugim virusom, očigledno je manje bitno. To znači potvrdu da je je reakcija sveta na COVID sa masovnom izolacijom bila poput one imuno-oluje o kojoj ste ranije govorili - preterana i štetna, a verovatno i smrtonosna u ovom slučaju za društvo.
Treći članak je na prvi pogled potpuno suprotan ovim prethodnim. Kinezi tvrde da je COVID-19 u ovom momentu de-facto neizlečiv i nesprečiv, zbog čega nas čeka ove zime novi talas. To implicira da je onda izolacija bila samo kratkoročni predah, nije efikasna mera kao što se mislilo, a dugoročno je očigledno štetna, čim nam nije pružila nikakvu makar indirektnu buduću zaštitu.
Izlaze poslednjih par dana i podaci o smrtonosnosti upotrebe respiratora. Niko pre ove epidemije nije ni pokušao da bolesnika od upale pluća stavi na respirator. Čist razum i malo fizike odmah dovode u pitanje svrsishodnost upumpavanja vazduha (smeše gasova) pod pritiskom u slučaju kad su pluća puna tečnosti.
Ovde, na ovoj temi čitam više ljudi koji pokušavaju da razumom (i znanjem) dođu makar do objašnjenja svega što se događa, kad već ne možemo do rešenja. Brojimo, računamo, crtamo, ubedjujemo se koliko je % procenata čega u nečemu da bi dokazali to u šta verujemo. Da pandemija postoji, ili ne postoji. Da se gasi, ili se ne gasi. I svako ima svoj %. I svi su u pravu, i niko nije u pravu.
Razlog tome je što koristimo bezvezne podatke, one koji su nam servirani. To smo svi rekli, a opet se igramo. Niko nam, ali baš niko, ne daje verodostojne podatke koje je moguće obraditi. Nijedna država, nijedna institucija. Ne zato što nas mrze nego zato što ih nemaju. Metodologije prikupljanja podataka, vrste prikupljenih podataka, izvori, vremenski razmaci, ma baš sve je toliko različito da je bilo šta u vezi s tim besmisleno. Ti brojevi ne predstavljaju ništa.
Što se mene tiče ja potegao "Okamovu oštricu", a ona me dovede do zaključka - sve ovo u proteklih par meseci ima smisla samo ako je sve iluzija.
Jedino su posledice koje ostaju i koje će ostati prave. Ne znam da li mi je zaključak dobar, ali znam da je priroda čoveka da izbegava da se suoči sa "ružnom" istinom. Radije istrajava u iluziji.