Citat:
Branimir Maksimovic:
Darko, cela firma je frilenser sa time da obezbedjuje zaposlenima stalni prihod na ustrb toga sto zaradi ili to ne bi funkcionisalo.
Zaposleni imaju neku sigurnost i poslove koji da rade pojedinacno verovatno nikad ne bi mogli da dobiju...
Pojedinacno kad radis sve zavisi samo od tebe, sto je mnogo veci pritisak nego da radis u firmi...
zarada jeste veca, ali stres je takav da ne mozes dugo tako da izdrzis...
i sad jos ako treba 47% od toga da das drzavi i ne isplati se...
No, govorim o kuluku koji se zove programiranje, ima drugih poslova koje sam naveo koji mogu da se isplate...
Zato nemoj da karikiras, realno frilenser bi se odrekao penzionog i zdravstvenog, na ustrb ne placanja doprinosa,
jer on i nije zaposlen, nego samo da plati porez na zaradu od 10-15% i to je to.
Realno, bas realno i prihvatanje situacije na terenu...
Ako frilenser hoce penziju i zdravstveno moze i to da uplati ali to cisto kao opciono nikako pod moranje...
Ja sam to vec jednom objasnio, ali izgleda moram opet - ljudska bica su neodgovorna isto koliko i volovi kad bi im dao odjednom seno za godinu dana, oni bi to zgazili i unistili vrlo brzo, pa bi onda crkli od gladi. Zato je jedan od zadataka drzave da suzbija tu neodgovornost pojedinaca, izmedju ostalog tako sto im uzima doprinose od zarade, pa im posle to daje kad im treba lecenje ili ne budu vise radno sposobni, pa im sve treba.
Frilenseri se zalazu za neku poluanarhiju (sto je donekle ok, podrzite anarhisticku stranku na izborima, pobedite i krecemo) ili za drzavu sa svim funkcionalnostima kao i do sad, ali da to neko drugi plati i njihov doprinos pored svog (sto uopste nije ok).
Dalje, frilenseri koji su kao sto i sam kazes manje konkurentni i nestabilni (nekad prihoduju nekad ne) nikako ne bi trebali da budu strategija razvoja drzave, jer ako bismo svi bili frilenseri, tada bismo sopstvenu nestabilnost preneli na drzavu.
Firma isto nema konstantnu kolicinu posla tokom cele godine, ali to amortizuje tako sto cele godine daje radnicima relativno konstantne plate. Zato je normalno i ocekivano da drzava suzbija frilensere a podstice zaposljavanje,tako sto ce poreski sistem nastelovati tako da frilanseri budu za nijansu zesce oporezovani od zaposlenih. Frilenseri ne traze cak ni da budu podjednako oporezovani kao zaposleni, oni traze da budu trostruko manje oporezovani, sto je totalno suludo.
Tj. imaju frilenseri jedan jak argument u rukama, a to je "ako necete da nam omogucite da budemo oporezovani trostruko manje nego normalni ljudi, onda mi znamo kako da utajimo prihode totalno! I to je naizgled logicna trgovina - ako nas legalizujete dobicete nesto sitno, ako nasnostavite sa one strane zakona dobicete nista. Medjutim, tu je pitanje snage i ozbiljnosti drzave da li ce da poklekne pred ucenama, ili ce da insistira da ne sme biti povlascenih pred zakonom, a sad ko ume da izvrda zakon a da ga ne uhvate - sta se tu moze.