Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

"Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 255706 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.01.2021. u 12:31 - pre 38 meseci
Citat:
Darko Nedeljković
Eto,a ja se brinuo bezveze. Multiplikacije nikako nisu dobre,


Multiplikacije nikako nisu dobre? Zavisi od konteksta, ako ti greskom multiplikuju platu (pozitivnim brojem) to je dobro za tebe... ali ako to isto urade sa zatvorskom kaznom, nije garantovano dobro.

Ali znas sta sigurno nije dobro? Pricati o necemu bez minimuma razumevanja.

Citat:
ali su pojacavanja (za jos toliko) sasvim ok, pa sad mogu mirno da spavam


Ne mogu ni da pocnem da pokusavam da razumem sta znaci "sasvim ok" u kontekstu jednog koraka u procesu biohemijske analize uzoraka.

Umesto toga, probacu to samo da tumacim kao neki znak odobravanja, kao - eto, moze to tako i sl.

U tom slucaju treba da znas nekoliko stvari:

Citat:

1. Maksimalan broj amplifikacionih ciklusa je definisan protokolima, koje propisuju drzave (obicno na preporuku WHO ili neke druge srukovne organizacije, baziran na objavljenim naucnim radovima, eventualno uz konsultaciju sa industrijom)

2. Testovi koji nisu unutar ovoga nisu validni. Nije moguce da to uradis a da test bude validan po propisima

3. To znaci da je jedini nacin da se to izvede "iskrena greska" ili radnja iz lose namere koja je verovatno prekrsaj a mozda i krivicno delo

4. Da bi ovo imalo uticaja na statistiku jedne drzave, ove "iskrene greske" ili potencijalna krivicna dela bi morala da se desavaju na vise mesta, puno puta

5. Postoji uvek mogucnost da se retroaktivno utvrdi da je doslo do stelovanja rezultata


Zbog ovoga, laziranje broja amplifikacionih ciklusa nema smisla. Ako neko cilja da lazira statistiku - daleko je lakse da to uradi direktno i to negde gde su podaci "pool-ovani" da ne mora da se cima puno. Jeftinije, brze - sanse za otkrivanje nisu mnogo vece, a krivica isti djavo. Sto bi se cimao?

--

Pominjes mirno spavanje? Auuu... pa si se bas PCR testova uhvatio? A sta bi bilo da znas da mogu da hakuju bazu podataka u lab-u ili bar printer :-) ili da omadjijaju laboranta mozda nekom dobro izgledajucom i naprednom laborantkinjom pa da covek lepo upise drugacije rezultate direkt, bez da trosi za dzabe reagense...

Mogu 'akuju i i vozaca sto prevozi uzorke da ih na putu do lab-a zameni sa zdravim uzorcima od Mileta Rent-a-Uho-Grlo-Nos

A tek kad podaci dodju u centralni registar? Auu.. biraj koga ces da 'akujes. Ko ce to da izvali? Individualne test lokacije ne znaju rezultate drugih :-))

Sve u svemu, mani se ti PCR-a... ima sasvim dovoljno materijala da ne spavas vise nikad, a nismo jos dosli do metafizike i pitanja "a sta je zapravo stvarno".

Citat:

Znam. Toliko nam dobro ide da mi je neprijatno.


Cinjenice boli ona stvar da li je tebi neprijatno (ili meni, Djoletu, nebitno).

Citat:

I ne kaze se nikad, nego nikad u novijoj istoriji


OK, hvala na ispravci. Imacu ovo u vidu.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.01.2021. u 12:40 - pre 38 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Citat:
ademare:
Interesovanje za vakcinu je veoma malo medju gradjanima !

Odakle takva informacija? Koliki % gradjana uopste ima tehnicke mogucnosti pristupa eupravi - ne samo kompjuter i internet, nego i cip + znanje? Novine pisu da je interesovanje odlicno, ja mislim isto tako. Krajnji rezultat bi mogao biti oko 50% vakcinisanih.



Lepo je sto tako mislis i sto verujes novinama rezimskim

Prvo nije samo E uprava , vec i telefon , moze i fiksni za one koji ne znaju da barataju sa kompjuterom ili nemaju nekog poznatog da im odradi .

Sve zajedno za 5 dana oko 200.000 . Bedno !

Jer kada se uporedi da je preko Iste te E uprave , kada se delilo po 100 Eura , za jedan dan se javilo 2 Miliona ?!!

Sada za 5 dana net u telefon 10 puta manje ?
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.01.2021. u 13:44 - pre 38 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
1. Maksimalan broj amplifikacionih ciklusa je definisan protokolima, koje propisuju drzave (obicno na preporuku WHO ili neke druge srukovne organizacije, baziran na objavljenim naucnim radovima, eventualno uz konsultaciju sa industrijom)

2. Testovi koji nisu unutar ovoga nisu validni.

Nedostaje informacija da li je propisan i minimalni broj amplifikacionih ciklusa i da li je minimalan broj jednak maksimalnom broju. Bez toga, ovo sto si napisao samo potvrdjuje ono sto sam ja napisao. Napisao sam:
Citat:
Znaci, ako se rade testovi sa 40 ciklusa multiplikacije, test ce generisati 1000x vise virusne RNK, nego onaj sa 30 ciklusa multiplikacije.

Gle slucajnosti, maksimalno dozvoljen broj ciklusa amplifikacije je upravo 40, koliko sam i ja napisao, dakle citiramo je tacno, brojevi 30 i 40 su u okvirima dozvoljenih i moguce ih je koristiti?

Citat:
Zbog ovoga, laziranje broja amplifikacionih ciklusa nema smisla. Ako neko cilja da lazira statistiku - daleko je lakse da to uradi direktno...

Neobican argument - laziranje statistike povecanjem i smanjenjem broja ciklusa u zavisnosti od zeljenih rezultata se ne radi, jer postoje drugi, laksi nacini da se to radi?
Promasio si zanimanje, trebao si da budes advokat. To bi islo otprilike ovako:
"- Druze sudija, nije tacno da je moj klijent ubio ubijenog. Ubijeni je ubijen sekirom, a mom klijentu bi bilo lakse da to uradi puskom.
- Dobro. Osumnjiceni je slobodan. Da je ubio, ubio bi puskom. Ovo je najkrace sudjenje za ubistvo u novijoj istoriji"

Genijalno. Montipajtonovski.



[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 16.01.2021. u 14:59 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.01.2021. u 14:15 - pre 38 meseci
Citat:
ademare:
Jer kada se uporedi da je preko Iste te E uprave , kada se delilo po 100 Eura , za jedan dan se javilo 2 Miliona ?!!

Sada za 5 dana net u telefon 10 puta manje ?

Ne znam za tebe, ali po mom misljenju ako je zelja da te neko ubode iglom samo 10x manje intenzivna od zelje da ti neko pokloni 100 evra, onda je to odlican rezultat za iglu
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.01.2021. u 14:24 - pre 38 meseci
Citat:

Nedostaje informacija da li je propisan i minimalni broj amplifikacionih ciklusa i da li je minimalan broj jednak maksimalnom broju. Bez toga, ovo sto si napisao samo potvrdjuje ono sto sam ja napisao. Napisao sam:


Ne, tako ne funkcionise logika niti diskusija bazirana na istoj. Plus, problem u tvojim tvrdnjama ne zavisi od toga da li je citirano tacno ili ne.

Citat:

Gle slucajnosti, maksimalno dozvoljen broj ciklusa amplifikacije je upravo 40, koliko sam i ja napisao, dakle citiramo je tacno, btojevi 30 i 40 su u okvirima dozvoljenih i moguce ih je koristiti?


Ako hoces da se bavis sofizmom, ne - "citirano nije tacno" zato sto si pisao o nekakvim "brojevima ciklusa multiplikacije". Ali nismo svi sofisti.
Da li je tacno to sto si napisao oko ciklusa amplifikacije je apsolutno irelevantno!!!

Zasto je irelevantno? Zato sto to pokusavas koristiti kao argument za sumnju u zvanicne brojeve novozarazenih.

--

Ovde vec, po ne znam koji put, ponavljas isti obrazac: nadjes neku cinjenicu (ako imamo srece), popunis tekst oko nje apsolutno nebitnim tehnickim detaljima kako bi to prezentovao kao kredibilan dokaz neke tvoje tvrdnje.

Naravno, ignorisao si sve sto ti ne radi posao zato sto direktno protivreci ili pokazuje da koristis pogresan signal (a toga ima ohohoho).

Na primeru PCR:

- Tacno je da broj amplifikacionih ciklusa utice na broj kopija - i tacno je postoje pragovi, i moguce je da neko sa losom namerom lazira rezultate na taj nacin. Za ovo ti nisam trebao ja, niti cela predstava - to si verovatno i znao (nadam se) do sad.

- Ali, dodjavola, zasto bi to neko to radio sa PCR? A da, zato sto Darko onda deluje pametniji i ubedljiviji... "broj ciklusa multiplikacija" :) zvuci bolje nego "laborant primio kes da napise da babe i dede u domu imaju COVID19". Zvuci nekako prostije, a?

- Sta dobijas amplifikacijom? Da neko ko ima SARS-CoV-2 u uzorku ali nije iznad praga, bude zaveden kao zarazen? Cela ova za*bancija za mali deo uzoraka? Bilo bi mnogo lakse da samo pomesaju uzorke sa poznatim pozitivnim jbt.

- Ignorises problem da mahinacije sa brojem ciklusa zahtevaju orkestrirane radnje sa gomilom nepovezanih lica koja treba da budu udruzena u toj losoj nameri. WTF? Sve to da bi dobio veci broj novozarazenih? Sta, nije lakse da to jednostavno promenis u momentu pohranjivanja? A, da, onda Darko ne deluje jos ubedljivijie vec samo obicno "ne mogu da spavam, neko moze 'akuje bazu podataka u stabu... brrr".

- Konacno, za*bancije sa brojem novozarazenih ce ostaviti trag - ako si bas bio uporan da budu bitne statisticki. Ali "bitne statisticki" znaci da ce ih statisticar vrlo verovatno i uociti ako su van koraka sa drugim parametrima. Izuzetno je tesko lagati tako da se laz dobro uklapa. Ona samo deluje da se uklopila budalama, ali je samo na jedan korak (proracun) od otkrivanja. Belorusija je bas dobar primer.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7169 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.01.2021. u 14:38 - pre 38 meseci
Citat:
Darko Nedeljković
Neobican argument - laziranje statistike povecanjem i smanjenjem broja ciklusa u zavisnosti od zeljenih rezultata se ne radi, jer postoje drugi, laksi nacini da se to radi?
Promasio si zanimanje, trebao si da budes advokat. To bi islo otprilike ovako:
"- Druze sudija, nije tacno da je moj klijent ubio ubijenog. Ubijeni je ubijen sekirom, a mom klijentu bi bilo lakse da to uradi puskom.
- Dobro. Osumnjiceni je slobodan. Da je ubio, ubio bi puskom. Ovo je najkrace sudjenje za ubistvo u novijoj istoriji"

Genijalno. Montipajtonovski.


Montipajtonovski je kada neko sa istorijatom ignorisanja citavih dimenzija podataka krene da cepa atome sa PCR "ciklusima multiplikacija" tj. amplifikacionim ciklusima i insinuira na to kao metodu stelovanja podataka na nivou drzave.

Pa brate?

To je kao da kazes da, posto sa cackalicom mozes da oslepis coveka (ako se bas potrudis), drzavna statistika o slepilu moze biti manipulisana, struka moze da cacka. Dokaz? Da li ima cackalica da se kupe u supermarketu? Ima? QED... (i jos imas problema sa snom oko toga, zamisli sve te cackalice, oci, cackalice, oci)

Da, moze biti manipulisana, ali eto - osim tebe, sumnjam da ce neko gubiti san zbog cackalica ili broja ciklusa amplifikacije.

Sto se advokatisanja tice, advokat ovde nema sta da radi.

Ti kao tuzilac bi morao da dokazes da se desila mahinacija, a za drzavno laziranje podataka cak i udruzeni poduhvat.

Bez ovoga, sve sto advokat treba da radi je da se nekako kontrolise kako ne bi prasnuo u smeh dok gleda "drugu stranu" kako mlatara rukama o mogucem uticaju suncevih pega na COVID19 statistiku (od pega kvrcne masina detektor, i sta onda bude, a a? Sta neko se ne slaze sa tvrdnjom da pege mogu da uticu na rad elektronike? Sto sam i napisao! Samo mi odgovorite da li je to tacno!).

Ista prica i sa sekirom. Ako je sve sto tuzilac ima prica da ljudi mogu biti ubijeni i sekirom ako je "ciklus multiplikacije" visok, advokat optuzenog samo treba da se pazi da pre sudjenja ne jede hranu od koje bi mogao izazvati eksploziju u sudnici prilikom smejanja.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.01.2021. u 16:12 - pre 38 meseci
Citat:
Zato sto to pokusavas koristiti kao argument za sumnju u zvanicne brojeve novozarazenih.

Sumnja u zvanicne brojeve?! Ne, Za mene su zvanicni brojevi svetinja. Nisam ja Dr Kon da sumnjam ili cak da tvrdim da su zvanicni brojevi netacni. Dakle ja ne sumnjam da su zvanicni brojevi prepravljeni, nego da mogu biti unapred naruceni. Treba nam vise novozarazenih? Ok, povecavamo broj ciklusa multiplikacije (ili kako zovu amplifikacije, sto je isto, jer se u svakom ciklusu amplificira duplo, samo je izraz multiplikacija mnogo uobicajniji u srpskom jeziku nego amplificiranje).


Citat:
- Tacno je da broj amplifikacionih ciklusa utice na broj kopija - i tacno je postoje pragovi, i moguce je da neko sa losom namerom lazira rezultate na taj nacin. Za ovo ti nisam trebao ja, niti cela predstava - to si verovatno i znao (nadam se) do sad.

- Ali, dodjavola, zasto bi to neko to radio sa PCR?

Ne bavim se politikom, pa samim tim ne zelim da se upustam u licitiranje zasto bi drzavnom vrhu u nekom momentu odgovaralo sto manje novozarazenih, a u drugom sto vise. Ja bih se zadrzao na tome da li postoji tehnicka mogucnost da se naruci bolji ili losiji rezultat za sledecu nedelju, ukoliko je takav pozeljan. Naprimer, ako je prosecan broj ciklusa za srbiju 36, kad drzavnom vrhu odgovara vise javi da se poveca na 40, kad im odgovara manje javi da se smanji na 32. Slozili smo se da je teoretski takvo nesto moguce. Slozili smo se da nemamo dokaze da se to zaista radi. Slozicemo se i da nemamo dokaze da se ne radi. Postoji li tacan fiksiran broj ciklusa koji se primenjuje od prvog do poslednjeg testiranog? Ne postoji.

Citat:
Belorusija je bas dobar primer.

Primer za tvrdnju da drzavni vrh moze imati interes da brojevi budu manji ili veci? Zahvaljujem, dakle i oko toga se slazemo. Jedino sto se mozda necemo sloziti je ako si ti sklon misljenju da drugim liderima drzava vera ne dozvoljava da manipulisu podacima u skladu sa svojim licnim interesima, a Lukasenko moze zato sto je ateista.

Pa vucic je jos na pocetku epidemije izjavio da je on imao nameru da laze oko brojeva, da bi iskukao sto vise respiratora. Da laze a nije ateista? Eto, ima i takvih primera.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 09:09 - pre 38 meseci
Rabin upozorava ljude da ne primaju vakcinu protiv kovida - postaće gejevi

Zanima me šta će se desiti ako gej primi vakcinu. Da li će biti izlečen? Pitam zbog druga.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 10:01 - pre 38 meseci
Rabin se zabrinuo da će neko da mu preuzme dečačiće sa kojima se ponekad "igra"
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 11:45 - pre 38 meseci
Velika smrtnost nakon primanja vakcine u Norveskoj
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 12:04 - pre 38 meseci
Otkud to da za link koji vodi na članak sa naslovom "Norveška menja prioritete u vakcinisanju" pišeš "Velika smrtnost nakon primanja vakcine u Norveskoj"
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 12:27 - pre 38 meseci
Iz teksta, logicno. Dobro, treba biti iskren, smrtnost od vakcine je za sada barem upola manja nego od virusa, ali po mom misljenju ipak je velika.

Ili ako hocemo jos iskrenije - vecina ljudi koji su umrli nakon vakcine/virusa, nisu uopste umrli od toga, nego su bili stari, slabi i skloni umiranju.

I, norvezani su se dosetili genijalnog resenja - da ne vakcinisu one za koje virus predstavlja rizik, nego mlade i zdrave za koje su sigurniji da nece umreti
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 12:32 - pre 38 meseci
Citat:
Darko Nedeljković: Iz teksta, logicno. ...


Aha, kapiram. Verovatno je ova rečenica bila presudna: " ... Stoltenbergova je dalje obrazložila da u norveškim bolnicama i domovima dnevno umire oko 45 ljudi i da nema govora o povećanoj stopi smrtnosti ... "
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 12:48 - pre 38 meseci
Preskocio si PRVU recenicu linkovanog teksta, koja glasi:
Posle prvog kruga vakcinisanja, u Norveškoj su umrla 23 pacijenta nekoliko dana nakon što su primili prve doze „Fajzerove” vakcine protiv virusa korona. "
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 12:53 - pre 38 meseci
Znači "Smanjena smrtnost nalon vakcinisanja!"

Pošto ih umire 45, a umrlo 23, znači 22 preživelo od onih koji bi inače umrli!!!
Otkriven eliksir mladosti.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 12:55 - pre 38 meseci
Citat:
Darko Nedeljković: Dobro, treba biti iskren, smrtnost od vakcine je za sada barem upola manja nego od virusa, ali po mom misljenju ipak je velika.

Da, i 100x manja je i dalje "bar upola manja" (pri tom ne tvrdim da jeste 100x manja). A to tvoje misljenje je prilicno bezvredno jer nije bazirano ni na cemu osim na tvojim zeljama da prikazes celu situaciju onako kako zelis da izgleda.
Smrtnost od vakcine je nepoznata jer nije potvrdjen ni jedan takav slucaj. I pazi, ne kazem da nema nego da nije poznato. Tako da je bilo kakvo misljenje o velicini necega cemu nije poznato ni postojanje jednako kao misljenje o velicini roga kod jednoroga.

Citat:
Darko Nedeljković: I, norvezani su se dosetili genijalnog resenja - da ne vakcinisu one za koje virus predstavlja rizik, nego mlade i zdrave za koje su sigurniji da nece umreti :D


Iz teksta:
Citat:
Trebalo je da se svaki pacijent ispita, mnogi su u teškoj fazi, slabi i lošeg imuniteta, oni i nisu morali da budu stavljeni u rizične grupe kojima je neophodna vakcina, objasnila je ona, napominjući da će se ubuduće voditi računa da li je svakom pacijentu u poodmaklom dobu potrebno i nužno cepivo protiv korone.


Dakle, opet lazes. Lepo je napisano da hoce da uvedu proveru da li je ok da prime vakcinu a ne da nece da vakcinisu one za koje virus predstavlja rizik.
Ne znam kako te nije sramota. Vec mesecima iznosis neistine i besmislena racunanja da bi predstavio situaciju u nekakvom kakvu je ti zamisljas. Nije mi samo jasno sa kojim ciljem.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1738
83.137.2.*



+2282 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 13:16 - pre 38 meseci
Citat:
djoka_l:
Znači "Smanjena smrtnost nalon vakcinisanja!"

Pošto ih umire 45, a umrlo 23, znači 22 preživelo od onih koji bi inače umrli!!!
Otkriven eliksir mladosti.

To je isto kao kad bismo rekli da u srbiji godisnje umire 70k ljudi, a od covid19 umrlo 3k, tako da covid-19 deluje kao eliksir mladosti.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
79.101.120.*



+10242 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 13:24 - pre 38 meseci
Mislim da samo još Ali Imam i ti mislite da vakcina garantuje besmrtnost.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 13:27 - pre 38 meseci
Citat:
djoka_l:
Znači "Smanjena smrtnost nalon vakcinisanja!"

Pošto ih umire 45, a umrlo 23, znači 22 preživelo od onih koji bi inače umrli!!!
Otkriven eliksir mladosti.

Nije bas tako. Oko 45 umire dnevno. Umrlo je 23 koji su primili vakcinu (umrlo je verovatno jos njih, mada striktno gledano nije navedeno) nekoliko dana nakon sto su primili vakcinu.
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8064



+1747 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"21.01.2021. u 13:29 - pre 38 meseci
Broj ljudi u Starackim domovima na Zapadu je mnogo veci nego kod nas !

Posto u Norveskoj i nije bilo bas mnogo smrtnih slucajeva od Korone , a i epidemija nije bila nikada jaka , kao u drugim Evropskim drzavama , moze se predpostaviti na osnovu broja stanovnika da skoro 1/3 svih smrtnih slucajeva se odigrava u Starackim domovima ne vezano za Koronu !

To je ogroman broj i neuporediv sa stanjem u Srbiji gde mali procenat najstarijih stanovnika boravi u Starackim domovima .

Naravno siromastvo drzave i gradjana je razlog tome !

Tako da oni su davali vakcinu ama bas svakome , i onima koji su na samrti i kojima je bilo pitanje dana kada ce umreti sa vakcinom ili bez nje .

Kako nema rasta broja umrlih , ne moze se dovesti u vezu umiranje sa vakcinom .


Mnogo zanimljivije po pitanju vakcine je pogledati iskustva Izraela gde se ljudi u prvoj i drugoj nedelji posle Masovne vakcinacije razboljevaju isto kao i oni koji nisu vakcinisani !

Vakcina tek ocigledno pocinje da deluje kada prodje 21 dan od prve doze , narocito kod starijih ljudi .
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 255706 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.