Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Sumnje da je čovek bio na Mesecu

elitemadzone.org :: MadZone :: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 447267 | Odgovora: 2263 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 15:00 - pre 122 meseci
Citat:
Sceka: Najzanimljivije od svega je sto se kao sumnja stalno vrte iste stvari, stalno, dosadno i beskonacno jedno te isto.


To i jeste ono sto je najgore od svega.
Ljudi su toliko uporni u nekim stvarima da je apsolutno nemoguce dokazati im suprotno....

Aj da razumem one od pre 20-30 godina sto se cude zasto nema zvezda na snimcima....Slabo je ko tada slikao nocu i obracao paznju na to sta slika...ali danas, kada SVAKO ima kameru i kada SVAKO moze da se uveru u rezultate snimka nakon svega jedne do dve sekunde....Jedino resenje je da su to ljudi koje ne zanima ama bas nista na svetu osim teorije zavere, a pritom vrlo rado prodaju pricu "treba biti otvorenog uma"....
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
+3

lucky88

Član broj: 105296
Poruke: 416



+117 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 19:17 - pre 122 meseci
Citat:
Marko_L:
Citat:
Ne može se to porediti sa idiotizmom. Pre svega samo iz jednog izvora dolaze Informacije, konkretno
od Nase. To je prilično dobar razlog da se ospe paljba po nečemu.

Naravno da se može porediti sa idiotizmom, jer je upravo to definicija ponašanja i razmišljanja suprotnog zdravom razumu i logici. Tih davnih godina je bilo skuplje i teže lažirati sletanje na Mesec, nego zaista to i učiniti. Ako bi hteli tako nešto da lažiraju, morali bi da angažuju ogromne timove ljudi koji bi radili na specijalnim efektima i za video i za fotografije (a koji su tada bili preskupi, jer znaš, u to vreme ipak nije bilo fotošopova i 3ds max-ova niti hardvera sposobnog za renderovanje svega toga), lažiraju svu papirologiju koja je pratila projekat, kao i signal tako da izgleda kao da dolazi sa letelice i konačno Meseca (što je nemoguće izvesti ako nema nekog odašiljača koji se već nalazi tamo, ali ajde zanimljivosti radi da kažemo da su poslali neku sondu sa odašiljačem ranije), i još mnogo toga, a da istovremeno finansiraju i prava istraživanja i letove, jer bi neko već primetio ako se ništa ne dešava po tom pitanju.

Sve bi to koštalo ogromne količine novca koji bi morao nekako neprimetno da se izvuče od nekuda, a da o tome ne postoji pisani trag ili da se i ti papiri lažiraju, jer ne možeš baš na priznanici da navedeš "lažiranje sletanja na Mesec" kao svrhu plaćanja. Sve to naravno uz zvanično potrošen novac, koji je svakako morao biti potrošen na opremu koju će kasnije neko ispitati i lansiranje nečega u svemir jer je i samo lansiranje bilo moguće pratiti uživo na lokaciji (što nije moglo da se lažira). Plus, na sve to treba dodati još nekoliko puta više fantomskog novca kojim će da plate ćutanje miliona ljudi (figurativno rečeno) koji su direktno ili indirektno učestvovali u tom projektu, uključujući ne samo zaposlene u NASA, nego i u vladama mnogih zemalja, ali i naučnike širom sveta koji su ceo projekat pomno pratili, a da istovremeno to urade tako da se tim silnim transakcijama ne može nikako ući u trag, kao i da obezbede da svi ti silni ljudi pripaze kako troše taj novac da ne bi izazvali sumnju, jer tako nešto ne bi prošlo neprimećeno.

Da li ikome razumnom ovo izgleda kao izvodljiv scenario? Dakle, zdrav razum i logika nam govori da je sletanja na Mesec bilo, ali izgleda da je zdrav razum postao deficitarna roba.


Na osnovu zdravog razuma ovo bi bio dobar scenario za neki film. Ništa više od toga.
Sva ta papirologija i tehnička dokumentacija je nedostupna za širu javnost. Možda sam neinformisan, ali mislim da ne.

Neko je pomenuo da se moglo širom sveta pratiti i locirati signal sa Meseca, kada sam postavio konkretno pitanje
o tome, dobio sam samo gomilu negativnih kritika i neka polurazumljiva pitanja.

Snaga radiodišiljača koji je emitovao sa Meseca odnosno kapsule je bila svega 20W. Taj signal je bio emitovan
usmerenom antenom tanjrastog oblika,sličnog današnjim satelitskim antenama. To je bio kompleksni signal sa subcarrierom
za ton sa FM modulacijom. I kompleksni nosilac za prenos slike. Pri tome je taj signal trebalo da prođe i kroz
Zemljinu atmosferu koja oslabi signal, samo je Prijemna stanica na Zemlji, sa više velikih antena velikog prečnika,
mogla da prati taj signal . Nema šanse da su radioamateri širom sveta mogli i da prate ili trigonometrišu taj signal.
Navodno je jedan jedini uspeo i to neki Amerikanac, sa prepravljenim vojnim prijemnikom i nekom antenicom od lima i
konca i kanapa. Frekvencija je bila 1.2GHZ. Dakle visoka frekvencija čiji talas gubi snagu sa kvadratom rastojanja,
i još dodatno prolaskom kroz atmosferu. I taj signal nisu svakako mogli da prate ni Sovjetske antene
na drugom kraju sveta, jer je strogo usmeren. Dobar je primer današnja satelitska komunikacija,
i televizija, transponderi pokrivaju samo određena područja na zemlji van tih područja je prijem nemoguć.
A satelitska antena mora da bude strogo usmerena do milimetra. Pa kako su onda širom sveta pratili emisiju sa Meseca. Nemoguća misija kao što je neko već rekao.
Imamo samo te stare video snimke, i fotografije na kojima su opažene svi moguće nedoslednosti.
Čak je negde primećena i prazna boca koka-kole.
Nešto tu ne štima očigledno. Iako je u stvari bilo posete Mesecu. Ali šta se dešavalo tamo
nije izgleda prenešeno. itd,itd.

Prazne su priče o navodnoj slobodoumnosti odnosno otvorenosti uma koja se u stvari podvaljuje nekome.

Opasna je sloboda razmišljanja, zato nauka sporo napreduje.

[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 23.02.2014. u 20:58 GMT+1]
 
0

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 20:22 - pre 122 meseci
Znači odradili su svu moguću papirologiju, odašiljače i šta sve ne i na kraju su zaboravili - ni manje ni više - praznu bocu koka-kole I onda pričamo posle o zdravom razumu... ako je nešto lišeno svake logike, onda su to takve teorije zavere
 
+1

lucky88

Član broj: 105296
Poruke: 416



+117 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 20:41 - pre 122 meseci
Citat:
Miroslav Jeftić: Znači odradili su svu moguću papirologiju, odašiljače i šta sve ne i na kraju su zaboravili - ni manje ni više - praznu bocu koka-kole I onda pričamo posle o zdravom razumu... ako je nešto lišeno svake logike, onda su to takve teorije zavere


Ima tu malo humora u tvom komentaru, ali smisao za realnost ti se gubi tu i tamo.
Trebalo bi da se fokusiraš na detalje malo više. Ovakvi uopšteni komentari samo su za publiku,
možda neka stand-up tačka na TV-u
 
0

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 21:50 - pre 122 meseci
Čuj, uopšteni komentari i detalji... pa nisi do sada naveo ništa što bi čak i podsećalo na konkretno, nego kao tebi se to ne uklapa, ne izgleda ti logično - pretpostavljam da si svetski priznat autoritet na polju aeronautike, stoga to što ti ne izgleda logično bi trebalo da znači nešto?
 
+3

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 21:51 - pre 122 meseci
Ljudi moji, odlazak na Mjesec ne bi bio moguc da nije bilo dovoljnog broja zatucanih.

Da su pametni ljudi trebali finansirati misiju na Mjesec tamo se nikad ne bi otislo jer:

1. takvi su znali sta tamo ima i bez da se licno ide;
2. razlozi za trku do Mjeseca u prvom redu ne bi ni postojali da su svi bili pametni.

Sto su zatucani prosvjeceniji to ih je sve teze nagovoriti da se investira u prakticnu provjeru onoga sto se vec teorijski pokazalo kao moguce.

Da bi se nekad opet islo na Mjesec (ili bilo gdje drugdje) - treba u odredjenom dijelu populusa da vlada uvjerenje da tamo ima kojekakvih cudesa i zakulisnih radnji koji im rade o glavama; da je Mjesec sacinjen od najukusnijeg sira; da su na tamnoj strani pronasli ko zna kakva cudesa kojih bi se trebalo dokopati prije nekih drugih - vjekovnih neprijatelja; da se tamo nalazi neki dokaz sto ce raskrinkati Papu i katolicku crkvu; da su Ameri sve to lazirali, jer time postaje interesantnije da se ode tamo i da se vidi - zasto?; da se napokon ode i otkrije da tamo nema ni americke zastave ni Nilovih otisaka - cime ce se Ameri raskrinkati i Rusi vratiti (iako nikad nisu ni bili) na vrh necega.

Dakle, nemojte da sijecete granu na kojoj sjedite.
 
+4

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856



+643 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 22:10 - pre 122 meseci
@Lucky88
Debelo razmisljam sta na ovo da kazem... i ima li smisla ista reci?
Na tvoje pitanje o frekvenciji dao sam ti podatke. To sto je tebi polurazumljivo, ni malo me ne cudi. Nekom je to potpuno razumljivo, i logicno. Tebi, recimo, nije. Ali prazna flasa koka-kole, jeste? Pa dobro, mogu da prihvatim i to. Mozda je Armstorng ponio flasicu pa ostavio pored lunarnog modula, cisto da se lucky zabaguje oko tog detalja. Znas, detalji su bitni... Pa cak i da je "rezirano" snimanje, pa ne bi ga rezirao Rados Bajic, pa da mu upadne MG-53 pored cica Draze iz 1941, vec bi to rezirali neki koji su malo pismeniji. Ili PVC stolarija sa roletnama i mermerne stepenice na apoteci.
Takvu "prevaru" bi snimao recimo Stenli Kjubrik. Nakon gledanja "odiseje u svemiru:2001", Artur Klark je izjavio da se "vjerodostojnije moze snimiti samo na licu mjesta". Sta mislis, dal bi Kjubriku promakla flasica koka-kole? Nekom kao Radosu Bajicu vjerovatno bi! Ali njemu to ne bi ni dali da snima.

Sto se tice signala, stvari stoje ovako. Da je ne znam kako komplikovan, multipleksiran, iznjakan signal od 20W sa Mjeseca, itekako postoji mogucnost da se detektuje i prepozna kao nesto sto je Covjek stvorio. Takav signal je cist, sa nosecim signalom koji ima odredjene karakteristike... nema sanse da se tako nesto stvori u Prirodi, samo po sebi. Kompletan opseg EM talasa "prate" i mnogo jadnije zemlje od ex-SSSR, Kine... tako da ni slucajno nije proslo bez "nadzora"

I nije emitovano samo na 1.2GHz... vec su koristeni i drugi opsezi.
Dal bi bio ljubazan da pogledas i ovo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_S-band

Kad vec pricas o slabljenju EM talasa sa kvadratom udaljenosti, razmotri i to da se taj, recimo usko usmjeren, signal rasipa kako se prostire kroz prostor, tako da vise nije tako usko usmjeren. Nije laser, vec emitovan sa antenskim sistemom koji ima sirinu od par desetina stepeni. Na udaljenosti od 400 000 KM, rasipanje pravi footprint koji je prilicno veliki. Ne bi da sad spekulisem koliko, ali sigurno nije 5 km sirine. :)

Ne znam, jel to tebi jos ne lici kao dokaz?

Sta hoces jos? Da te vratim u 1969-tu godinu, da te posadim u Apolo 11, pa da sa Armstrongom prosetas po Mjesecu? I tad bi imao sumnje... pretpostavljam.

Mislim da tebe ne zanima nista sto se razlikuje od tvoje ideje.

Citat:
Opasna je sloboda razmišljanja, zato nauka sporo napreduje.

Nauka sporo napreduje? Ajde ti se jos jednom osvrni oko sebe i pogledaj tehnicki napredak ljudskog roda u zadnjih, recimo, 15 godina? I da se svedemo samo na komunikaciju? I to samo preko racunara? Od modema na 56kbps imas skok na FTTH sa skoro pa neogranicenim protokom. Ako je to spor napredak, mogu ti samo reci da se prije 150 godina kuce osvjetljavale svijecama, fenjerima i plinskim lampama (a i to po bogatim zemljama, ostali su palili kandila). Za tih 150 godina je tehnika vise napredovala nego od pocetka Covjecanstva do tad. Bas sporo.
Medjutim, mislim da je problem u sporom prihvatanju nauke i napretka. Nije ljudski rod u cjelosti spreman za ovaj tehnoloski skok.
I na kraju, da se slozim sa tobom, sloboda razmisljanja JESTE opasna. Dozvoljeno je svakome da to radi, i u vecini slucajeva - totalno pogresno. Taj Gutenberg je veliku stetu napravio Covjecanstvu, znanje nije za svakog.

Pozdravljam te, i zelim sve najbolje!
 
+3

lucky88

Član broj: 105296
Poruke: 416



+117 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 22:40 - pre 122 meseci
Citat:

Koje sirovine TACNO?
Dakle, zanima me da napises koje sirovine se to iskopavaju na Mesecu i zasto je to bitno?
Dakle, opet....ne zanimaju me sranja vas besposlicara, nego me zanima TACNO po koje mi to sirovine moramo da idemo na Mesec, a kojih nema na Zemlji.



Citat:
Zasto je to vazno?
Napisi TACNO zasto je vazno koje su frekvencije bile u upotrebi.
Znaci ne govorim o opstom sranju o kom inace govorite, nego TACNO. Dakle, hocu da mi kazes : Ta i ta frekvencija je problem zbog toga i toga.


@3way
Ja sam ti dao vrlo konkretan odgovor na ova tvoja pitanja. Trebalo je samo da pogledaš par postova unazad
i video bi da su odgovori već napisani od strane učesnika foruma.

Ti si pak napisao, citiram: "Kao sto sam i mislio.
Prazna prica u krug i krug."
Kraj citata.

Ajde molim te ti meni objasni šta to treba da znači. Prazna priča u krug i krug?
Zar nisam dao toliko detalja i naveo i neke autore čak. Toliko toga si dobio na poslužavniku praktično.
A ti onda pišeš kako samo treba uperiti digitalnu kameru prema nebu i svi će se uveriti u nešto,
i to bi trebalo da pojasniš .

Očigledno ti nedostaje mnogo toga da bi čak mogao i da razmisliš trezne glave o najprostijim činjenicama.
Umesto toga ti psuješ "nas besposličare"

I da odgovorim na ovo u vezi koka-kole.
Naravno da je promaklo to nekome, to je realnost dešava se.Čak su se videle i sajle koje podižu navodne Astronaute
da bi izgledalo kao da se kreću u uslovima male gravitacije.Sve je to kasnije prepravljano i retuširano, kada je tehnika
bila bolja. Dok je u vreme emitovanja sve bilo nejasno i zamagljeno, ekrani televizora su bili dovoljni da se sakrije i
najjeftinija prevara. Nije trebalo angažovati Holivudsku produkciju.

Ne može se signal tako visoke frekvencije raspršiti preko pola planete, takvi talasi se kreću pravolinijski kao svetlost.
Ofset Antena ih fokusira tako da se pokrije samo manje područje na zemlji, jedan deo Amerike samo.
Ni ukom slučaju drugi kontinent.

 
0

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856



+643 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 22:49 - pre 122 meseci
Citat:
lucky88
Ne može se signal tako visoke frekvencije raspršiti preko pola planete, takvi talasi se kreću pravolinijski kao svetlost.
Ofset Antena ih fokusira tako da se pokrije samo manje područje na zemlji, jedan deo Amerike samo.
Ni ukom slučaju drugi kontinent.

Ne, ovaj, nece biti tako. Ofset antena nije nikakva posebna specijalna giga mega antena sa uskim snopom na 2 mm...
Taj tvoj offset je

i govori samo o polozaju "aktivnog" dijela u odnosu na pasivni dio parabolicne antene. Totalno nebitno kakva je antena.
I talasi se krecu pravolinijski ali imaju nesto sto se zove i fresnelova zona.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone

I zamisli, antene imaju ugao zracenja, prilican! Bar 20 stepeni kod parabolicnih antena, vece usmjerenje tj uzi snop meni nije poznat - ne kazem da nema. I ajde sad to potjeraj na 400 000 km, pa ces moci da izracunas footprint.

I vojadzer je izasao iz suncevog sistema a ima predajnik od 23W! Itekako ga mogu da cuju i rusi i kinezi... toliko o gubljenju signala...
http://science.howstuffworks.com/question431.htm
 
0

lucky88

Član broj: 105296
Poruke: 416



+117 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 22:59 - pre 122 meseci
Da što se tiče Vojadžera, mogu ga čuti samo kda su okrenuti prema njemu.

Emitovani talasi sa Meseca su bili oslableni zbog udaljenosti i gubitaka u atmosferi,
i u vreme emitovanja su bili direktno upereni prema Americi. Ni 500metarski parabolik ih ne bi čuo u Rusiji.

Ako ima nekih podataka da ovonije tačno, slobodno ih prezentuj. Ja nisam toliko zagrižen po tom pitanju,


poz

[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 24.02.2014. u 00:23 GMT+1]
 
0

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu23.02.2014. u 23:33 - pre 122 meseci
Citat:
lucky88: ...
...Čak su se videle i sajle koje podižu navodne Astronaute
da bi izgledalo kao da se kreću u uslovima male gravitacije.Sve je to kasnije prepravljano i retuširano, kada je tehnika
bila bolja. Dok je u vreme emitovanja sve bilo nejasno i zamagljeno, ekrani televizora su bili dovoljni da se sakrije i
najjeftinija prevara. Nije trebalo angažovati Holivudsku produkciju.
...

Ooovaj, ja se odjavljujem sa foruma i odo' da gledam jedanaestu epizodu serije Almost Human. Laku noc.


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
+3

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu24.02.2014. u 09:45 - pre 122 meseci
Da potkrepim Yoljinu tvrdnju.

Ugao pod kojim se vidi Zemlja sa Meseca je nešto manji od 2 stepena. Usmerene satelitske antene imaju, u najboljem slučaju, takvo zračenje da je oko 90% snage signala usmereno u 15 stepeni u odnosu na osu antene. To, drugim rečima znači, da je signal koji se emituje sa Meseca takvom usmerenom antenom mogao da se prati na površini koja je 64 puta veća nego površina Zemlje, viđena sa Meseca.

Malo o snazi: snaga od 20W za gigahercno područje je vrlo velika snaga, za poređenje, radio amateri koriste 20W na UKT (2 metra), dok se na KT opsegu koriste odašiljači od 250W pa i više.

Prolazak kroz atmosferu: Signal sa Meseca prolazi samo kroz 50km atmosfere. Od ovih 50 km, samo 30km je iole značajna atmosfera, ostalo je samo u tragovima (za poređenje, teže je dobaciti, zbog uticaja atmosfere, od Beograda do Obrenovca, nego od Meseca do Zemlje - zanemarujući slabljenje signala zbog rastojanja, nego ako se uzima samo uticaj atmosfere).

Dalje, ja sam bio radio amater i jedna od veza kojom se jako ponosim bila je sa tipom koji je bio na 3,000km od mene, a koristio je home-made predajnik izlazne snage od 1W. Moj predajnik je bio od 200W, pa nije bio neki izazov da on čuje mene, ali to što sam ja čuo njega, jeste bilo meni za ponos (a i njemu, što je dobacio 3000km). Primopredajne antene na Zemlji koje su komunicirale sa Apolo misijom imale su u prečniku 64m, a i snaga je bila znatno veća, tako da nije bilo velikih problema da Apolo primi signal, a isto tako da se on detektuje i na Zemlji.

I još jedna ispravka - da bi se locirao predajnik na Zemlji, zaista je potrebno imati dva prijemnika, ali da bi se odredio PRAVAC dovoljan je i JEDAN prijemnik.

Kada sam već kod radio amatera, u moje vreme su radio amateri UKT stanicom od 20W pravili čuda. Pojedini zaluđenici su se bavili ostvarivanjem veze putem odbijanja radio talasa od meteorskih tragova ili od Meseca. Naravno ove veze su bile jednosmerne. Neko usmeri antenu prema nebu u približnom pravcu gde je video da je prošao meteor. Meteor u gornjim slojevima jonizuje atmosferu i taj trag od jonizacije može da potraje i po nekoliko minuta. Drugi amater "osluškuje nebo". Obično su takve poruke bile unapred snimljene i puštane znatno većim brzinama nego što mogu da se prime, pa su prijemnici snimali poruke, puštali usporeno, pa onda slali potvrdu onome koji je emitovao, da su poruku čuli. Slično je i sa odbijanjem poruke od Meseca - usmeri se antena na Mesec, pusti poruka (mnogo poruka), pa se nadaš da neko uspe da uhvati tvoj signal.
 
+4

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu24.02.2014. u 14:52 - pre 122 meseci
^ A koka-kola?
 
+2

lucky88

Član broj: 105296
Poruke: 416



+117 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.02.2014. u 02:35 - pre 122 meseci
Citat:
djoka_l:
Prolazak kroz atmosferu: Signal sa Meseca prolazi samo kroz 50km atmosfere. Od ovih 50 km, samo 30km je iole značajna atmosfera, ostalo je samo u tragovima (za poređenje, teže je dobaciti, zbog uticaja atmosfere, od Beograda do Obrenovca, nego od Meseca do Zemlje - zanemarujući slabljenje signala zbog rastojanja, nego ako se uzima samo uticaj atmosfere).


Nisi ni pomenuo Jonizovani sloj Atmosfere, koji reflektuje talase skro kao Metalna ploča. Pošto je to ipak atmosfera
fluid koji se kreće i menja gustinu, mogu da se kroz taj sloj probiju radio talsi VHF UHF SHF itd, ali nije dovoljno 20W.

Neki Radio Amateri su gradili Kilowatne pojačivače da bi dobacili do Meseca.

Prijem je moguć tako male snage sa više paraboličnih antena , povezanih i sinhronizovanih. I velikog prečnika.

Pogledaj Farme antena koje koristi NASA , SETI program i slično.

Radiomatersko na 144mHZ reflektovanje od meteora, pogotovo ne zemaljske veze na HF, nije relevantno za kosmičke komunikacije.

U Radioamaterskim uslovima, da bi se čuli slabi radio signali reflektovani sa površine meseca,
pre svega širina opsega prijema mora biti drastično sužena , čak na par hZ samo, a to zahteva veliku stabilnost
samog prijemnika, toliko veliku do 0.0001hZ, inače otklizi prijemnik sa područja.
To bi bila čista sreća da je neko tada čuo komunikaciju sa Apolo 11.
Tih godina samo su retki mogli, umeli i
imali sredstava da izgade takve uređaje. Pa i danas nije bolja situacija.

Toliko o radio amaterima koji su širom sveta pratili Apolo 11.

Teorija zavere u stvari nije Teorija Zavere. Taj naziv je iskrsao odnekud, to je skup alternativnih
teorija nasuprot postojećim zvaničnim teorijama.A i o nekim "opasnim" stvarima koje se ni ne pominju zvanično.
U svim tim Zvaničnim teorijama ima i puno praznih izmišljotina,
pa ima i puno alternativnih interpretacija koje su delom netačne. Ali ima i te kako čvrstih Teorija pa se
vremnom neka Teorija zavere nađe pod kišobranom nauke. Mnogo puta viđeno. Više nije bilo moguće
gurati ispod tepiha nešto što je postalo očigledno, a u prošlosti samo iz retkih izvora dostupno.
Pa je prihvaćeno.

Tada čvrsti protivnici Teorije zavere odjednom promene mišljenje.

Prazne flaše koka-koke na snimku je definitivno bilo, to je zabeleženo i u novinama. Kasnije su izbacili taj kadar
ili retuširali snimak, pa su to demantovali. A inače se nisu mnogo trudili oko montaže i snimka
čovekovog prvog koračanja po mesecu. Bila je dovoljna sama senzacija koju je to izazivalo, a pametno su
ubacili i prekide i smetnje u prijemu. To je radila grupa amatera u smislu filmske produkcije a ne Holivud.

Stvarna dešavanja na Mesecu nikada u javnosti nisu prikazana, pitanje je i da li je nešto uopšte i snimljeno tamo.

Pogledajmo samo šta se desilo sa životima Astronauta koji su bili na Mesecu, svi do jednog su postali praktično
propovednici Paranormalnog, UFO teorija, neki su osnovali svoje Kultove i slično.

Ako je cilj zabava i provođenje dobrog vremena u fotelji ispred ekrana, onda su ovi snimci prava stvar za to.

Sve to pod uslovom da su uopšte bili na mesecu.A ne dospeli u neku stranu zabranjenu zonu ,
slično pomalo Bermudskom trouglu.

Čak su i na Zemlji neki piloti odnosno avioni dospevali u neke čudne svetove.
Ima zabeleženih konkretnih podataka o tome.


[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 25.02.2014. u 05:47 GMT+1]
 
0

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856



+643 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.02.2014. u 05:48 - pre 122 meseci
@ lucky88
Citat:
Nisi ni pomenuo Jonizovani sloj Atmosfere, koji reflektuje talase skro kao Metalna ploča. Pošto je to ipak atmosfera
fluid koji se kreće i menja gustinu, mogu da se kroz taj sloj probiju radio talsi VHF UHF SHF itd, ali nije dovoljno 20W.

krece i mjenja gustinu??? mislim da bi ipak trebao da se obratis nekom nastavniku fizike kome vjerujes da ti objasni prostiranje EM talasa.

Citat:
Neki Radio Amateri su gradili Kilowatne pojačivače da bi dobacili do Meseca.

Neki mozda i jesu. A opet neki i nisu, vec su koristili vrlo male snage...

Citat:
Prijem je moguć tako male snage sa više paraboličnih antena , povezanih i sinhronizovanih. I velikog prečnika.
Pogledaj Farme antena koje koristi NASA , SETI program i slično.

Koje sluze u neke potpuno druge svrhe a ne za komunikaciju sa letjelicama NASA...

Citat:
U Radioamaterskim uslovima, da bi se čuli slabi radio signali reflektovani sa površine meseca,
pre svega širina opsega prijema mora biti drastično sužena , čak na par hZ samo, a to zahteva veliku stabilnost
samog prijemnika, toliko veliku do 0.0001hZ, inače otklizi prijemnik sa područja.
To bi bila čista sreća da je neko tada čuo komunikaciju sa Apolo 11.
Tih godina samo su retki mogli, umeli i
imali sredstava da izgade takve uređaje. Pa i danas nije bolja situacija.

Ajd sad ti meni reci odakle ti ova prica? Ti je sam kreirao ili si negdje procitao?

Citat:
Teorija zavere u stvari nije Teorija Zavere.

Nije sija, nego vrat...

Citat:
Taj naziv je iskrsao odnekud, to je skup alternativnih
teorija nasuprot postojećim zvaničnim teorijama.A i o nekim "opasnim" stvarima koje se ni ne pominju zvanično.
U svim tim Zvaničnim teorijama ima i puno praznih izmišljotina,

Zvanicne teorije? Sta ima teoretsko u slijetanju na Mjesec??? To je isto kao da teoretisemo da je danas utorak. A po tebi u svim nezvanicnim teorijama nema izmisljotina vec sve suva istina??

Citat:
Tada čvrsti protivnici Teorije zavere odjednom promene mišljenje.

Neki ljudi promjene vjeroispovjest, pol... ko zna, mozda neko i poludi pa sa zdrave pameti predje na... Svasta ljudi rade.

Citat:
Prazne flaše koka-koke na snimku je definitivno bilo, to je zabeleženo i u novinama.

Jel da? A ne pada ti na pamet da je prvo ta flasa namjerno dodata u orginalni snimak? A to sta sve ima zabiljezeno u novinama, ne zelim ni da teoretisem. O vjerodostojnosti novina i novinara svaki dan mozemo da se uvjerimo.

Citat:
Pogledajmo samo šta se desilo sa životima Astronauta koji su bili na Mesecu, svi do jednog su postali praktično
propovednici Paranormalnog, UFO teorija, neki su osnovali svoje Kultove i slično.

Pa kad ih je NASA zaboravila, pokusali su da navuku jos neki dolar? Ili jednostavno su pukli?

Iskreno, nisi mi jasan. Sta ti uopste hoces da kazes? Ubjedjujes sebe i mene da je sve nekako drugacije nego sto se vidi, a sam nemas pojma o cemu se radi. Teoretises radi teoretisanja... cak teorijom obaras cinjenicu? Teorijom mozes da obaras teoriju! Ne cinjenicu!
 
0

lucky88

Član broj: 105296
Poruke: 416



+117 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.02.2014. u 06:47 - pre 122 meseci
Sve što sam rekao stoji, sve je autentično.

Nemam više volje da se raspravljam ovde, postao sam dosadan i samom sebi.

I nemojmo mešati atmosferu sa radio talasima, tehnologiju sa naukom itd.

poz

nisam otkucao dosadan u celini pa je zato promenjena poruka kao sto pise dole

[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 25.02.2014. u 08:24 GMT+1]
 
0

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.02.2014. u 07:22 - pre 122 meseci
Citat:
lucky88
Sve to pod uslovom da su uopšte bili na mesecu.A ne dospeli u neku stranu zabranjenu zonu ,
slično pomalo Bermudskom trouglu.

Čak su i na Zemlji neki piloti odnosno avioni dospevali u neke čudne svetove.
Ima zabeleženih konkretnih podataka o tome.


Gde je zabeleženo, je l' kod Denikena? Kod tebe izgleda nema nikakve razlike između književnosti, odnosno fikcije i stvarnog sveta... odoh da popijem jednu koka-kolu
 
0

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.02.2014. u 13:57 - pre 122 meseci
Citat:
lucky88: Sve što sam rekao stoji, sve je autentično.

A to potvrdjuje/verifikuje - ko?

Citat:
Nemam više volje da se raspravljam ovde, postao sam dosadan i samom sebi.

Ovo sto si rekao stoji, sve je autenticno. I tacno.

Citat:
I nemojmo mešati atmosferu sa radio talasima, tehnologiju sa naukom itd.

Ma, kao, ok, samo bih voleo da saznam sledece, cega par je u "...čak na par hZ samo..."?


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
0

AstralPro
NS

Član broj: 73891
Poruke: 901
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+288 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.02.2014. u 19:48 - pre 122 meseci
Amerikanci nisu nikada bili na Mesecu pogotovo ne sa tehnologijom od pre vise od pola veka.

Da su isli onda mogli bi i sad, a ne idu. Otisli bi ili Rusi ili Kinezi ali kad bi mogli.

Postoji i privatni svemiski program psolednjih 5 godina koji finansiraju neki jako bogati ljudi, najveci domet im je bio 10 min u bestezinskom stanju a imaju bukvalno neogranicene resurse.

Malo mucnite glavama pa onda pisite.


 
0

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856



+643 Profil

icon Re: Sumnje da je čovek bio na Mesecu25.02.2014. u 20:06 - pre 122 meseci
Citat:
AstralPro: Amerikanci nisu nikada bili na Mesecu pogotovo ne sa tehnologijom od pre vise od pola veka.

Dokaz za tvoju tvrdnju je flasica koka-kole? Ili imas nesto ozbiljnije? Sta fali tehnologiji od prije 50 godina? Pogotovo sto su sa tom tehnologijom, na tvoju veliku zalost, IPAK bili na Mjesecu? :D Sta ces, to promjeniti ne mozes. Ako je SSSR prva u svemiru, USofA je prva na Mjesecu. Tako se to desilo...

Citat:

Da su isli onda mogli bi i sad, a ne idu. Otisli bi ili Rusi ili Kinezi ali kad bi mogli.

Ne znam, ne mogu da to kazem na blazi nacin... KOJI CE !@#$@ TAMO??? Bili, vidjeli i to je to. Skupo u 3pm! A nikakve koristi nema od setanja po regolitu... sem turisticki.

Citat:
Postoji i privatni svemiski program psolednjih 5 godina koji finansiraju neki jako bogati ljudi, najveci domet im je bio 10 min u bestezinskom stanju a imaju bukvalno neogranicene resurse.

Koliko god bili bogati ti ljudi, nisu DRZAVE! Neke stvari samo drzave mogu da zavrse.

Citat:
Malo mucnite glavama pa onda pisite.

Predlazem ti istu gimnastiku, mozda te sprijeci da pises ovako napamet.
 
+4

elitemadzone.org :: MadZone :: Sumnje da je čovek bio na Mesecu
(Zaključana tema (lock), by Gojko Vujovic)
Strane: << < .. 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 447267 | Odgovora: 2263 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.