Robija zbog seks injekcije ( rimtu ti tuki )

Od tuberkuloze umire 1,7 miliona ljudi svake godine

08/11/2008






Od tuberkuloze, bolesti stare vekovima, umire 1,7 miliona ljudi svake godine, uglavnom u zemljama u razvoju. Zdravstveni stručnjaci navode da bi broj smrtnih slučajeva mogao da bude i veći zato što su se izgleda pojavili tipovi ove bolesti otporni na lekove.

Novinar Džejms Nektvej fotografisao je ljude koji imaju tuberkulozu u Africi, Kambodži i drugim zemljama širom sveta. Zdravstveni stručnjaci smatraju da je tuberkulozu, moguće sprečiti i obično izlečiti. Ipak ona nastavlja da pogadja oko 9 miliona ljudi svake godine u proseku jedna osoba u svetu umire od tuberkuloze svakih 20 sekundi. Nektvejove fotografije distribuirala je koalicija nazvana „Akcija" koja zagovara kontrolu tuberkuloze na medjunarodnom nivou. Džoen Karter, koja je na čelu te organizacije u Vašingtonu, kaže da je zbog decenija zanemarivanja, tuberkuloza sada razvila nove smrtonosne vidove koji su veoma otporni na lekove.

„Osim toga što od te bolesti umire skoro dva miliona ljudi svake godine, ona posebno pogadja ljude koji imaju sidu. Tu je i oko pola miliona slučajeva tuberkuloze otporne na lekove – novih slučajeva – svake godine. Ovom pitanju poklanja se malo pažnje i nadamo se da će ove fotografije možda skrenuti više pažnje na tuberkulozu".

Tuberkulozu je moguće lečiti jakim lekovima, ali mnoge siromašne zemlje nedovoljno rade na ustanovljavanju bolesti. Karter kaže da je najnoviji lek za tuberkulozu star 40 godina, da nema delotvorne vakcine za odrasle i da je dijagnoza novih oblika sve teža.

„U većini zemalja u razvoju, test koji se koristi za dijagnozu stariji je od 100 godina, i dok može da ustanovi standardnu tuberkulozu, on zapravo ne može da ustanovi otpornost na lekove. Još je teže ustanoviti tuberkulozu kod ljudi koji su HIV pozitivni".

U zemljama koje imaju lošu zdravstvenu infrastrukturu, stručnjaci kažu da je teško obezbediti da pacijenti redovno uzimaju lekove tokom najmanje 6 meseci. Rejčel Nadžent je iz Centra za globalni razvoj u Vašingtonu.

„Mnogi ljudi kojima je ustanovljena dijagnoza ne dobijaju tretman ili ga ne dobijaju redovno. Potrebno je dve godine za tretman, tako da je teško očekivati da će neko iz siromašnih zemalja sa lošom zdravstvenom negom biti u stanju da nastavi tretman tokom dve godine, a to znači da će umreti".


Više informacija o pomenutoj izložbi fotografija i o tuberkulozi uopšte možete pronaći na veb stranici.

Link

_{[Ovu poruku je menjao stil dana 09.11.2008. u 06:00 GMT+1]}

u manjoj ili vecoj meri se unistava sve, samo ne "sve i skroz",
osim ako ne gledas na hranu samo kao na energiju, ko sto to radi danasnja trzisna ekonomija.

mi svi u proseku unosimo po 5 ili 10, ili otkud znam koliko, puta kolicinski vise hrane nego sto nam je potrebno,
pa cemo tako, kroz kolicinu unetog, nadoknaditi taj npr. vitamin C.
ponekad ces u pljeskavicu ubaciti i malo kupus salate.
...... i eto tebi dovoljno vitamina C.

dakle, u pravu si kada kazes da i u termicki obradjenoj hrani ostane neceg vrednog.
inace bi smo se jos mnogo brze razboljevali, nego sto to sada radimo.

.... ali problem lezi na drugoj strani.
u onom delu, unetom u organizam, koji termicka i industrijska obrada jesu unistile.
to su sada otrovi koji se taloze u nasem organizmu.
to su kiseline koje od naseg tela prave plodno tlo za kalemljenje svih bolesti, koje kasnije medicina "leci" "lekovima".

o raznoraznim otrovima koje industrija jos naknadno ubacuje u tu takvu, vec termickom obradom unistenu hranu, sinteticke ukuse, mirise, boje, zasladjivace, konzervanse ... i ko zna sta sve jos ne, a sve to zarad "trzisne utakmice" i NJ. V. Profita, necu ovom prilikom ni da govorim.




naravno da nas organizam nije svemoguc, ali je svakako jedna od svemogucnijih "konfiguracija" na ovoj planeti.
mi sami, sa svojim predrasudama, i potpomognuti televizorom, medicinom, farmacijom, trzisnom ekonomijom .... svakodnevnim trovanjem umanjujemo sanse za njegovu svemogucnost, a nas organizam nas isto tako svakodnevno upozorava na razne nacine, ponekad i tom temperaturom.

savremena medicina, ovakva kakva ona sada jeste, nece jos hiljadama godina uspeti da shvati kako nas unutrasnji lekar radi i kakvi su to sve sistemi kojima on leci, a do tada se protiv konkurencije mora boriti.
ne sme se dozvoliti nasem unutrasnjem lekaru da leci, da i on uci, razvija se, saznaje, upoznaje nase telo .....
mora se odmah, po covekovom rodjenju, zapoceti sa hemijskim tretmanima, vakcinama, lekovima itd....
mora se pridobiti trziste, neverovatni novci su tu u pitanju.

tacno je da ce u ogromnom broju slucajeva medicina delovati tamo gde je nas unutrasnji lekar zatajio.
samo bi ipak stvari trebalo posmatrati u malo sirem kontekstu, sta je sve sa tim slucajevima radjeno od njihovih rodjenja, pa i od citavih generacija pre toga.

...... a btw, jel' neko broji obrnute slucajeve?
koliko ima slucajeva bolesnih, mrtvih, invalida, trajno zavisnih od sintetickih otrova itd..... koji su to postali zahvaljujuci intervenciji medicine, a da nije dopusteno prirodi, tj. nasem unutrasnjem lekaru, da sam obavi svoj posao?
mislim, ko takve broji?
jel' neke demokratske i slobodarske institucije racunaju negde takve slucajeve?




kao sto rekoh, medicina se ne moze porediti sa pravim naukama kao sto su matematika, fizika, biologija itd.
ona je "uporedljivija" sa naukama kao sto su ekonomija, menadzment, biznis i tako to.
zato ona ne moze da otkrije zakonitosti.
zato ona mnoge bolesti smatra besmislenim i nasumicnim greskama prirode.

... i ne znam sta ste vise navalili na to "teranje" i "neteranje".
dobro, u redu je, niko nikog na tera ninasta, sloboda je i demokratija ....
... samo to nece promeniti cinjenicu da je mozda svakom drugom detetu jutros za dorucak serviran burek i zu-zu, a da ce za uzinu dobiti cips i koka-kolu, i za rucak virsle ....

.... mislim, sta je smisao te elite security mantre o teranju i neteranju, koja se ovde besomucno ponavlja svaki dan u svakoj temi, isto ko i mantra "teorija zavere"-totalna besmislica sama po sebi?

pa jel' ne bi bilo bolje da je nako "naterao", eto cak i nekim nedemokratskim i neslobodarskim metodama, sve ove roditelje da jutros,umesto bureka i zu-zu-a, serviraju svojoj deci neku npr. psenicu, proso, lan, suvo grozdje, lesnik, golicu .....?

... a posle - jao qq lele, dobilo mi dete temperaturu - pa trk to jadno otrovano telo u narucje, pa usput proklinjuci zlu sudbinu, pravac kod lekara, da ga on izleci lekovima.

... pa dobro ...... ne teram (volim) i ja vas! .... sto rece onaj pod lipom.




...... a one koji se krecu istom tom ulicom, samo u drugom smeru, one kojima je savremena medicina toliko iskasapila tela i zracenjima i hemoterapijama oslabila imunitet, da im vise nista ne moze pomoci, ne vidjas oko sebe?

Mrle, jedna moja koleginica, vegetarijanka inace, zdrav zivot i tako to, trenutno je na medicinskom ispitivanju u prestonici.
Uzasno losa krvna slika, svi parametri u qrcu, povisena (mnoogo visoka) temperatura bila preko nedelju dana, sad se malo spustila...

Nisu uspeli da otkriju uzrok. Najgore, izgleda, nije (leukemija).

da, rak dobijaju i vegetarijanci i makrobioticari.
oni kuvaju (termicki obradjuju) hranu.

Ode ovo u bisere :)

mozda je biser, a mozda i nije, ko bi ga znao.
ono sto ja znam, a i sto je svima ocigledno je ....
... da rak dobijaju
i vegetarijanci i mesozderi,
i makrobioticari i nemakrobioticari,
i pusaci i nepusaci,
i alkoholicari i antialkoholicari,
i muskarci i zene,
i stari i mladi,
i mrsavi i debeli,
i katolici i pravoslavni
i ateisti i muslimani,
i rudari i piloti,
i parket lakireri i botanicari
i rodjeni na selu i rodjeni u gradu,
i koji vode uredan zivot i koji vode neuredan zivot,
i koji piju koka-kolu sa secerom i koji piju koka-kolu bez secera,
i koji se krecu i koji sede po ceo dan u kuci
i dobri i losi,
i sportisti i lenjivci,
i zvezdasi i partizanovci,
itd. i itd.
......
.......
.....
.... a opet, u svim ovim kategorijama, postoje oni koji ne dobiju rak.
i medju pusacima i medju nepusacima ima onih koji ne dobiju rak,
i medju mesozderima i medju vegetarijancima ......
....

ja jedino nikada u svom zivotu nisam cuo za slucaj da je dobio rak neko ko se hranio zivom, prirodnom hranom i ko je uopste ziveo u skladu sa takvim nacelima.
cak naprotiv, postoji veliki broj slucajeva izlecenja od raka zivom hranom, onih koji su rak vec dobili.

..... pa sad, ti to shvati kako god 'oces.
kao biser ili kao bizuteriju.

Oces da kazes da bi ti hranio coveka sa karcinomom - psenicom, prosom, lanom, suvim grozdjem i lesnikom,
i lecio ga na taj nacin umesto operacijom / zracenjem / hemoterapijom?
Ili postoje neki drugi razlozi kojima mozes da opravdas ne koriscenje ovih metoda lecenja koje si pomenuo
u ovako negativnom kontekstu?
Ja cenim tvoj entuzijazam za zdravom ishranom, ali ipak preterujes - zivotni vek danasnjeg coveka je i pored
sveg loseg zivotnog okruzenja mnogo duzi u proseku od zivotnog veka ranije, pre moderne medicine.



Gde to postoji? U Imagination-Land-u?

---

@ mrle 011 Rekao sam vec ranije u jednoj od tema da ne postoji samo jedan uzrocnik raka. Za njegovo dobijanje je potrebna kombinacija raznih faktora, od genetike, navika u ishrani, fizicke aktivosti, stresnog okruzenja ... Sto se tice presne hrane ok. I ja obozavam salate od povrca i voca i to ne samo zato sto su zdrave vec zato sto prijaju mojem ukusu. Sto se tice mesa, ono mora biti termicki obradjeno prvo sto se tako lakse vari (manje vremena se zadrzava u probavnom traktu cime se sprecava razvoj patogenh bakterija u njemu) a drugo, sto se visokom temperaturom unistavaju razni mikro organizmi koji mozda obitavaju u njemu.

^ Upravo tako - da li ce neko oboleti od raka zavisi od genetske predispozicije u spregu sa sredinskim faktorima.
Nezdrava hrana je svakako jedan od tih sredinskih faktora (kao i pusenje recimo), ali to sto se neko ceo zivot
hrani "zdravo" uopste ne iskljucuje mogucnost oboljevanja od raka.

---

Ima i takvih, veruj mi. Upoznao sam jednu zenu koja je tvrdila da se izlecila susamom, psenicom, prosom, itd...
Osim toga, pruzala nam je ''dokaze'' o tome da je HIV vestacki stvoren virus, i tako... Trucala je jos gomilu stvari iz arsenala teoreticara zavere...

Sve u svemu, imao sam utisak da je mrle, na osnovu onoga sto je nekoc pisao i kako je pisao, znatno promucurnija osoba od te sirotice.

Sad vise ne znam...

Jbt, mrle, zar ti stvarno mislis da ''zdrava'' hrana leci rak?
I to niko nije probao, osim tih tvojih, izlecenih?
('Ajde stvarno, daj neke izvore, ako je moguce ozbiljne, a ne neke opskurne sajtove poluludih zelenih)
I to je tajna koju znaju samo Posveceni, a svi ostali su zrtve moderne medicine i farmaceutske industrije u trci za kapitalom?



P.S. I ja sam protiv termicke obrade nekih namirnica i priznajem da bih radije pasao travu nego jeo kuvani (ili peceni) karfiol, slatki kupus, kelj, i slicno. :)

Hahah :)
Jos kad bi umeo da nam kazes sta je to "ziva" hrana ai da odgovoris na par pitanja, pa da te neko shvati ozbiljno.
Ovako mozes da budes prilicno opasan i po sebe i po okolinu. Uopste me ne bi cudilo da uskoro spomenese urinoterapiju kao vid lecenja, jer se ona rukovodi sledecom logikom "Bolestan organizam u urinu izbacije i dobre materije, posto mu se pokvarila masina za izbacivanje losih, dakle sasvim je logicno da pijem svoj urin da vratim dobre materije u organizam".

OVakva logika prosto sija iz tvojih postova.

Ziva hrana je vjerovatno ona koja jos trci po dvoristu dok joj satarom odsjecas batak! Mljac, mljac...

Bjezi pile maleno, ide cika mrle sa satarom!!!! E do moj...

.... taman si pomislio da si slozio sve kockice u glavi ...

sirotica sa psenicom i prosom laze,
mrle nema sta da radi, dosadno mu, pa nas ovde lozi,
ta drugarica je dobila rak bezveze, zla sudbina .... greska prirode, nekog strefi, nekog ne,
bila je jos jedna budala na ovom forumu koji je tvrdio da se izlecio, njemu su zakljucali temu jer je lupetao,
...... itd.
i taman si 'teo da odes na temu o zvakama, medjutim nesto te kopka.
uvuk'o ti se crv sumnje, a?
;)



a vi nemate gugl u tim vasim kompjuterima?
pa ukucaj .... raw food cancer ... lecenje hranom ... zivom ... sirovom ... brojs ..... rudolf breuss ... ernst ginter rak ..... smisli sam nesto.

sanatorijumi za lecenje raka zdravom hranom postoje po citavom svetu.
gore po skandinaviji, danskoj, ... nemam pojma od pre 60-70 godina, mozda i vise.
..... u australiji, evropi.
u ameriki ih nema jer je tamo najveca sloboda i demokratija, ali su i lekari, i sanatorijumi, i pacijenti presli u mexico.
verovao ili ne, pojavice se uskoro i jedan mali u srbiji.

...... evo ti, naleteh i ja sada slucajno na ovo

http://www.milosav-cabrilo.com/book/

covek je vodio celo vreme dnevnik, pa je posle objavio knjigu.
sprovodio je tzv. totalnu terapiju, brojsovu dijetu tj. gladovanje.
izlecio je svoj rak.

vidi sta kaze:



... bolestan covek gubi apetit, nas unutrasnji lekar daje signal da nesto nije u redu i da treba da se prekine sa unosenjem hrane, da bi mu se dalo vremena da izleci organizam.
gladovanje je jedan od najstarijih nacina lecenja.
divlja zivotinja, kada se razboli, se zavuce u neku rupu i gladuje dok ne ozdravi.

.... a sta kazu strucnjaci u belim mantilima.
"moras da jedes, makar na silu."
"sad si bolestan, moras da das snagu svom organizmu."
"ako ne mozes da jedes ovo, jedi ono."
.... itd.
a oni jadni ljudi samo stenju, nemaju stolicu po 15 dana,
mokraca im zuta ko fanta od silnih "lekova", a ovi strucnjaci ih samo futaju hemijom .....

.... e keljanovicu, keljanovicu .....

pa ako do sad nisi shvatio sta 'ocu da kazem, onda je glupo da ti odgovaram i na ovo pitanje.




jel' tebi deluje normalno da pod "metode lecenja" podrazumevas:

1) odsecanje delova tela.
2) trovanje bojnim otrovima.
3) zracenje smrtonosnim zracima.

jel' sam ja stvarno ovde jedini kome ova 3 nacina lecenja nekako ne deluju bas normalno, logicno i humano?




'ajde sto nikako ne mozete da ukapirate razliku izmedju duzine zivota i bolesti tokom zivota, nema veze, ali odakle vam taj podatak da se sada mnogo duze zivi?
ja vec nekoliko puta pitah i niko da odgovori.

....... evo sad sam ukucao u wikipediju hipokrat, pitagora i sokrat.
ova prva dvojica zivela po preko 90 godina, sokrat 71.

..... ili je to jos jedna stvar koja je "pa to se zna"?
neki strucnjak negde rek'o i to je tako.

.... ali 'ajde, nema veze .... cekaj da i ja pitam nesto tebe.
evo, na primer ti si lekar i imas jedan svoj krug pacijenata.
recimo, lekar si u jednom selu.
u selo uvedena trzisna ekonomija, sloboda, demokratija i tako to.

kakav bi profil pacijenata, da ne kazem musterija, tj. tih seljana, od sledeca 4 ti voleo da imas:

A) zdrave i dugovecne.
B) zdrave i "kratkovecne".
C) bolesne i dugovecne.
D) bolesne i "kratkovecne".

.... mislim, na stranu emocije i to, sta bi ti se najvise isplatilo sa ekonomske tacke gledista, profit i tako to?

U vezi metoda lecenja. Primeceno je da se primenom tih metoda zracenjem na primer unistavaju one celije koje se brzo dele. To su celije raka ali i celije u korenu kose, na zalost. Otuda onima koji su izlozeni toj terapiji otpadne kosa. Po prestanku delovanja terapije kosa ponovo izraste. To je princip koji se primenjuje. Kao kad macolom pokusavas da ubijes musicu. Ako znas neki bolji metod koji je sigurno delotvoran milioni ljudi ce ti biti zahvalni.

mrle, sve si ih provalio!

Prosecan zivotni vek u 2060. bice oko 100 godina, kazu neki, sto znaci najmanje 50 godina bolesti u kojima ce trzisno orijentisani zlotvori ljude trovati sarenim pilulama i odsecati im delove tela!

"Raskrinkacu ja tu vasu mafiju u belom!" - Babi Pupuska

Kojoj bre 2060 godini? Ti misliš da će ljudska vrsta da poživi dotle? A zagrevanje planete, izumiranje vrsta, nestanak nafte, prenaseljenost, nedostatak hrane i vode?

Prosečan životni vek će biti manji nego sada, ako uopšte bude životnog veka.

<sub>Ja bre ne razumem, ogromna većina ljudi zaista ne vidi prst pred nosem i zaista veruje da je pred ljudskom vrstom svetla budućnost puna divnog progresa i napretka i množenja do beskrajnih granica (20 milijardi, 50 milijardi, 200 milijardi...). Pa bre, zemlja će do 2060 godine da bude drastično prenaseljena, većina ljudi jednostavno neće imati šta da jede i da pije. Masovno će umirati od gladi. Jednostavno.

[Ovu poruku je menjao pisac dana 09.11.2008. u 21:26 GMT+1]</sub>

osim sto covek po prirodi stvari nije mesozder, meso se moze jesti i osuseno.
dakle, i za "nase standarde" ne mora se podvrgavati termickoj obradi.



kada npr. ogrizak od jabuke (to je onaj deo koji svi ljudi iz nekih nerazumljivih razloga bacaju) zakopas u zemlju, iz njega, tj. iz onih semenki ce izrasti stablo jabuke.
isto tako ce iz npr. zrna psenice izrasti travka.
dakle, to znaci "zivo".

.... ako skuvas tu jabuku i psenicu, onda nece izrasti nista, jer si ubio klice u tim semenkama.
to znaci "mrtvo".

palio si sa casova biologije?

sto se tice mesa, kao sto rekoh ono nije po prirodi stvari na nasem jelovniku, ali svejedno mi smo jedna od retkih vrsta na planeti (pored hijena, onih nekih pticurina lesinara isl.) koji prozdiremo na taj nacin, kako to vec radimo, leseve mrtvih zivotinja.
svi mesozderi na planeti se hrane tako kako si opisao, u'vate drugu zivotinju, pa je jedu dok je jos ziva, bukvalno.

Probao ja ovo da izvedem jednom i zavrsilo se veoma neslavno. Prvi pokusaj je bio sa musicama. Em brzo lete, em su sitne, em ih treba 100 komada da bi se najeo.
Pokusaj drugi: izvadio jedu manju ribicu iz akvarijuma (rek'o nece ni primjetiti da jedna fali) i hteo da je skuvam u fritezi, ali mi se iskliznula iz ruku kada sam hteo da je operem u sudoperi.

Pouka: Najbolje je kupiti peceno pile. Moze i jagnjece pecenje. Nikako ne pokusavati uhvatiti zivo. Vjerovatno su ovo generacije prije nas uvidele i iz cisto prakticnih razloga jedu vec zaklano, bez da se koprca ili rita u tanjeru.

Da, znaci nesto poput ovoga:




Idi, begaj, pisac, podlegao si propagandi. ;)