Citat:
biciklista:
Umeš da prilično dobro manipulišeš, ali teret dokaza je ipak na drugoj strani, osim ako ne smatraš da čarobne reči "nauka", "medicina" i slično oslobađaju svake odgovornosti i za izgovorenu reč i za činjenje odnosno nečinjenje. Dakle, pokaži nam neku studiju koja jasno, nedvosmisleno i precizno ukazuje na dobrobiti vakcinisanja. Ako ne, evo ja "naučnik", predlažem tebi da tri puta dnevno udaraš kamenom sebe u glavu(svaka seansa 20 udaraca). Ja sam naučnik i u ono što kažem se ne sme sumnjati, jer ja sam pošten, pravičan, pravedan, human, nesebičan. Kamen za jednokratnu upotrebu(10 - 20 udaraca) možete nabaviti kod mene po simboličnoj ceni od 10 evra po komadu. Samo da znate, država i ja smo napravili dogovor da kamenje prodajem samo ja, a još bi trebalo da znate da je ova vrsta terapije zakonom propisana kao obavezna. Jesam li rekao da pre kupovine potpisujete dokument kojim potvrđujete da me nećete tužiti za eventualne neželjene posledice?
Veoma los prim si uzeo, medjutim iskoristicu tvoj primer da ti objasnim gde je tvoja greska.
Zaboravio si da navedes zbog cega se treba udarati kamenom u glavu, a to je kljucan momenat. Svaka vakcina ima razlog/cilj zasto se praktikuje. To je presudno u celoj prici i ti si to namerno izostavio, evo i zasto:
Ako ja imam glavobolju ili recimo kurcobolju i ti mi preporucis kao lek ili kao prevenciju (uloga vakcine) udaranje kamenom u glavu, ali gle cuda, meni od tog udaranja kamenom u glavu prodje kurcobolja ili ako pocnem na vreme sa udaranjem u glavu nikad ne dobijem kurcobolju, onda je tvoja metoda dobra. Ako to praktikuje 1000 osoba i od toga 980 ima pozitivne rezultate, onda je udaranje kamenom u glavu odlicna metoda prevencije ili lecenja ili suzbijanja kurcobolje, ima 20 njih kod kojih nema rezultata ili ima nus pojava, recimo otok jaja, ali jebbiga, to je dobra metoda, ovih 20 -toro nije toliko ni vazno.
Kada dokazujemo delotvornost neke metode (vakcine), dokazujemo tako sto vidimo ukupan broj aplikacija i ukupan broj gresaka ili nus pojava.
Ne moze se traziti da neko dokazuje da nece biti bas nikakvih nezeljenih pojava ili da je 100%pouzdana, pa ako neko ne dokaze 100% efikasnosti izvrtati pricu i tvrditi kako je metoda losa samim time sto nije 100% delotvorna i pouzdana.
Ja sam ovo objasnjavao vec jednom, ali nije mi tesko da ponovim. Vama koji dokazujete stetnost ostaje da dokazete da je stetnost vakcina veca od korisnosti.
Takodje treba da dokazete da se nijedna nus pojava ne bi dogodila da nije bilo aplikacije vakcine.
Login
Re: Nista bolje za vikend od dobre terije zavere :)
