Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Vanzemaljci i Buducnost Zemlje

elitemadzone.org :: MadZone :: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje
(Zaključana tema (lock), by Goran Mijailovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 225500 | Odgovora: 1682 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje25.06.2011. u 23:23 - pre 155 meseci
Citat:
Hocu da kazem da sve 'dodiruje' sve drugo, radio talas slabi ali interaktuje sa svom materijom na koju naidje, ili pravi interferenciju sa drugim talasom.
Ako verujes u kretanje elektrona koji su strogo konstanti u velicini i krecu se kroz 'prazan' prostor onda ces reci da posle odredjene razdaljine radio talas prestaje jer su se elektroni rastrkali i u tom pravcu nije ostao ni jedan. To pada u vodu kod poznatog double slit experimenta, gde navodno jedan elektron pravi interferenciju sa samim sobom. Zato ja verujem u talase sa beskonacno detalja a ne u cestice, odnosno cestice su stojeci talas.
Ako je talas sa beskonacno detalja onda njegov uticaj nikad ne prestaje potpuno nego propagira kroz ceo univerzum i utice bar malo na sve na sta naidje.


Ne propagira se kroz ceo univerzum, jer u jednom trenutku signal postaje preslab i ne može se više detektovati. Talas se, dalje, upravo česticama propagira, s obzirom na kvantnu proirodu zračenja. To što ti "misliš" i "veruješ" ne znači ništa to mačku na rep okači, jer je tako i Planck mislio i verovao, a i poznavao materiju mnogo bolje od tebe.

Citat:

Tako isto i misli unutar mozga stvaraju promenu u polju i ona ima efekat na daljinu.


Koji efekat? Promena u elektromagnetnom polju je toliko slaba, da ne utiče ni na šta, i to je naučno dokazano.

Citat:
Frekvencija u instrumentu zavisi od fizicke velicine komponenti. Za visoke frekvencije potreban je nano preciznost.


To su opet petabajti? Kada se vrše merenja u istraživanju, tačno se određuje preciznost merenja, a s obzirom na karakteristike uređaja koji se koristi, i zadovoljavajuća preciznost je neophodna da bi se eksperimentalni rezultati uopšte uzeli za razmatranje.

Citat:
Posto su neuroni jako mali a proteini u njima jos manji sve te interakcije su nanometarske sto znaci da ce i promena okolnog polja biti nanometarske talasne duzine a to moze da bude mnogo vise od frekvencije vidljive svetlosti (500nm)


Promene mogu biti nemoguće za merenje, s obzirom na interferenciju izmedju samih neurona, i na slabljenje elektromagnetnog polja zbog kostiju lobanje.

Citat:
Ako instrument nije osetljiv da ga detektuje to ne znaci da nema zracenja, jer znamo da se interakcije u telu desavaju.


Naravno, zračenja ima, ali ako se govori o interakcijama samih neurona, o tome se već dosta zna.

Citat:
Sto znaci da ako imas dovoljno osetljiv prijemnik mozes na daljinu da procitas oblik misli u necijem mozgu i znas tacno sta misli posto je oblik morficki/geometrijski univerzalan.




Citat:
Kod bica sa naprednijim DNK mozak je osetljiviji i detektuje morficki oblik misli koje dolaze od drugih tako da imas telepatiju i slicno


Koliko naprednom DNK? Kao ova meduza Turritopsis nutricula koja uopšte ne može da umre od starosti, jer je besmrtna?

http://en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Citat:
Turritopsis nutricula, the potentially immortal jellyfish, is a hydrozoan whose medusa, or jellyfish, form can revert to the polyp stage after becoming sexually mature.


To je biće sa najnaprednijom DNK, koje ne stari, niti od starosti može da umre, ali ono ne može ni da misli.

Citat:
Ako ne verujes u informaciono polje vise svesti kako onda objasnjavas, da u snovima mogu da se vide buduci dogadjaji?


Ne mogu. Ti samo želiš da veruješ u snove, ali uporedi koliko puta ti se snovi zaista dešavaju, a koliko ne, pa ćeš i sam videti da snovi ne mogu da predvide budućnost već samo veruješ u new age gluposti.
 
0

Galactic Federation
Sabac, Srbija

Član broj: 286901
Poruke: 1
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+58 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje25.06.2011. u 23:23 - pre 155 meseci
Citat:
Postoji verzija u kojoj Maldek nije uništen već da je to planeta lutalica koja nema svoj zvezdani sistem, nastanjena u unutrašnjosti reptilima i čiji se povratak očekuje, zamisli, 2012. godine. Oni što predviđaju povratak Maldeka, ne raduju mu se: reptili su. po njima, loši, porobljivači, obožavaju zlato i dolaze po novu turu jer je ga na Maldeku nema a njima treba.


To nije Maldek, to je Nibiru i to je planeta-brod koja je putovala okolo u proslosti, ali nije tacno da dolazi svakih 3 hiljade godina kao da je u orbiti, vec jednostavno kao i svaki brod skoci trenutno gde hoce, naravno ima unutrasnji pogon. Nibiru nece doci 2012 jer nema sta da trazi ovde, Federacija regulise da samo dobronamerne civilizacije imaju pristup.


Citat:
Teško da će neko tek tako da bane i da nam pomogne za dž, osim ako nisu bogovi lično. Ništa nije dž, pa čak kada se ne plaća nikakvim materijalnim sredstvom (novac, telo, predmeti). Sve košta, a najskuplje je ono što se ne plati.


Opet ponavljam napredne civilizacije kao sto su sve u Galaktickoj Federaciji nemaju potrebe za resursima niti bilo cime sto ima na Zemlji. Sve akcije takvih civilizacija su za opste dobro. Ko dostigne odredjeni nivo prikljucuje sa galaktickoj zajednici.
 
0

Galactic Federation
Sabac, Srbija

Član broj: 286901
Poruke: 1
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+58 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje26.06.2011. u 01:06 - pre 155 meseci
Citat:
Ne propagira se kroz ceo univerzum, jer u jednom trenutku signal postaje preslab i ne može se više detektovati. Talas se, dalje, upravo česticama propagira, s obzirom na kvantnu proirodu zračenja.

Citat:
Koji efekat? Promena u elektromagnetnom polju je toliko slaba, da ne utiče ni na šta, i to je naučno dokazano.



Bez obzira sto je 'slab', moze da prenese informacije na daljinu.
Ne moze nista da se objasni teorijom cestica to je iluzija i favorizovano je da bi se skrenula paznja sa ispravnog pristupa.
Razbijas atom i dobijas manje i manje cestice, koliko ih vec ima? Pa dokle tako, sto bi ikad dosao do najmanje?
Zar to nije ovo sto ja pricam, talas sa beskonacno detalja, koji i ako slabi nikad potpuno ne prestane.
Kvantna promena, zar to nije kao kad imas casu u koju kaplje voda, kad prelije to je kvanta promena nema veze da li je palo 10 velikih kapi ili milion mikronskih kapi. Tako i ovi beznacajno mali delovi talasa na daljini budu 'kap koja prelije casu' i izazovu kvantnu promenu. Ali ne znaci da ako su mali retko ce da 'preliju' jer ih ima toliko mnogo i dolaze iz svih pravaca svemira sa svih daljina, tako da tu postoji neki fraktalni geometrijski sklad.

Kako objasnjavas gravitaciju ako ne kao talas?
Zar gravitacija ne propagira kroz ceo univerzum?
Da ne pominjem kineticku energiju, da li se atom/telo krece brzinom samo 1, 2, 5, 6 n ili moze da se krece bilo kojom brzinom 1.12321231.... beskonacno decimala, kao beskonacno mala promena brzine u beskonacno malom intervalu pod uticajem beskonacno malog kvanta.


Citat:
To su opet petabajti? Kada se vrše merenja u istraživanju, tačno se određuje preciznost merenja, a s obzirom na karakteristike uređaja koji se koristi, i zadovoljavajuća preciznost je neophodna da bi se eksperimentalni rezultati uopšte uzeli za razmatranje.


Ja ti pricam o oscilatoru, sto visa frekvencija to manje dimanzije odredjenih komponenti.

Citat:
Promene mogu biti, nemerljive, s obzirom na interferenciju izmedju samih neurona, i na slabljenje elektromagnetnog polja zbog kostiju lobanje.


Da li gamma ray slabi znacajno kroz lobanju?
Gamma ray je stetan zato sto je specificne modulacije. Ali moraju da postoje modulacije koje mogu da budu velike frekvencije ali su skladne sa okolnom materijom tako da je ne ostecuju. Pod ovim mislim na nad svetlosno propagiranje. Na zalost ja ti ne mogu dokazati nad svetlosno propagiranje, ali posto je ono izmereno u bar jednom eksperimentu (ne mogu sad da trazim, skoro sam procitao, uglavnom laser prolazi kroz gasnu komoru) zasto onda nad svetlosno propagiranje ne bi bilo svuda.


Citat:
Koliko naprednom DNK? Kao ova meduza Turritopsis nutricula koja uopšte ne može da umre od starosti, jer je besmrtna?
To je biće sa najnaprednijom DNK, koje ne stari, niti od starosti može da umre, ali ono ne može ni da misli.


Pa ja i pricam da besmrtnost moze da se regulise sa DNK, ako moze meduza ili jastog moze i covek.

Citat:
Ne mogu. Ti samo želiš da veruješ u snove, ali uzporedi koliko puta ti se snovi zaista dešavaju, a koliko ne, pa ćeš i sam videti da snovi ne mogu da predvide budućnost, samo veruješ u new age gluposti.


Ja rece da sam se mnogo puta uverio, nemozes me ubediti u suprotno. I ne radi se samo o buducnosti, nego o mogucim verzijama buducnosti i alternativnim realnostima.


 
0

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje26.06.2011. u 01:44 - pre 155 meseci
Citat:
Bez obzira sto je 'slab', moze da prenese informacije na daljinu.
Ne moze nista da se objasni teorijom cestica to je iluzija i favorizovano je da bi se skrenula paznja sa ispravnog pristupa.
Razbijas atom i dobijas manje i manje cestice, koliko ih vec ima? Pa dokle tako, sto bi ikad dosao do najmanje?
Zar to nije ovo sto ja pricam, talas sa beskonacno detalja, koji i ako slabi nikad potpuno ne prestane.
Kvantna promena, zar to nije kao kad imas casu u koju kaplje voda, kad prelije to je kvanta promena nema veze da li je palo 10 velikih kapi ili milion mikronskih kapi. Tako i ovi beznacajno mali delovi talasa na daljini budu 'kap koja prelije casu' i izazovu kvantnu promenu. Ali ne znaci da ako su mali retko ce da 'preliju' jer ih ima toliko mnogo i dolaze iz svih pravaca svemira sa svih daljina, tako da tu postoji neki fraktalni geometrijski sklad.

Kako objasnjavas gravitaciju ako ne kao talas?
Zar gravitacija ne propagira kroz ceo univerzum?
Da ne pominjem kineticku energiju, da li se atom/telo krece brzinom samo 1, 2, 5, 6 n ili moze da se krece bilo kojom brzinom 1.12321231.... beskonacno decimala, kao beskonacno mala promena brzine u beskonacno malom intervalu pod uticajem beskonacno malog kvanta.



Kvant nije beskonačno mali, samo je tačno da čestice koje formiraju gravitaciono polje, koliko je meni poznato, nisu pronadjene, i još nemamo kompletnu kvantnu teoriju gravitacije, ali kako objašnjavaš da se, ustvari, kvantna mehanika primenjuje, i podudara sa empirijskim zapažanjima, ako Planck nije bio u pravu? Zaboga, pogrešnih hipoteza ima na pretek, samo je različitih teorija gravitacije od Einsteina bilo nekoliko, pa su eksperimentalno potvrđene netačnim, kako objašnjavaš da svi koriste nešto što ti tvrdiš da nije tačno? I kako se to što nije tačno tako dobro podudara sa eksperimentalnim podacima? Hajde, ko koga zeza ovde?
Što se gravitacije tiče, slabi sa kvadratom rastojanja, pa u izvesnom trenutku postaje zanemarljiva. A što se elektromagnetnog signala tiče, kad suviše oslabi, šum postaje previsok i nemoguće je odvojiti signal od šuma, i izmeriti signal. To što mi uočavamo pulsare koji imaju nekoliko reda veličine snažnije zračenje od Sunca, sa udaljenosti od milion svetlosnih godina, to je jedno, a signal daleko manje snage nešto sasvim drugo.
Što se tiče kinetičke energije, sva se energija prenosi u kvantima, pa i ona, jer je na kraju krajeva, posledica uzajamnog delovanja čestica. Energiju ne možeš deliti na manje od kvanta. Tu nikakve decimale nemaš, samo ceo broj, jer čestica ne može da dobije ili izgubi energiju u delovima kvanta, već samo u kvantima.

A što se snova tiče, veruj ako hoćeš da predskazuju istinu. Možeš i u duhove da veruješ, ali nemoj da te čudi onda kad te niko ne bude shvatao ozbiljno.

[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 26.06.2011. u 02:56 GMT+1]
 
0

Galactic Federation
Sabac, Srbija

Član broj: 286901
Poruke: 1
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+58 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje26.06.2011. u 13:32 - pre 155 meseci
Da je gravitacija prenosena posebnom cesticom, kako bi ona bila izracena? Atom stalno stvara cestice i salje ih okolo, ili ceka da dobije jednu pa je onda prosledi? Da li ce da posalje cesticu svakom drugom atomu u okolnom univerzumu? Ili ce da posalje samo retko kojem, pa onda kad se telo krece oko zvezde nekad ce da ga pogodi cestica gravitacije nekad nece? Tako bi poskakivalo i destabilizovalo orbitu.

Sve sto je izmereno i potvrdjeno je tako zato sto je to neki od efekata interakcije talasa, i kao tako moze imati primenu na ograniceni broj stvari.
Ali nista od toga se ne uklapa u unified field theory, gde je gravitacija spregnuta sa magnetnom.
Vidi sta ovaj prica kako suprotstavljeni magneti smanje gravitaciju.
http://www.youtube.com/watch?v=w3SpL7WBHDE
Tako je i formula za gravitaciju priblizno precizna ako racunas za koliko ce jabuka da padne ili kad ces da stignes do marsa, ali ne funkcionise kad se posmatraju udaljene galaksije ili kad se spustis na nivo atoma, Zato su izmislili dark mater i dark energy i teoriju cestica.

Nisi mi odgovorio dokle cestice mogu da se dele?
Sto kaze Nasim Haramein sarkasticno, univerzum dodje do plank distance i kaze 'Ok im done! That's as far as i go!'
Ako se moze definisati beskonacno mnogo brojeva i ostataka deljenja, ako su fraktali beskonacni (nadam se da si gledao mandelbrot) i ako je phi (1.618...) odnos fibornacijevih brojeva sa beskonacno decimala formirajuci rekurzivnu spiralu, zasto galaksija koja je ocigledno fibornaci spirala ne bi imala beskonacno detalja kao i rekurzivan fraktal.
Ako ne vladaju isti talasni zakoni na makro i mikro otkud struktura super jata galaksija izglada isto kao neuroni:

U poredjenju velicine zvezda bi bila ekvivalentna nekoj manjoj subatomskoj cestici.

Ako se kineticka energija predaje kvantovima, koliki je taj kvant? Recimo atomi se sudare ceono i predaju jedan drugom kvant. Ako idu paralelno i blago dokace jedan drugog i odbiju se za malo, koliki je onda predati kvant? Razlicit za svaki moguci ugao?

To sto si zanemario gravitaciju na distanci ne znaci da te ona ne drzi.

Jos jedna nedokuciva stvar za sve naucnike je zasto se sve okrece.
Ja cu ti reci, zato sto interakcija svih ovih talasa normalno stvara vrtloge, a gravitacija je isto posledica toga.

Evo jedno inteligentno pitanje:
Da li je prostor prazan vakum i moze li se siriti i zakrivljivati?
 
+1

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje26.06.2011. u 14:23 - pre 155 meseci
@bojan_bozovic

Cjenim tvoj trud da popravis nepopravljivo, cak mi je i simpatican, ali cini mi se da imas nerealna ocekivanja, zboga kojih bi mogao izgubiti nesto vremena i zivaca.
Zbog toga cu ukratko iznjeti neka svoja zapazanja o ovoj problematici sa kojom si se uhvatio u kostac, pa mozda nekom budu od pomoci...

Naime, postoji jedna granica pogresnih mozdanih spojeva do koje je moguce sa subjektom uspostaviti donekle logicnu razmjenu argumenata, ako se ta argumentacija usmjeri na preostale korektno spojene mozdane spojeve, a koji treba u najmanju ruku da sacinjavaju 8/9 od cjelokupne mase mozga (ovaj odnos sam dobio empirijski).
Naime, pomenuti odnos se u praksi - kod subjekta od interesa - aproksimativno (sa greskom ca. 10 do 15 %) moze utvrditi odnosom broja gluposti i broja rjeci kojima su te gluposti iskazane.

Kada limes broja gluposti tezi broju rjeci za sto veci broj napisanih postova onda se radi, jasno, o granicnom slucaju protiv koga razum ne pomaze.
U nekim slucajevima - i ne tako rijetkim na ovim podforumima - kod nekih pojedinaca se desi npr. i da limes broja gluposti bude veci od broja upotrebljenih rjeci zbog upotrebe cross-referenci u tekstu i pozitivne povratne sprege gdje se npr. jedna glupost glupavo "izvodi" ili "dokazuje" od druge takve gluposti i onda dolazi do pozitivne povratne sprege i pojacanja gluposti van neslucenih razmjera.
Te slucajeve nisam jos uspio najbolje obraditi jer mi nedostaje poznavanje matematickog aparata za te slucajeve - matematike velikih brojeva. No, mozda se nekad u buducnosti nadje malo vremena za to.

Daljnjom analizom dosao sam do jos nekih zapazanja i uocio neke zakonitosti koje cu sad ukratko opisati.
Naime, oznacimo neke dvije nepovezane gluposti sa G1 i G2.
Neka je sad za demantovanje gluposti G1 potrebna kolicina razumnog argumentovanja A1, a za glupost G2 kolicina A2.
Sad cu tabelarno navesti sledece uocene zakonitosti i to tako sto ce u lijevoj koloni biti odredjena kombinacija gluposti, a u desnoj potrebna kolicina zdravorazumske argumentacije da se ista ospori.
Dakle:
Code:

G1            |        A1
G2            |        A2
G1 + G2       |        A1 x A2
G1 - G2       |        A1 x A2
G1 x G2       |        k x A1^c1 x A2^c2 , k > 3.5; c1,c2 > 2Pi
G1 / G2       |        k x A1 x A2 x ln(1 + (A1+A2)/(A1-A2)

Znacenje kombinacija u lijevoj koloni:
G1 + G2 : subjekt tvrdi da istovremeno vaze obe gluposti ali neovisno jedna od druge,
G1 - G2 : subjekt tvrdi da glupost G1 vazi, a da glupost G2 ne vazi,
G1 x G2 : subjekt tvrdi da glupost G1 vazi zato sto glupost G2 vazi,
G1 / G2 : subjekt tvrdi da glupost G1 vazi zato sto glupost G2 ne vazi.

Naravno, u praksi subjekt najcesce uspostavlja znatno komplikovanije relacije izmedju nepovezanih gluposti (on kombinuje npr. samo neke djelove jedne gluposti sa samo nekim djelovima druge gluposti, pa ih uslovi sa nekim djelovima trece gluposti i tome slicno) te napravi super-komplikovanu mrezu koju je u praksi i nemoguce razmrsiti i svesti na ove elementarne zavisnosti.
Zbog toga je i ova tabela od malog prakticnog znacaja, ali je cilj bio samo da pokazem da elementarno linearno kombinovanje gluposti dovodi do eksponencijalnog porasta potrebne kolicine razumnog argumentovanja za neutralisanje tih gluposti.
Sto ce reci, ako je subjekat cak i malo zastranio gotovo je nemoguce urazumiti ga ovim metodom.

Na srecu, postoji i drugi put, baziran na principu "klin se klinom izbija", gje je - iako na prvi pogled paradoksalno - glupost moguce neutralisati drugom gluposcu, ali o tome neki drugi put.

 
+2

vaske71

Član broj: 61960
Poruke: 1438
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+109 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje26.06.2011. u 14:39 - pre 155 meseci
.
Prikačeni fajlovi
 
0

Galactic Federation
Sabac, Srbija

Član broj: 286901
Poruke: 1
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+58 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje26.06.2011. u 14:48 - pre 155 meseci
Citat:
Naravno, u praksi subjekt najcesce uspostavlja znatno komplikovanije relacije izmedju nepovezanih gluposti (on kombinuje npr. samo neke djelove jedne gluposti sa samo nekim djelovima druge gluposti, pa ih uslovi sa nekim djelovima trece gluposti i tome slicno) te napravi super-komplikovanu mrezu koju je u praksi i nemoguce razmrsiti i svesti na ove elementarne zavisnosti.


Haha, upravo to rade naucnici kad pokusavaju da objasne svemir sa elementarnim cesticama.
 
0

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje26.06.2011. u 14:58 - pre 155 meseci
Eto vidis.
 
0

pingvin81

Član broj: 278567
Poruke: 4
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje30.06.2011. u 09:21 - pre 155 meseci
Fenomenalna SF prica. Moj predlog je da malo razradis pricu i prodas scenario amerima. Od ovog moze da se napravi par sezona neke SF serije
 
0

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje30.06.2011. u 09:26 - pre 155 meseci
Citat:
pingvin81: Od ovog moze da se napravi par sezona neke SF serije :)


Postoji nesto neuporedivo isplativije od snimanja serije:

http://www.elitemadzone.org/t432075-0#2894282
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
0

.sasa.

Član broj: 181517
Poruke: 22
89.216.37.*



+36 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje30.06.2011. u 12:24 - pre 155 meseci
Koliko je cela prica u aut-u pokazuje to sto su Ankalagon i Ema glasovi razuma :)
Inace Ema je u pravu, neko je upakovao scenarije iz Star Trek, Star Wars, Stargate, Battlestar Galactica... i prodaje muda za bubrege.
 
+1

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje30.06.2011. u 13:50 - pre 155 meseci
@Galactic Federation

Radivoje, jel postoji jos neka tako zanimljiva PC igrica koju si napravio?
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
0

Galactic Federation
Sabac, Srbija

Član broj: 286901
Poruke: 1
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+58 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje30.06.2011. u 19:58 - pre 155 meseci
Jeste kad bi oni dozvolili da se napravi serija sa toliko istinitih informacija, uglavnom se forsiraju teme sa negativnim vanzemaljcima.

Zapoceo sam i drugu verziju igre koja ima rpg elemente sistem item-a, putovanje kroz sektore, slicno freelanceru, ali to sve stoji nedovrseno.
 
0

pingvin81

Član broj: 278567
Poruke: 4
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje30.06.2011. u 21:03 - pre 155 meseci
Citat:
Jeste kad bi oni dozvolili da se napravi serija sa toliko istinitih informacija, uglavnom se forsiraju teme sa negativnim vanzemaljcima.


Ti stvarno verujes u sve sto si napisao? Vaou nadam se da vas nema mnogo.
 
0

Onaj

Član broj: 260000
Poruke: 131
*.adsl.eunet.rs.



+196 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje30.06.2011. u 21:49 - pre 155 meseci
Citat:
Galactic Federation
Zapoceo sam i drugu verziju igre koja ima rpg elemente sistem item-a, putovanje kroz sektore, slicno freelanceru, ali to sve stoji nedovrseno.


Zvuci zanimljivo.
Slobodan i otvoren internet = elementarno ljudsko pravo
 
0

.sasa.

Član broj: 181517
Poruke: 22
89.216.37.*



+36 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje01.07.2011. u 10:48 - pre 155 meseci
Citat:
pingvin81: :) Ti stvarno verujes u sve sto si napisao? Vaou nadam se da vas nema mnogo.


+1
 
0

Texas Instruments

Član broj: 227540
Poruke: 272
95.180.72.*



+61 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje01.07.2011. u 11:44 - pre 155 meseci
http://www.kurir-info.rs/vesti...a-jurila-vanzemaljce-99023.php
:)
 
0

MasterRW

Član broj: 65162
Poruke: 400



+24 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje01.07.2011. u 12:47 - pre 155 meseci
Citat:
BEOGRAD - Srbin pričao sa svemircima, ali stvarno!

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
 
0

pingvin81

Član broj: 278567
Poruke: 4
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+1 Profil

icon Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje01.07.2011. u 14:02 - pre 155 meseci
Citat:
Ako ne verujes u informaciono polje vise svesti kako onda objasnjavas, da u snovima mogu da se vide buduci dogadjaji?
Nemoj mi samo reci da je slucajno. Meni se desavalo mnogo puta da sanjam stvari unapred.


Ja sam u osnovnoj skoli (pre nekih 17god) sanjao da me jure mocni rendzeri i da hoce da me ubiju. Sta ti mislis ima li sanse da mi se san ostvari i koliko jos imam vremena pre nego me uhvate mocni rendzeri :P
 
+1

elitemadzone.org :: MadZone :: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje
(Zaključana tema (lock), by Goran Mijailovic)
Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 225500 | Odgovora: 1682 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.