Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
26.01.2001. seriska mreza
05.09.2001. no N: line -- irc services config
05.10.2002. 2001 na 2001
26.09.2002. UGOVOR O PRODAJI TELEKOMA SRBIJA IZ 1997 - zhesto..
05.10.2009. Da li je astrologija nauka?
01.10.2004. problem pri instalacij
07.03.2005. phpBB kako zaštiti usera od napada
13.07.2005. Problem s Lucent Agere modemom
11.04.2006. razlika između teorije i teorema

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

elitemadzone.org :: MadZone :: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 21862 | Odgovora: 146 ] > FB > Twit

Autor

SASASTA

Član broj: 289575
Poruke: 73
212.178.247.*

+72 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 20:40 - pre 153 meseci}

Sve mogu da razumem i onakvo padanje zgrada kao prilikom rusenja i velicinu udara u pentagonu koja je tri puta manja od velicine aviona ali da se zgrada broj 7 srusi to mi je dovoljno da se radi o namestenoj igri.http://www.trojka.rs/zanimljivosti/17038-teorije-zavere-9-11.html

Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425

+2403 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 20:56 - pre 153 meseci}

Ako su sami, namerno, rusili, cemu onda kontrolisane eksplozije?
Uvek su me je zanimalo kako je neko u stanju da isplanira zaveru u koju je ukljuceno par hiljada ljudi, a onda, recimo, zaboravi dzezvu na sporetu...

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 21:27 - pre 153 meseci}

A neprimjetno minirati WTC može ko god 'oće. Ništa lakše od toga.
Treba samo mjesec dana postavljati 5-6 tona eksploziva na noseće stubove koji stoje u glavnom holu, sve to ožičiti i učiniti neprimjetnim i ubijediti čuvare da postavljaš ukrasnu rasvjetu za Christmas...

A gore na gornjim spratovima (gdje je "navodno" udario avion) treba ući u jedno 300 kancelarija, razvaliti ljudima zidove u kancelariji, montirati eksploziv, i tako se fino smješkati da se niko od zaposlenih ne upita: "Alo, ko je tebe poslao ovamo i šta to radiš?"

Peace of cake, sto bi reko Čeh, Švabo i Rus...

Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+250 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 21:32 - pre 153 meseci}

Citat:

Ako su sami, namerno, rusili, cemu onda kontrolisane eksplozije?

Te zgrade od udara aviona ne bi nikada pale. Samim tim ne bi bilo dovoljno zrtava i dovoljno veliki efekat da bi se otislo u Avganistan i Irak kao krajnji cilj + unistavanje Al Quaeda-e.

Sadasnji TC Usce je '99 pogodjen sa nekoliko projektila od strane NATO i nije bio ni blizu da padne.

Neki kazu da je alternativno resenje bilo mnogo gore. Recimo aktiviranje nuklearne naprave u nekom od velikih gradova.

Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425

+2403 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 21:38 - pre 153 meseci}

Ako su sami, namerno, rusili, cemu onda kontrolisane eksplozije?
Da su rusili 'na divlje', a to je opet moglo biti kontrolisano, pa da se zgrada malo zakrene i skrsi po okolnim zgradama bilo bi jos vise zrtava i jos veci efekat.

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+250 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 21:46 - pre 153 meseci}

Milosrdni Andjeo ? :) Neke stvari ce ostati razumljive samo onima koji su ih uradili. Ali pitanje ti 100% ispravno.

http://www.911hardfacts.com/report_09.htm

Citat:

Take, as an example, this question of how the explosives were planted. How could the security apparatus of the World Trade Center Complex, which was presumably highly sophisticated after the 1993 bombing, allow or not notice the laying of the explosives that supposedly felled the buildings? Well, upon investigating this security apparatus at the WTC, we quickly stumble into the fact that Marvin Bush, George W.'s younger brother, was a principal in a company called Securacom (now Stratesec), the very company in charge of security at the WTC in 2001. Again, it is important to note that the author is not making this up. "Marvin P. Bush, the president's younger brother, was a principal in a company called Securacom that provided security for the World Trade Center, United Airlines, and Dulles International Airport." And not to be outdone by this fact, we also learn that "from 1999 to January of 2002 (Marvin and George W.'s cousin) Wirt Walker III was the company's CEO."

Citat:

That this stunning, remarkable fact is not front-page news in every newspaper in the country is a mystery I cannot answer, nor solve. That there were well documented power outages and swaths of whole floor shutdowns and evacuations in the weeks leading up to 9/11, perfect opportunities to carry up and plant necessary explosives under the guise of 'maintenance' and/or 'retrofitting' work, only fuels well-placed suspicions. In a People magazine article, Ben Fountain, 42, a financial analyst with Fireman's Fund who worked on the 47th floor of the South Tower, confirmed these evacuations by saying, "How could they let this happen? They knew this building was a target. Over the past few weeks we'd been evacuated a number of times, which is unusual. I think they had an inkling something was going on."

Odgovor na pitanje, kako postaviti eksploziv u WTC.

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 22:08 - pre 153 meseci}

^ Izmisljotine.

Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+250 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 22:12 - pre 153 meseci}

Izmisli ovo :P

Odgovor na temu

noreniou
žarkovo-ak-žarkovo

Član broj: 6411
Poruke: 392
95.180.78.*

+120 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 22:35 - pre 153 meseci}

Citat:

Ankalagon the Black: Te zgrade od udara aviona ne bi nikada pale.....

Sadasnji TC Usce je '99 pogodjen sa nekoliko projektila od strane NATO i nije bio ni blizu da padne....

Veliki avioni puni zapaljivog goriva u pitanju...
Usce je pogodilo par Tomahawk raketa duzine oko 6m sa precnikom od pola m te ukupne tezine oko 1500 kg, samog explozivnog punjenja ima do 450kg. Sve u svemu, s' obzirom na oblik sredstva i kolicinu exploziva, oruzje za pokusaj preciznog eliminisanje potencijalne pretnje a ne za rusenje veceg objekta.
Zgrade su cepnuli Boing 767-222 i 767-223
raspona krila od 48m u kojima se nalazilo oko 80ak tona visoko zapaljivog goriva. Sve u svemu, s' obzirom na oblik sredstva i kolicinu goriva koje je posluzilo kao exploziv, veoma neprecizno ali veoma ubojito sredstvo zbog velicine, brzine i kolicine zapaljivog fluida.

Zasto su pale zgrade ? Usled udara dolazi do cepanja nosecih stubova na nekoliko spratova te do strukturnog slabljenja gornjih spratova. Samo po sebi veoma opasno ali taj detalj nije presudan za urusavanje, vec se javlja faktor da zbog lose arhitekture (nacina izgradnje) samih zgrada, usled visokih temperatura dolazi do znatnog prenosa napona i slabljenja i na donjim spratovima koji nakon sat-2 vise ne izdrzavaju teret (posto su, jelte, projektovani za jednu tezinu nosenje) i jednostavno se urusavaju.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 22:39 - pre 153 meseci}

@Storm,

Pa upravo je poenta u tome izmedju "opomene" i "obaranja".

Prilicno sam siguran da su opominjali teroriste samo sto su ih ovi ignorisali :-) Bice da je upravo zakazao taj deo oko obaranja, jer je upravo to deo koji se jako retko (ako ikad!) radi.

Citat:

Ankalagon the Black: Te zgrade od udara aviona ne bi nikada pale.....

Sadasnji TC Usce je '99 pogodjen sa nekoliko projektila od strane NATO i nije bio ni blizu da padne....

Kolicina energije koju oslobode puni rezervoari goriva (zajedno sa samim udarcem) jednog velikog putnickog aviona koji se ukucao u zgradu je prilicno veca od jednog, pa i nekoliko, tomahavka. to je potpuno smesno i porediti.

Upravo u tim poredjenjima lezi i razlog zasto su te teorije zavere popularne ;-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+250 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 22:47 - pre 153 meseci}

A od cega je onda pao WT7 koji nije ni pogodjena avionom a srusio se na isti nacin kao i kule bliznakinje ?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 22:51 - pre 153 meseci}

Srusila se zbog pozara koji je izazvao dovoljno ostecenja strukture.

Nista specijalno, osim teoreticarima zavere... A naravno da se srusila isto posto je razlog rusenja svih tih zgrada manje-vise slican (termalni stres na materijal koji je izazvao kolaps strukture).

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+250 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 22:54 - pre 153 meseci}

Pa da, zgrade non stop padaju od pozara. Silly me :) A ne cekaj, pa to se dogadja samo ako je datum dobar, 9/11.

Odgovor na temu

noreniou
žarkovo-ak-žarkovo

Član broj: 6411
Poruke: 392
95.180.78.*

+120 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 22:54 - pre 153 meseci}

^
a ako se ko pita kako je nastao pozar tamo - blizina kula i velike krhotine koje su sa njih padale.

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 23:00 - pre 153 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Pa upravo je poenta u tome izmedju "opomene" i "obaranja".

Prilicno sam siguran da su opominjali teroriste samo sto su ih ovi ignorisali

Bice da je upravo zakazao taj deo oko obaranja, jer je upravo to deo koji se jako retko (ako ikad!) radi.

Opet mašiš poentu - takav efekat ("možda opet nije ništa") bi mogao da prođe sa prvim avionom, ali problem je u tome što ih je bilo više, i nisu udarili istovremeno. Nisu u kontroli leta baš gluvoneme i slepe osobe, pa da ne vide šta se dešava. Da je prvi udar, po Tvom scenariju, prošao tako kako si rekao, onda znači da su sve sledeće udare svesno pustili, upravo znajući da nije u pitanju blef, jer je bilo sasvim dovoljno vremena da neko kaže "hej, ovo je teroristički napad, obarajte!".

Jbg, ali moraš se složiti da neke stvari ipak ostaju neobjašnjene.

Pozdrav

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 23:08 - pre 153 meseci}

Zavisi - kako kome.

Meni je to, recimo, sasvim objasnjivo i u skladu sa naduvanom drzavnom birokratijom na svim nivoima, ukljucujuci i vojne. Mislim da se bas na takvim primerima, bas kao i na "zakrivljenju krastavaca" moze videti dokle se doslo sa obesmisljavanjem svega sirenjem administracija i sluzbi. Tako da mene uopste ne cudi da 11/9/2011 USA vojska nije bila u stanju da u roku od sat vremena deluje na te avione.

Amerima je trebao 9/11 da urade nesto malo po pitanju bezbednosti - pre 9/11 si mogao da dodjes 15 minuta pred let bukvalno i da prodjes... A to ce isto da ih popusti za par godina, takva je ljudska priroda.

Citat:

Ankalagon the Black
Pa da, zgrade non stop padaju od pozara. Silly me :) A ne cekaj, pa to se dogadja samo ako je datum dobar, 9/11.

Padaju zgrade i zbog mnogo trivijalnijih stvari - imas na National Geo mislim i emisiju o bizarnim incidentima tipa zgrada u Koreji se srusila zbog teskog podnog grejanja i sl....

Jedino nece da te lupe po glavi kada imas teoriju zavere u njoj jbg.

Sto se pozara tice - koliko znas slucajeva da je zgrada od preko 100 spratova bila zahvacena u totalnom pozaru sa visoko-zapaljivom materijom?

Tacno - znas samo 2 slucaja. I to bas na 9/11. Normalno racionalno zakljucivanje je da se to desilo zbog toga, i da nema drugih primera posto je taj incident bukvalno jedini incident takvog tipa.

Eto ti logicnog objasnjenja zasto imas samo taj datum u glavi.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+250 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 23:11 - pre 153 meseci}

http://www.pressonline.rs/sr/v...sto+arapskog+prole%C4%87a.html

Citat:

da nije bilo 11. septembra 2001. svet bi bio drugaČiji
Islamska zima umesto arapskog proleća

Šta bi bilo kad bi bilo - Da su teroristički napadi na SAD pre deset godina sprečeni, ne bi se dogodili ratovi u Iraku i Avganistanu, a svet bi ove zime svedočio o revoluciji u skoro svim islamskim zemljama, umesto na severu Afrike

Things that make you go hmmm...

Evo ga original :

http://www.thedailybeast.com/n...f-9-11-had-never-happened.html

Citat:

Niall Ferguson is a professor of history at Harvard University and a professor of business administration at Harvard Business School. He is also a senior research fellow at Jesus College, Oxford University, and a senior fellow at the Hoover Institution, Stanford University. His latest book, The Ascent of Money: A Financial History of the World, was published in November.

Novinar ipak ima nekakve kvalifikacije.

_{[Ovu poruku je menjao Ankalagon the Black dana 13.09.2011. u 00:29 GMT+1]}

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 23:13 - pre 153 meseci}

Ma da, davati prognoze SBBKBB na 10 godisnjem nivou - i to globalnom su bas hrana za glavu, ali iskljucivo u kafani posle 5-6 ljutih :-)

Jeste, bas bi bilo tako - zna novinar.

Cuj sada bi bila islamska revolucija svuda a ne samo u Africi... iz kog sfingtera je taj novinar to izvukao da mi je znati.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+250 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 23:13 - pre 153 meseci}

http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html

Citat:

Tacno - znas samo 2 slucaja. I to bas na 9/11. Normalno racionalno zakljucivanje je da se to desilo zbog toga, i da nema drugih primera posto je taj incident bukvalno jedini incident takvog tipa.

Ne bas :)

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7176 Profil

Re: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

^{12.09.2011. u 23:15 - pre 153 meseci}

Ne vidim negde da su te vatre ukljucivale materiju koja gori na izuzetno visokoj temperaturi i oslobadja enormnu kolicinu energije (to joj je namena - samo na kontrolisani nacin)?

Ali nema veze - vatra je, sve je to isto. Bilo da si zapalio zavese ili kerozin :)

Mislim...

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Teorije zavere oko napada 11.09.2001- objašnjene

Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 21862 | Odgovora: 146 ] > FB > Twit

Srodne teme

07.09.2006. Odiseja 2001 - Objasnjenje u FLASH-u
03.03.2007. Zadaci iz Teorije polja
14.04.2007. Zanimljivi zadaci iz teorije polja
26.02.2014. Karta Avale i njene okoline?
18.01.2008. Renault Scenic 2001 pitanje oko rasklapanja displ..
13.05.2008. Intrusion.Win.MSSQL.worm.Helker me napada..
22.08.2015. Nista bolje za vikend od dobre terije zavere :)
02.06.2009. polo 2001. 1000ccm
11.05.2011. Teorija zavere Iluminati i broj 11 - urnebesno :)..

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.