Citat:
bojan_bozovic: Indija nije bila dominion (kao Kanada i Australija), već kolonija, i njen status je bio drugačiji. I opet, ako tako gledaš, više je Gandi učinio da nestane Britanska imperija, nego amerikanci.
Dominion ili kolonija? I jedni i drugi su imali obavezu ucesca u ratu, a i ucestvovali su. Dal je Australija bila za ili protiv 1942, to je pitanje za koje nisam dovoljno upucen. Ali je cinjenica da je Australija i te kako ucestvovala u WWII.
I da je svijet dogovoren da opstane imperija, Britanci bi Gandija udavili u plitkom potoku, bez problema. A
Citat:
A za ovo drugo, drugi svetski rat se je vodio i ekonomski, ne samo vojno, sukob takvih razmera koji ne može biti brzo dobijen odlučuje pozadina možda i više nego front (sposobnost da se industrija prebaci na vojni kolosek, i njen kapacitet, moral stanovništva, sposobnost da se unapredi naoružanje i obuka vojske). Uzmi to u obzir i videćeš zašto je Italija bila slaba, pa možda i Japan slab, i Britanija slaba, ne zato što vojnika nije bilo ili je vojna tehnika bila loša, ili moral stanovništva nije bio visok (Italija), ili je ekonomski izgubljen rat (Britanija i strahoviti gubici na samom početku rata, Japan i proizvodjna jednog barela nafte godišnje na domaćem tlu)...
Ne znam kako posmatras los moral, losu opremu ili ekonomiju... Ali za poredjenje, SSSR je na pocetku skoro pa izgubio rat, pa je unakazio Njemacku nesto kasnije... isto tako i Britanija uz nesebicnu pomoc SAD i "dominiona i kolonija". A kad se sve sabere i oduzme, ipak je ucesce SAD imalo presudni faktor u WWII. Da je SAD ostala neutralna kao sto su njeni stanovnici trazili, ja sam vise nego siguran da bi se pozdravljali sa ispruzenom i podignutom desnom rukom uz klicanje "pozdrav pobjedi"!
Citat:
Samo pogledaj kolika je bila veličina flote Britanije i SAD 1939. i 1945. pa ćeš videti zašto je ekonomski Britanija poražena - a tako je moralo biti, da je SAD bila prva na udaru Nemačke i Japana, možda bi UN bile u Londonu, a ceo svet koristio funtu - radilo se je osukobu teškaša, nisu Britanci krivi što su primili prvi udar i bili prisiljeni da popunjavaju gubitke...
Tu mozda i mozemo da se slozimo. Ali pored primljenog prvog udara, Britanija je MORALA da prihvati diktat amerike... i da prihvati promjene u svijetu. Ne radi se o porazu, jer nije porazena. Da je pretrpila stetu - jeste. Ali da je porazena, to ne stoji.
@ braksi
Citat:
yolja, Amerika je definitivno izgubila kompas i to kazu Amerikanci.
Sto se tice Indije, oni su pomalo cudan narod. Vece flegmatike je tesko naci na ovoj planeti. Jednostavno oni su svi kao Gandi i uopste ne mrze Britance vec ih smatraju zasluznim sto zive u velikoj zemlji koju su oni ujedinili, za razliku od Kineza koji mrze iz dna duse Britance i komplet zapad i Japan jos od vremena opijmskih ratova.
I ja znam mnoge Srbe koji kazu da je Srbija izgubila kompas. U demokratskim zemljama, nije neobicno da se ne slazemo svi sa "vlasti".... To samo kod despotovina ide, neko vrijeme.
Sto se tice osjecaja ljubavi prema Britaniji od strane stanovnika Indije, no comment! :)
@CoyoteKG
Citat:
Stvarno bi slavio? Toliko te sve to dotiče??!!?!!
Imaš li ti svoju pororicu? Imaš li o nečem drugom da brineš?
Naravno, zasto ne bi? Ne dotice me nista manje (vise) nego tebe. Zivimo na istoj planeti i vise volim da cijelom planetom vlada koliko toliko "sloboda" nego "licnost"! Prihvatam da je tebi draze da ti neki lik prica sta je pametno, ali to ne znaci da i meni odgovara.
Nego, ajde da mi ne pominjes porodicu u bilo kom kontekstu, ok?
Login
Re: Ludilo Severne Koreje
Re: Ludilo Severne Koreje