Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
10.06.2005. Sporadik,ludilo na gornjim bandovima!!!
29.06.2006. Ati 9600pro i ubuntu 5.10
23.11.2006. www.korea-dpr.com
27.10.2007. Otvara se novi UNIVERZUM u Ogame-u
04.11.2007. JOOMLA i problem sa cirilicnim pismom
23.01.2010. potrebna mapa za garmin mobile xt!!!
08.04.2010. Pogubljen zbog mobilnog telefona
23.11.2010. Vatreni sukob dve Koreje
08.09.2011. „LG P990″, hakovani Android, slušanje tudjih..

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Ludilo Severne Koreje

elitemadzone.org :: MadZone :: Ludilo Severne Koreje

Strane: << < .. 19 20 21 22 23 24 25 26

[ Pregleda: 101856 | Odgovora: 510 ] > FB > Twit

Autor

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 18:54 - pre 133 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: Kog diktata? Pa imperije nema od 1931!

Ne vredi... PA JEL INDIJA BILA KOLONIJA DO 1947 ILI NIJE??? DA ILI NE?

http://sh.wikipedia.org/wiki/Britanski_Imperij

zadnji pasus:

Citat:

Nakon drugog svjetskog rata je započeo proces dekolonizacije kojim je veliki broj kolonija stekao nezavisnost, zbog čega je nekadašnji Imperij danas sveden na šačicu prekomorskih posjeda, obično previše malih ili siromašnih da opstanu kao nezavisne države.

Dominioni:
1.1 Australia
1.2 Canada
1.3 Irish Free State
1.4 New Zealand
1.5 Newfoundland
1.6 Union of South Africa

A kolonije
Antigva i Barbuda • Bahami • Bangladeš • Barbados • Belize • Bocvana • Brunej • Cipar • Dominika • Fidži • Gambija • Gana • Grenada • Gvajana • Indija • Jamajka • Kamerun • Kenija • Kiribati • Lesoto • Malavi • Malezija • Maldivi • Malta • Mauricijus • Mozambik • Namibija • Nauru • Nigerija • Pakistan • Papua Nova Gvineja • Ruanda • Sveti Kristofor i Nevis • Sveta Lucija • Sveti Vincent i Grenadini • Samoa • Sejšeli • Sijera Leone • Singapur • Solomonski Otoci • Svazi • Šri Lanka • Tanzanija • Tonga • Trinidad i Tobago • Tuvalu • Uganda • Ujedinjeno Kraljevstvo • Vanuatu • Zambija
Zavisni teritoriji:
Akrotiri i Dhekelia (Cipar) (U.K.) • Andamanski i Nikobarski otoci (Indija) • Angvila (U.K.) • Otočje Ashmore i Cartier (Aus.) • Australski antarktički teritorij (Aus.) • Bermudi (U.K.) • Britanski antarktički teritorij (U.K.) • Britanski indijskooceanski teritoriji (U.K.) • Britanski Djevičanski otoci (U.K.) • Kajmanski otoci (U.K.) • Božićni otok (Aus.) • Kokosovi otoci (Aus.) • Kukovi otoci (N.Z.) • Otoci Koraljnog mora (Aus.) • Falklandski Otoci (U.K.) • Gibraltar (U.K.) • Guernsey (U.K.) • Otok Heard i otočje McDonald (Aus.) • Otok Man (U.K.) • Jersey (U.K.) • Lakadivi (Indija) • Montserrat (U.K.) • Niue (N.Z.) • Otok Norfolk (Aus.) • Pitcairn (U.K.) • Rossova ovisnost (Antarktika) (N.Z.) • Sveta Helena (uključuje otok Ascension i Tristan da Cunha) (U.K.) • Južna Georgija i otočje Južni Sandwich (U.K.) • Tokelau (N.Z.) • Otoci Turks i Caicos (U.K.)

Mozda sam nesto i previdio u spisku (dodao ili oduzeo), ali to je vise ilustracija nego potreba da se tacno oznaci ko je kolonija a ko dominion!

Odgovor na temu

Dush0ica

Član broj: 199497
Poruke: 10
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+41 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 18:56 - pre 133 meseci}

Citat:

yolja624:

U besmislene ratove? Pa sad ako napad na Avganistan nazivas besmislenim ratom onda se pitam dal posjecujes ovu planetu, ponekad? Pretpostavljam da si cuo za talibane i njihovu vezu sa Al Kaidom?
Sto se tice dugova, ni za to nemoj previse da brines, jer ocigledno oni ne brinu. Imaju dovoljno resursa, ljudskog potencijala i bogatu privredu da to ocigledno jos lako kontrolisu. I ne znam samo zasto ti upinjes svoje misli da shvatis americke rukovodioce, bolje se napregni da shvatis ove nase. Sto se nasih tice, ja sam u rebusu, meni su ovi nasi totalno neshvatljivi. Ako tebi uspije, prosvijetli i mene. Amerikanci imaju ociglednu ideju koje se drze kao pijani plota. Kod nasih prije podne pricaju jedno, u podne drugo a uvece skroz deseto...

Imigracioni zakon nije katastrofa vec ih upravo takav stiti od nekontrolisanog doseljavanja stanovnika treceg svijeta. Imaju dovoljno svoje sirotinje pa im bas treba da uvoze i tudju!

A to sto se sukobljavaju sa patoloskim drustvima, ne vidim sta ti tu ima pogrdno za ameriku? Po meni je bas normalno da se trude da uniste totalitarne rezime, jer su upravo amerikanci u suprotnosti sa takvim shvatanjem.
Da neces mozda da mi kazes da su ta patoloska drustva potrebna ovoj planeti? Ja sigurno ne bi plakao da ih amerika demontira? Naprotiv. Slavio bi dan kad bi se uklonio ludak iz SK a i ona grupa religioznih fanatika iz Irana. Docekao sam kraj Gadafija i Sadama, a i Asad je tu negdje da rikne... ostalo je jos par despota, pa lagano period mira i prosperiteta. Ako je cijena globalnog mira - kontrola svijeta od strane Amerike, ja to rado prihvatam. Bolje to od opasnosti koju donose ludaci kao Kim Jong-un... Sto se tice trenutnog saveznistva sa S Arabijom, to je samo pitanje dana kad ce se promjeniti. Ta ista amerika je demontirala britansku imperiju tokom i nakon WWII, a smatrali su se saveznicima. Nece ni S Arabija moci dovijeka ovako. Nadam se da cemo i to docekati!

Jbg, prizvali smo ih. Doduse, dosli su samo parcijalno, ali sta smo zvali to smo i dobili. Mnogo smo bili drcni a to ne moze ako si mnogo slabiji!

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 18:57 - pre 133 meseci}

@yolja

Jeste, ali jedna kolonija ne čini imperiju. Posmatraj stvari de facto, a ne de jure, odnosno kako ti trenutno odgovara.

Dominioni su imali punu autonomiju i u spoljnim poslovima. Zašto su inače posebno objavljivali rat Nemačkoj, Japanu, Italiji?

Odgovor na temu

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 19:06 - pre 133 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: @yolja

Jeste, ali jedna kolonija ne čini imperiju. Posmatraj stvari de facto, a ne de jure, odnosno kako ti trenutno odgovara.

Dominioni su imali punu autonomiju i u spoljnim poslovima. Zašto su inače posebno objavljivali rat Nemačkoj, Japanu, Italiji?

Jedna lasta ne cini proljece? Dobro, idemo sljedecu drzavu koja je nezavisna: Bocvana 1967, Kipar 1960, Gana 1957, Gvajana 1967... i da ne nabrajam vise.

A dominioni JESU imali neku samoupravu to ne osporavam. Samo nemoj da tvrdis da je imperija prestala da postoji kad su nastali dominioni. Ali su imali OBAVEZU da ucestvuju u ratnom naporu. Zbog privida samouprave su posebno objavili rat.

@ Dush0ica
A sta je tebi smjesno?

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 19:19 - pre 133 meseci}

Citat:

yolja624: Jedna lasta ne cini proljece? Dobro, idemo sljedecu drzavu koja je nezavisna: Bocvana 1967, Kipar 1960, Gana 1957, Gvajana 1967... i da ne nabrajam vise.

A dominioni JESU imali neku samoupravu to ne osporavam. Samo nemoj da tvrdis da je imperija prestala da postoji kad su nastali dominioni. Ali su imali OBAVEZU da ucestvuju u ratnom naporu. Zbog privida samouprave su posebno objavili ratove.

@ Dush0ica
A sta je tebi smjesno?

Pa možda i nije nestala 1931. ali je nestala u toku rata, kada su Kanada i Australija počele ekonomski da se oslanjaju više na SAD. Zašto? Oni nisu pretrpeli prvi udar i nisu bili primorani da popunjavaju gubitke u Spitfireima aluminijumskim posuđem koje su davali građani!

Takođe, i SAD je bila (i jeste i dalje) od svih velikih država u najboljem strateškom položaju - tu je Panamski kanal, nikad nije moralo da se ide od Belfasta do Hong Konga... Nadam se da sad razumeš zašto su ti gubici Britancima tako teško pali, a ne bi možda nekom drugom, sama logistika kroz Sredozemlje posejano minama, italijanskim brodovima, nemačkim podmornicama i avionima, sve to amerikanci nisu iskusili... Britanci su bili u definitivno najgorem strateškom položaju, prisiljeni da se brane od ostrva, preko Egipta, do Hong Konga, Singapura i Burme, protiv nadmoćnog neprijatelja (Japan na moru, Nemci na kopnu), celu godinu dana bez ikakve pomoći (ni SAD ni SSSR nisu bili sami u drugom svetskom ratu ni minuta)...

Znači da je moralo tako biti, i Rusi su imali strahovite gubitke na samom početku rata, jednostavno, mirnodopska doktrina nije zadovoljavajuća, oficirski kadar tek treba da se dokaže, vojna tehnika treba da se unapredi... Ameri su imali mogućnost to da urade neometano, ako se uporede snage Britanije 1939. i protivnika, Rusije 1941. i protivnika, i SAD 1941. i protivnika, SAD jesu bile najjače, a uz to i najzaštićenije.

Odgovor na temu

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 19:32 - pre 133 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: Pa možda i nije nestala 1931. ali je nestala u toku rata, kada su Kanada i Australija počele ekonomski da se oslanjaju više na SAD. Zašto? Oni nisu pretrpeli prvi udar i nisu bili primorani da popunjavaju gubitke u Spitfireima aluminijumskim posuđem koje su davali građani!

Takođe, i SAD je bila (i jeste i dalje) od svih velikih država u najboljem strateškom položaju - tu je Panamski kanal, nikad nije moralo da se ide od Belfasta do Hong Konga... Nadam se da sad razumeš zašto su ti gubici Britancima tako teško pali, a ne bi možda nekom drugom, sama logistika kroz Sredozemlje posejano minama, italijanskim brodovima, nemačkim podmornicama i avionima, sve to amerikanci nisu iskusili... Britanci su bili u definitivno najgorem strateškom položaju, prisiljeni da se brane od ostrva, preko Egipta, do Hong Konga, Singapura i Burme, protiv nadmoćnog neprijatelja (Japan na moru, Nemci na kopnu), celu godinu dana bez ikakve pomoći (ni SAD ni SSSR nisu bili sami u drugom svetskom ratu ni minuta)...

Samo pojednostavljuj...

Cek, sad kazes da mozda nije nestala 1931? Ili u toku rata? Ili 1967? Ma pazi, nije nestala i danas, ali se promjenila. Poenta je da se dogovorimo zbog cega je britanija prihvatila kraj dotadasnjeg ustroja svijeta? Zbog amerike. Taj uslov je postavljen pred Cercila i on je to morao da prihvati.

I da i ovo apsoliviramo. Po mom misljenju, Britaniju je sacuvao La Mans i Herman Gering. Njemacki tenkovi nisu mogli preko 40 km vode da predju bez znacajne logisticke problematike. A Gering je nagovorio hitlera da ce samo upotrebom avijacije da porazi VB. Upravo je to spasilo Ostrvo. A tek onda i pomoc SAD i "kolonija i dominiona". Inace nesto nisam siguran da se od serpi i lonaca pravio Spitfajer... niti je najveci problem bio nedostatak duraluminijuma. Veci problem su bili proizvodni kapaciteti i nedostatak iskusnih pilota. Njemacka u tim pocetnim godinama rata nije imala taj problem.

Samo komplikuj...

Kad budes komplikaciju sveo na jednostavnost sve ce biti jasnije.

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 19:38 - pre 133 meseci}

Nije baš tako, Britanska imperija je pre bila konfederacija država od 1931. Razlog što su bili imperija sve vreme je bio ekonomske prirode. U trenutku kada su dominione počeli da snabdevaju amerikanci, Britanija je potučena skroz. A potučena je bila ekonomski. Sam je Čerčil priznao da ga manje boli to što imperije nema, no što funta nije osnov MMF. Da je Britanija ostala ekonomski jaka, opstala bi i imperija, a i funta bi se koristila danas kao osnovna valuta u međunarodnoj trgovini - sa ili bez Australije i Kanade.

TL;DR Ameri su ekonomski dobili drugi svetski rat, zahvaljujući svom položaju napregli su se najmanje od svih.

Uz to ću ovo da dodam, Luftwaffe je morala da se upotrebi prvo 1940. da se britanska flota izbaci iz igre - bez neutralisanja britanske flote Nemci nikako ne bi izvršili uspešnu invaziju, ne radi se samo o inicijalnom iskrcavanju, radi se o logistici - tih 40km bi bilo inače smrtonosno za nemačke trgovačke brodove koji bi prevozili trupe i zalihe. Stoga su Nemci pokušali onako kako su morali. Potuklo ih je nešto drugo, radar, koji je omogućio Britancima da idealno pariraju svakoj neprijateljskoj formaciji, a s obzirom na svoje mogućnosti, i glupa Hitlerova odluka da se bombarduju gradovi a ne aerodromi, industrija, mada bi Britanci izdržali i da su se usresredili na industriju i vojnu infrasktrukturu - zbog radara su mogli da učine više sa manje aviona.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 10.05.2013. u 20:59 GMT+1]}

Odgovor na temu

Grace Slick
Jefferson Airplane

Član broj: 312415
Poruke: 2
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+36 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:00 - pre 133 meseci}

Opaki su zlikovci ti Korejanci.
Žive 5.000 godina na svom poluostrvu i nikada se odatle nisu mrdali, nikada nikoga nisu napadali, nikada nikoga nisu osvajali, nikad okolo ubijali ni oružjem ni opijumom, nikada zauzimali kolonije, izrabljivali robove, bombardovali, uvodili sankcije, bacali atomske bombe ... a istovremeno i nikada bili pokoreni do početka XX i japanske, i posle nje američke okupacije.

Sreća te zapadne demokratije imaju slobodne medije, koji čoveku otvaraju oči i objektivno ga informišu, jer bi u suprotnom neko gluplji možda mogao da pomisli da je to ponosan narod sa najslavnijom istorijom na svetu.

Citat:

timotic: Te godine su Kina i SSSR okupirale pola drzave.

Sovjeti su, naravno, pomagali (oružjem its.) komunistički oslobodilački pokret u Koreji, i tokom japanske okupacije i tokom američke, ali trupe Crvene armije nisu pedalj jedan nogom stupile iza korejske granice.

Jedinice kineske Narodnooslobodilačke armije jesu učestvovale u Korejskom ratu.
Uključile su se kada su Amerikanci izbili na sever Korejskog poluostrva i primakli se kineskoj granici, s namerom da "oslobode" i Kinu i ustoliče nazad, u prethodnom građanskom ratu poraženog, nacionalistu Čang Kaj Šeka i njegov Kuomintang ... ili možda i cara, ko zna.
Uglavnom, nakon što su Korejanci uz pomoć Kineza potisnuli Amerikance ispod 38. paralele i kada je potpisano primirje, jedinice kineske armije su se, normalno, vratile svojoj kući.

Prema tome ... U svetlu ovih istorijskih činjenica, nema govora o nikakvoj "okupaciji" Koreje od strane Sovjetskog Saveza i Kine ... I potpuno je nejasno šta si hteo da kažeš ovom besmislicom koju si napisao.

---

U svetlu istorijskih činjenica ne bi bilo zgoreg još pomenuti da su krajem 1945. godine - dakle, nakon kapitulacije Japana, a pre američke okupacije - skupštine obe korejske provincije, i severne i južne, proglasile ujedinjenje, proglasile republiku i izabrale Kim Il Sunga za predsednika.

Citat:

yolja624: I rezim u Siriji nije legalno i demokratski izabran! Da malo vise poznajes geopoliticku situaciju na srednjem istoku, ne bi se ovako provaljivao. Znao bi da je ovaj Bashar al Asad nasledio svog tatu na mjestu predsjednika, tako da se moze smatrati i dinastijom Asad i nikako nije dosao na vlast demokratskim putem i izborima. Tata dosao na vlast nakon revolucije, i ta dinastija samo moze na taj nacin da sidje sa vlasti. Sve sto krvlju dodje na vlast, samo krvavo moze da sidje sa vlasti.

Ajde!? ... Revolucijom kažeš?
Pa šta objašnjavaju na CNN-u, što nije valjala ta revolucija?
Jel' zbog toga što je zemlja prešla iz srednjeg u XX vek?
Što su žene - koje do tada nisu imale nikakva prava - izjednačene sa muškarcima ... čak pre od nekih evropskih država?
Zbog industrijalizacije, zbog obrazovanja?
Zato što je Sirija postala koliko-toliko stabilna i sigurna država ... za razliku od pre kada nije ni bila država, kada se nije znalo ni gde su joj granice, kada je bila moneta za potkusurivanje Britancima, Francuzima, Turcima, okolnim Arapima ... ?

Šta kaže CNN?

Jel' su te objektivno informisali zašto je Asad mlađi opaki diktator zato što je sin Asada starijeg, a Buš mlađi je opaki demokrata zato što je sin Buša starijeg i unuk Buša još starijeg?

Hoće li i Amerikanci krvavo sići sa vlasti u USA, pošto su krvavom revolucijom i došli na vlast kada su se izborili za nezavisnost od britanske krune?

Šta kažu o toj krvavoj revoluciji na CNN-u?

Citat:

yolja624: A 1950 godine, ako me sjecanje ne vara, komunisti su sa sjevera Koreje (potpomognuti Kinom i SSSR) iznenada i bez razloga napali na jug i zauzeli skoro cijelu zemlju! Tek onda su UN, predvodjene USA, usle u sukob koji se zavrsio granicom na 38moj paraleli. I kakva okupatorska cizma gazi po juznoj koreji koja je NADASVE BOGATA I NAPREDNA ZEMLJA TAKO "OKUPIRANA"???
Daj Boze da i nas tako "okupiraju"!!!!

I šta kažeš!?

Korejanci iznenada napali sopstvenu zemlju i zauzeli je!?

Au!?

I to bez razloga!?

Jel' ima snimak te emisije sa CNN-a negde na youtube-u da se odgleda, svega ti?

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:05 - pre 133 meseci}

Citat:

Opaki su zlikovci ti Korejanci.
Žive 5.000 godina na svom poluostrvu i nikada se odatle nisu mrdali, nikada nikoga nisu napadali, nikada nikoga nisu osvajali, nikad okolo ubijali ni oružjem ni opijumom, nikada zauzimali kolonije, izrabljivali robove, bombardovali, uvodili sankcije, bacali atomske bombe ... a istovremeno i nikada bili pokoreni do početka XX i japanske, i posle nje američke okupacije.

Ne zanosi se da je tako zato što nisu hteli. Nisu mogli, pre svega preko Kineza...

Inače, svaka država bi se na mestu SAD ponašala kao SAD, vidi SSSR, Treći Rajh, Britansku Imperiju, Napoleonovu Francusku itd.

Odgovor na temu

Braksi

Član broj: 288770
Poruke: 1643

+4015 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:11 - pre 133 meseci}

ovaj bozovic bojan je fantastican. Od toliko fakata o DSR on samo stancuje svoje hipoteze da bi potvrdio vise ni sam ne zna sta.

Engleska je bila jedina zemlja koja je stajala protiv Hitlera od prvog do zadnjeg dana sto se ne moze reci za Ameriku i Rusiju, Rusija je cak imala savez o podeli sfera sa Nemackom, i koja nije bila okupirana od rajha kao sto je bila Rusija !

Uz sve to, da bi slomili rajh izgubili su oko 300,000 vojnika, za razliku od Rusa gde je ta cifra mozda i za nekoliko desetina puta veca. Nemacku su izravnali kao tepsiju za ono malo okrznutog Westminstera i Coventryija, ali sve jedno opet ce neko da kaze kako su Nemci i Rusi pravi vojnici, a Britanija je q.

Dalje, ugled i prestiz koji Britanija uziva u Komonveltu potpuno je nesporan dok Rusi ne mogu da uspostave savez ni sa najrodjenijim narodima u neposrednom okruzenju, dotle je npr u Sri Lanci na drugom kraju sveta sada zalost jer Elizabeta nece doci na samit komonvelta...

Mozda nije lose mrzeti Engleze, ali je bolje pogledati cinjenicama u oci...

Odgovor na temu

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:13 - pre 133 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: Nije baš tako, Britanska imperija je pre bila konfederacija država od 1931. Razlog što su bili imperija sve vreme je bio ekonomske prirode. U trenutku kada su dominione počeli da snabdevaju amerikanci, Britanija je potučena skroz. A potučena je bila ekonomski. Sam je Čerčil priznao da ga manje boli to što imperije nema, no što funta nije osnov MMF. Da je Britanija ostala ekonomski jaka, opstala bi i imperija, a i funta bi se koristila danas kao osnovna valuta u međunarodnoj trgovini - sa ili bez Australije i Kanade.

TL;DR Ameri su ekonomski dobili drugi svetski rat, zahvaljujući svom položaju napregli su se najmanje od svih.

Eto ga sad... nije sija nego vrat? Cinjenice govore drugacije. Dominiona 6 a kolonija x+1... ali dobro. Necu vise o tome.

Amerika je prije WWII, barem sto se tice vojske, bila sasvim prosjecna drzava. Ko se malo interesovao, mogao je da sazna da su amerikanci bili inferiorni sto se tice mornarice naspram Britanije, cak i Njemacke (bar sto se tice podmornica). Sto se tice avijacije, pocetkom rata na pacifiku Japanci su im pravili malu djecu. I u pjesadiji je slicna prica. Takticki, brojcano a i na svaki drugi nacin, japanci su ih derali gdje su stigli. Ali zahvaljujuci OGROMNOM privrednom i ljudskom potencijalu, amerika je to vrlo brzo dovela u red. Kao ilustraciju i ptovrdu svog stava mogu navesti i izjavu slavnog japanskog admirala Jamamota, nakon pobjede u napadu na Perl Harbur. Isti je izjavio: "Bojim se da smo probudili usnulog diva i da ce njegova reakcija biti strasna". Lik je odlicno shvatao kako stvari idu! A nije ni cudo, skolovao se na Harvardu pa je dosta dobro znao kako stvari stoje.
Nije Britanija izgubila ekonomski toliko koliko ti aludiras. Hocu da kazem da su svi gubili, samo je Amerika strasno mnogo napredovala za tih 5-6 godina. Od mirnodopske privrede i relativne nezainteresovanosti za bilo sta van svoje granice, napravili su strasan korak ka ratnoj privredi i nama nezamislivoj mobilizaciji svega potrebnog za rat. Taj preokret u svom shvatanju i ta udaljenost od direktnih borbi, dovela je do velikog skoka ekonomije ispred "konkurencije" koja nije imala tu komparativnu prednost. Ta prednost je i danas sacuvana.

A sta se koristi kao obracunska jedinica u MMF, moze biti i bitcoin. Nije to toliko bitno za raspored snaga.

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:19 - pre 133 meseci}

@Braksi

Znam dobro šta sam dokazao, da je Britanska imperija od 1931. postojala mahom zbog svoje ekonomske snage, i da je to razlog i njenog kolapsa - njom se nije vladalo čizmom.

I drugo, da je nestala zato što ju je ekonomski zamenile SAD kao vodeća zemlja zapadnog sveta, a to zato što Nemci i Japanci nisu stigli do njih.

Toliko.

@yolja

Jamamoto je znao da Ameri nemaju 99% svoje armije u Kini da vodi rat koji ne može da se dobije, i da će pre oni ući u Tokio, nego Japanci u Washington, D.C. To je znao u trenutku napada na Perl Harbur, jer nije bio budala! Japanski rat na dva fronta klasična je strateška greška, jer su vitalna pacifička ostrva, i Filipini bili nebranjeni.

Ameri su bili potpuno slobodni, dok su Japanci, čak i u slučaju potpune pobede na Pacifiku bili nesposobni za invaziju na SAD dok stoji Kina!

Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:23 - pre 133 meseci}

Citat:

Grace Slick: Opaki su zlikovci ti Korejanci.
Žive 5.000 godina na svom poluostrvu i nikada se odatle nisu mrdali, nikada nikoga nisu napadali, nikada nikoga nisu osvajali, nikad okolo ubijali ni oružjem ni opijumom, nikada zauzimali kolonije, izrabljivali robove, bombardovali, uvodili sankcije, bacali atomske bombe ... a istovremeno i nikada bili pokoreni do početka XX i japanske, i posle nje američke okupacije.

Sreća te zapadne demokratije imaju slobodne medije, koji čoveku otvaraju oči i objektivno ga informišu, jer bi u suprotnom neko gluplji možda mogao da pomisli da je to ponosan narod sa najslavnijom istorijom na svetu.

Invazija Severne Koreje na Južnu se očigledno ne računa, jel' da, to je bila onako jedna sasvim bratska invazija

Odgovor na temu

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:33 - pre 133 meseci}

Citat:

Grace Slick:
Opaki su zlikovci ti Korejanci....

Da ne kvotujem, blebeces bezveze... Da ti trazim greske u misljenju nema svrhe. Mozda da trazim ispravne stavove?

Citat:

timotic: Te godine su Kina i SSSR okupirale pola drzave.

Citat:

Sovjeti su, naravno, pomagali (oružjem its.) komunistički oslobodilački pokret u Koreji, i tokom japanske okupacije i tokom američke, ali trupe Crvene armije nisu pedalj jedan nogom stupile iza korejske granice.

Laz... u ratu na korejskom poluostrvu je ucestvovalo cca 26000 vojnika crvene armije.

Citat:

Jedinice kineske Narodnooslobodilačke armije jesu učestvovale u Korejskom ratu.
Uključile su se kada su Amerikanci izbili na sever Korejskog poluostrva i primakli se kineskoj granici, s namerom da "oslobode" i Kinu i ustoliče nazad, u prethodnom građanskom ratu poraženog, nacionalistu Čang Kaj Šeka i njegov Kuomintang ... ili možda i cara, ko zna.

Blah, to bi bilo isto laz. Previse nagadjas...

Citat:

Prema tome ... U svetlu ovih istorijskih činjenica, nema govora o nikakvoj "okupaciji" Koreje od strane Sovjetskog Saveza i Kine ... I potpuno je nejasno šta si hteo da kažeš ovom besmislicom koju si napisao.

A da procitas jos par puta mozda bude jasnije? Ili da se manes corava posla?

Citat:

U svetlu istorijskih činjenica ne bi bilo zgoreg još pomenuti da su krajem 1945. godine - dakle, nakon kapitulacije Japana, a pre američke okupacije - skupštine obe korejske provincije, i severne i južne, proglasile ujedinjenje, proglasile republiku i izabrale Kim Il Sunga za predsednika.

Jel bilo kakvog referenduma, ili su to odlucili pripadnici KP, onako, demokratski?

Citat:

Ajde!? ... Revolucijom kažeš?

Pa kako ti to nazivas? Referendumom?

Citat:

Pa šta objašnjavaju na CNN-u, što nije valjala ta revolucija?

jbg, ja se ne obrazujem preko TV, nego malo citam, u slobodno vrijeme, vec 35 godina. Mozda i ti da procitas neku knjigu...

Citat:

Jel' zbog toga što je zemlja prešla iz srednjeg u XX vek?
Što su žene - koje do tada nisu imale nikakva prava - izjednačene sa muškarcima ... čak pre od nekih evropskih država?
Zbog industrijalizacije, zbog obrazovanja?
Zato što je Sirija postala koliko-toliko stabilna i sigurna država ... za razliku od pre kada nije ni bila država, kada se nije znalo ni gde su joj granice, kada je bila moneta za potkusurivanje Britancima, Francuzima, Turcima, okolnim Arapima ... ?
Šta kaže CNN?

Tebi je CNN opsesija? Imas problem ili mi se cini? O cemu ti inace trabunjas? Kakve zene? Kakva prava? Koja stabilna drzava? Pa da je stabilna, ne bi bilo sranja koja sad ima? Ili ti mislis da su to "strani placenici" uradili...??? Ma jel da?

Citat:

Jel' su te objektivno informisali zašto je Asad mlađi opaki diktator zato što je sin Asada starijeg, a Buš mlađi je opaki demokrata zato što je sin Buša starijeg i unuk Buša još starijeg?

Pa tako nekako. Bus mladji nije naslijedio Busa starijeg, vec je dosao nakon izbora i vladavine od 8 godina, zamisli, Bila Klintona. Osnovna razlika - NASLIJEDIO / DOBIO NA IZBORIMA! I kad mu je prosao mandat, predao palicu Obami! Bez revolucije i krvi...
Ili to tebi i ne cini neku razliku?

Citat:

Hoće li i Amerikanci krvavo sići sa vlasti u USA, pošto su krvavom revolucijom i došli na vlast kada su se izborili za nezavisnost od britanske krune?

Recimo da si smjesan. Od britanske krune su se odvojili tako sto je vecina odlucila, i tako vec 200 godina, imaju ljudi ustav i zakone I IZBORE!
To kod Asada NEMA!

Citat:

Šta kažu o toj krvavoj revoluciji na CNN-u?

I sad sam siguran da si opterecen. Moze da se sredi... mozda...

Citat:

yolja624: A 1950 godine, ako me sjecanje ne vara, komunisti su sa sjevera Koreje (potpomognuti Kinom i SSSR) iznenada i bez razloga napali na jug i zauzeli skoro cijelu zemlju! Tek onda su UN, predvodjene USA, usle u sukob koji se zavrsio granicom na 38moj paraleli. I kakva okupatorska cizma gazi po juznoj koreji koja je NADASVE BOGATA I NAPREDNA ZEMLJA TAKO "OKUPIRANA"???
Daj Boze da i nas tako "okupiraju"!!!!

Citat:

I šta kažeš!?

Korejanci iznenada napali sopstvenu zemlju i zauzeli je!?
Au!?
I to bez razloga!?

Dal ima svrhe da te uputim da procitas neku knjigu?

Citat:

Jel' ima snimak te emisije sa CNN-a negde na youtube-u da se odgleda, svega ti?

Opet tebi CNN? Mozda i nema pomoci za tebe... Zalim te!

Odgovor na temu

Braksi

Član broj: 288770
Poruke: 1643

+4015 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:36 - pre 133 meseci}

pazi yolja, Amerika se posteno borila i u Koreji i u Vijetnamu. U oba slucaja dosla je na poziv lokalnih vlada kojima su pretili komunisti. Da sam ziveo tada verovatno bih podrzavao Amerikance.

Medjutim novije ponasanje Amerike nema veze sa ovim. Amerika nije ono sto je bila i to znaju svi.

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:40 - pre 133 meseci}

Citat:

Braksi: pazi yolja, Amerika se posteno borila i u Koreji i u Vijetnamu. U oba slucaja dosla je na poziv lokalnih vlada kojima su pretili komunisti. Da sam ziveo tada verovatno bih podrzavao Amerikance.

Medjutim novije ponasanje Amerike nema veze sa ovim. Amerika nije ono sto je bila i to znaju svi.

Pa tako isto i Kinezi i Rusi u Koreji, pa Rusi u Afganistanu... Znaš, nije sve crno-belo, mnogo toga zavisi i na kojoj strani se TI nalaziš...

Good guys moraju biti na tvojoj strani, nema druge

Odgovor na temu

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 20:50 - pre 133 meseci}

Citat:

Braksi: pazi yolja, Amerika se posteno borila i u Koreji i u Vijetnamu. U oba slucaja dosla je na poziv lokalnih vlada kojima su pretili komunisti. Da sam ziveo tada verovatno bih podrzavao Amerikance.

Medjutim novije ponasanje Amerike nema veze sa ovim. Amerika nije ono sto je bila i to znaju svi.

Pa i svijet se promjenio. Naravno da se i amerika promjenila. Nisam idealista, ne idealizujem vec pokusavam da budem realan koliko je to moguce. Ne podlijezem predrasudama, mislim iskljucivo svojom glavom a misljenje zasnivam na sto siroj kolicini informacija iz sto vise izvora - koji su sto je moguce vise realni i nezavisni. Mogu da imam i pogresne informacije, ali ne mogu da vjerujem da svi grijese samo nase pametne forumske glave, znaju "The Istinu"?
Pretpostavljam da Amerika sad pokusava da zastiti svoje interese, koje je, da se razumijemo, krvavo platila ratovima kada je pomagala drugima. Sad je vrijeme da gledaju samo sebe. Pa i mi gledamo samo sebe... bas nas briga za interese i zelje siptara, crnogoraca, makedonaca... marsovaca.

Meni, kao covjeku koji ima neke liberalne stavove, je daleko prihvatljivi stav amerike prema odredjenim temema nego stav Sirije, talibana, Iranskih klero-nesto ludaka, Sjevernokorejanskih pajaca i slicne bande. Naravno da mi je draze da kljuceve od nuklearnog arsenala drze relativno pouzdane nacije (Rusija, SAD, Kina...) koje shvataju tezinu te odgovornosti, nego ludaci koji misle da se pogibijom u dzihadu sele na ahiret gdje ih cekaju djevice za plodjenje. Ako u to vjeruju, lako dodju u iskusenje da pokrenu Armagedon. Kad pogledaju jad gdje inace zive, taj ahiret dodje kao sasvim ok alternativa... Bojim se takvih likova. Ovih drugih ne, imaju kodeks ponasana, koji je meni jasan i prihvatljiv.

Odgovor na temu

Braksi

Član broj: 288770
Poruke: 1643

+4015 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 21:00 - pre 133 meseci}

Citat:

bojan_bozovic:
Znaš, nije sve crno-belo, mnogo toga zavisi i na kojoj strani se TI nalaziš... :)

da, od mene bas jako zavisi svetska politika i geostrateski odnosi velikih sila...

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 21:03 - pre 133 meseci}

@yolja

Ah ali, jesi li siguran da fanatika nema u SAD, Kini, Rusiji? Pa opet su oni "stabilni" a oni drugi nisu? Izvini, ja vidim od drveća šumu, pa samo, čini mi se, veliki štite svoju moć, što nije loše, ali iz drugog razloga, ako više zemalja bude imalo atomsko oružje, veća je šansa da negde pukne... Ludaka je uvek bilo i biće, čak i u SAD, recimo, bilo bi moguće da se desi tako nešto, u teoriji, neka provokacija da izazove uvođenje vanrednog stanja i sve vrlo brzo može da se preokrene, ako držiš konce u svojim rukama, samo vidi kako je Hitler došao na vlast, i od demokratske države prekonoć napravio diktaturu.

Odgovor na temu

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Ludilo Severne Koreje

^{10.05.2013. u 21:30 - pre 133 meseci}

Citat:

bojan_bozovic: @yolja

Ah ali, jesi li siguran da fanatika nema u SAD, Kini, Rusiji? Pa opet su oni "stabilni" a oni drugi nisu? Izvini, ja vidim od drveća šumu, pa samo, čini mi se, veliki štite svoju moć, što nije loše, ali iz drugog razloga, ako više zemalja bude imalo atomsko oružje, veća je šansa da negde pukne... Ludaka je uvek bilo i biće, čak i u SAD, recimo, bilo bi moguće da se desi tako nešto, u teoriji, neka provokacija da izazove uvođenje vanrednog stanja i sve vrlo brzo može da se preokrene, ako držiš konce u svojim rukama, samo vidi kako je Hitler došao na vlast, i od demokratske države prekonoć napravio diktaturu.

Predsjednik SAD nema apsolutnu vlast nad zivotom i smrcu svojih podanika. Predsjednik Sjevene Koreje ima tu moc. Predsjednik SAD ne moze da pokrene rat samo tako. Ovaj manijak u SK moze. Predsjednika SAD mogu da smjene - to su vec radili, a predsjednika SK ne mogu... uopste nemaju proceduru za tako nesto. Tamo je predsjednik bozanstvo! Biti fanatik u SAD, Kini ili Rusiji, mozes da budes, ali tesko da mozes biti predsjednik (citaj nikako). U SK mozes da budes i psihopata, al ako si plod pravog "tate" onda nema veze. Ni malo se ne bojim (ne)mogucnosti da SAD postanu 4ti rajh preko noci.

A uvodjenje vanrednog stanja u SAD ne moze da bude hir predsjednika. Ima procedura. U despotovinama razlog za vanredno stanje moze da bude i uskracivanje koitusa od strane "gospodje despotice"! A frustracija despota da bude uzrok za nuklearni udar na susjeda koji nista nije kriv? Stvarno bi bilo glupo vidjeti "pecurku" nad glavom zbog tako glupavog razloga.

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Ludilo Severne Koreje

Strane: << < .. 19 20 21 22 23 24 25 26

[ Pregleda: 101856 | Odgovora: 510 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
10.06.2005. Sporadik,ludilo na gornjim bandovima!!!
29.06.2006. Ati 9600pro i ubuntu 5.10
23.11.2006. www.korea-dpr.com
27.10.2007. Otvara se novi UNIVERZUM u Ogame-u
04.11.2007. JOOMLA i problem sa cirilicnim pismom
23.01.2010. potrebna mapa za garmin mobile xt!!!
08.04.2010. Pogubljen zbog mobilnog telefona
23.11.2010. Vatreni sukob dve Koreje
08.09.2011. „LG P990″, hakovani Android, slušanje tudjih..

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.