Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

A sada malo o vlasničkim psima

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 191183 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 09:34 - pre 65 meseci
Savo evo sta si napisao - procitaj ti sam i objasni sta si hteo da kazes:

Citat:
Sava: Kuriozitet je da sam predivnoj i prepametnoj devojčici koja je alergična na sve i svašta pa i na pseću dlaku iz zezanja preporučio da uzme psa. Uzela je psa i više nema tu alergiju!!!


Haleluja! Ona je izlecena!!! Pas je izlecio alergiju na pse!!!


Citat:
Sava: Sada si već i bezobrazan! Pročitaj po treći jubilarni put šta sam napisao. Da li su lekari postavili pogrešnu dijagnozu nemam pojma, nisam lekar specijalista kao ti.


Da li mislis da se dete koje ima alergiju na pse izlecilo prestankom uzimanja lekova i kupovinom psa, ili mozda dijagnoza nije bila dobra.
Ja ne izigravam doktora nego tebi kazem da ne treba da izigravas doktora i predlazes ljudima kako da lece alergije ili na forumu siris price o tome kako alergije mogu da se izlece prestankom uzimanja lekova i izlaganja onom ko je alergican - alergenu.
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 09:39 - pre 65 meseci
Citat:
Shadowed: Ti redovno vrsis generalizacije ovde i ne prolazi vadjenje na neko "ne shvataj me bukvalno" kukanje.


Nece biti.

Ja sam ovde, na prethodnim stranicama, dokazima i cinjenicama pokazao kako se vecina gradskih vlasnika pasa ponasa (lose, sebicno i bezobrazno). Ti si odreagovao burno, nije tesko pogoditi zasto. Tebi je to zasmetalo, osetio si se povredjenim, jer si u tim opisima pronasao sebe ili nekog sebi bliskog. Drugim recima, ja sam (i jos par ljudi koji misle isto) nenamerno povredio tebe i/ili nekog koga ti volis. Zato pokusavas te ljude da odbranis sakrivajuci se iza statistike i zakona velikih brojeva.

Pretpostavljam da je to prirodna reakcija, ali ja sam apelovao na iskrenost, ako vec diskutujemo. Ovo sto ti radis jeste razumljivo, ali nisi objektivan. A moje "kukanje" je namera za zdravom i produktivnom raspravom. Svako sitnicarenje tumacim kao odbijanje takve diskusije - da li zbog slabih argumenata ili zato sto su te sitnice zapravo od krucajlnog znacaja, to bih ostavio da prosude oni koji ovo citaju.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 10:31 - pre 65 meseci
Hahaha, je l' ovo neka skrivena kamera ili neka slicna zajebancija ili si stvarno maliciozan :) Mislim, tehnicki, ostaje i mogucnost da si toliko odvojen od stvarnosti da pises ovakve besmislice, ali sumnjam u to.

Citat:
IUOP_1: Ja sam ovde, na prethodnim stranicama, dokazima i cinjenicama pokazao kako se vecina gradskih vlasnika pasa ponasa (lose, sebicno i bezobrazno).

Nisi. I to duplo nisi. Prvo, nisi pricao o vecini nego o svima (posle si poceo da okreces na vecinu posto si video da se upornost u pogresnom ne isplati). Drugo, nisi dokazao nista. Niti si mogao da dokazes jer jednostavno nemas dovoljno podataka da bi dokazao.

Citat:
IUOP_1: Ti si odreagovao burno, nije tesko pogoditi zasto. Tebi je to zasmetalo, osetio si se povredjenim, jer si u tim opisima pronasao sebe ili nekog sebi bliskog. Drugim recima, ja sam (i jos par ljudi koji misle isto) nenamerno povredio tebe i/ili nekog koga ti volis.

Lol, koja projekcija. Upravo si ti ukazivao na to kako na sve to gledas iz ugla roditelja i pokazao neobjektivnost iz emotivnih razloga (sto je razumljivo ali je i dalje neobjektivnost). Sad to projektujes na mene bez da uopste imas osnovu jer ne znas koga i kakvog ja imam bliskog. Isto kao sto si nesto ranije pricao o meni, mom poslu i tome kako provodim vreme isto tako neosnovano.

Citat:
IUOP_1: A moje "kukanje" je namera za zdravom i produktivnom raspravom. Svako sitnicarenje tumacim kao odbijanje takve diskusije - da li zbog slabih argumenata ili zato sto su te sitnice zapravo od krucajlnog znacaja, to bih ostavio da prosude oni koji ovo citaju.

To da ti na osnovu nevelikog broja slucajeva zakljucujes da su svi takvi je primer izuzetne generalizacije. Kada kazem da je to generalizacija, to nije sitnicarenje vec ukazivanje na cinjenicu (koja pritom prikazuje tvoju neobjektivnost).
 
Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823



+6883 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 10:50 - pre 65 meseci
Citat:
Ja sam ovde, na prethodnim stranicama, dokazima i cinjenicama pokazao kako se vecina gradskih vlasnika pasa ponasa (lose, sebicno i bezobrazno).

Nisi ni pokazao ni dokazao. To što je tvoja "bila zadnja", ja sam samo (a verovatno nisam jedini) odustao uopste da se upustam dalje u konverzaciju sa tobom jer si totalno neobjektivan i ne vredi raspravljati sa tobom o tome :).
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 10:58 - pre 65 meseci
Citat:
Shadowed: Sad to projektujes na mene bez da uopste imas osnovu jer ne znas koga i kakvog ja imam bliskog.

To sam prvo zakljucio na osnovu tvoje reakcije, a onda proverio na forumu sta si pisao. Nije bilo tesko, pretraga kako-tako ipak radi. Mogu da ti okacim link, ali i ti znas sta je istina.

Inace, da ne ispadnem kao neki manijak da objasnim. Iznenadilo me je sto je Shadowed reagovao besno i psovkama (poruka na nekoj od prethodnih stranica). Drugi ljudi, koji misle poput njega, bili si mnogo blazi ("ko, ja los, taman posla, to su drugi"). Zato mi je bilo krivo i onda sam izveo ovu gornju analizu.

 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 11:10 - pre 65 meseci
Citat:
CoyoteKG: Nisi ni pokazao ni dokazao. To što je tvoja "bila zadnja", ja sam samo (a verovatno nisam jedini) odustao uopste da se upustam dalje u konverzaciju sa tobom jer si totalno neobjektivan i ne vredi raspravljati sa tobom o tome :).


Navescu sam dva primera, posto sad zurim da ne kopam linkove, parafraziracu.

- Lik sa Tvitera (koji nije ni Shadowed, ni ti, ni ja) opise kako se ponasa dok seta psa. Za mene je to dokaz da se on tako ponasa.

- Clan foruma, Sava Stajic, kaze ze sebe da je sjajan vlasnik i onda objasni kako seta psa po skloskom dvoristu i kako insistira da svako mora biti upoznat sa pravilima drzanja ljubimaca, da bi znali kako da se ponasaju kad je on u blizini. Za mene je ovo dokaz da se on zaista tako i ponasa.

Moguce da za vas dvojicu ovo nisu dokazi, ali za mene jesu. Jedino sto ostaje je ucestalog takvog ponasanja. Ljude koji misle da je takvo ponasanje retko, ja sam pozvao na sta da obrate paznju, pa da se vrate na forum i iznesu zakljucke (iskrenost se podrazumeva). Zasto se neko nije javio, meni je jasno.

Uostalom, ja nemam problem da priznam da gresim, a i to sam naveo kad i kako, sta treba da se desi. Zasto se neko nije javio, meni je jasno.

E sad, ako je sve ovo moja bandoglavost, onda ok.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 11:39 - pre 65 meseci
Citat:
IUOP_1:Iznenadilo me je sto je Shadowed reagovao besno i psovkama (poruka na nekoj od prethodnih stranica).

Molim link do besne reakcije. Ako pod psovkom podrazumevas to sto sam rekao da lupas kad si lupao, ne moras da linkujes :)
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 11:42 - pre 65 meseci
Citat:
IUOP_1:Moguce da za vas dvojicu ovo nisu dokazi, ali za mene jesu.

Dokazi za sta? Za to da su svi vlasnici pasa neodgovorni? Ne, to nisu dokazi za to. Ni za koga. Ti ih mozda smatras dokazima ali oni to nisu.

Citat:
IUOP_1:Jedino sto ostaje je ucestalog takvog ponasanja. Ljude koji misle da je takvo ponasanje retko, ja sam pozvao na sta da obrate paznju, pa da se vrate na forum i iznesu zakljucke (iskrenost se podrazumeva). Zasto se neko nije javio, meni je jasno.

Evo, da ti objasnim: zato sto je na tebi da dokazujes ono sto tvrdis a ne na drugima da dokazuju bilo to, bilo suprotno.

Citat:
IUOP_1:E sad, ako je sve ovo moja bandoglavost, onda ok.

Nije sve ovo tvoja bandoglavost.
 
Odgovor na temu

pajapop
Beograd

Član broj: 183139
Poruke: 1800
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+632 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 16:22 - pre 65 meseci
Meni se cini da ovo prepucavanje ne vodi u nikakvu diskusiju. Ali, da bi ovo ipak postala neka diskusija, ja bih voleo da IOUP, konkretno, taksativno navede sve zamerke vlasnicima pasa, i kako on vidi izlazak iz postojecih situacija.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 17:08 - pre 65 meseci
@Shadowed na prvoj strane ove teme ide poruka: http://www.elitemadzone.org/t472018-0#3426629

Citat:
mrkii:
Malopre sam se vratio iz parka Cair u Nisu.
Posle 10 minuta igre jedno moje dete nagazi u psece govnno, ogromno, odvratno, sveze, zuto.
Ocistim ja to koliko moze vlaznim maramicama i nastavimo igru.
5 minuta kasnije u drugo slicno govvno nagazi i starije dete. Jos gore. Ostala mi jedna vlazna maramica, ocistim povrsno, koliko moze.
Pokupimo se lepo i vratimo kuci. Deca tuzna, pretuzna.
Usput, verovali ili ne, ispred nas zena vodi za ruke dvoje dece i malo malo se pogledava u patike.
A desna patika do pola umazana u govvno! Da se covek ispovraca.
Ljudi, ne moze da se zivi od govvana.



I rekao bi da se velik broj ucesnika ove teme slaze sa tom porukicom.

Da li je to zbog 10% vlasnika pasa, ili zbog 1% ili 50% ili 90%, ja ne znam, i ne interesuje me, po kolicini gowana koja su rasporedjena po trotoarima centralnih beogradskih opstina, ja bi rekao da je procent bahatih vlasnika poprilicno velik. Bukvalno ne mozes da hodas trotoarima nekih ulica od kolicine gov*na.


I sta sad? Jesu li zasra*ni trotoari i parkovi? Jesu li odgovorni vlasnici pasa? Da li ostali gradjani imaju pravo da budu revoltirani na te vlasnike pasa?
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 18:14 - pre 65 meseci
Citat:
pajapop:
...i kako on vidi izlazak iz postojecih situacija.

Evo, ja ću predložiti.
Ja želim da nadležni nađu izlaz iz takve situacije. Kako, kojim resursima, uz koje mađije, kojim parama, gde, koliko, apsolutno me zabole kita. Već ih dovoljno plaćam(o) i već dovoljno vidim(o) da se resursi, vreme i novac rasipaju a komunalno stanje je sve gore. U takvoj situaciji, tražiti od građana predlog rešenja zvuči poprilično cinično. Pun tujac imamo ćata koji su šatro stručni i šatro odgovorni, pa neka rade svoj posao.


[Ovu poruku je menjao SlobaBgd dana 10.12.2018. u 19:51 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 19:25 - pre 65 meseci
Mene vlasnici pasa ne zanimaju uopšte, niti im bilo šta zameram. Rešenje je zakonska zabrana držanja opasnih rasa pasa.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 20:52 - pre 65 meseci
Citat:
bananaphone:
@Shadowed na prvoj strane ove teme ide poruka: http://www.elitemadzone.org/t472018-0#3426629

Citat:
mrkii:
Malopre sam se vratio iz parka Cair u Nisu.
Posle 10 minuta igre jedno moje dete nagazi u psece govnno, ogromno, odvratno, sveze, zuto.
Ocistim ja to koliko moze vlaznim maramicama i nastavimo igru.
5 minuta kasnije u drugo slicno govvno nagazi i starije dete. Jos gore. Ostala mi jedna vlazna maramica, ocistim povrsno, koliko moze.
Pokupimo se lepo i vratimo kuci. Deca tuzna, pretuzna.
Usput, verovali ili ne, ispred nas zena vodi za ruke dvoje dece i malo malo se pogledava u patike.
A desna patika do pola umazana u govvno! Da se covek ispovraca.
Ljudi, ne moze da se zivi od govvana.



I rekao bi da se velik broj ucesnika ove teme slaze sa tom porukicom.

Da li je to zbog 10% vlasnika pasa, ili zbog 1% ili 50% ili 90%, ja ne znam, i ne interesuje me

To je skroz OK, ali forum ne postoji da bi na njemu pisalo samo ono sto tebe inteersuje :) Ne radi se o tome sta tebe interesuje.
Radi se o tome da je IUOP_1 krenuo sa pricom kako su svi vlasnici pasa neodgovorni. To jednostavno nije tacno i dalja prica se razvila oko toga. Daleko smo od prve poruke.


Citat:
bananaphone:po kolicini gowana koja su rasporedjena po trotoarima centralnih beogradskih opstina, ja bi rekao da je procent bahatih vlasnika poprilicno velik.

Rece malopre da te to ne zanima :P OK, mozda je velik ali je "velik procenat" rastegljiv pojam. Realno, ne znamo koliko je ali daleko od toga da su svi neodgovorni i to je moja poenta.


A da ima puno govana na beogradskim ulicama, to se slazem. I dok sam ziveo u BG-u sam tvrdio da je najveci problem BG-a kolicina istih.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 21:32 - pre 65 meseci
IUOP_1 je zapenio i u zaru borbe i revolta, ocekivano - preterao, zabrazio u gluposti, ali se posle toga i delomicno ispravio...
Ali ono sto ti radis je da igras na to da je on zapenio i lupio par gluposti, i sad je to postala sustina razgovora, a realno nije.

Bez obzira sto je lupio par gluposti, on drzi sustinu a ti hoces da ti on sad dokazuje procente, "koji procent vlasnika pasa ne cisti gov*na kad se ker iskenja na ulici" - cinjenice bato - cinjenice hocu :D :D :D

Kao sto u odgovoru na moj post prebacujes teziste na moja interesovanja i moj stav o procentu koji me ne interesuje, posto mozemo samo da ga procenjujemo.

Od celog tvog posta poslednja recenica sadrzi sustinu - ta gov*na - ko je odgovoran za njih? I ko treba da se bavi njima, i kad kazes puno - koliko je to u procentima :D? I da li takvo ponasanje opravdano izaziva revolt medju generalnom populacijom?

Da li bi ova tema postojala da se vlasnici pasa ne bahate?
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 21:46 - pre 65 meseci
Citat:
pajapop: Meni se cini da ovo prepucavanje ne vodi u nikakvu diskusiju.

Ostao sam Shadowedu duzan repliku, ali kako si ti na ovo dobio par pluseva, ocigledno to nikog ne zanima, pa cu bataliti.

Citat:
pajapop: Ali, da bi ovo ipak postala neka diskusija, ja bih voleo da IOUP, konkretno, taksativno navede sve zamerke vlasnicima pasa, i kako on vidi izlazak iz postojecih situacija.

Zamerke:

- Vlasnici pasa su zauzeli sve javne zelene (travnate) povrsine i time su deca onemogucena da ih koriste (opisao sam vec).
- Cak i kad ih nema, te povrsine su prepune pseceg izmeta (opet omemogucavanje da ih neko drugi koristi). Napominjem da javne porsine nisu privatne, logicno.
- Sto je pas opasniji i veci, manja je sansa da ce biti na povodcu.
- Kada ima povodac, on cesto bude na ono teleskopsko izvlacenje (ne znam kako se tacno zove), te sam povodac gubi smisao.

Izlaz is situacije vidim da poraste svest javnosti o ovome i da se izvrsi pritisak na donosioce odluka. To se ocigledno ne desava, vec se ide u suprotnom smeru (otud moj link na sajt Politike). Inace, bez obzira sto Shadowed i CoyoteKG kazu, ja sam u svom dokazivanju cak i to objasnio (zasto ne raste svest javnosti). Dakle, nisam lupetao bez veze, nego sve skladno povezano i objasnjeno.

Citat:
Shadowed: Radi se o tome da je IUOP_1 krenuo sa pricom kako su svi vlasnici pasa neodgovorni. To jednostavno nije tacno i dalja prica se razvila oko toga.


Zaboravljas da sam tokom diskusije revidirao svoj stav - nisu svi, vec velika vecina.

Citat:
Shadowed: OK, mozda je velik ali je "velik procenat" rastegljiv pojam. Realno, ne znamo koliko je ali daleko od toga da su svi neodgovorni i to je moja poenta.


Ali ti ne znas da li je "daleko od toga da su svi". Ja mislim da nije daleko, vec da je blizu.

Citat:
Shadowed: A da ima puno govana na beogradskim ulicama, to se slazem. I dok sam ziveo u BG-u sam tvrdio da je najveci problem BG-a kolicina istih.


Moguce. A koliko vidim ovde, ni broj govana u Novom Sadu nije nista manji.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 21:59 - pre 65 meseci
Mislim ovo je cist primer akcije i reakcije.

Da ne postoji velik broj bahatih vlasnika pasa, ne bi ulice i parkovi bili zasrani. Da ne citamo svako malo u novinama kako je pitbull zaklao dete na ulici, ne bi imali problem sa pitbull-ovima koji slobodno jure leptire po parku izmedju dece itd.

Shadowed - shvati, procenti su nebitni, dok god situacija bude ovakva ljudi ce biti revoltirani sa vlasnicima pasa. Ali ovaj problem potice od vlasnika pasa i resava se sa regulisanjem ponasanja vlasnika pasa.

Mozes da drzis krave ili krokodile u stanu, dok drugima ne smeta, niko nece da se buni, kad krava krene da ser*e po ulici i rice u ranim jutarnjim satima, i krokodil krene da vija decu po parku, ljudi ce da popizde i reaguju...
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 22:29 - pre 65 meseci
@bananaphone, nemam trenutno vremena da ti na sve odgovaram, ali ukratko: ako hoces da budes advokat, trebalo bi bar da budes upoznat sa slucajem. Uopste nisi dobro ispratio radnju i ispravljas stvari koje nisu recene.

Citat:
IUOP_1 Ali ti ne znas da li je "daleko od toga da su svi". Ja mislim da nije daleko, vec da je blizu.

Nisi shvatio recenicu. Daleko je od toga da je to tako znaci da nije tako. Ne govori o tome da je ovoliko ili onoliko daleko u procentima ili bilo kojim mernim jedinicama. Jednostavno komplikovaniji nacin da se kaze "nije tako". Nadam se da sam sada bio jasniji.
 
Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492



+1542 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima10.12.2018. u 22:32 - pre 65 meseci
Citat:
bananaphone: Da li bi ova tema postojala da se vlasnici pasa ne bahate?

Ma naravno da se bahate. Imaju stav moj pas ima vise prava od tebe i tvoje dece. Ja nemam problem sa tim. Meni je problem sto zakon postepeno staje na stranu takvog bahatog razmisljanja. A da ih je malo, kao sto Shadowed stalno prica, znas kad bi ih zakon ovako podrzavao, nikad. To je jos jedan dokaz, ali hej koga briga kad nema procenata :)

 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.12.2018. u 04:54 - pre 65 meseci
Citat:
Shadowed:
@bananaphone, nemam trenutno vremena da ti na sve odgovaram, ali ukratko: ako hoces da budes advokat, trebalo bi bar da budes upoznat sa slucajem. Uopste nisi dobro ispratio radnju i ispravljas stvari koje nisu recene.

Citat:
IUOP_1 Ali ti ne znas da li je "daleko od toga da su svi". Ja mislim da nije daleko, vec da je blizu.

Nisi shvatio recenicu. Daleko je od toga da je to tako znaci da nije tako. Ne govori o tome da je ovoliko ili onoliko daleko u procentima ili bilo kojim mernim jedinicama. Jednostavno komplikovaniji nacin da se kaze "nije tako". Nadam se da sam sada bio jasniji.


Ukratko rekao sam ti gde lezi zec, a tebe zec ne zanima nego hoces da se ti i ja natezemo oko "daleko i blizo". Da ti ilustrujem - rekao si da ima mnogo psecih gova*na po ulicama Bgd-a. Da li to implicira da bahacenje nije posledica ponasanja nekoliko neodgovornih pojedinaca, vec da je poprilicno masovna pojava? I ponovo kljucno pitanje - da li mislis da bi imali ovu temu da se vlasnici pasa ne bahate?


Citat:
IUOP_1: Ma naravno da se bahate. Imaju stav moj pas ima vise prava od tebe i tvoje dece. Ja nemam problem sa tim. Meni je problem sto zakon postepeno staje na stranu takvog bahatog razmisljanja. A da ih je malo, kao sto Shadowed stalno prica, znas kad bi ih zakon ovako podrzavao, nikad. To je jos jedan dokaz, ali hej koga briga kad nema procenata :)


Kao sto sam rekao ranije - generalno si u pravu, ali si ovde zapenio bezveze. Zakon stiti prava zivotinja i njihovih vlasnika i meni ne smeta. Onaj ko se bahati - bahati se van zakona i to ti govore Sloba i Brazdi. Dovoljno bi bilo primeniti zakon i ovaj problem bi nestao.
Dozovi se pameti, stvari koje smetaju vecini ljudi u odnosu na kucne ljubimce i njihove vlasnike, nikad nece biti legalne.
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: A sada malo o vlasničkim psima11.12.2018. u 07:58 - pre 65 meseci
Citat:
bananaphone:...rekao si da ima mnogo psecih gova*na po ulicama Bgd-a.

Nije to rekao. Rekao je:
Citat:
A da ima puno govana na beogradskim ulicama, to se slazem. I dok sam ziveo u BG-u sam tvrdio da je najveci problem BG-a kolicina istih.

Nigde nije pominjao pseća goovna. A iz ranijih diskusija i iznošenih stavova, vrrrlo verovatno nije ni mislio na pseća goovna.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: A sada malo o vlasničkim psima

Strane: << < .. 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 191183 | Odgovora: 798 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.