elitemadzone.org - Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 20:29 - pre 123 meseci}

... opet se vracam na ono reseto i mecku... :) I kad sam pominjao mecku nisam mislio na ukrajinsku vojsku vec na NATO.

A taj S400 i slicno... da se ne lazemo, strategija NATO je barem nama tako dobro poznata. Mozda nesto i pogodi taj S400, ali je veliko pitnje koliko ce dugo integrisani sistem biti u funkciji? Naravno, sve hipoteticki pricamo. A siguran sam da direktnog sukoba izmedju Rusije i NATO nece doci ubrzo - citaj nikad. Preveliki je rizik, i to samo zbog opasnosti od nuklearnog arsenala. Ako bi se tukli konvencionalno, tu je rezultat jasan jos na startu. Ako se uvede i nuklearni arsenal, onda je game over, svima i za svagda. E zato necemo, na srecu, gledati tako nesto.

nemanjac
webdev

Član broj: 317245
Poruke: 32
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: dogusivfcenter.wordpress...

+252 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 20:47 - pre 123 meseci}

Volim sto je tema dobila opusteniju konotaciju :). Nadam se da ce se i situacija u Ukrajini ohladiti.

Citat:

yolja624: ... opet se vracam na ono reseto i mecku... :) I kad sam pominjao mecku nisam mislio na ukrajinsku vojsku vec na NATO.

A taj S400 i slicno... da se ne lazemo, strategija NATO je barem nama tako dobro poznata. Mozda nesto i pogodi taj S400, ali je veliko pitnje koliko ce dugo integrisani sistem biti u funkciji? Naravno, sve hipoteticki pricamo. A siguran sam da direktnog sukoba izmedju Rusije i NATO nece doci ubrzo - citaj nikad. Preveliki je rizik, i to samo zbog opasnosti od nuklearnog arsenala. Ako bi se tukli konvencionalno, tu je rezultat jasan jos na startu. Ako se uvede i nuklearni arsenal, onda je game over, svima i za svagda. E zato necemo, na srecu, gledati tako nesto.

SSSR, a kasnije Ruska doktrina ratovanja je pre svega defanzivna. Kada su SSSR/Rusi isli u ofanzivne akcije uvek su bili u nekim problemima zbog nespremnosti na ofanzivne ratove.
NATO je taj koji je projektovao svoju vojsku, oruzja i doktrinu kao ofanzivnu i agresorsku. Pored toga imaju osvajackog i agresorskog iskustva na pretek.

Amerikanci prakticno i nemaju ozbiljne kopnene sisteme pvo, jer oni ne racunaju da ce njih neko napasti na njihovoj teritoriji...

Taj AIM-120 je nekoliko puta izbegao jedan nas pilot leteci u neispravnom avionu, u kome pre toga prakticno nije leteo 2 godine, nedugo zatim oboren je sa zemlje, srecom preziveo je :).

jhgfdsa

Član broj: 320450
Poruke: 8
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+59 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 21:10 - pre 123 meseci}

"Mirni demonstranti" legitimišu policiju pre neki dan ...

Novi pučistički predsednik Turčinov odbio da potpiše zakon o jezicima (jedan od prvih zakona izglasanih u novom "demokratskom" parlamentu je bio zakon o ukidanju ruskog jezika u Ukrajini, maternjeg jezika milionima ljudi).
Nadam se da je ovo neka iskra razuma.

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 21:15 - pre 123 meseci}

Citat:

nemanjac:SSSR, a kasnije Ruska doktrina ratovanja je pre svega defanzivna

Ta doktrina se bazira na premoci na zemlji... sto pjesadijom sto oklopom. Na vrijeme su shvatili da mogu da naprave kvalitetan avion, ali ne u dovoljnoj kolicini da pariraju zapadu.
Zato su se okrenuli kvalitetnom PVO i prilicno dobrim a i brojnim tenkovima i uopste oklopnim vozilima. Morali su tako, jer nemaju okeane da ih razdvajaju od potencijalnih napadaca.

Isto tako, amerikanci svoju strategiju odbrane baziraju na borbi daleko od svojih kuca. Prinudjeni su da razvijaju avijaciju i mornaricu, dok im je pjesadija i mehanizovana sredstva ispod ruskih nivoa. Realno Abrams M1 ima kvalitetniji top donekle i oklop, ali rusi posjeduju mnogo vise oklopnih sredstava od amerikanaca tako da je tu neki balans pomjeren na stranu rusa. Medjutim, djevojci srecu kvari premoc u vazduhu, na koji rusi ipak nemaju adekvatan odgovor.

Na stranu to sto rusija i dalje razmislja o frontovskom ratovanju, amerikanci su veoma uspjesni u brzim operacijama, sto bi rekli blitzkrieg ratovanju. To je upravo Sadam osjetio na svojoj kozi, 2 x za redom.

Sto se tice iskustva u agresorskom ratovanju, ni jednima ni drugima nije mane... nisu cvjecke

@ jhgfdsa
A kako stoji stanje sa ukrajinskim jezikom u rusiji? Jel ima pravo da se tamo koristi ili ne?

zmej
Nis

Član broj: 33922
Poruke: 169
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+265 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 21:16 - pre 123 meseci}

Sva scenarija rata NATO-SSSR, odnosno RUSIJA, predvidja sukob preko Nemacke, kojim se ruske oklopno mehanizovane brigade spustaju do atlanskog okeana, jer odnos tenkova NATO-RUSIJA, u mnogome je na strani rusa. Jedina taktika odbrane od tog napada NATO je smislio upotrebu nuklearnih udara. Tako da ako dodje do konvencionalnog sukoba NATO-RUSIJA, on ce se zavrsiti nekonvencionalno, nuklerakama, jer nato nema cime da zadrzi ruske tenkove, a onda smo ga najebali i mi. Sto se tice same situacije oko Ukrajne, stvar je jasna rusi zele kontrolu nad Krimom, i istocni delom zemlje, gde se govori ruski, ali ne neposrednu, vec preko svojih "samoorganizovanih" ljudi. Sto se tice aneksije, od toga nema nista, jer ni Abhazija i Juzna Osetija nisu u sastavu RF, uostalom i Lavrov podrzava teritorijalni intengritet Ukrajine. Verovatno ce se stvoriti neki pravni subjektivitet u vidu medjunarodno nepriznate drzave, pod posrednom kontrolom RF.
Rusiji ne treba Ukrajna, koja ce vec sledece nedelje najverovatnije bankrotirati, treba im Krim, a ako uspeju da uspeju izbijanje na desnu obalu Dnjepra uspeli su, ako ne nista, nece oni povecavati svoje vojne efektive u Ukrajni, jer po njima to su samo pripadnici Crnomorske flote koji su tu i bili, sa samoorganizovanim domacim zivljem.

ja bih ali ne znam kako!!!

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.

+2789 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 21:18 - pre 123 meseci}

Istorija Iraka je bila drugačija. Osim što je Ukrajina bitna za Rusiju da se NATO bespravno ne instalira na pljuvomet od Moskve (ostalo je stvar Ukrajine), Rusija nije bila dovoljno jaka da zaštiti Irak.

Osim toga, SAD su u Iraku instalirale psihopatu Sadama Huseina da ratuje protiv Hominija, pa im je onda njihov čovek postao najveći monstrum na svetu.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip0.t-ipconnect.de.

+7174 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 22:09 - pre 123 meseci}

Citat:

Nedeljko:

Citat:

Ivan Dimkovic: Tako, recimo, USA postuje pravo na samoopredeljenje kada je Kosovo u pitanju ali ne kada je u pitanju, recimo, juzna Osetija.

Gle cuda, Rusi isto tako ne postuju pravo na samoopredeljenje kada je Kosovo u pitanju, ali nemaju problem sa opredeljenjem gradjana juzne Osetije.

Postoji vremenska razlika između ta dva slučaja. Abhazija i Južna Osetija su deo odgovora na Kosovo.

Bolje je pitanje zašto SAD nisu poštovale pravo na opredelenje u slučaju Kninske Krajine, a jesu u slučaju Kosova. Šta se promenilo u međuvremenu?

Ne verujem da je juzna Osetija bilo kakav odgovor na Kosovo, vec je sticaj okolnosti bio taj da su Rusi to mogli da izvedu tek 2008-me.

1992-ge kada je potpisano primirje u Sochi-ju, Rusija nije bila uopste u prilici da skrece situaciju toliko u svoju koriste posto su bili u totalnom rasulu za koje je bilo potrebno vise od decenije da se okrpi.

Sada kada Rusija moze vise da projektuje svoju silu, oni to i rade.

Sve je samo u pitanju sa mogucnostima. Kada su Rusi mogli da salju tenkove u Budimpestu i Prag, to su radili.

Sada mogu da salju tenkove samo u svoj komsiluk. 90-tih je i to bilo upitno, zato nisu nikog "dirali". Ne zato sto su humani nego zato sto nisu mogli.

Citat:

Cuj da zastiti Irak :-) Hebe se Rusima za Irak bas onoliko koliko i Amerima za Saudi Arabiju. Niko tu nikoga ne "stiti" osim svoje interese.

Isto kao i za Siriju, osim ako ne mislis da Rusi gotive Asada a ne samo njegove dolare i vojne ugovore.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip0.t-ipconnect.de.

+7174 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 22:18 - pre 123 meseci}

Citat:

zmej:
Sva scenarija rata NATO-SSSR, odnosno RUSIJA, predvidja sukob preko Nemacke, kojim se ruske oklopno mehanizovane brigade spustaju do atlanskog okeana, jer odnos tenkova NATO-RUSIJA, u mnogome je na strani rusa. Jedina taktika odbrane od tog napada NATO je smislio upotrebu nuklearnih udara. Tako da ako dodje do konvencionalnog sukoba NATO-RUSIJA, on ce se zavrsiti nekonvencionalno, nuklerakama, jer nato nema cime da zadrzi ruske tenkove, a onda smo ga najebali i mi.

Rusi nemaju nikakav razlog da napadnu NATO ili obrnuto. Bar ne danas, osim ako ne dodje do direktne vojne konfrontacije zbog serije krupnih gresaka sto je prilicno nerealno zato sto Ukrajina nije NATO clanica, a i u samom NATO paktu bi sigurno doslo do jake opozicije za bilo kakvo angazovanje oko Ukrajine.

Ako bi se tako nesto desilo, za Ruse scenario bi bio malo nego u doba "Seven days to river Rhine" plana, posto su u to Ruje imale ceo varsavski pakt i u to vreme su samo trebali da se sjure kroz DDR + imali podrsku sa juzne strane od strane Cehoslovacke.

Danas, NATO bi vrlo verovatno presao na takticko nuklearno oruzje onog momenta kada bi ruski tenkovi usli u Baltik i Poljsku (napad na NATO clanice) zato sto osim toga nemaju bas puno opcija za rokanje sa Rusima a posle toga je sve moguce - neminovan odgovor Rusije nuklearnim detonacijama po EU centrima, a onda ide sve u 3 lepe.

Zato je taj scenario totalni SF. Cena takvog sukoba je skoro totalna anihilacija, to nikome ne treba.

Odgovor na rusko okupiranje dela Ukrajine ce biti ekonomski, i to verovatno predvodjen od strane USA i UK koji ne zavise od ruskog gasa. Ostatak EU ce verovatno biti solidaran donekle ali ce stati kod ostrih mera zato sto bi takva konfrontacija izazvala velike lomove na berzama.

Inace, ruska centralna banka je danas sprzila $12 milijardi rezervi za odrzavanje monetarne stabilnosti. Sve ovo kosta sve aktere, pa ce valjda zdrav razum prevladati uskoro.

Citat:

Sto se tice same situacije oko Ukrajne, stvar je jasna rusi zele kontrolu nad Krimom, i istocni delom zemlje, gde se govori ruski, ali ne neposrednu, vec preko svojih "samoorganizovanih" ljudi. Sto se tice aneksije, od toga nema nista, jer ni Abhazija i Juzna Osetija nisu u sastavu RF, uostalom i Lavrov podrzava teritorijalni intengritet Ukrajine. Verovatno ce se stvoriti neki pravni subjektivitet u vidu medjunarodno nepriznate drzave, pod posrednom kontrolom RF.

Mislim da je istocna Ukrajina prevelik zalogaj, ali Krim je daleko verovatnija opcija.

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+987 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 22:45 - pre 123 meseci}

Parlamentarac o stanju ukrajinske vojske:

Zadnje 22 godine nismo bili u stanju da osposobimo vojsku, nista ne radi, mozemo samo da se maskiramo i to je to....

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4

+2028 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 22:56 - pre 123 meseci}

Citat:

Ruski ambasador u UN, Vitalij Čurkin rekao je da je svrgnuti ukrajinski predsednik Viktor Janukovič, poslao pismo Putinu tražeći od njega da upotrebi vojnu silu u Ukrajini kako bi vratili red i zakon u zemlji.

“Pod uticajem zapadnih zemalja, postoje otvoreni akti terora i nasilja”, citirao je Čurkin pismo Janukoviča Putinu na trećem, hitnom zasedanju Saveta bezbednosti UN.

“Ljudi su proganjani zbog jezika i iz političkih razloga”, pa Čurkin dalje nastavlja čitanje“, dakle, u tom smislu ja sam pozvao predsednika Rusije, gospodina Putina, tražeći od njega da upotrebi oružane snage Ruske Federacije kako bi uspostavio legitimitet, mir, red i zakon, stabilnost i odbranio narod Ukrajine”.
Nakon čitanja pisma, Čurkin je podigao kopiju originalnog pisma Janukoviča Putinu kako bi članovi SB UN mogli da vide...

http://www.enovosti.info/index...sustvo-u-ukrajini#.UxUGgvldUxg
http://www.telegraph.co.uk/new...for-military-intervention.html
http://www.haaretz.com/news/world/1.577752
http://russian.rt.com/article/23543

Odlicno odigrana partija. Mnogo vishe prava, nego sto su to Ameri & Co. imali u bilo kojoj svojoj intervenciji.

...

Citat:

Krim poseduje 30 PVO sistema S-300 - stvorena kompletna vojska
03-03-2014 06:44:23 | | / vostok.rs |

Krim stiče svoju vojsku i mornaricu. Samo sinoć na stranu autonomije prešlo je skoro šest hiljada ukrajinski vojnika. Polažu zakletve i raspoređuju se na odgovarajuća mesta kao što su: Brodska granična služba Ratne mornarice u Balaklavi, Unutrašnje trupe u Sevastopolju i bataljon u Jalti, 24. brigada Ratnog vazduhoplovstva u Belbeku, kao i jedinice PVO u Jalti i Feodosi.

Prema izveštajima, u sastav PVO pod komandom Krima, se nalazi više od 20 protivavionskih raketnih sistema " Buk " i više od 30 PVO sistema S-300.

Red u gradovima zajedno sa policijom obezbeđuju jedinice "Samoodbrane".

Danas, je Krim dobio i vazduhoplovnu bazu. 204. baza Ratnog vazduhoplovstva Ukrajine u potpunosti je preuzeta. 49 aviona MiG 29 i 800 pripadnika osoblja baze.

http://www.enovosti.info/index...-kompletna-vojska#.UxUJr_ldUxg

Dok prica traje, fino se stvara vojska Krima... i to vrlo ozbiljna.

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip0.t-ipconnect.de.

+7174 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 23:05 - pre 123 meseci}

Citat:

pirrat:

Citat:

Ivan Dimković Ne postoji ni jedan razlog zasto bi velike sile bile "principijelne" posto nema nikoga ko bi mogao da ih natera da se tih istih "principa" drze. U medjunarodnim odnosima se sve svodi na puke sopstvene interese i silu (ekonomsku, vojnu, diplomatsku) i zato se svako pametan trudi da pojaca uticaj u onome sto moze (ako ne moze vojni onda ekonomski, itd.) bas kako bi imao neki adut a ne da ocekuje da se neko drzi "principa" posto oslanjanje na to moze samo da se okaci macku o rep.

Šta bi sa pravnim okvirima? Je l' to znači da pravni okviri i nisu vredni pomena ili si zaboravio šta si ranije pisao? U svakom slučaju ovo što ti pišeš, to moze samo da se okaci macku o rep :)

Citat:

Ivan Dimković Ne radi se tu o plasenju, daleko od toga da USA ili Rusija imaju neki strah od "pravnih okvira".

Ali, ako malo bolje pogledas, i te kako se trude da postoji bar nekakav pravni okvir. Recimo, USA je trazila rezolucije SBUN oko Iraka pre nego sto su napali Irak.

Rusija je, takodje, imala mandat za humanitarne akcije i cuvanje mira u Juznoj Osetiji.

Cenim da je pravni okvir tu, pre svega, kako bi se sprecile ili minimizovale neke eventualne buduce sudske akcije za jednostranu agresiju. Bez ikakvog mandata postoji mogucnost da cak i velika sila negde bude proglasena za agresora sto komplikuje diplomatiju zato sto strani koja je presudila to daje poziciju u pregovorima. Nije to neki nepremostivi problem ali donosi poteskoce i kosta.

Ako ga je moguce zaobici, to je bolje. Zato cak i velike sile traze kojekakve rezolucije UN i sl.

Nekad covek mora stvarno da crta - vidi ovako:

Teza da: Velike sile rade samo za svoje interese
+
Velike sile nisu principijelne

Uopste ne znaci da se ne trude da pravni okviri, makar pro forme, postoje.

To je cista racunica - bez pravnih okvira postoji opasnost da negde neko lakse dobije sudski spor negde i da se taj spor posle koristi u diplomatiji za "prebijanje". To stvara nepotrbne komplikacije koje je moguce, relativno lako, izbeci ako mozes da, npr., izboksujes UN rezoluciju ili nesto slicno, i da posle kazes da radis pod medjunarodnim mandatom bla bla bla truc.

Obrati paznju, to ne znaci da se te komplikacije ne mogu srediti cak i ako nema pravnog okvira, ali sve ima svoju cenu. I cena "pravnih okvira" je manja od nekih eventualnih diplomatskih prebijanja kasnije. U medjunarodnoj diplomatiji je sve valuta, pa neki dobijeni sudski sporovi mogu da budu jedan od uslova pregovaranja koji zahteva nekakvu satisfakciju, monetarnu, diplomatsku, poslovnu - nebitno.

Jednostavno, stvara komplikacije koje, ako imas "pravni okvir" mozes da koristis kao odbranu u nekom sudu.

Nema tu nicega nelogicnog niti protivrecnog, nego ti jednostavno ne razumes ili ne zelis da razumes ono sto pise.

Pravni okviri, onda kada velikim silama odgovaraju - su upravo instrument njihove moci. Eto nismo te zveknuli mi tek tako, nego si ti bato prekrsio SBUN rezoluciju ovu, onu pa smo morali da sprecimo humanitarnu katastrofu. Cak i velika sila koja moze i bez toga da bombarduje ili napadne nekog ce uvek radije ici na ovu opciju, zato sto onda ima manji rizk sudskih poravnanja i diplomatskog fallout-a od svega toga.

Igor Gajic

Član broj: 93194
Poruke: 747
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+987 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{03.03.2014. u 23:06 - pre 123 meseci}

http://www.worldbulletin.net/n...-ships-from-entering-bosphorus

Citat:

The reports that Chinese diplomats convinced Turkey to block access to NATO ships are unconfirmed.

World Bulletin / News Desk

A delegation of top Chinese diplomats have convinced the Turkish government to not grant permission for NATO ships to pass through the Bosphorus straits, according to reports.

Voice of Russia radio reported that the Chinese diplomats succeeded in convincing Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan to block entry for the ships, whereas the Continentalist newspaper stated that Chinese diplomats neither confirmed nor denied the reports.
According to Chinese diplomatic sources, China is prepared to veto any decision made by the UN Security Council against Russia in regards to developments in Ukraine, after the UK called an emergency UNSC meeting.

su27killeryu

Član broj: 50706
Poruke: 394
213.133.8.*

+334 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{04.03.2014. u 01:31 - pre 123 meseci}

Citat:

yolja624: a sto se tice ovog lomatanja aviona, da te obavjestim da mu taj manevar ni malo nece pomoci kad ga AMRAAM AIM-120D omlati sa 180 kilometara udaljenosti. ;)

hah, ako postoji šta gore od rusofila onda su to smartass amerofili koji "znanje" crpe sa vikipedije i ne znaju razliku između teorije i prakse

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{04.03.2014. u 05:34 - pre 123 meseci}

Citat:

su27killeryu: hah, ako postoji šta gore od rusofila onda su to smartass amerofili koji "znanje" crpe sa vikipedije i ne znaju razliku između teorije i prakse

Pitam se, gdje se ti tu uklapas? U teoreticare koji wankuju na ruske avionie, ili si prakticar kojima je san da ponekad i lete na njima? U svakom slucaju tvoj komentar nije nista drugo nego provokacija... informativan si kao sto si bio i do sada. Ae sad, ako ti je nestalo materijala za gimnastiku, ja cu ti poslati klip sa burzea da vidis kako se rusi 29tka sama od sebe.

payge

Član broj: 25165
Poruke: 26

+1012 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{04.03.2014. u 07:18 - pre 123 meseci}

Citat:

su27killeryu: amerofili koji "znanje" crpe sa vikipedije i ne znaju razliku između teorije i prakse

... i ne citaju wiki do kraja:

Citat:

Cold weather malfunctions

Finnish Defence Forces reported[29] on 3 September 2012 that the United States had not delivered any of the AMRAAM anti-aircraft missiles they had ordered due to a mysterious engine malfunction in cold weather that the manufacturer, Raytheon, has not been able to determine the fault of. Colonel Kari Renko, an engineer at the Finnish Air Force, was quoted[29]...

Marko83
bez

Član broj: 264513
Poruke: 122

+767 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{04.03.2014. u 07:42 - pre 123 meseci}

Citat:

su27killeryu:

Citat:

yolja624: a sto se tice ovog lomatanja aviona, da te obavjestim da mu taj manevar ni malo nece pomoci kad ga AMRAAM AIM-120D omlati sa 180 kilometara udaljenosti. ;)

hah, ako postoji šta gore od rusofila onda su to smartass amerofili koji "znanje" crpe sa vikipedije i ne znaju razliku između teorije i prakse

Ma on ti je trol koji tvrdi da je iz Republike Srpske a ne podnosi Srbiju, voli što je KiM nezavisno, obožava amerikance koji su ga bombardovali(i njega i njegovu "braću preko Drine"), mrzi ruse koji ga nikad nisu bombardovali....baš tipičan predstavnik Srbina iz Republike Srpske...(kako voli da se predstavlja)

Inače situacija je jasna...od WWIII nema ništa, jer nikome nije u interesu, Krim ostaje ruski kao što je bio i vekovima

Zato što, kada uporediš VW i BMW koji koštaju isto, shvatićeš da za svaki taj evro koji čini cenu ta dva auta, kod VW dobijaš više nego kod BMW-a. Isto važi i MB.

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

Član broj: 17912
Poruke: 5318

Sajt: www.bachi.in.rs

+2827 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{04.03.2014. u 07:50 - pre 123 meseci}

Citat:

pirrat:Svi ovde pišemo na hrvatskom (ko ne veruje neka ubode ctrl+u :<meta http-equiv="Content-language" content="hr" >), jezik ne bi trebalo da bude problem.

Pišem latinicom.

Citat:

yolja624:
Ti ocigledno ne shvatas uzrocno-posljedicnu vezu. Recimo, ako se Rusiji dozvoli da uzme Krim, ko ce onda u toj Rusiji moci da izjavi da je KiM i dalje dio Srbije? Jos gore ako se time Rusija natjera da prizna KiM jer je princip isti...

U tom Krimu živi 60% Rusa, dakle, većina su, a na Kosovu su Srbi manjina. Da ne ulazim u to da li su manjina zato što su dobijali masne pare da prodaju svoju imovinu ili pobegli zbog straha, ali su manjina.

Samim tim, hteli mi to da priznamo ili ne, Krim nije isto što i Kosovo, naprotiv.

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

PeraII

Član broj: 320140
Poruke: 53
*.adsl-a-1.sezampro.rs.

+324 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{04.03.2014. u 07:51 - pre 123 meseci}

Pošto je u komentarima često zastupljeno citiranje na engleskom jeziku, pošto je i ruski svetski jezik, da priložim nešto iz ruskih sredstava informisanja samo što je to nemoguće jer ćirilični tekst izgleda ovako:
•Turciя: strategičeskie interesы Rossii na Ukraine i v Krыmu dolžnы bыtь priznanы
•Kto poneset rashodы "frontovoй Ukrainы": Rossiя, SŠA i Germaniя načali "bolьšoй torg"
•Belorusskiй učёnый: Segodnя obsuždaetsя uže ne federalizaciя Ukrainы, a eё razdel
•Putin: Rossiя deйstvuet na Ukraine adekvatno složivšeйsя эkstraordinarnoй situacii
•SŠA prekraщaюt voennoe sotrudničestvo s RF
•Rossiйskie telekanalы - ukrainskim: V Kieve našim žurnalistam ugrožaюt "kakoй-to melkobanditskoй rezneй"
•Turčinov ne podpisal izmeneniя v яzыkovoй zakon
•Belorussiя opasaetsя "юgoslavizacii" ukrainskogo konflikta
•Gimpu: RF razvalitsя tak že, kak razvalilsя SSSR
•Dmitriй Medvedev dal rasporяženie po stroitelьstvu mosta v Krыm
•V Moldavii ždut voennogo vtorženiя Rossii
•Anna Mihaйlenko: "Mavr sdelal svoe delo", no ne uhodit: "Pravый sektor" protiv ES na Ukraine

Podrobnosti: http://www.regnum.ru/dossier/1551.html#ixzz2uyhTK7E8

bachi
Vladimir Vučićević
System administrator
Beograd, Srbija

Član broj: 17912
Poruke: 5318

Sajt: www.bachi.in.rs

+2827 Profil

Re: Nasilje u Ukrajini. Ovo više nisu demonstracije

^{04.03.2014. u 07:52 - pre 123 meseci}

Da ja sad okačim nešto na kineskom ovde?

法媒称默克尔面对乌危机在普京与奥巴马间走钢丝
2014年03月04日 08:59:54
来源：环球网
分享到：

【环球网报道记者王莉兰】据法国国际广播电台网3月3日报道，虽然德国总理默克尔抗议俄罗斯派兵进入克里米亚并指责俄国违反了国际法，但德国政府认为，让俄罗斯彻底退出克里米亚已不太可能，西方缺乏施压手段。

据德国《世界报》报道，默克尔在与普京通电话时曾明确表示，俄罗斯方面令人无法接受的干涉克里米亚的行为违反了国际法。在随后与美国总统通话时，默克尔与奥巴马一致认为“面对不公正行为”，西方有必要统一行动。接着，白宫发表声明，宣布西方首脑皆不会参加6月索契八国峰会的前期筹备工作。《纽约时报》报道说，默克尔在与奥巴马通话时曾说普京失去了与现实的联系。但法广网指出，这并不符合事实。默克尔只是对奥巴马说过，普金对克里米亚局势的理解与西方不同，所以默克尔呼吁要去“寻找事实。”

报道称，默克尔虽然同意了由美国发起的退出八国峰会筹备工作的行动。但3日上午，德国政府发言人已表示，退出是暂时的。此外，德国也没有表示要退出4月的德俄政府磋商会议。德国副总理加布里尔也将按计划访问莫斯科。

报道指出，默克尔在普京与奥巴马之间走钢索寻求平衡。默克尔不愿像美国那样封锁俄罗斯，而是寻求与俄罗斯对话。此外，默克尔还与乌克兰新总理多次通话，敦促乌克兰不要刺激俄罗斯。默克尔同时还认为，让俄罗斯彻底退出克里米亚已不现实。如果普京能表面上承认乌克兰的领土完整，就很不错了。
分享到：
【关闭】【打印】【纠错】 [责任编辑：华夏 ]
集成阅读
热点推荐

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...