Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Fantom iz Savamale

elitemadzone.org :: MadZone :: Fantom iz Savamale

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 40478 | Odgovora: 258 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 7728
89.216.32.*



+9312 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 11:06 - pre 41 meseci
Šta da je neko pripucao, pa upucao onog sa fantomkom ?




A generalno, ako nećemo da se pravimo naivni - sve je jasno: (Osim botovima koji kucaju po tastaturi jednom rukom, jer u drugoj drže sendvič)

1. Kome je u intersu ono rušenje ? Onome ko gradi u tom delu grada i hoće da što pre rasčisti teren.
2. Ko je mogao da bude u fantomkama ? Da hapsi, i zatvara ? Neki priprosti radnici ? Teško. Štićenici doma za ometene u razvoju ? Teško. Biće da je to neka organizovana policijska organizacija. Dal' žandarmi, dal' interventni, dal' SAJ ili obični ili neki slčni.
3. Ko je mogao da naloži policiji da ne reaguje na pozive građana ? (Pitanje je retoričko)
Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

mahanjekažiprstom

Član broj: 333456



+19 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 14:53 - pre 41 meseci
Porušeno kao da je teroristički napad:



Citat:
Ni policija ne zna ko je rušio u Savamali

policija, iako pozvana, odbila je da izađe na uviđaj, upućujući građane na Komunalnu policiju, uz obrazloženje da je Komunalna policija u tom rušenju i učestvovala, a Komunalna policija je opet demantovala navode policije“, navodi se u saopštenju poverenika

Da li u Srbiji postoje tajne terorističke organizacije na koje ni policija ne sme da udari?

Hoće li biti smene odgovornih?
 
Odgovor na temu

Windows2
behind the shades

Član broj: 305979
Poruke: 112



+522 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 16:23 - pre 41 meseci
Nesto razmisljam o onoj temi o teorijama zavere posmatrajuci sve sto se desava oko cele ove price. Jedan od argumenata onih koji vole da etiketiraju ljude kao "teoreticare zavere" je kako to da se nikada ne pojave neki insajderi iz neke od tih brojnih zavera koje postoje i licno posvedoce i ispricaju javnosti sta se zapravo dogodilo i u cemu su sve i sami ucestvovali.
Evo sad posmatrajuci ovaj slucaj u kom je u jednoj zaveri po svemu sudeci ucestvovala veca grupa ljudi na vise nivoa, bice interesantno videti da li ce se pojaviti makar jedan "zaverenik" ucesnik koji ce ispricati ko je i zasto rusio.
Za sad posle skoro mesec dana od dogadjaja sve deluje kao da se zaista radilo o fantomima.
 
Odgovor na temu

branko tod

branko tod
Član broj: 325192
Poruke: 3004



+9246 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 18:32 - pre 41 meseci


 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1155



+260 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 18:45 - pre 41 meseci
^
Koji je razlog za kačenje ovog snimka u ovoj temi?
 
Odgovor na temu

branko tod

branko tod
Član broj: 325192
Poruke: 3004



+9246 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 19:17 - pre 41 meseci
Oba rušenja su bila bez odgovarajućih papira, a verovatno
da su i kape korišćene u tim poduhvatima iste.
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1155



+260 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 19:20 - pre 41 meseci
^
Nije tačno. Iznošenje ovakvih neistina je direktan pokušaj opravdavanja onoga što ova vlast radi.
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2401 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 21:28 - pre 41 meseci
Citat:
Windows2:
Jedan od argumenata onih koji vole da etiketiraju ljude kao "teoreticare zavere" je kako to da se nikada ne pojave neki insajderi iz neke od tih brojnih zavera koje postoje i licno posvedoce i ispricaju javnosti sta se zapravo dogodilo i u cemu su sve i sami ucestvovali.


Naprotiv. Takvih imas milion. Nekom poludi, zafali mu para, dosadno mu je, pa "odluci" da prica o necemu.
Njegovo svedocenje bez nekog materijalnog dokaza je cista bajka. Isto kao da je pricao o jednorozima i goblinima - POTPUNO ISTO.

Nasuprot ovome je argument teoreticara zavere i ostalih "razumnih ljudi" je argument "javna je tajna", "svi znaju", "zna se", itd.....A to su vrlo opasne stvari...


Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

mahanjekažiprstom

Član broj: 333456



+19 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale20.05.2016. u 21:49 - pre 41 meseci
Za rušenje zgrade Zemunskog klana u Šilerovoj ulici
doneto je rešenje o rušenju pre rušenja. Možda je upravo to rešenje bilo "okidač" za atentat na Djindjića?

Rušenje zgrade Zemunskog klana je obavljeno javno, danju i niko nije maltretirao prolaznike.

Tako da se ne može porediti sa slučajem "Savamala".
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 243
*.dynamic.sbb.rs.



+664 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale21.05.2016. u 07:21 - pre 41 meseci
Malo o sporednoj priči (legalnost/nelegalnost objekata)

Ne mogu da tvrdim da su saopštenja u potpunosti tačna, ali za razliku od saopštenja premijera i ministra sadrže mnogo više detalja

http://www.iskra.rs/
 
Odgovor na temu

branko tod

branko tod
Član broj: 325192
Poruke: 3004



+9246 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale21.05.2016. u 08:29 - pre 41 meseci
Citat:
mahanjekažiprstom:
Za rušenje zgrade Zemunskog klana u Šilerovoj ulici
doneto je rešenje o rušenju pre rušenja. Možda je upravo to rešenje bilo "okidač" za atentat na Djindjića?
Rušenje zgrade Zemunskog klana je obavljeno javno, danju i niko nije maltretirao prolaznike.
Tako da se ne može porediti sa slučajem "Savamala".


Slabo si upoznat sa stvarnim činjenicama. Nije doneto nikakvo rešenje za
rušene pre atentata. Odmah po atentatu su neki specijalci sa fantomkama
probali da sruše sa buldožerima i po noći, ali nisu uspeli.

A što se zemljišta tiče:
"Spasojević i Luković su još 1997, dok je SRS1 bio na vlasti u Zemunu, dobili plac od opštine. U rešenju pod brojem 06-2365/97-1 od 21. februara 1997. navodi se da je izvršni odbor SO Zemun doneo rešenje da se Spasojeviću na trajno korišćenje, uz naknadu od 169.600 dinara, dodeli parcela 12455 od 1.064 metara kvadratnih na broju 38 Spasojević i Luković kasnije su uzeli i parcele 12426 i 12427 na broju 40, koje ukupno imaju takođe 1.064 kvadratna metra."

Ono što sam ja hteo da kažem ovim da se ustvari samo presvlače dresovi,
a isti igrači uvek igraju na isti način. Nada u demokratiju je za ovce, bilo da
se radi o nečijem placu na koji su moćnici bacili oko ili o nečijem detetu koje
je zgazio bahati tatin sin na pešačkom prelazu.


1 Raspitati se ko je tada sedeo u Oštini Zemun.
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1155



+260 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale21.05.2016. u 08:48 - pre 41 meseci
^
Citat:
Odmah po atentatu su neki specijalci sa fantomkama
probali da sruše sa buldožerima i po noći, ali nisu uspeli.

Izmišljaš. Rušenje je počelo po danu, dva dana posle atentata i trajalo je nekoliko dana. Sva dokumentacija koja je potrebna i zakonski predviđena je u tom trenutku bila obezbeđena, rušenje je izvođeno uz prisustvo nadležnih, po danu i u skladu sa predviđenom procedurom. Tačno se zna ko je rušio, a ko nadgledao, nije bilo fantomki niti hapšenja slučajnih prolaznika.

Ponavljam, poređenjem ova dva neuporediva događaja (Savamala i Šilerova) daješ opravdanje i legitimitet ovoj vlasti za uvođenje diktature. Koliko god bilo tačno da su svi isti (napisao sam nešto slično pre par poruka), ovakva dešavanja kao što je slučaj Savamala se ne smeju relativizovati, ako želimo da zadržimo ikakvu nadu da jednog dana živimo u civilizovanoj državi.
 
Odgovor na temu

X Files
Vladimir Stefanovic
Pozarevac

X Files
SuperModerator
Član broj: 15100
Poruke: 4863
*.dynamic.sbb.rs.

Jabber: xfiles@elitesecurity.org


+622 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale21.05.2016. u 09:43 - pre 41 meseci
Citat:
, ako želimo da zadržimo ikakvu nadu da jednog dana živimo u civilizovanoj državi.

1) Diskutanti koji veruju da će jednog dana živeti u civilizovanoj Srbiji, i da će taj dan otpočeti dolaskom "njihovog" (koga god) omiljenog političara.
2) Građani koji žele uređenu državu, ali u međuvremenu grade bez dozvole.
3) Država koja ima plan da "brže-bolje" spasi Srbiju - Beogradom na vodi.
4) Maskirani čuvari reda tokom rušenja (pritajeni euforičari), koji su jedva dočekali svojih 5 minuta, da vide tuđu nesreću i osvete se svima oko sebe
5) Nekako, meni su u ovoj priči najmanje krivi oni izvršioci sa fantomkama. Sumnjam da je ispod fantomke bio sam Vučić, ne verujem da ume da upravlja bagerom. Više sam uverenja da su to neki unajmmljeni građevinski radnici s juga, koji su pred sobom imali par opicja - otkaz ili zvršenje. Pa sad, noću je manji rizik od neke bezbolNE palice ili čak i olova.

Pitam se kako je uopšte nešto "bespravno", tih razmera i položaja, uopšte moglo da se sazida, dobije infrastrukturu, započne sa radom - a da inspekcije i država ne odreaguju na vreme.

Imam neki konflikt sa samim sobom, ne znam ko je ovde više a ko manje u krivu.

Inače, ovo nije prvi put da se noću ruše bespravni objekti. U dve susdne države se dogodilo nešto slično, pre 20-tak godina. U Crnoj Gori, u Baru, nisu mogli da nateraju "vlasnike" da uklone red od jedno 30-tak neleganlnih tezgi ispred šetališta plaže "Šušanj". Ujutru, su se videli tragovo gusenica i sve rastureno. Ovo sam lično video. Slično, u Hrvatskoj je jedna bespravna kuća u šumici u samom priobalju pala za domovinu, još je i na TV-u bila prikazana za prmer. E da, šta je bilo sa onim hrastom na autoputu, jel beše i on pao noću za slobodu?

 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1155



+260 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale21.05.2016. u 10:57 - pre 41 meseci
^
Citat:
...ne znam ko je ovde više a ko manje u krivu.

Za sprovođenje zakona uvek je najodgovorniji onaj ko kontroliše izvršnu vlast. Citirao sam Ustav i Krivični zakonik.
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12037
*.opera-mini.net.



+5235 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale21.05.2016. u 12:14 - pre 41 meseci
Citat:
branko tod:
Citat:
mahanjekažiprstom:
Za rušenje zgrade Zemunskog klana u Šilerovoj ulici
doneto je rešenje o rušenju pre rušenja. Možda je upravo to rešenje bilo "okidač" za atentat na Djindjića?
Rušenje zgrade Zemunskog klana je obavljeno javno, danju i niko nije maltretirao prolaznike.
Tako da se ne može porediti sa slučajem "Savamala".


Slabo si upoznat sa stvarnim činjenicama. Nije doneto nikakvo rešenje za
rušene pre atentata. Odmah po atentatu su neki specijalci sa fantomkama
probali da sruše sa buldožerima i po noći, ali nisu uspeli.

A što se zemljišta tiče:
"Spasojević i Luković su još 1997, dok je SRS1 bio na vlasti u Zemunu, dobili plac od opštine. U rešenju pod brojem 06-2365/97-1 od 21. februara 1997. navodi se da je izvršni odbor SO Zemun doneo rešenje da se Spasojeviću na trajno korišćenje, uz naknadu od 169.600 dinara, dodeli parcela 12455 od 1.064 metara kvadratnih na broju 38 Spasojević i Luković kasnije su uzeli i parcele 12426 i 12427 na broju 40, koje ukupno imaju takođe 1.064 kvadratna metra."

Ono što sam ja hteo da kažem ovim da se ustvari samo presvlače dresovi,
a isti igrači uvek igraju na isti način. Nada u demokratiju je za ovce, bilo da
se radi o nečijem placu na koji su moćnici bacili oko ili o nečijem detetu koje
je zgazio bahati tatin sin na pešačkom prelazu.


1 Raspitati se ko je tada sedeo u Oštini Zemun.


Ima tu nekih delova istine i cinjenica, ali je sustina rusenja Silerove manjim delom bes i osveta, a vecim delom uklanjanje dokaza koje je Dule Sipar sakupljao da bi se "obezbedio" ili da bi ucenjivao. Sakrivenih u teskim zidovima, inace nema nikakve logike.
Legalizacija je bila pokrenuta, ali je uticajem podignuta na gradski nivo, pa je isfabrikovano resenje sa gradskog nivoa za rusenje.
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1155



+260 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale23.05.2016. u 09:29 - pre 41 meseci
Citat:
Šta piše o Hercegovačkoj u ugovoru za Beograd na vodi

Prema ugovoru za Beograd na vodi, rok da se raščisti deo Hercegovačke ulice, u kom su u noći između 24. i 25. aprila srušeni objekti, jeste 30. jun 2016, utvrdio je Insajder.net.
Analizom ugovora koji je Srbija potpisala o izgradnji projekta Beograd na vodi, a koji je objavljen na sajtu Vlade Srbije, navode se rokovi raščišćavanja za drugu fazu projekta, odnosno da raščišćavanje treba da bude završeno do kraja 2019.

Kompanija Beograd na vodi objavila je plan gradnje gde je plavom bojom obeležena druga faza - objekti u Hercegovačkoj ulici.

Na prvi pogled izgleda kao tačan podatak da Beogradu na vodi ovaj deo Hercegovačke sada nije potreban i da je tačno da oni nemaju ništa s noćnim rušenjem pod maskama.

Međutim, u pobrojanim rokovima za raščišćavanje zemljišta navodi se da za površinu takozvane pilot nepokretnosti pravno i fizičko raščišćavanje Srbija treba da završi do 30. juna 2016.

U tom delu se ne navodi šta tačno spada u pilot nepokretnosti jer se detalji o tome nalaze u Prilogu 5B.

Analizom Priloga 5B koji je na sajtu Vlade takođe objavljen, ali u verziji ugovora na engleskom jeziku, slika je potpuno drugačija. Naime, vidi se da Hercegovačka ulica, gde su i bili srušeni objekti, spada pod zemljište pilot nepokretnosti koje mora da bude raščišćeno do kraja juna ove godine.

Iako je eksproprijacija ovog zemljišta završena, prema analizi novinara redakcije Insajdera očigledno je da je zakonska procedura počela da se razvlači zbog sudskih sporova koje su pokrenuli vlasnici objekata.

Opština Savski venac dva dana nakon noćnog rušenja u Hercegovačkoj s urednim rešenjem srušila je objekat u kom se nalazilo Miksalište, koji se nalazi odmah pored. Na pitanja Insajdera da li su i objekti koji su srušeni noću bili predviđeni za uklanjanje, iz Opštine Savski venac nam je odgovoreno da postupci za pojedine objekte jesu vođeni, ali da nisu pravosnažno okončani jer su pod sporom.

Logično pitanje je da li se zbog iskustva da bi sporovi mogli godinama da traju, umesto ubrzavanja procedura promenama zakona ili efikasnijim pravosuđem u ovom slučaju odlučilo da to pitanje reši neka nepoznata grupa ljudi koja će jednostavno srušiti objekte u sred noći.

U ovom slučaju nije najvažnije pitanje ko je rušio, već ko je dao nalog da se u centru Beograda ruši noću, uz kršenje nekoliko zakona.

Zavet ćutanja koji je nastupio posle rušenja može da ukazuje samo na to da ovako nešto nije bilo moguće da se dogodi bez makar prećutne saglasnosti države. Da nije tako, policija bi izašla ili bi rušenje objekata bilo urađeno po danu i u skladu sa zakonom.


https://insajder.net/sr/sajt/tema/917/

https://www.youtube.com/watch?v=SAMHg0-ZFN0&feature=youtu.be
 
Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1155



+260 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale25.05.2016. u 13:54 - pre 41 meseci
Citat:
Preminuo čuvar koji je bio svedok rušenja u Savamali

Slobodan Tanasković (1958 – 2016) čuvar objekata u Hercegovačkoj koji je bio svedok noćnog rušenja i kog su maskirani napadači vezali, oduzeli mu mobilni telefon i lična dokumenta, preminuo je juče popodne na VMA.

Kako saznajemo, on je u bolnicu primljen pre nekoliko dana, sa konstatacijom da je u predinfarktnom stanju. Međutim, lekari u bolnici konstatovali su probleme sa organima za varenje, te je posle kraćeg lečenja, umro.

VMA je potvrdio da je Tanasković preminuo u ovoj ustanovi na Klinici za gastroenterologiju, ali nisu želeli da iznose podatke o uzroku smrti.

Podsetimo, još uvek nepoznate osobe su u izbornoj noći, pod fantomkama, srušile više objekata u Hercegovačkoj ulici u beogradskoj četvrti Savamala.

Premijer Srbije i mandatar za sastav nove vlade Aleksandar Vučić juče je izjavio da će nadležni organi da reše slučaj Savamale i da misli da ima napretka.

On je dodao i da nije pročitao izveštaj Saše Jankovića, koji je utvrdio da se policija nije odazivala na pozive građana povodom rušenja u Savamali, ali da je svima rekao da postupaju po uputstvima zaštitnika građana


http://rs.n1info.com/a163256/V...ti/Umro-cuvar-iz-Savamale.html
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 7728
89.216.32.*



+9312 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale25.05.2016. u 14:27 - pre 41 meseci
Okliznio se na koru od banane. Dešava se. Ili je pojeo tu koru, pa eto, imao probleme sa organima za varenje. A imao je i infarkt. Sve to nekako zajedno.

Ako su onomad mogla dvojica vojnika-stražara na Topčideru da se samoubiju rafalima - što ne bi moglo i ovo ?

Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne.
 
Odgovor na temu

radgosta

Član broj: 331748
Poruke: 12



+36 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale26.05.2016. u 00:08 - pre 41 meseci
Odneo djavo salu, a poneo i odgovornost sa sobom.
 
Odgovor na temu

dule_ns
Novi Sad

Član broj: 123863
Poruke: 243
195.78.86.*



+664 Profil

icon Re: Fantom iz Savamale26.05.2016. u 07:02 - pre 41 meseci
Ma dajte ljudi. Ministar vojni i zdravlja su saranili šestoro, i to uglavnom vojnika, pa im nije falila dlaka s' glave.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Fantom iz Savamale

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 40478 | Odgovora: 258 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.