Da, ali to glasanje nije deo naučnog metoda, niti iko tvrdi da jeste. Glasali ljudi da se homoseksualnost izbaci iz nekog registra poremećaja i to je to. Neko će i dalje želeti da "leči" svoju ili tuđu homoseksualnost, bez obzira šta na papiru pisalo, isto kao što će neko presađivati sebi dlake sa doopeta ili mazati glavu jajima da ne bi bio ćelav, iako ćelavost (barem ona uobičajena vrsta) nije poremećaj.
Nije deo naucnog metoda - pa to i ja govorim svo ovo vreme, ali je nauka donela stav o homoseksualnosti, tako sto su promenili definiciju mentalne bolesti pa onda doneli odluku glasanjem, i to nije samo mrtvo slovo na papiru, to je osnova i argument ostalih promena koje su dosle posle toga, od stava javnosti prema homoseksualcima, do donosenja zakona koji su sprecavali diskriminaciju, jer nauka odgovorno tvrdi da se ne radi o poremecaju.
To mi vise lici na crkveni pristup. Sveti Arhijerejski Sinod se skupio i glasanjem proglasio da homoseksualnost nije vise greh - ako me rezumes...
Opet napominjem da ja podrzavam da homoseksualci imaju sva prava kao i ostali ljudi, ali ne na osnovu naucnog argumenta da homoseksualnost nije bolest, nego na osnovu toga sto smatram da svi ljudi treba da uzivaju ista prava.