Citat:
pzec:
Ako bi taj termostat povezali na moje upravljanje onda bi upravljanje zatvorilo toplu vodu na nekom 3-putnom ventilu i krug grijanja bi i dalje radio zatečenom temperaturom vode u krugu.
Kad se termostat uključi na on, otvara se 3-putni ventil na strani tople vode. Tvoja regulacija možda tako ne radi, ako vidiš nešto pozitivno u ovom objašnjenju primjeni.
Kao jednostavno rješenje može proći, ali princip "potpuno otvori / potpuno zatvori ventil" je daleko od dobre regulacije grijanja.
Moja regulacija je ipak malo naprednija od toga.
Citat:
pzec:
Ako može neki podatak u prilog tvoje tvrdnje, volio bi pročitati.
Mišljenja sam da griješiš, to je budućnost grijanja...
Nije to moja tvrdnja! Tako kaže zakon fizike o prijenosu topline (heat transfer), a koji se primjenjuje i za proračun potrebne snage grijanja, odnosno toplinskih gubitaka prostora. Ti gubitci ovise o koeficijentu provodljivost određenog materijala, njegovoj površini i razlici između temperature grijanog prostora i vanjske temperature. Zbog toga, što se grijemo na veću sobnu temperaturu ili je vanjska temperatura manja, tako je i ta razlika veća, pa imamo i veće gubitke. Gubitak topline iz kuće nije linearan, već se gubitci smanjuju sa padom sobne temperature, ali i rastom vanjske temperature. Iz toga proizlazi, ako nas nema u grijanom prostoru nekoliko sati, a grijemo cijelo to vrijeme na istu temperaturu, tada cijelo to vrijeme imamo iste gubitke topline, iako nam grijanje u tom periodu nije ni bilo potrebno. Da smo pustili da u tom periodu sobna temperatura sama pada, i daljnji gubitci bi se smanjivali. Nadoknda izgubljene toplinske energije će biti manja od izgubljene energije kada se konstantno grije.
Zašto misliš da griješim? Što je tvoja misao vodilja?
Citat:
pzec:...što niža temperatura prema potrošačima je budućnost u grijanju.
Zašto?
Citat:
evropea 2:
Da tocno i Srkson misli isto.
Jasno da misli! Ne treba izmišljati ono što je već izmišljeno.