Pa ne znam baš kakve veze ima cela ova rasprava sa naslovom teme?
Ali, hajde da nešto prokomenatrišem na tu temu, pa pošto je off-topic, neka bude premešteno ako admin reši da odvoji raspravu na ovu temu.
[offtopic]
Malo proguglao na brzinu, jer znam da sam nekad davno čitao neke hindu tekstove na tu temu, pa su mi ostali u sećanju neki fragmenti na tu temu, ali evo citata sa jednog sajta:
Citat:
No one can prove to anyone else that God exists or that superconscious experiences are valid. In Autobiography of a Yogi, Yogananda recounts his guru, Sri Yukteswar, commenting on a famous Sankhya verse: Iswar-ashidha (God is not provable):
“[This verse] merely signifies that to the unenlightened man, dependent on his senses for all final judgments, proof of God must remain unknown and therefore non-existent. True Sankhya followers, with unshakable insight born of meditation, understand that the Lord is both existent and knowable.”
Elsewhere in his autobiography, Yogananda flatly states that physical science can never prove God because it is inherently limited to the realm of maya, the delusion that is the very fabric of physical creation. The proof of God’s existence is an “interior” experience — a direct, intuitive, and purely personal perception. No book, no lecture, no experience of someone else, not even a personal encounter with a God-knowing saint can prove these things to you.
Ukratko, koliko kapiram, kao što neko tamo domorodačko pleme nikad ne može dokazati postojanje radio talasa, ultraljubičastu i infracrvenu svetlost (kao opsege elektromagnetnog zračenja), postojanje elektrona i drugih elementarnih čestica materije, itd., tako ni mi ne možemo dokazati postojanje nečeg što ne pripada ovom materijalnom svetu, ako to uopšte postoji.
Dakle, ne upuštam se ovde u to da li nešto van ovog našeg Svemira i van ovog materijalnog sveta postoji, već da ako postoji, nije moguće dokazati materijalnim tehnikama i tehnologijom.
A zapadno (počevši od Sumera pa dalje na Zapad) tumačenje svega toga je banalizovano (gde je npr. "Bog" neki čičica sa sedom bradom i sl.) jer su te religije uobličavali vladari država kako bi mogli lakše da kontrolišu narod.
Kako se ide dalje na istok, vladari nisu oblikovali religiju kako bi upravljali narodom, jer nikad nisu postojale religijske institucije na nivou države niti vrhovni poglavari bilo koje religije, a preko kojih bi vladar mogao da kontroliše narod. Takođe, neka tumačenja tih religija nisu u suprotnosti čak ni sa današnjom modernom naukom, a posebno kad se ima u vidu na primer hindu kosmologija, gde se barata nekim milijardama i stotinama milijardi godina.
Ako su to samo priče nekih izlapelih i zaludelih staraca, nikom ništa. Ako, pak, ima nečega u tome, ne znamo šta je u pitanju, jer se do toga može doći samo kroz lično iskustvo, otprilike kao kada bismo svi sanjali svoj san i ne možemo nikako dokazati drugima da smo stvarno sanjali to što tvrdimo da smo sanjali. Ali, ako deset ljudi tvrdi da su sanjali istu stvar i da su se možda čak i sreli u snu, šta onda?
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.
Re: Sta vas je danas unesrecilo?
Registrovani: 13 ( ybeelsec, Getsbi, boro62promaja, branko tod, daca80, maljak, X Files, GAGA KG, DSL, vjova, Ivan Dimkovic, djoka_l, Forumas132 )