Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

"Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 262077 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 15:18 - pre 40 meseci
@Majore
Link je na početku citata, to je "dnevnik.hr", ja pratim sve što stignem iz Hrvatske i Bugarske i Makedonije, pro-vakcinaška kampanja u Hrvatskoj je mnogo jača nego u Bugarskoj.

@Bambi
Više od Dimkovića a manje od Jave (mada i ne znam koliko Java ima godina, al deluje mi oko 60). U svakom slučaju neke stvari o životu sam ukapirao nakon Dimkovićevih godina, tako da za njega još ima nade ako uspe da otvori svoj um i za tok misli koji ne ide niz dlaku ličnim predubeđenjima.
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 15:19 - pre 40 meseci

https://www.youtube.com/watch?v=dSyK83X3JGg

Evo jedna srceparajuća reklama, koja cilja preko empatijskog vektora direktno u mozak gde ubacuje raiffeisen karticu kao rešenje za mentalne probleme izazvane medijski ranije ubačenom paranojom i panikom.

Prvo ne znaš da li je neko umro, dal' je umro matori ili je umrlo dete, situacija krajnje zabrinjavajuća i empatija počinje da grize, al' posle olakšanje jer ukapiraš da niko nije fizički umro već da su umrli samo zdrav razum i osećaj slobode. Sreću donosi rajHfajzen kartica koja će uz neku uplaćenu kintu i procenat dat tržišnoj ekomoniji od koje se u vreme krize bogate samo već najbogatiji, laganica da prevaziđe te mentalne blokade i spoji nesrećno razdvojene.

Život može biti i dalje lep i pun ljubavi - ali jedino sa rajHfajzenom ili nekom već moćnom karticom u džepu.

Vau.
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8095



+1755 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 16:04 - pre 40 meseci
Citat:
pisac:

Više od Dimkovića a manje od Jave (mada i ne znam koliko Java ima godina, al deluje mi oko 60).


A meni Java Zvuci kao da ima 53-55 godina max .
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 16:26 - pre 40 meseci
Političari lažu od kad postoje.
Beli mantili pokušavaju da uvale suplemente i lekove koje su im ispostavili na plaćenim seminarima.
Farmaceuti su stvorili vitku naciju sa 50+kg viška i izazvali neuništiv imunitet.

Vakcinacija je krenula a baš beli mantili se ustručavaju da podmetnu guzove pod špric.

Ne sumnjam da će vakcinacija "uspeti"
i da će biti proglašena pobeda.

Evo, odmah nako što se vakcinisao premijer
i još nekoliko doza
broj inficiranih u srbijama je počeo da naglo pada.

Čak i tamo gde vakcinu nisu videli ni na TV.

Mora da se koljektivni imunitet širi ili bezvremenski ili bezprostorno.
Neki načitani bi rekli placebo.
A "neupućeni" - prevara.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.



+7177 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 16:44 - pre 40 meseci
Citat:
pisac
Evo jedna srceparajuća reklama, koja cilja preko empatijskog vektora direktno u mozak gde ubacuje raiffeisen karticu kao rešenje za mentalne probleme izazvane medijski ranije ubačenom paranojom i panikom.


Taj "empatijski vektor" koji Homo Sapiensu daje moc povezivanja apstraktnih stvari sa empatijom je nesto sto je tom Homo Sapiensu omogucilo stvari koje su bile potpuno nedostizne ranije i ticu se organizacije drustva.

"Bicikl za empatiju", da ukradem i malo promenim citat.

Stvari poput:

1. Modernog pravnog sistema gde je eliminisano "sudjenje ruljom" - osim zbog prepoznavnaja prava optuzenog tako i zbog prepoznavanja mentalnih stanja svih buducih optuzenih (za sta je neophodna apstrakcija)

2. Modernih zakona o zastiti prava zivotnja, zbog prepoznavanja mogucnosti zivotinja da osecaju bol i patnju

3. Koriscenja crteza, pokretne slike i zvuka za efikasnu komunikaciju sa akviacijom emocija za iniciranje promena u drustvu. Primenjeno jako dobro po pitanju stvari na periferijama drustva poput prava manjina, razumevanja problema vezanih za delove populacije i sl, koje bi, inace, bilo jako tesko direktno prezentovati za regrutaciju "klasicne" empatije

4. U stvaralastvu, kao jos jednu metodu za povecan realizam umetnickog dela. Mozda nekom ovo nije dovoljno vredno ali i ovo ima povratnu spregu i povecava emotivne sposobnosti vremenom, sto daje mogucnost za stvari kao sto su 1-3.

Inace, velicina frontalnog dela neokorteksa je u vezi sa velicinom "socijalne grupe" i repertoarom interakcija izmedju clanova sto je, opet, u direktnoj vezi sa kolicinom znanja o sebi i drugima, nivoom detalja modeliranja mentalnih stanja drugih i imanjem znanja o ponasanju u razlicitim kontekstima. Od miseva do ljudi. Kompleksne interakcije zahtevaju kontrolu i koriscenje primarnih emocija u novom kontekstu, sa novim nivoima apstrakcije izmedju.

---

Vrednost svega toga je civilizacija. Ne ova trenutna, nego sve moderne do sada i buduce koje krasi sledece:

- Imanje prava na detinjstvo bez zlostavljanja ili robovlasnistva
- Imanje prava zivotinje da ne bude mucena (koliko je moguce danas)
- Zivot u zajednici gde neces biti podvrgnut torturi kao metodu ispitivanja
- Zivot u zajednici gde si ti i ostali sunarodnici tretirani kao ljudska bica, pre svega
- Zivot u zajednici gde mozes regrutovati ljude slicnih misljenja koriscenjem fikcije, zbog mogucnosti aktivacije emocija
- Zivot kao primerak vrste koja sama sebe moze "dotaci" emotivno umetnickim delima i drugim materijalom

Malo li je.

Da, neka banka je "hakovala" psihu za potrebe profita. Neka ih, daleko manji problem nego kada ne bi imali sta da "hakuju".

Drustvo koje ne bi mogli da "hakuju" bi bilo drustvo psihopata: otpornih na emotivno hakovanje, 100% garantovano - ne poseduju predmet hakovanja

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8095



+1755 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 16:52 - pre 40 meseci
Covek koji je na prvoj " liniji fronta " u crvenoj zoni , COVID bolnice je sve lepo objasnio u tekstu .

Tekst je star 6 dana , pre ovog cudesnog nicim izazvanog smanjenja

Dovodi u pitanje , veoma racionalno sve moguce podatke koji se saopstavaju , a najvise upravo one za koje svi vidimo da su najnamesteniji !

http://rs.n1info.com/Vesti/a68...roju-preminulih-od-kovida.html
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.



+7177 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 17:22 - pre 40 meseci
Ako je problem nepoverenje u drzavu onda je to vrlo komplikovano za resiti nezavisno, ali ne i nemoguce.

Na primer, jedna od metoda bi mogla biti prikupljanje podataka o kriticnoj nezi sa uzimanjem pod-grupe: pacijenti na respiratoru. Pretpostavljam da bolnice imaju te podatke i da mogu medjusobno da ih dele u nekoj formi (osim ako nije proglaseno za poverljivo).

Postoje naravno i druge bolesti od kojih se moze zavrsiti na respiratoru, ali to se moze modelirati prosecima po sezoni u svakoj bolnici. Te stvari su predvidljivije (zbog toga i ne dolazi do kolapsa u normalnim situacijama = zato sto moze da se predvidi potreba).

Onda si dobio cifru koja predstavlja "broj respiratora koji su uposleni van modela koji ne ukljucuje COVID".

Ta cifra, onda, moze da se koristi kao neki "proksi" - smrtni slucajevi su u korelaciji sa njom, i neke eventualne mahinacije bi iskakale kao neobjasnjiva odstupanja od uobicajene korelacije izmedju smrtnih slucajeva i ljudi na respiratorima.

Problem sa ovim je broj uzoraka. Koliko mi je poznato, u Srbiji pricamo o nekom dvocifrenom broju umrlih dnevno, po zvanicnoj statistici? Sa tim ces muciti muku da imas dovoljno podataka za dovoljnu statisticku bitnost, tj. politicar sa zlom namerom uvek moze da se "vadi" da su neki skokovi samo "sum".


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8095



+1755 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 18:32 - pre 40 meseci
Zvanicni podaci o broju preminulih od COVID-19 u Srbiji se krecu duze vreme od 47-60 dnevno .

To za Srbiju nije mala cifra , jer prosecno u Srbiji dnevno ukupno od svih uzroka premine oko 250 ljudi . Znaci ovih Zvanicnih 50-tak uvecava smrtnost za 20 % .

Smrtnost se belezi , to se ne krije i ne moze se kriti, ali se uzroci ne pise COVID-19 , vec je dovoljno napisati infekcija koronom i to vec ne ide u tabelu preminulih od COVID-19 .

Naravno i ovaj predsednik sindikata tvrdi da jos nema potpunih dokaza , sve je na nivou sumnje jos uvek , ali sto bi se reklo osnovane
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.



+7177 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 19:03 - pre 40 meseci
Citat:
ademare
Smrtnost se belezi , to se ne krije i ne moze se kriti, ali se uzroci ne pise COVID-19 , vec je dovoljno napisati infekcija koronom i to vec ne ide u tabelu preminulih od COVID-19 .


Za ovo bi metoda pracenja broja ljudi na respiratorima mogla da pomogne - ta cifra verno prati smrtne slucajeve, pa moze da se koristi u dodatnoj proveri podataka (ako postoje kratkotrajna odstupanja, fokus na razjasnjavanju razloga).

Naravno ovo zahteva da su bolnice spremne da dele ove podatke (i da je to legalno)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 20:21 - pre 40 meseci
Postoji par stvari iz samih podataka koje govore da sa njima nesto nije u redu:

1.
-Pre treceg talasa je smrtnost bila 2%. To je bilo nakon stabilnog perioda sa malim brojem slucajeva tako da je i taj procenat stabilan (vecina slucajeva je resena bilo srmtnim ishodom, bilo izlecenjem).
-Imali smo period od tri nedelje gde je prosek novoobolelih bio ~7000 dnevno.
-To je dovoljno dug period da se ne moze reci da je neki trenutni skok
-Sa smrtnoscu od 2%, trebali bismo imati period od tri nedelje sa prosecno ~140 umrlih dnevno samo sa kasnjenjem od nekih 2-3 nedelje.
-Najveci zvanicni broj umrlih u danu je bio 69. I to je bilo tokom te tri nedelje (tacnije u drugoj od te tri). Sto nas dovodi i do tacke 2.

2.
-Kada se neko razboli potrebno je neko vreme da umre (ili se izleci). To je negde oko tri nedelje.
-Iz prethodnog sledi da bilo bilo kakva promena u dnevnom broju obolih, bilo da je povecanje, pad ili stabilizacija nakon poecanja/pada je biti preslikana u promeni u dnevnom broju umrlih sa kasnjenjem od oko tri nedelje.
-Krajem novembra je doslo do stabilizacije dnevnog broja obolelih nakon naglog rasta. Tada ide onih ranije pomenutih tri nedelje sa prosekom od ~7000 (osciliralo je od 6000 do 8000).
-Ocekivano je da se dnevni broj umrlih stabilizuje priblizno tri nedelje kasnije.
-Do stabilizavije maltene istovremeno, u istoj nedelji. Zatim krece pad broja umrlih iako nije jos ni doslo do pada broj obolelih.





Sve ovo mozda i ima neko drugo obasnjenje pored umanjenja broja smrtnih slucajeva ali je svakako sumnjivo.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 21:31 - pre 40 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
... jednostavan skrol resava problem....

Daleko od toga da resava problem. Ali ajd, i ja sam krenuo kao kisa oko kragujevca, a evo sada direktno.

Smatram da si ovim zakucao ekser u mrtvacki sanduk ovog foruma. Sada svako ima puno legitimno pravo da na svakoj temi psihoanalizira poremecaje licnosti svakog sagovornika. Ili smatras da nema? Meni je interesantno jos samo jedno - da li je moguce da ti to uopste nije palo na pamet ili jeste ali - zabole te?
 
Odgovor na temu

SlobaBgd

Član broj: 70350
Poruke: 2348



+5071 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 21:40 - pre 40 meseci
Kako to skrol rešava problem ako je Dimkovićevo "pisanje" problem, a ako neko pomene Dimkovića i njegovo "pisanje", onda Dimković ne rešava problem skrolom nego banom i brisanjem?
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 21:51 - pre 40 meseci
Citat:
Shadowed:
-Pre treceg talasa je smrtnost bila 2%.

Dva posto od cega?
Nadam se da neces odgovoriti "od broja zarazenih" jer je taj broj nepoznat. Moze se ugrubo aproksimirati koristeci statistiku testiranja antitela, ali onda rezultat nije takav kakav tvrdis, nego promasen za ceo red velicine. Uzimajuci u obzir procene da je do sad inficirano 50%-60% stanovnistva, dolazimo do smrtnosti reda velicine oko 0,1%. Mozes se drzati nekog poznatog broja, naprimer broja hospitalizovznih, ili broja ljudi na respiratorima itd.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 21:58 - pre 40 meseci
Citat:
SlobaBgd:
Kako to skrol rešava problem ako je Dimkovićevo "pisanje" problem, a ako neko pomene Dimkovića i njegovo "pisanje", onda Dimković ne rešava problem skrolom nego banom i brisanjem?

Pa to se i ja pitam i moguca su 4 odgovora:
1) Dimkovic ce banovati samog sebe - malo verovatno
2) Dimkovic ce promeniti pravilnik foruma, tako sto ce napisati da je supermoderatorima dozvoljeno trolovanje, dok je ostalima zabranjeno - vrlo verovatno
3) Dimkovic pokrece totalnu reformu foruma,tako da je jedino pravilo "pise ko sta hoce god god hoce, kome se ne svidja scroll je resenje" - veoma inovativno osrednje verovatno resenje
4) Menjamo uloge - od sad moderatori troluju, a trolovi nastoje da diskusiju odrze uskladjenu sa naslovom - cist nadrealizam

Mozda je ovo pocetak jednog potpuno novog doba foruma, sa nestrpljenjem cekam dalji rasplet.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 22:00 - pre 40 meseci
Ti bas volis da ti se iznova odgovara na isto pitanje? Od broja utvrdjenih pozitivnih slucajeva.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 22:22 - pre 40 meseci
Pa vidi najozbiljnije - bez obzira na sve nase zadjevice, delujes mi kao izuzetno precizan i korektan sagovornik koji nikako sebi ne bi dozvolio takvu jednu brljotinu da izvodi neke zakljucke na osnovu random brojeva. A broj potvrdjenih je random broj, cak mozda mozes potvrditi vise ili manje u zavisnosti sta ti trenutno odgovara. Da li ti mozda sugerises da je broj utvrdjeno pozitivnih proporcionalan broju stvarno pozitivnih? Ako tako mislis, onda bi trebalo da objasnis na cemu zasnivas to misljenje. Naucno sigurno nije prihvatljivo, jer kad "potvrdimo" naprimer 5k, mi realno pojma nemamo da li je stvaran broj 6k ili 100k. Takva metodologija je cisto marketinsko-propagandna, ako se ima za cilj sirenje straha, onda izmislis metod koji ce smrtnost lazno prikazati 10x-20x vecom. Ako ti je to cilj, onda ok, nastavi, necu ti vise prigovarati. Ali, ako nastojis da realno govoris o smrtnosti, onda cu svaki put da konstatujem da ta metodologija dolikuje nepismenima, a ne fakultetski obrazovanim ljudima.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 22:58 - pre 40 meseci
Evo sta kaze worldometers kako se racuna stopa smrtnosti od covid-19. Ukratko, broj potvrdjenih pomnoziti sa 10, a broj umrlih pomnoziti sa 2 (jer neki asimptomatski umru, koliko god to cudno zvucalo).
Dakle, po njihovoj metodologiji na primeru srbije to bi bilo:

(3.073 x 2) / (328.619 x 10) =
6.146 / 3.286.190 =
0.00187 =
0.2 % priblizno

To sto je kod nas neki glupander smislio da treba da se racuna deljenjem broja umrlih brojem potvrdjenih,a ostali nastavili da ponavljaju kao papagaji, to je smesno ili tuzno, kako kome. Mislim da bi ovaj forum trebao da se izdigne za jednu stepenicu iznad polupismenih tabloidnih novinara i jednom za svagda slozno odbaci tu pogresnu marketinsku metodologiju.




[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 29.12.2020. u 00:15 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.



+7177 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 23:49 - pre 40 meseci
@Shadowed,

Problem koji je ademare pomenuo je nekakva sumnja u "zvanicne podatke".

Ako podjemo od toga, ne mozes uopste pricati o "stopi smrtnosti" zato sto je upravo broj COVID19 umrlih problem.

Takodje, imas problem i sa svakim podatkom koji izvodis iz "broja novoobolelih", zato sto to zapravo nije "broj novoobolelih" vec broj potvrdjenih novih COVID19 slucajeva, koji je naravno ogranicen brojem testova

Vidis problem?

Ovo drugo mozes donekle da umijes tj. normalizujes ako ti je poznat broj testova, ali i dalje nemas kompletnu sliku. Da ne pricamo o tome da ako polazis od "sumnje u zvanicne podatke", ne vidim zasto ne bi sumnjao i u podatke o broju testova i podatke o "broju novoobolelih" :-)

Nezavidna pozicija.

Ali mozes, nekako, da se iscupas iz nje ako imas nezavistan pristup podacima u bolnicama. Naravno, mogu i bolnice da "lazu" ali umesto "jednog centra koji laze" si distribuirao problem i otezao sistematsko varanje. Daleko je teze to koordinirano raditi i sumnjam da bi video tako nesto. Ako postoji nekakva prljava igra, ona se obicno radi visoko gde neko moze da promeni izlazne podatke na jednom mestu (neka komisija ili telo gde stizu regionalni ili individualni podaci).

Pod pretpostavkom da mozes da pristupis podacima bolnica, odatle mozes izvuci zauzece respiratora (dodatni bonus - i istorijsko zauzece i njihov broj) + testove na COVID19 radjenim u bolnici. Ovo je tvoj podatak u koji imas poverenja i onda ga lepo iscrtas.

Onda iscrtas "zvanicne podatke" o umrlim od COVID19, i vidi kako prate tvoje podatke o COVID19 instaliranim na respirator. Ako sumnjas i u same testove, trebace ti istorijski podaci (ali i broj respiratora onda po bolnici) na osnovu kojih mozes "visak" da atribuiras COVID19 - ovo je manje precizno, ali ako bas mora, nije tragedija.

Ono sto bi morao dobiti je grafikon sa 2 krive koje su u korelaciji (tvoj broj COVID19 pacijenata na resp. vs. zvanican broj umrlih).

Neminovno je da ce biti puno vrlo malih odstupanja od perfektne korelacije koja su nebitna (brzini skupljanja i pohranjivanja tokom dana u nedelji i sl) i neki broj vecih odstupanja.

E ta veca odstupanja su zanimljiva - ako su izolovana kao "spicevi" u vremenu, zabelezis datume, proveris i vidis da li je to neki lokalni problem, neko se zabrojao ili ubacili drugacije podatke, stagod...

Druga vrsta su "step" korekcije posle kojih su brojevi povecani ili smanjeni za tu "step" konstantu. To je obicno posledica revizije gde su dodati novi slucajevi ili promenjen nacin prepoznavanja. Karakteristika ovih promena je da ne bi smelo da menjaju korelaciju i morali bi biti objasnjivi - sta je izazvalo iste i da li interval u vremenu odgovara objasnjenju.

Konacno: ako imas situaciju da unutar nekog intervala imas promenu u koreleaciji koja je neobjasnjiva - to ti je period koji zelis da ispitas, ako takav postoji. Osim "prljave igre" svako drugo objasnjenje bi moralo imati razlog koji ako se ubaci oponasa to sto vidis na grafikonu.

Ako objasnjenja nema, gledas u "intervenciju na podacima" :-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"28.12.2020. u 23:55 - pre 40 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Evo sta kaze worldometers kako se racuna stopa smrtnosti od covid-19. Ukratko, broj potvrdjenih pomnoziti sa 10, a broj umrlih pomnoziti sa 2 (jer neki asimptomatski umru, koliko god to cudno zvucalo).
Dakle, po njihovoj metodologiji na primeru srbije to bi bilo:

(3.073 x 2) / (328.619 x 10) =
6.146 / 3.286.190 =
0.00187 =
0.2 % priblizno

To sto je kod nas neki glupander smislio da treba da se racuna deljenjem broja umrlih brojem potvrdjenih,a ostali nastavili da ponavljaju kao papagaji, to je smesno ili tuzno, kako kome. Mislim da bi ovaj forum trebao da se izdigne za jednu stepenicu iznad polupismenih tabloidnih novinara i jednom za svagda slozno odbaci tu pogresnu marketinsku metodologiju.

I onda primeniš matematiku, recimo, na Crnu Goru i ispadne da su svi građani Crne Gore oboleli bar jedanput, a neki i dva puta.
Baška što si uzeo podatke iz maja meseca za Nju Jork. Od pre sedam meseci. Pa onda vidiš da je današnja statisitka da su USA imale 295 miliona testova na 330 miliona stanovnika. I tome manje veruješ nego slučajnom uzorku od 15000 ljudi koje su nahvatali po supermarketima.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"29.12.2020. u 00:24 - pre 40 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Da ne pricamo o tome da ako polazis od "sumnje u zvanicne podatke", ne vidim zasto ne bi sumnjao i u podatke o broju testova i podatke o "broju novoobolelih" :-)


Mislim da me nisi razumeo. Ne polazim od sumnje u zvanicne podatke.
Polazim od pozicije da imas te zvanicne podatke koji jesu i ono sto hocu da kazem je da se iz njih samih vidi da nisu u redu jer:
1. Imas smrtnost (odnos broja umrlih i zarazenih) koji je 9 meseci ~2% i onda odjednom u par dana bude 2-3x manja. To tesko moze da bude realno. Moze. Al' tesko.
2. Imas promenu u umiranju odmah nakon promene u novim slucajevima a to opet tesko da moze stvarno da se desi. Te promene kasne oko tri nedelje iz ociglednog razloga.


Dakle, neispravnost (ili bar sumnjivost) podataka je zakljucak a ne polazna pretpostavka.


Sasvim je jasno da realna smrtnost nije odnos poznatih smrti i poznatih slucajeva ali niko ne zna ukupan broj slucajeva pre svega (aj' smrti jos koje kako) i svi ti brojevi za mnozenje su samo nagadjanja takod a se sa tim ne vredi ni baviti. Svako ima svoj neki broj sa kojim treba pomnoziti poznate slucajeve da bi se dobio ukupan broj zarazenih. Evo, Darka da pitas, ispasce da se do sada zarazilo 10 milijardi ljudi.


@Darko Nedeljkovic, ako bi pomnozio broj poznatih zarazenih sa 10 i broj umrlih sa 2, nista se ne bi promenilo u nepravilnosti/sumnjivosti koju pominjem.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 262077 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.