elitemadzone.org - Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16083
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+6884 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 00:47 - pre 4 dana i 20h}

Mislis na sinovca tj. Sinovac vakcinu? :-) Nije 50.1%, to bi bilo stvarno vrlo glupo - vec 50.4%

Ali zaboravi sve te cifre. To su citati bazirani na neobjavljenim testovima. Bukvalno "kaze proizvodjac - mame nam".

Trenutno jedini podaci koji su objavljeni u naucnom zurnalu su iz prve i druge faze testiranja, sa ukupno 744 ucesnika (https://www.thelancet.com/article/S1473-3099(20)30843-4/fulltext) - na stranu smesno mali broj (pogotovu ako se uzme u obzir o kojoj zemlji se radi), faza 1 i 2 nisu uopste ni namenjene za ocenu efikasnosti.

Sto ljudi kazu i u samom citiranom radu :(

Ali, sve i da se ovo zanemari - cak i 50.4% efikasnost nije losa, pogotovu ako se uzme u obzir da vakcina ne trazi nikakvu specijalnu logistiku za dostavu. Naravno, uz vakcine koje imaju >92% efikasnost ovo ne izgleda tako primamljivo, ali je daleko od neupotrebljivog.

Mnogo veci problem je velika razlika izmedju objavljenih rezultata testova - Turska i Indonezija npr. - mada to verovatno vise govori o njihovim protokolima nego o bilo cemu drugom. Ista prica - neobjavljeni rezultati, bazirani na preliminarnim rezultatima - birao ko te pita i kako. Verovatno upotreba za lokalni marketing, ali svejedno...

Citat:

ademare
Eto ko hoce da bira moze da Bira izmedju Kineske i Kineske Jer nista drugo nema , ili nema za mase . Pfizer stize na kasicicu , sa najavom smanjenja ! Naravno ne samo za nas vec smanjenje za Evropu , jer prosiruju kapacitete .

Pa OK, Pfizer verovatno nije ni racunao da ce biti ovako dobri - sumnjam da je neki baja mogao da se pojavi ispred borda i da kaze da ce moci da zavalja 2 milijarde komada u 2021, kad ono... :-)

Na kraju krajeva, to je dobra stvar - blagi pad u dostavi, kako bi ljudi mogli da prosire kapacitete za evropsku proizvodnju

https://www.fiercepharma.com/p...out-box-manufacturing-ceo-says

Citat:

But he does see a potential scenario where, after the pandemic phase is done, Pfizer has “repeated business because there’s COVID around” that “we want to keep controlled or that because there are new strains”—and in that situation, the company might use “prices that reflect cutting-edge technology,” similar to those for other next-gen vaccines.

Izgleda mu se zapio PR tim, ili je bio off-script covek - objasnjava kako je cena vakcine "ispod vrednosti" (vrednost je kljucna rec ovde, OK do sada dobro sve ide - ovo je odobreno od pravne sluzbe :-) - i onda penal: kad prodje pandemija, mozda ce koristiti cene koje oslikavaju "cutting edge tehnologiju".

"Cutting edge" koja ce do tada biti prozvedena vise milijardi puta? OK ponovo... Ili mozda "cutting edge" ima jos neko -drugacije- znacenje, u kom slucaju mu pravna sluzba nije dobra vec imaju crni pojas.

Salu na stranu, od 0 do 2 milijarde komada za godinu dana je nista manje od impresivnog.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25

Odgovor na temu

Darko Nedeljković
Darko Nedeljković
Haps

Član broj: 191820
Poruke: 1626
83.137.2.*

+2041 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 00:52 - pre 4 dana i 20h}

Citat:

djoka_l:

U celom regionu, izozev u Sloveniji, zabeležen je pad novozaraženih. Pitanje je da li su "proradile" mere, uticaj zahlađenja i snega, nermalna varijacija, ili neki drugi faktor.

E, da, ima nesto o cemu sam se samo povrsno informisao. Kazu da rezultat PCR testa zavisi od broja ciklusa multiplikacije. Znaci, ako se rade testovi sa 40 ciklusa multiplikacije, test ce generisati 1000x vise virusne RNK, nego onaj sa 30 ciklusa multiplikacije. Nakon nekog broja ciklusa, prakticno svi bi bili pozitivni, pa je SZO valjda zabranila da se koristi vise od 40 ciklusa? Nije mi poznato da li je za jednu drzavu broj ciklusa multiplikacije uvek isti, pa ako pretpostavimo da to neko stalno menja, onda cemo imati povecan ili smanjen procenat novozarazenih, sve i da je situacija na terenu sve vreme konstantna, tako da struka moze da steluje broj novozarazenih po zelji, povecanjem ili smanjenjem broja ciklusa, ako je to uopste tako?

Odgovor na temu

Darko Nedeljković
Darko Nedeljković
Haps

Član broj: 191820
Poruke: 1626
83.137.2.*

+2041 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 01:05 - pre 4 dana i 20h}

Citat:

ademare:
Interesovanje za vakcinu je veoma malo medju gradjanima !

Odakle takva informacija? Koliki % gradjana uopste ima tehnicke mogucnosti pristupa eupravi - ne samo kompjuter i internet, nego i cip + znanje? Novine pisu da je interesovanje odlicno, ja mislim isto tako. Krajnji rezultat bi mogao biti oko 50% vakcinisanih.

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16083
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+6884 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 01:10 - pre 4 dana i 20h}

Citat:

Darko Nedeljković
E, da, ima nesto o cemu sam se samo povrsno informisao. Kazu da rezultat PCR testa zavisi od broja ciklusa multiplikacije
...
sve i da je situacija na terenu sve vreme konstantna, tako da struka moze da steluje broj novozarazenih po zelji, povecanjem ili smanjenjem broja ciklusa, ako je to uopste tako?

Neobicno da se odjednom brines za validnost rezultata posto komotno ignorises citave DIMENZIJE problema: recimo vremensku dimenziju kada sa 2 "snimka" pokusavas da tumacis trendove, ili prostornu dimenziju kada poredis drzave bez ideje o neophodnoj normalizaciji.

Ali odjednom si postao vrlo zainteresovan za varijacije u protokolu biohemijske analize uzoraka? Cemu covek da zahvali ovakav nagli skok interesa za detalje?

Wow, od 0 do 100 dok nisi stigao ni da kazes "sofizam"!

"Rezultat PCR testa" ne zavisi od "broja multiplikacije", vec je broj ciklusa pojacavanja deo samog protokola i rezultata, koji naravno imaju veze sa tim brojem. Maksimalan broj ciklusa je obicno definisan od strane drzavnih agencija i iznad tog broja se testovi ne prihvataju.

--

"Struka" bi mogla da steluje broj ovako "po zelji" - ali to je totalni idiotizam, zato sto uzorci ostaju i pre ili kasnije bi to neko provalio. Ako hoce nesto da steluju, daleko je lakse da steluju knjige. Isti ucinak, manje cimanja.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25

Odgovor na temu

Darko Nedeljković
Darko Nedeljković
Haps

Član broj: 191820
Poruke: 1626
83.137.2.*

+2041 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 01:24 - pre 4 dana i 20h}

Citat:

Ivan Dimkovic:
Covecanstvu nikad ovako nije bilo dobro sto se medicine tice.

Znam. Toliko nam dobro ide da mi je neprijatno.
I ne kaze se nikad, nego nikad u novijoj istoriji

Odgovor na temu

Darko Nedeljković
Darko Nedeljković
Haps

Član broj: 191820
Poruke: 1626
83.137.2.*

+2041 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 01:38 - pre 4 dana i 20h}

Citat:

Ivan Dimkovic:
ne zavisi od "broja multiplikacije", vec je broj ciklusa pojacavanja

Eto,a ja se brinuo bezveze. Multiplikacije nikako nisu dobre, ali su pojacavanja (za jos toliko) sasvim ok, pa sad mogu mirno da spavam

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16083
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+6884 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 12:31 - pre 4 dana i 9h}

Citat:

Darko Nedeljković
Eto,a ja se brinuo bezveze. Multiplikacije nikako nisu dobre,

Multiplikacije nikako nisu dobre? Zavisi od konteksta, ako ti greskom multiplikuju platu (pozitivnim brojem) to je dobro za tebe... ali ako to isto urade sa zatvorskom kaznom, nije garantovano dobro.

Ali znas sta sigurno nije dobro? Pricati o necemu bez minimuma razumevanja.

Citat:

ali su pojacavanja (za jos toliko) sasvim ok, pa sad mogu mirno da spavam

Ne mogu ni da pocnem da pokusavam da razumem sta znaci "sasvim ok" u kontekstu jednog koraka u procesu biohemijske analize uzoraka.

Umesto toga, probacu to samo da tumacim kao neki znak odobravanja, kao - eto, moze to tako i sl.

U tom slucaju treba da znas nekoliko stvari:

Citat:

1. Maksimalan broj amplifikacionih ciklusa je definisan protokolima, koje propisuju drzave (obicno na preporuku WHO ili neke druge srukovne organizacije, baziran na objavljenim naucnim radovima, eventualno uz konsultaciju sa industrijom)

2. Testovi koji nisu unutar ovoga nisu validni. Nije moguce da to uradis a da test bude validan po propisima

3. To znaci da je jedini nacin da se to izvede "iskrena greska" ili radnja iz lose namere koja je verovatno prekrsaj a mozda i krivicno delo

4. Da bi ovo imalo uticaja na statistiku jedne drzave, ove "iskrene greske" ili potencijalna krivicna dela bi morala da se desavaju na vise mesta, puno puta

5. Postoji uvek mogucnost da se retroaktivno utvrdi da je doslo do stelovanja rezultata

Zbog ovoga, laziranje broja amplifikacionih ciklusa nema smisla. Ako neko cilja da lazira statistiku - daleko je lakse da to uradi direktno i to negde gde su podaci "pool-ovani" da ne mora da se cima puno. Jeftinije, brze - sanse za otkrivanje nisu mnogo vece, a krivica isti djavo. Sto bi se cimao?

--

Pominjes mirno spavanje? Auuu... pa si se bas PCR testova uhvatio? A sta bi bilo da znas da mogu da hakuju bazu podataka u lab-u ili bar printer :-) ili da omadjijaju laboranta mozda nekom dobro izgledajucom i naprednom laborantkinjom pa da covek lepo upise drugacije rezultate direkt, bez da trosi za dzabe reagense...

Mogu 'akuju i i vozaca sto prevozi uzorke da ih na putu do lab-a zameni sa zdravim uzorcima od Mileta Rent-a-Uho-Grlo-Nos

A tek kad podaci dodju u centralni registar? Auu.. biraj koga ces da 'akujes. Ko ce to da izvali? Individualne test lokacije ne znaju rezultate drugih :-))

Sve u svemu, mani se ti PCR-a... ima sasvim dovoljno materijala da ne spavas vise nikad, a nismo jos dosli do metafizike i pitanja "a sta je zapravo stvarno".

Citat:

Znam. Toliko nam dobro ide da mi je neprijatno.

Cinjenice boli ona stvar da li je tebi neprijatno (ili meni, Djoletu, nebitno).

Citat:

I ne kaze se nikad, nego nikad u novijoj istoriji

OK, hvala na ispravci. Imacu ovo u vidu.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25

Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 6619

+1325 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 12:40 - pre 4 dana i 9h}

Citat:

Darko Nedeljković:

Citat:

ademare:
Interesovanje za vakcinu je veoma malo medju gradjanima !

Lepo je sto tako mislis

i sto verujes novinama rezimskim

Prvo nije samo E uprava , vec i telefon , moze i fiksni za one koji ne znaju da barataju sa kompjuterom ili nemaju nekog poznatog da im odradi .

Sve zajedno za 5 dana oko 200.000 . Bedno !

Jer kada se uporedi da je preko Iste te E uprave , kada se delilo po 100 Eura , za jedan dan se javilo 2 Miliona ?!!

Sada za 5 dana net u telefon 10 puta manje ?

Odgovor na temu

Darko Nedeljković
Darko Nedeljković
Haps

Član broj: 191820
Poruke: 1626
83.137.2.*

+2041 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 13:44 - pre 4 dana i 7h}

Citat:

Ivan Dimkovic:
1. Maksimalan broj amplifikacionih ciklusa je definisan protokolima, koje propisuju drzave (obicno na preporuku WHO ili neke druge srukovne organizacije, baziran na objavljenim naucnim radovima, eventualno uz konsultaciju sa industrijom)

2. Testovi koji nisu unutar ovoga nisu validni.

Nedostaje informacija da li je propisan i minimalni broj amplifikacionih ciklusa i da li je minimalan broj jednak maksimalnom broju. Bez toga, ovo sto si napisao samo potvrdjuje ono sto sam ja napisao. Napisao sam:

Citat:

Znaci, ako se rade testovi sa 40 ciklusa multiplikacije, test ce generisati 1000x vise virusne RNK, nego onaj sa 30 ciklusa multiplikacije.

Gle slucajnosti, maksimalno dozvoljen broj ciklusa amplifikacije je upravo 40, koliko sam i ja napisao, dakle citiramo je tacno, brojevi 30 i 40 su u okvirima dozvoljenih i moguce ih je koristiti?

Citat:

Zbog ovoga, laziranje broja amplifikacionih ciklusa nema smisla. Ako neko cilja da lazira statistiku - daleko je lakse da to uradi direktno...

Neobican argument - laziranje statistike povecanjem i smanjenjem broja ciklusa u zavisnosti od zeljenih rezultata se ne radi, jer postoje drugi, laksi nacini da se to radi?

Promasio si zanimanje, trebao si da budes advokat. To bi islo otprilike ovako:
"- Druze sudija, nije tacno da je moj klijent ubio ubijenog. Ubijeni je ubijen sekirom, a mom klijentu bi bilo lakse da to uradi puskom.
- Dobro. Osumnjiceni je slobodan. Da je ubio, ubio bi puskom. Ovo je najkrace sudjenje za ubistvo u novijoj istoriji"

Genijalno. Montipajtonovski.

_{[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 16.01.2021. u 14:59 GMT+1]}

Odgovor na temu

Darko Nedeljković
Darko Nedeljković
Haps

Član broj: 191820
Poruke: 1626
83.137.2.*

+2041 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 14:15 - pre 4 dana i 7h}

Citat:

ademare:
Jer kada se uporedi da je preko Iste te E uprave , kada se delilo po 100 Eura , za jedan dan se javilo 2 Miliona ?!!

Sada za 5 dana net u telefon 10 puta manje ?

Ne znam za tebe, ali po mom misljenju ako je zelja da te neko ubode iglom samo 10x manje intenzivna od zelje da ti neko pokloni 100 evra, onda je to odlican rezultat za iglu

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16083
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+6884 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 14:24 - pre 4 dana i 7h}

Citat:

Ne, tako ne funkcionise logika niti diskusija bazirana na istoj. Plus, problem u tvojim tvrdnjama ne zavisi od toga da li je citirano tacno ili ne.

Citat:

Gle slucajnosti, maksimalno dozvoljen broj ciklusa amplifikacije je upravo 40, koliko sam i ja napisao, dakle citiramo je tacno, btojevi 30 i 40 su u okvirima dozvoljenih i moguce ih je koristiti?

Ako hoces da se bavis sofizmom, ne - "citirano nije tacno" zato sto si pisao o nekakvim "brojevima ciklusa multiplikacije". Ali nismo svi sofisti.
Da li je tacno to sto si napisao oko ciklusa amplifikacije je apsolutno irelevantno!!!

Zasto je irelevantno? Zato sto to pokusavas koristiti kao argument za sumnju u zvanicne brojeve novozarazenih.

--

Ovde vec, po ne znam koji put, ponavljas isti obrazac: nadjes neku cinjenicu (ako imamo srece), popunis tekst oko nje apsolutno nebitnim tehnickim detaljima kako bi to prezentovao kao kredibilan dokaz neke tvoje tvrdnje.

Naravno, ignorisao si sve sto ti ne radi posao zato sto direktno protivreci ili pokazuje da koristis pogresan signal (a toga ima ohohoho).

Na primeru PCR:

- Tacno je da broj amplifikacionih ciklusa utice na broj kopija - i tacno je postoje pragovi, i moguce je da neko sa losom namerom lazira rezultate na taj nacin. Za ovo ti nisam trebao ja, niti cela predstava - to si verovatno i znao (nadam se) do sad.

- Ali, dodjavola, zasto bi to neko to radio sa PCR? A da, zato sto Darko onda deluje pametniji i ubedljiviji... "broj ciklusa multiplikacija" :) zvuci bolje nego "laborant primio kes da napise da babe i dede u domu imaju COVID19". Zvuci nekako prostije, a?

- Sta dobijas amplifikacijom? Da neko ko ima SARS-CoV-2 u uzorku ali nije iznad praga, bude zaveden kao zarazen? Cela ova za*bancija za mali deo uzoraka? Bilo bi mnogo lakse da samo pomesaju uzorke sa poznatim pozitivnim jbt.

- Ignorises problem da mahinacije sa brojem ciklusa zahtevaju orkestrirane radnje sa gomilom nepovezanih lica koja treba da budu udruzena u toj losoj nameri. WTF? Sve to da bi dobio veci broj novozarazenih? Sta, nije lakse da to jednostavno promenis u momentu pohranjivanja? A, da, onda Darko ne deluje jos ubedljivijie vec samo obicno "ne mogu da spavam, neko moze 'akuje bazu podataka u stabu... brrr".

- Konacno, za*bancije sa brojem novozarazenih ce ostaviti trag - ako si bas bio uporan da budu bitne statisticki. Ali "bitne statisticki" znaci da ce ih statisticar vrlo verovatno i uociti ako su van koraka sa drugim parametrima. Izuzetno je tesko lagati tako da se laz dobro uklapa. Ona samo deluje da se uklopila budalama, ali je samo na jedan korak (proracun) od otkrivanja. Belorusija je bas dobar primer.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16083
...kabel-badenwuerttemberg.de.

+6884 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 14:38 - pre 4 dana i 7h}

Citat:

Darko Nedeljković
Neobican argument - laziranje statistike povecanjem i smanjenjem broja ciklusa u zavisnosti od zeljenih rezultata se ne radi, jer postoje drugi, laksi nacini da se to radi?
Promasio si zanimanje, trebao si da budes advokat. To bi islo otprilike ovako:
"- Druze sudija, nije tacno da je moj klijent ubio ubijenog. Ubijeni je ubijen sekirom, a mom klijentu bi bilo lakse da to uradi puskom.
- Dobro. Osumnjiceni je slobodan. Da je ubio, ubio bi puskom. Ovo je najkrace sudjenje za ubistvo u novijoj istoriji"

Genijalno. Montipajtonovski.

Montipajtonovski je kada neko sa istorijatom ignorisanja citavih dimenzija podataka krene da cepa atome sa PCR "ciklusima multiplikacija" tj. amplifikacionim ciklusima i insinuira na to kao metodu stelovanja podataka na nivou drzave.

Pa brate?

To je kao da kazes da, posto sa cackalicom mozes da oslepis coveka (ako se bas potrudis), drzavna statistika o slepilu moze biti manipulisana, struka moze da cacka. Dokaz? Da li ima cackalica da se kupe u supermarketu? Ima? QED... (i jos imas problema sa snom oko toga, zamisli sve te cackalice, oci, cackalice, oci)

Da, moze biti manipulisana, ali eto - osim tebe, sumnjam da ce neko gubiti san zbog cackalica ili broja ciklusa amplifikacije.

Sto se advokatisanja tice, advokat ovde nema sta da radi.

Ti kao tuzilac bi morao da dokazes da se desila mahinacija, a za drzavno laziranje podataka cak i udruzeni poduhvat.

Bez ovoga, sve sto advokat treba da radi je da se nekako kontrolise kako ne bi prasnuo u smeh dok gleda "drugu stranu" kako mlatara rukama o mogucem uticaju suncevih pega na COVID19 statistiku (od pega kvrcne masina detektor, i sta onda bude, a a? Sta neko se ne slaze sa tvrdnjom da pege mogu da uticu na rad elektronike? Sto sam i napisao! Samo mi odgovorite da li je to tacno!).

Ista prica i sa sekirom. Ako je sve sto tuzilac ima prica da ljudi mogu biti ubijeni i sekirom ako je "ciklus multiplikacije" visok, advokat optuzenog samo treba da se pazi da pre sudjenja ne jede hranu od koje bi mogao izazvati eksploziju u sudnici prilikom smejanja.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25

Odgovor na temu

Darko Nedeljković
Darko Nedeljković
Haps

Član broj: 191820
Poruke: 1626
83.137.2.*

+2041 Profil

Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

^{16.01.2021. u 16:12 - pre 4 dana i 5h}

Citat:

Zato sto to pokusavas koristiti kao argument za sumnju u zvanicne brojeve novozarazenih.

Sumnja u zvanicne brojeve?! Ne, Za mene su zvanicni brojevi svetinja. Nisam ja Dr Kon da sumnjam ili cak da tvrdim da su zvanicni brojevi netacni. Dakle ja ne sumnjam da su zvanicni brojevi prepravljeni, nego da mogu biti unapred naruceni. Treba nam vise novozarazenih? Ok, povecavamo broj ciklusa multiplikacije (ili kako zovu amplifikacije, sto je isto, jer se u svakom ciklusu amplificira duplo, samo je izraz multiplikacija mnogo uobicajniji u srpskom jeziku nego amplificiranje).

Citat:

- Tacno je da broj amplifikacionih ciklusa utice na broj kopija - i tacno je postoje pragovi, i moguce je da neko sa losom namerom lazira rezultate na taj nacin. Za ovo ti nisam trebao ja, niti cela predstava - to si verovatno i znao (nadam se) do sad.

- Ali, dodjavola, zasto bi to neko to radio sa PCR?

Ne bavim se politikom, pa samim tim ne zelim da se upustam u licitiranje zasto bi drzavnom vrhu u nekom momentu odgovaralo sto manje novozarazenih, a u drugom sto vise. Ja bih se zadrzao na tome da li postoji tehnicka mogucnost da se naruci bolji ili losiji rezultat za sledecu nedelju, ukoliko je takav pozeljan. Naprimer, ako je prosecan broj ciklusa za srbiju 36, kad drzavnom vrhu odgovara vise javi da se poveca na 40, kad im odgovara manje javi da se smanji na 32. Slozili smo se da je teoretski takvo nesto moguce. Slozili smo se da nemamo dokaze da se to zaista radi. Slozicemo se i da nemamo dokaze da se ne radi. Postoji li tacan fiksiran broj ciklusa koji se primenjuje od prvog do poslednjeg testiranog? Ne postoji.

Citat:

Belorusija je bas dobar primer.

Primer za tvrdnju da drzavni vrh moze imati interes da brojevi budu manji ili veci? Zahvaljujem, dakle i oko toga se slazemo. Jedino sto se mozda necemo sloziti je ako si ti sklon misljenju da drugim liderima drzava vera ne dozvoljava da manipulisu podacima u skladu sa svojim licnim interesima, a Lukasenko moze zato sto je ateista.

Pa vucic je jos na pocetku epidemije izjavio da je on imao nameru da laze oko brojeva, da bi iskukao sto vise respiratora. Da laze a nije ateista? Eto, ima i takvih primera.

Odgovor na temu