Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pokret uništimo frilensere

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 211626 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere16.01.2021. u 23:14 - pre 39 meseci
Citat:
Omogućiti zapošljavanje fizičkih lica kod stranog poslodavca, rad
na portalima, rad sa nepunim radnim vremenom. Ovaj tip poslova nije
valjano uređen
i dovodi do neformalne zaposlenosti. Povećati
fleksibilnost zapošljavanja kako bi se izbegla zloupotreba
zapošljavanja preko lizing agencija i omladinskih zadruga.


Nije valjano uređen? Neki ovde na EMZ se ubiše da objasne kako jeste uređen.

Citat:
U skladu sa nalazima analize izraditi plan za
normativno uređenje rada na portalima za stranog
poslodavca, sa listom propisa koji treba da se menjaju i
dopunjuju, rokovima i pravcima izmena i, ako postoji
potreba, sačinjen predlog osnova za izradu posebnog
propisa koji uređuje novi vid fleksibilnog oblika rada.


Propisi treba da se menjaju? Ko piše ove gluposti?

Citat:
Izrada propisa u skladu sa planom za normativno uređenje
rada na portalima za stranog poslodavca.


Izrada propisa? Pa propisi treba da budu isti i za pekare i kamiondžije i sve ostale.

Dokument se nalazi na sajtu Ministarstva finansija. Ovo bi trebalo da je kao neki plan.

AKCIONI PLAN ZA SPROVOĐENjE NACIONALNOG PROGRAMA ZA SUZBIJANjE SIVE EKONOMIJE ZA PERIOD 2019-2020. GODINE

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7177 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 02:28 - pre 39 meseci
Citat:
BuzzLightyear
Nije valjano uređen? Neki ovde na EMZ se ubiše da objasne kako jeste uređen.


Ili ne citas dovoljno pazljivo, ili je nesto drugo. U svakom slucaju, gresis.

Ono o cemu se pricalo ovde je:

1 --> Postojeci zakon o porezu je potpuno dovoljan za pokrivanje svih minulih aktivnosti "frilensera" iz predhodnih 5 godina, to ne mogu da koriste kao izgovor za utaju poreza. Zakon je sasvim dovoljan za to sto rade / su-radili. Da li moze biti bolji je irelevantno za vec ucinjeno.

A ono sto ti sada citiras je:

2 --> Konstatacija drzavnog tela je da postojeci propisi mogu biti bolji u pogledu smanjenja neformalne nezaposlenosti

OK!

Ali ovde niko nije ni tvrdio suprotno! Nema nikakve kontradikcije. Postoji milion stvari koje drzava moze da uradi da poboljsa uslove za male i srednje privrednike, ljude koji zapocinju svoj privatni biznis i imaju niske ili varijabilne prihode. Ili da se poboljsaju prava i pozicija ljudi koji rade kod stranih poslodavaca bez predstavnistva u Srbiji.

ALI nista od ovoga nece promeniti proslost niti promeniti karakter rada iz proslosti, ili poreza koji je dospeo na naplatu.

Nidje veze :-)

Citat:

Propisi treba da se menjaju? Ko piše ove gluposti?


Procitaj jos jednom.

Vlast konstatuje da trenutni propisi dovode do neformalne zaposlenosti. Nista cudno sa tim, niti se secam da je to neko dovodio u pitanje citirano.

Plus, bojim se da to sto ce vlast da uradi nije to sto mnogi misle. Oni verovatno hoce da to regulisu kako bi omogucili stranim poslodavcima da placaju porez za "frilensere" koji ce to prestati da budu. Ako uspeju da izboksuju "skiranje" (witholding) na mestu izvora tj. kod poslodavca, na konju su (bar po njima).

To je sasvim OK, ali to nije vise novca za frilensera, vec ce prvo taj frilenser postati zaposleni sa pravima zaposlenog, ali ce mu strani poslodavac placati doprinose i poreze (ako to zele).

Stranog poslodavca u principu boli tuki gde ce da odu pare za "offshore" radnike - da li ce da odu u dzep "frilensera" ili ce biti povuceni automatski pre neto plate za "ex-frilensera novog zaposlenog" je nebitno. Ukupan iznos je isti, samo "frilenseru" ide manje neto, ali ce dobiti zastitu koju zaposleni ima.

Uopste pitanje je koliko Srbija koja nije EU moze da prisili strane poslodavce da, npr., postuju prava radnika. Kako ce to da se izvede? Ovo ce verovatno biti neka polu-mera koju ce mozda koristiti mega remote-work kuce da budu 100% ciste u Srbiji i to je to.

--

Ali propustio si najlepsu stvar: Mere 3.2

Ako drzava izvede transformaciju i uvede nove forme rada - onda ce u 3.2 prilagoditi i poreske osnovice i minimalne osnovice za doprinose. To je nesto!

Ali obrati paznju sta rade - prvo ce da analiziraju trenutno poresko opterecenje, a onda ce ga "prilagoditi".

Ne kazu "smanjiti" kako jasno kazu u Meri 3.3 (!) (koja pokriva druge oblike rada) - tu DEFINITIVNO pricaju o smanjivanju, a ne "prilagodjenju". Smanjivanje planiraju da sprovedu tako sto ce smanjiti neoporeziv deo prihoda ili smanjiti stope doprinosa. Znaci nece vise biti 16300 RSD (ili koliko je sad vec) "frei" od ukljucenja u racunicu.

A "prilagoditi" - ostaje da se nagadja. Moje nagadjanje: verovatno ce drasticno promeniti raspodelu tako da ce ona vise liciti na "zapadne". Mozda zato i nece da se to zove "smanjenje".

--

Sve u svemu, ovo je dobar potez - zato sto su primetili da je trenutno poresko opterecenje zeljno promena. Kao i da im treba modernizacija propisa u vezi rada sa stranim poslodavcima.

Ali, tesko da bilo sta od toga ima da vodi ka manjim porezima/doprinosima - frilenseri koji taje porez nikad nece imati bolji tretman nego sto su imali. Plus, "prilagodjenje" ce GARANT znaciti da frilenseri sa vecim prihodima placaju vise, neki verovatno i MNOGO vise. Cisto da bude jasno - drzava pre svega gleda da naplati sto vise.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
89.39.107.198



+1064 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 02:33 - pre 39 meseci
Ivan:"Stranog poslodavca u principu boli tuki gde ce da odu pare za "offshore" radnike - da li ce da odu u dzep "frilensera" ili ce biti povuceni automatski pre neto plate za "ex-frilensera novog zaposlenog" je nebitno."

Ne slazem se sa ovim. Ako radis za nekog ko je prijavljen u USA on mora da placa u USA. Nije mi jasno status remote workera kako se u tom slucaju regulise.
Medjutim u slucaju frilensera poslodavac je onaj koji naruci posao i plati, bez ikakvih obaveza. Ne vidim tu neku opciju sto se tice statusa radnika kao zaposlenog.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7177 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 02:49 - pre 39 meseci
To sto ti ne vidis, ne znaci da zakonodavac u Srbiji ne vidi.

Unutar EU je to reseno. Mislim, smara (bukvalno poslodavac iz Nemacke npr. mora da se postara da su adekvatno placeni porezi i doprinosi za coveka koji radi iz Holandije, ako se radi o radu na duzi rok) - ali je tamo zakonodavac stavio prioritet izbegavanju neformalne zaposlenosti koliko god se moze.

Sudeci da "neformalna nezaposlenost" stoji kao jedan od glavnih motivatora za rad na novim merama i u Srbiji, to ti govori kuda ce stvari ici.

Ali kako? Pojma nemam. Mozda kroz neke medjudrzavne sporazume, ili drugacije tretiranje ljudi ciji su poslodavci na tim "portalima" tj. prihvatili su nekakve uslove rada sa Srbijom.

Ostaje gomila otvorenih pitanja, ali valjda bolje nesto nego nista.

Ali sve to vodi ka vecem zaposlenju, a ne ka vecim privilegijama za frilensera.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
89.39.107.198



+1064 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 02:56 - pre 39 meseci
Pazi poslodavac. Ne student koji placa 200$ da mu se zavrsi neki rad.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 07:14 - pre 39 meseci
Citat:
BuzzLightyear:
Iseilće se jedan deo ljudi koji se bavi IT...
Odlaze medicinski radnici. Briga nas, lečiće nas.. ko?

Ukoliko se iselimo u istom smeru kao u medicinski radnici, imamo neke sanse da nas lece oni na koje smo navikli.

Nego, vi frilenseri ste meni veoma interesantni za posmatranje. Kad je vase zanimanje u pitanju, zalazete se za globalizaciju i pravo na rad van granica drzave gde ste rodjeni. Kad je u pitanju neko drugi, naprimer medicinski radnici, onda vam smeta sto oni koriste isto to pravo? Takodje ste protiv placanja doprinosa za zdravstveno osiguranje, a neprihvatljivo vam je da nema ko da vas leci?!

Ja mogu da se zalazem za globalizaciju, ali da ona vazi za sva zanimanja. Da svako zaradjuje tamo gde mu najvise odgovara. Da izbor drzave bude kao izbor toalet papira - uzimas onaj koji ti je najugodniji, ali ne kosta previse. Ali naravno, ne ocekujes najbolji toalet papir za najnizu cenu, tj. ne ocekujes drzavu sa najboljom zdravstvenom zastitom, a da su porez i zdravstveni doprinos najmanji ili cak da se uopste ne moraju placati.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
customer.worldstream.nl.



+1064 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 07:52 - pre 39 meseci
Kako drzava odredjuje visinu bolavanja i da li ce im isplacivati?
 
Odgovor na temu

dejanet
Beograd

Član broj: 19240
Poruke: 1181



+837 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 07:56 - pre 39 meseci
Frilenseri se nece seliti u inostranstvo da bi nastavili kao frilenseri, vec ce se iseliti da bi se zaposlili u nekoj firmici, skucili, postali drzavljani tih drzava...

Frilenseri su radili iz SRB, samo iz jednog razloga. Postojeci poreski zakon se nije primenjivao ni na koji nacin 20 godina i po logici stvari, kao i gomila takvih, bio je mrtav zakon. Drzava ga nije primenjivala iz prostog razloga, sto bi bila u velikoj nevolji kada bi prestale doznake iz inostranstva.

Verovatno su ovakve zakone prepoznali i stari rimljani, kao i da verovatno postoji latinski naziv za njih.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 08:41 - pre 39 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Pazi poslodavac. Ne student koji placa 200$ da mu se zavrsi neki rad.

Onako kako ja to vidim, sve i da te angazuje robot iz druge galaksije, ne menja se sustina - ili ces dobiti potvrdu da je poslodavac regulisao tvoje poreske obaveze, ili neces. Ako ne dobijes, onda ti moras regulisati. A isto je vazilo i do sada,samo sto je "moranje" bilo kako pavnici kazu DE JURE, a ideja je da bude i DE FACTO.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 08:45 - pre 39 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Kako drzava odredjuje visinu bolavanja i da li ce im isplacivati?

Bolovanja? Drzava izuzetno retko isplacuje bolovanje. Bolovanje isplacuje poslodavac, za prvih 30 dana, a 31. dana komisija zakljuci da si sposoban da se dovuces do posla makar na pola dana, pa ako ne mozes duze, onda ponovo pokreni novi ciklus od 30 dana. Izuzev ako si u komi i mozda ima jos par slucajeva kad si sprecen. Kad nekog angazujes po ugovoru, onda nije obavezno da ugovorite naknadu za vreme provedeno na bolovanju, ali nije ni zabranjeno.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 08:47 - pre 39 meseci
Citat:
dejanet:
Frilenseri se nece seliti u inostranstvo da bi nastavili kao frilenseri, vec ce se iseliti da bi se zaposlili u nekoj firmici, skucili, postali drzavljani tih drzava...

Frilenseri su radili iz SRB, samo iz jednog razloga. Postojeci poreski zakon se nije primenjivao ni na koji nacin 20 godina i po logici stvari, kao i gomila takvih, bio je mrtav zakon. Drzava ga nije primenjivala iz prostog razloga, sto bi bila u velikoj nevolji kada bi prestale doznake iz inostranstva.



Kratko i jasno.


 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
46.166.142.214



+1064 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 08:48 - pre 39 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Citat:
Branimir Maksimovic:
Kako drzava odredjuje visinu bolavanja i da li ce im isplacivati?

Bolovanja? Drzava izuzetno retko isplacuje bolovanje. Bolovanje isplacuje poslodavac, za prvih 30 dana, a 31. dana komisija zakljuci da si sposoban da se dovuces do posla makar na pola dana, pa ako ne mozes duze, onda ponovo pokreni novi ciklus od 30 dana. Izuzev ako si u komi i mozda ima jos par slucajeva kad si sprecen.


U slucaju frilensera ce morati isplacivati, posto frilenseri nemaju poslodavca da im plati.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
46.166.142.214



+1064 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 08:52 - pre 39 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Citat:
Branimir Maksimovic:
Pazi poslodavac. Ne student koji placa 200$ da mu se zavrsi neki rad.

Onako kako ja to vidim, sve i da te angazuje robot iz druge galaksije, ne menja se sustina - ili ces dobiti potvrdu da je poslodavac regulisao tvoje poreske obaveze, ili neces. Ako ne dobijes, onda ti moras regulisati. A isto je vazilo i do sada,samo sto je "moranje" bilo kako pavnici kazu DE JURE, a ideja je da bude i DE FACTO.


Ne mozes gledati na frilensera tako, zato sto frilenser nema poslodavca. Zakon za njih mora da se napravi ili da jedostavno odustanu od doprinosa. Svakako da ovo sada nije realno i da vodi u propast.
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 09:03 - pre 39 meseci
Citat:
BuzzLightyear:
Kratko i jasno.


Kratko možda jeste, jasno nije uopšte:

Građanin koji ostvaruje dohodak u smislu ovog zakona dužan je da podnese poresku prijavu, ako ovim zakonom nije drukčije određeno.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 09:47 - pre 39 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:

U slucaju frilensera ce morati isplacivati, posto frilenseri nemaju poslodavca da im plati.

Daj link.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 09:55 - pre 39 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
frilenser nema poslodavca

Dobro, dacu ja tebi link:
https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_radu.html

Paragraf, Zakon o radu.
Tu pise:
"Poslodavac, u smislu ovog zakona, jeste domaće, odnosno strano pravno ili fizičko lice koje zapošljava, odnosno radno angažuje, jedno ili više lica."

Dakle, po svemu sudeci, student jeste zapalio... pardon, student jeste poslodavac ako je radno angazovao jedno lice da mu napise seminarski rad.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
83.137.2.*



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 09:59 - pre 39 meseci
Citat:
Bradzorf012:
Građanin koji ostvaruje dohodak u smislu ovog zakona dužan je da podnese poresku prijavu, ako ovim zakonom nije drukčije određeno.

Da. A frilenseri traze da se "ovim zakonom drukcije odredi"? I to reroaktivno? Da li je to uopste pravno moguce?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7177 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 10:07 - pre 39 meseci
@Bane,

Nisu svi frilenseri isti, imas vise vrsta poslova gde se svi trpaju u isti kos kao "frilenseri":

1. "Pravi" frilenseri koji rade za N klijenata (N>1) i u "zoni" su optimalnosti te forme rada (vs. posao/prihodi)
2. "Pravi" frilenseri koji rade za mali broj klijenata, mali broj sati (ili neregularno)
3. "Pravi" frilenseri koji imaju debelo razradjen posao i koji bi trebalo da imaju svoje firme i zaposlene

4. Frilenseri koji to nisu ali se "vode" kao takvi zato sto rade za stranog klijenta (N=1 ili N oko 1) puno vreme, ali ne mogu da se vode kao zaposleni zato sto strani klijent (poslodavac) nema predstavnistvo u Srbiji
5. Frilenseri koji to nisu ali se... ne vode uopste, vec frilensing koriste zbog kompatibilnosti sa sivom ekonomijom (strani nalozii/placanja, itd.)

Cak i 2. mozes podeliti na 2 grupe - one koji ne bi ni trebalo da se vode kao frilenseri nego ljudi koji ponekad imaju prihod od rada; te drugu grupu: frilensere koji imaju malo klijenata i zaradjuju malo (ali se time bave sve vreme). Ali da ne komplikujemo previse.

--

OK?

BuzzLightyear je okacio sta vlast u Srbiji razmatra (tj. tek sad vidim godinu - razmatraLA). Iz toga se vidi da im je prioritet sledece (u vezi onoga sta mi pricamo ovde):

1. Smanjivanje broja neformalno zaposlenih --> sto znaci akcenat na #4
2. Novine u zakonu o radu i preraspodelo opterecenja poreza i doprinosa --> akcenat na #2 i #3

Ostalo? #1 nisu problem ni tema, #5 sa njima su vec rekli sta planiraju da rade

Od onoga sto je fokus, imas 3 najvaznije stvari:

- Sta sa frilenserima koji su de-facto zaposleni (rade za jednog klijenta, ali u inostranstvu)?
- Kako pomoci frilenserima iz #2, zato sto trenutna politika poreza i doprinosa njihov posao cini mnogo tezim
- Kako pomoci frilenserima iz #3, ako je problem u zakonu i propisima ili visini naknada

---

Sa stanovista sadrzaja, "akcioni plan" su ocigledno pisali krsteni ljudi koji razumeju problematiku. Pristup je takodje "knjiski" - drugim recima, ne moze da steti ako bi se primenio.

Ali ovo je plan za 2019-2020 - a sada je 2021. Ono sta je uradjeno je jedino sto je vazno.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7177 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 10:14 - pre 39 meseci
Citat:
Darko Nedeljković
Da. A frilenseri traze da se "ovim zakonom drukcije odredi"? I to reroaktivno? Da li je to uopste pravno moguce?


Ako uzmemo za cilj smanjenje ili olaksanje placanja poreskog duga ili izbegavanje kaznenih mera, onda vazi sledece:

Pravno nije moguce sa "ovim zakonom" (ako se misli na postojeci) niti na nacin "drugacijeg odredjivanja".

Ali svakako je moguce nekim drugim zakonom i na drugi nacin, recimo zakonom koji predvidja poresku amnestiju.

Primer iz 2012, isto Srbija: https://www.paragraf.rs/propis...i_mirovanju_poreskog_duga.html

U principu, vlast moze i da otpise dug komplet, a ne samo kamatu.

Samo, ima tu jedna mala kvaka 22: za bilo kakav otpis, sasvim sigurno ce traziti DEKLARACIJU dugova za koje se trazi otpis. Tako da to nece raditi posao svima, svakako ne onima koji bi da i dalje imaju izbor izmedju regularne i sive ekonomije.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere17.01.2021. u 11:03 - pre 39 meseci
Citat:
Darko Nedeljković: Takodje ste protiv placanja doprinosa za zdravstveno osiguranje, a neprihvatljivo vam je da nema ko da vas leci?!


Neprihvatljivo mi je da nema ko da me leči, a čini mi se da si se ti već izjasnio na drugim temama da je tebi prihvatljivo. Ako je ovo bilo upućeno meni, ja sam se i u okviru ove teme izjasnio da bih u svakom slučaju plaćao zdravstveno osiguranje. Ne znam samo kako si zamislio da finansiraš zdravstvo od nenaplativih dugovanja? Ako misliš da su naplativa, objasni mi kako će neko sa 50% manje prihoda da plati ~80% od prihoda u prethodnih 5 godina?

Za razliku od ZO, PIO ne bih plaćao da mogu da biram. Nova generacija radnika plaća penzije prethodnoj, dok se broj penzionera povećava. Ovakav sistem kakav je stimuliše belu kugu. Imam ideju za mnogo bolji sistem. U stvari to nije nikakava nova ideja, tako je svet funkcionisao vekovima. Neka deca plaćaju penziju svojim roditeljima. Novina bi mogla da bude jedino da deca dobiju zakonsku obavezu. Ako imaš više dece imaćeš veću penziju. Ako uložiš u vaspitanje svoje dece, ulažeš u svoju penziju. Ako nemaš dece i nisi se obezbedio na drugi način, umrećeš kada ne budeš mogao da radiš... ništa strašno, to se i danas dešava.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 211626 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.